作者:
nybbnan (毫無感情全是技巧)
114.137.211.14 (台灣)
2024-12-21 12:59:38 → ysy2003: 記者粗暴 85F 12-21 13:15
作者:
spy9527 (實事求是,以理服人)
106.64.177.141 (台灣)
2024-12-21 12:08:37 推 ysy2003: #爪有競爭力 #油只有好一點 56F 12-21 12:25
→ ysy2003: 怎麼這種論點到處洗?現在是走不出現實的節奏? 59F 12-21 12:26
→ ysy2003: 聯盟規定不改 就是硬性4年 你就算白紙黑字 聯盟不會承認技術性FA 球隊不放根本不會怎樣 就不用再吹什麼技術性FA是保障 83F 12-21 12:29
… 共有 61 則推文,點此顯示
作者:
FacialHairTz (鬍踢記)
111.252.71.127 (台灣)
2024-12-21 08:50:18 推 ysy2003: 一樓GJ 80F 12-21 10:19
作者:
ben108472 (ben108472)
114.136.95.86 (台灣)
2024-12-21 09:57:29 推 ysy2003: 爭論這東西應該沒中信的事才對 台鋼開的才夠資格討論
可惜疑似敗於地點?
味全的約是有點難度沒錯 但保底勝母隊開的沒問題 146F 12-21 11:09
推 ysy2003: 也是 我完全忘了台鋼的還有戰績隱憂
爪迷到底哪來的自信 嘴說味全那份沒保障? 229F 12-21 12:17
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cloudyheart (雲心)
59.120.63.94 (台灣)
2024-12-20 22:30:23 噓 ysy2003: 還在合約差距沒想像中那麼大 659F 12-21 09:13
噓 ysy2003: 為何用中信天花板取5年(最多6年) 去比味全的地板5年(最多10) 中信還輸900萬 然後預設味全最差情況 還一直洗 承認全面輸不難吧!中信不是在搶不贏 而是他開這樣 真的有 662F 12-21 09:55
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
wewe0403 (jerry)
118.150.163.48 (台灣)
2024-12-20 20:00:42 推 ysy2003: 味全陣容沒好到呂帥掉出來吧! 8F 12-20 20:04
推 ysy2003: 呂帥手傷?傳聞是選呂帥?卦的來源? 12F 12-20 20:07
推 ysy2003: 剩拿莫和朱祥麟在挑? 48F 12-20 20:33
作者:
danny2451 (danny2451)
42.74.117.130 (台灣)
2024-12-20 15:24:19 推 ysy2003: 好奇 總板一堆他隊迷都看出來子豪想留中信 為何到昨天一堆在罵根本不想留 想去味全?罵洗新聞放話?
我覺得詹欸 是中信在確定留不住子豪後 加碼的欸
陳子豪確定中信原本的球員沒錯吧? 132F 12-20 20:00
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
111.71.108.29 (台灣)
2024-12-20 17:48:19 推 ysy2003: 清醒的一篇 77F 12-20 19:44
作者:
tenshou (tenshoufly)
223.143.228.205 (台灣)
2024-12-20 17:53:51 推 ysy2003: 其實很厲害 壓價很強 簽約金和薪資 很常壓到下限
除非有好幾年實績 近年直接拿掉激勵 灌在簽約金上 74F 12-20 18:54
作者:
zxc906383 (無無)
1.162.50.230 (台灣)
2024-12-20 17:27:36 推 ysy2003: 建議填上球隊 會發現台鋼以外 少一隊 25F 12-20 17:35
作者:
userYuEyUe (五月肉包怪)
42.79.13.59 (台灣)
2024-12-20 16:13:29 推 ysy2003: 技術性FA才是最沒保障的 這個聯盟不會承認
因為你自己都知道4年 滿3年中信不放到60外會怎樣?不會怎樣 申訴無門
實質7年月薪85萬保障約 你確定3+4絕對大於? 456F 12-20 19:51
→ ysy2003: 不是 是白紙黑字“技術性FA” 在聯盟也不具效力 468F 12-20 20:09
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
dragon803 (AZKiちゃん大好き)
210.59.165.137 (台灣)
2024-12-20 15:01:16 推 ysy2003: 吱哪有活?人家爪B計畫有簽下來 你吱是跑掉的才是B計畫 336F 12-20 15:15
→ ysy2003: 所以看來還是滿滿的公式啊!就改名叫FA公式而已 345F 12-20 15:15
作者:
zxc906383 (無無)
140.122.136.87 (台灣)
2024-12-20 13:07:10 → ysy2003: 條件蠻嚴苛的 這樣中信到底是多硬 才讓子豪簽味全這約 178F 12-20 13:20
→ ysy2003: 前段應該是球隊不想走下去 花錢買斷 改成年簽或不簽放人 207F 12-20 13:21
→ ysy2003: 子豪看來是要長又要大 所以味全給他希望 只要你有能耐
就辦得到XD 238F 12-20 13:22
→ ysy2003: 味全靠給未來 就簽下 你說中信最後追加的那份 應該很難 258F 12-20 13:24
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
nybbnan (毫無感情全是技巧)
211.72.174.79 (台灣)
2024-12-20 11:20:56 推 ysy2003: 同意開實質7-8年 後面視健康情況調整 在子豪這約出來後傑憲要破億應該不難 33F 12-20 12:52
→ ysy2003: 均120話開7年就破億(90-150) 或許可以設每年再+10激勵(例如打席400 OPS+130) 讓傑憲有機會挑戰200?但這樣好像不用激勵也比子豪高? 41F 12-20 12:58
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
39.10.40.133 (台灣)
2024-12-19 14:03:45 → ysy2003: 對智傑來說 應該是 87F 12-19 14:43
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
39.10.40.133 (台灣)
2024-12-19 14:25:42 → ysy2003: 許真的可惜 他沒朱哥貴 換球後成績不輸
如果中信沒開到平均70 應該算許虧 39F 12-19 14:39
→ ysy2003: 更正 70以上 42F 12-19 14:42
作者:
william8403 (威威威廉)
27.52.2.162 (台灣)
2024-12-19 13:44:08 推 ysy2003: 總算回防留住一位 547F 12-19 14:24
→ ysy2003: 這樣中信有踩死不加碼子豪的理由 552F 12-19 14:26
推 ysy2003: 看來是子豪那邊碰壁 才回防加碼詹欸 599F 12-19 14:38
作者:
linjim86 (linjim)
1.165.220.133 (台灣)
2024-12-19 14:26:20 → ysy2003: 搞成這場面 其實已經輸了 只是在補救而已
中信的標準 應該不是樂天那樣吧? 43F 12-19 14:40
→ ysy2003: 味全農場沒多到保不住 51F 12-19 14:43
→ ysy2003: 比較低價?沒有吧?加碼留下的 比原本中信肯開的高 不是只有看台鋼吧! 58F 12-19 14:44
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.140.102.232 (台灣)
2024-12-19 07:58:16 推 ysy2003: 他這次守備已經算是拿下經典賽門票了 15F 12-19 09:03
作者:
caca13140405 (卡卡的卡稱)
101.10.49.143 (台灣)
2024-12-19 05:37:31 推 ysy2003: 這次幾乎是中信美化過程內容 怎麼一堆爪還護的下去 甚至攻擊球員和經紀公司?不管一堆爪迷或部份非爪迷 整天吹運鈔車 結果FA不順利成這樣 早就該低調了... 155F 12-19 09:09
推 ysy2003: 不競價比較像是對富邦講的 193F 12-19 09:52
推 ysy2003: 爪迷情勒比較離譜 198F 12-19 10:01
… 共有 47 則推文,點此顯示