作者: yuriforever 2018年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(382) 2024年(8) … 2020年(93) 2019年(101) 2018年(129) 2017年(2)
※ 選擇看板: 所有看板(129) Gossiping(127) joke(2)
第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(129) Gossiping(127) joke(2)
第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2018年第129篇~第101篇
點此顯示2019年的記錄
- 推 : 我也不希望兒女是同性戀，但是原因是同性戀在社會上總是過得比一般人辛苦些。其實不用總是用惡意去解讀 176F 12-07 17:10→ : 別人的話 179F 12-07 17:11
- 推 : 靠 好猛的比喻 22F 12-02 13:16
- 推 : 就是因為當初專法同性戀不要才會被超車 62F 11-30 15:36→ : 說什麼專法歧視，自己看看泰國也專法 65F 11-30 15:37→ : 只要能拿來罵人，我看什麼法都ok 70F 11-30 15:38
- 推 : 蔡只說要同婚，又沒說一定是民法 56F 11-29 19:33→ : 為什麼很多同志都會覺得是專法同婚，蔡就是跳票？ 62F 11-29 19:34→ : 推專法被罵，不推也被罵，你要她怎樣？ 68F 11-29 19:35→ : 說蔡跳票，能講解一下嗎？如何跳票法？真心請教 73F 11-29 19:37→ : 喊蔡跳票的同性戀，都只會喊蔡跳票，都沒解釋哪來跳 87F 11-29 19:38… 共有 6 則推文，點此顯示
- 推 : ymuit別人是在問有沒有同志自殺，不是問你這個女員工有沒有笑 379F 11-28 22:09
- 推 : 異性專法vs同性專法，我完全能接受 235F 11-28 03:12
- 推 : 這真的蠻正常的，誰說父子在同婚議題上一定是同樣立場，希望大家不要受到別人言語的影響，投下自己的立 21F 180.217.253.101 (台灣) 11-23 12:34
- 推 : 樓上如果甲都那樣的話，那同理同婚也可以不支持他們 8F 110.50.184.79 11-22 16:57→ : 我說j大 11F 110.50.184.79 11-22 16:57→ : 不過原po的這個比喻也太重口味了… 14F 110.50.184.79 11-22 16:58
- 推 : 樓上說的對，但是前提是少數人自己也沒提公投，自己發起公投如果輸了那就要認命 67F 36.235.131.129 11-19 17:48
- 推 : 不過她說的這個選前的操作倒是值得 87F 36.233.10.187 11-19 02:00
- 推 : 對方用政治言辭吃金馬獎豆腐，其實拉高文化高度去反擊更能顯得對方小鼻子小眼睛，他們講中國電影，我們就講華人電影 204F 110.50.170.74 11-18 17:04… 共有 6 則推文，點此顯示
- 推 : 罵別人低能兒就很有水準喔？公三小 151F 180.217.192.66 11-17 12:51
- 推 : 這篇也沒說學生有錯阿 ，就只是要大家耐心等事情明朗點再評論而已阿 102F 180.217.192.66 11-17 10:53
- 推 : 這篇文是說她爺爺是在她上班的時候過世的阿 176F 36.233.10.187 11-17 08:58
- 推 : 我異性戀，我是真的能接受異性戀專 302F 180.217.192.66 11-16 16:30推 : 心態健康就不覺得這是歧視+1
支持立
都立專法 348F 180.217.192.66 11-16 16:51 - 推 : 這是藍營的反串文宣還是真的是民進 73F 180.217.239.171 (台灣) 11-14 13:12→ : 黨的文宣？？ 75F 180.217.239.171 (台灣) 11-14 13:12→ : 蔡再爛也是屌剩510好嗎？ 86F 180.217.239.171 (台灣) 11-14 13:13
- 推 : 我連民法同婚都可以接受了但我周邊年紀稍長的人全部都反對，支不支持主要還是看年齡 79F 180.217.114.3 11-13 20:02
- 推 : 自己死ok，別撞到別人 18F 1.200.48.9 11-11 14:50
- 推 : 舉球手 19F 110.50.184.254 11-09 11:19
- 推 : 最近在選舉阿，有什麼好奇怪的 875F 110.50.184.254 11-09 11:17
- 推 : 有這種父母就夠雖小了，還有性向問 216F 180.217.240.255 (台灣) 11-08 02:06→ : 題要溝通… 218F 180.217.240.255 (台灣) 11-08 02:06
- 推 : 說"上音樂課成為音樂家的人少到不行OK"少到不行的拿出數據證明一下阿，要反駁別人邏輯是用另一個邏輯去推翻，不然你就要拿出科學數字來證明 124F 118.170.116.191 (台灣) 11-07 09:28… 共有 30 則推文，點此顯示
- 推 : 他做辯論、訪問應該都不錯，但就說真的不好笑，其實不好笑就帶過就好，他偏偏要停下來，就變超尷尬 49F 180.217.230.197 (台灣) 11-06 02:31
- 推 : 超誇張的 113F 180.217.230.197 (台灣) 11-05 23:51→ : 監看fb我沒意見，但是這個吃相就很 115F 180.217.230.197 (台灣) 11-05 23:52→ : 難看了 117F 180.217.230.197 (台灣) 11-05 23:52
- 推 : 論點或許不錯，但是有點難笑 107F 118.170.116.171 (台灣) 11-04 21:58推 : 當辯論節目看不錯啦，但是當脫口秀節目看不夠有趣好笑 119F 118.170.116.171 (台灣) 11-04 22:04推 : 那個笑聲是特效還是真的有人在笑阿 127F 118.170.116.171 (台灣) 11-04 22:06
- 推 : 乾脆說10愛滋10台灣人好了，無聊， 35F 118.170.116.171 (台灣) 11-04 19:55→ : 為吵而吵 37F 118.170.116.171 (台灣) 11-04 19:55→ : 放也大要有意義阿，亂放大有屁用
甲甲是愛滋高危險群，台男不是 40F 118.170.116.171 (台灣) 11-04 19:57→ : 這篇不是在討論教育嗎？ 43F 118.170.116.171 (台灣) 11-04 19:57… 共有 24 則推文，點此顯示 - 推 : 沒想到柯不敢表態，台北算對同志很 129F 180.217.77.212 11-02 19:52→ : 有人能分析台北挺同婚票比較多還是反同婚票多？ 131F 180.217.77.212 11-02 19:54
- 噓 : 我未必認同護甲盟啦，但是那個題目根本不公正，誘導意味超明顯，超級 88F 180.217.77.212 11-02 19:21… 共有 16 則推文，點此顯示
![]()
- 推 : 幹嘛弄？那些就在監獄裡了阿？= =
你講得都是犯罪 191F 118.170.116.171 (台灣) 11-02 16:59→ : 類比不太對 194F 118.170.116.171 (台灣) 11-02 17:00→ : 而且大家對那些犯罪者不是都喊打喊殺嗎？台灣絕大多數是反廢死喔 198F 118.170.116.171 (台灣) 11-02 17:01… 共有 6 則推文，點此顯示
點此顯示第5頁