作者:
smartanko (誰能比我寬)
218.164.200.41 (台灣)
2014-02-08 16:58:45 推 zerosky: 這法案 你不明顯表態支持 搞得天理不容似的 一整個弔詭 120F 02-08 17:31
作者:
FATTA5566 (問題真的很多)
114.25.216.93 (台灣)
2014-01-24 13:10:11 推 zerosky: 這個實在很好笑 不過以日本的職場環境上來說 不意外就是 28F 01-24 13:24
作者:
Blue6 (不入流)
210.69.124.32 (台灣)
2014-01-15 12:42:56 推 zerosky: 老實說 這種開放反而更貴的情況早點停掉吧 只是給財團賺 30F 01-15 12:51
作者:
murray (無)
61.220.206.157 (台灣)
2014-01-15 12:43:19 噓 zerosky: 633 三限六不承諾 22F 01-15 12:44
作者:
TanIsVaca (好好唸書吧!)
111.246.60.213 (台灣)
2014-01-15 11:57:05 推 zerosky: 前面一堆"高手"都在說持有成本低了 拉高就會有人出來靠北 5F 01-15 11:58
作者:
fuxkyou (賄選王ㄈ仔)
140.124.45.15 (台灣)
2014-01-15 11:32:47 噓 zerosky: 今天不是提建議 而是你開放票選 選出來又靠北東靠北西
講白一點 阿不就都你玩就好! 100F 01-15 11:53
→ zerosky: 更直白一點 現在的總統也是選出來參考用 可以取消嗎? 105F 01-15 11:56
作者:
oftisa (oo)
111.185.132.172 (台灣)
2014-01-15 11:09:29 → zerosky: 所以呢 KMT殺台灣人就好棒棒這樣? 19F 01-15 11:18
→ zerosky: 有辦法移的 早移了... 反倒一群認為支那好了 移民了嗎? 36F 01-15 11:36
作者:
defeatshame (動畫提督)
61.223.66.17 (台灣)
2014-01-15 11:03:52 → zerosky: 這應該是單純意外吧 跟支那也無關 兩艘都自己國的船 9F 01-15 11:06
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
113.196.70.141 (台灣)
2014-01-15 10:45:28 推 zerosky: 你移民過去不就知道他們為何爆氣了!(茶) 4F 01-15 10:47
作者:
Adelman (赤尻汁男)
113.250.152.94 (中國)
2014-01-15 10:21:25 推 zerosky: 對照香港英治時期與中治時期 香港人會這樣想 不意外阿 26F 01-15 10:28
→ zerosky: 講的好像忘記甲午戰爭 當時也是一面倒認為支那不會輸阿! 55F 01-15 10:38
作者:
color345 (挖系樂卡)
42.70.109.3 (台灣)
2014-01-15 10:07:11 噓 zerosky: 會相信吳敦義沒貪汙的 都還滿死忠的!(茶) 27F 01-15 10:21
→ zerosky: 講白一點就是證據不足被反咬 到底實情如何看個人信仰 29F 01-15 10:22
作者:
chart (まどか NO.1 \(^O^))
1.172.61.250 (台灣)
2014-01-15 10:13:00 噓 zerosky: 這三小神邏輯阿 一群白癡? 20F 01-15 10:18
作者:
McDona1ds (麥當勞叔叔)
123.195.102.104 (台灣)
2014-01-14 19:47:37 推 zerosky: 同意 老話一句要怎麼請人你家的事 但是你怎麼想 甘我屁事 19F 01-14 23:10
作者:
moonmaker (Waiting Molina)
111.80.108.58 (台灣)
2014-01-13 22:57:45 推 zerosky: 推勇者 115F 01-13 23:04
作者:
maozd (一代天驕)
199.217.118.4 (美國)
2014-01-13 22:14:01 → zerosky: 就沒有共識的東西 還在拿出來叫人吞 根本白癡 16F 01-13 22:26
作者:
ftyu (ftyu)
1.174.197.205 (台灣)
2014-01-13 22:19:20 → zerosky: 中國留學生如果素質真的高 就不會領了一堆補助還在哭餓了 6F 01-13 22:24
推 zerosky: 今天WHO也是社會福利啊 到底是哪國的問題導致我國進不去 28F 01-13 22:41
→ zerosky: 到底是誰歧視誰呢? 30F 01-13 22:41
→ zerosky: 附帶一提支那目前現行法律來說仍是我國敵國 歧視?剛好而已 34F 01-13 22:42
→ zerosky: 話說你也可以代辦民間的學生保險 為啥一定要健保? 38F 01-13 22:43
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
MobileMan ( 洋基隊加油 !!! )
220.137.25.242 (台灣)
2014-01-13 06:36:16 → zerosky: 健保不漲說會拖垮財政 怎麼給無恥支那用就不會 怎不去吃屎 155F 01-13 22:21
作者:
Nowitzki40 (孤寂流年)
111.243.134.206 (台灣)
2014-01-08 23:56:32 → zerosky: 你今天讓ATM容錯率看看 看他會不會跳腳 真是白癡 24F 01-09 00:00
作者:
arrfu (觀光客)
61.230.64.188 (台灣)
2014-01-08 23:48:31 噓 zerosky: 9.2%取樣 居然還達不到100% 真是失敗阿 連造假都不高明 42F 01-08 23:54
噓 zerosky: 用說的都很會說啦 當年馬囧也說選上可以六三三 然後勒 164F 12-27 09:59