作者:
pingx2 (苹苹)
76.102.102.44 (美國)
2016-09-09 09:32:15 推 zeumax: 臺灣公職幾萬人啊?公職教職算富二代,基本上全台富二代會有百萬嘍 132F 09-09 11:17
作者:
KDSKY (貓茶)
61.62.185.113 (台灣)
2016-09-09 08:41:35 推 zeumax: 每個月少一萬對很多店壓力不小喔 10F 09-09 08:54
推 zeumax: 當然是總部賺走了,加盟主分點肉湯而已 14F 09-09 09:06
作者:
chicklet (小雞)
111.242.78.66 (台灣)
2016-09-08 23:31:08 推 zeumax: 有姓昌,相當少 42F 09-08 23:34
作者:
capsspac (上鎖的房間)
140.112.158.199 (台灣)
2016-09-08 14:46:31 推 zeumax: 拆什麼啊!知道拆掉浪費多少資源跟錢?而且這樣一拆真的會影響其他公設,重頭蓋看起來還好,這中間的費用都是政府要再多付出的 44F 09-08 15:00
→ zeumax: 遠雄願意改善,政府不用多出錢浪費,也不用繼續拖沓 48F 09-08 15:01
→ zeumax: 一堆任含拆,要真拆不就是重頭蓋? 51F 09-08 15:02
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
zxcxxx (你相信光嗎)
36.231.65.182 (台灣)
2016-09-08 00:43:53 推 zeumax: 我內人正在打字 115F 09-08 02:02
作者:
purue (purue)
61.228.6.130 (台灣)
2016-09-07 21:06:15 推 zeumax: 放人進去就擠爆了,找幹部真是繞一圈 25F 09-07 21:16
作者:
Naple (Lucien)
223.136.221.31 (台灣)
2016-09-07 09:58:32 推 zeumax: 冰淇淋要站店門口吃完……… 23F 09-07 10:01
推 zeumax: 主要是會沾染的食物才會要求吧?日本哪沒有邊走邊吃的文化?是看地方而 391F 09-07 18:22
作者:
coober (coo6er)
58.114.75.163 (台灣)
2016-09-01 19:03:33 推 zeumax: 買基金能取得董事席也是滿厲害的…… 35F 09-01 19:23
作者:
recscy (央金)
124.9.129.53 (台灣)
2016-09-01 19:03:07 推 zeumax: 教育部有針對跳級的規定,只是大多數人用不到
5歲學音樂的很多啦!家裡只要不窮到吃不上飯,很多都會想辦法送去補才藝
不想讓小孩輸在起跑點,自己擠錢出來家長真的很多 41F 09-01 19:18
作者:
ai8414 (台中臭屁王)
111.83.69.1 (台灣)
2016-09-01 10:32:51 推 zeumax: 其實男生真的簡單一件卡其褲,一乾淨合身的T加襯衫就會好看,基本的一般裝扮先做好,再談如何變化。最好還是身材良好會更好搭配,胖子很吃虧是一定的,但並不是沒有打扮的好 877F 09-01 16:52
→ zeumax: 的胖子,花的心思要更多
要說真話,很多外勞真的很會打扮,他們收入可沒多高,買的 881F 09-01 16:52
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
mimi85978 (Fish)
140.136.56.138 (台灣)
2016-08-21 11:40:50 推 zeumax: 看起來很正常 56F 08-21 13:28
作者:
hugh509 ((0_ 0))
111.252.34.12 (台灣)
2016-08-20 13:52:38 推 zeumax: 中年轉行真的很難適應,轉一轉可能就垮了 4F 08-20 13:56
→ zeumax: 他依然是藝人啊~還是有通告可接 12F 08-20 13:57
→ zeumax: 正常吧~上螢幕扛一個時段欸 16F 08-20 13:58
→ zeumax: 我記得主播還要修新聞稿,沈春華則是能決定那些新聞報不報新生代主播都不做這些事了,因為實在太菜 22F 08-20 14:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tp943308 (尊爵不凡廢文王)
114.24.55.123 (台灣)
2016-08-19 23:25:09 推 zeumax: 對地方選民本來就是利益優先,這很現實,顏家就是籠絡地方鄉親才撐這麼久,選區都不顧,不可能選上什麼職務 250F 08-20 02:35
→ zeumax: 鬼都知道他家地方霸主啊 253F 08-20 02:36
作者:
vvvvvip (海裡的海星)
180.206.14.177 (台灣)
2016-08-16 12:38:07 推 zeumax: 不可能都志願役開,兵員不夠一個戰車連多少台戰車啊?
招不滿的連隊太多了 65F 08-16 13:58
作者:
shiuping (peter)
114.40.39.31 (台灣)
2016-08-16 12:03:21 推 zeumax: 開戰車本來就有高風險,這種龐然大物危險性還超過砂石車, 116F 08-16 12:16
→ zeumax: 視角短,重量重,衝擊大。是有多無知? 119F 08-16 12:16
→ zeumax: 你知道這種時速不用十公里就可以碾死人? 127F 08-16 12:17
→ zeumax: 拜託,二戰要有這種坦克簡直是黑科技,雖然也是越戰的 144F 08-16 12:19
→ zeumax: 其實真的打戰有更多離譜的傷亡,你以為戰車裝甲很安全,但 154F 08-16 12:21
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
67.198.130.92 (美國)
2016-08-16 11:47:16 推 zeumax: 八卦板不講八卦講什麼? 10F 08-16 11:48
→ zeumax: 綠雲罩頂,真的很可憐 16F 08-16 11:49
推 zeumax: 肉搏當然有戰鬥力,但天生上就是比男性弱,當然也是有特例 33F 08-15 23:51
推 zeumax: 人類演化就是男性狩獵,女性護巢,這天生的,現在是女性也要狩獵了,但男性卻不能護巢 36F 08-15 23:55
推 zeumax: 基本上設計是真的是體力不行的不當兵啊~雖然臺灣常常是有 43F 08-15 23:58
→ zeumax: 猛男當替代役的怪事 45F 08-15 23:58
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
adm123 (Administrator)
223.137.168.25 (台灣)
2016-08-03 18:52:30 推 zeumax: 這個優勢應該是減少高架佔地,即使依然要設高架也只有部分地區,列車底下是拱形,等於是一個移動的隧道,車軌旁邊應該要設護欄防撞
費用應該是沒有比較少,但算是比較奇特的景觀 38F 08-03 19:20
作者:
KEI1130 (遺忘的日子)
1.172.148.77 (台灣)
2016-07-29 13:05:08 推 zeumax: 優先路權不是絕對路權,火車捷運才是絕對路權 525F 07-29 15:31
→ zeumax: 紅燈走上斑馬線一樣是違規,汽車應禮讓行人不代表行應該任意闖越 527F 07-29 15:33
→ zeumax: 突然衝出來怎麼讓呢?
那個位置是機車的視線都不一定看得到路旁有人,何況大型車 531F 07-29 15:34
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
drawline (誰愛我?)
60.251.96.130 (台灣)
2016-07-29 12:31:41 → zeumax: 是反向行駛,對公車道來說是正向 4F 07-29 12:32
→ zeumax: 哪一段設計故意跟一般車道反向,不想讓汽車走 11F 07-29 12:33