作者:
vicofish (FISH)
223.138.169.149 (台灣)
2024-01-05 09:48:39 → zivking: 金融業很多是頭銜通膨，保險業則是名不其實 7F 01-05 13:32
作者:
a402132000 (維尼)
39.9.188.124 (台灣)
2024-01-04 02:31:38 → zivking: 副本理賠跟賠錢有什麼關係？難道副本理賠不用繳保費嗎？薰衣草的問題不是在賠錢，而是宏泰擺明就利用保費調整漏洞，先用低費率吸引投保，契約成立後沒幾年馬上調整保費，連爭點都搞不清楚然後來保險板帶風向 30F 01-04 09:15
→ zivking: 損害填補是損害保險的上位原則，不允許損害保險超額（超 35F 01-04 09:26
… 共有 57 則推文，點此顯示
作者:
msis20 (Hi~)
203.204.172.80 (台灣)
2024-01-02 21:41:45 推 zivking: 樓上你說看看中國、日本、歐美那個國家能讓你像台灣買超額醫療實支，一個就好
低能4%看了就噁心 38F 01-03 08:59
推 zivking: 奇怪，怎一堆沒讀書的新ID跑來夏矽夏症，八卦板提高到2000登入才能推文，所以都跑來專業板是吧？ 65F 01-03 11:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
IKnowWhy (知道為什麼)
118.165.18.143 (台灣)
2024-01-02 20:45:13 → zivking: 什麼時候有副本的學說，那個學者那本書，不要瞎掰好嗎！ 7F 01-03 04:15
→ zivking: 笑死，沒讀書才只能講契約精神，法律行為違反強制規定、公序良俗都是無效，就算合議當我的奴隸，這個契約也是無效，懂？
至於副本理賠，有本書叫商事法精要，林勳發老師有整理過 10F 01-03 11:55
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jasonmoon (殭屍葛格)
101.12.114.171 (台灣)
2024-01-02 09:21:35 推 zivking: 就像前年有人氣噗噗來本板說防疫險是經濟上補貼一樣好笑一年一約真的沒有什麼信賴保護問題 4F 01-02 10:11
推 zivking: 連健保都拖下水，這世界越來越好笑 10F 01-02 11:25
作者:
chuantzu (坂世)
101.9.98.122 (台灣)
2024-01-02 02:42:52 → zivking: 二樓你要不要先買本保險法教科書看完再來推文？ 5F 01-02 06:14
→ zivking: 一年一約誰跟你說不能調整？ 21F 01-02 11:25