※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-24 11:32:10
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [情報]作家：「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋
時間 Thu Nov 24 10:04:38 2022
※ 引述《ss218 (大青花魚)》之銘言：
: 出征定義：
: 1.推特文下面有讓作者不舒服的詞彙
: 2.推特文下方超過一位以上灣灣留言
: 3.推特文下方留言出現繁體中文
: 4.推特文遭灣灣轉推或是轉貼至其他平台
: 希望你們這群灣灣好自為之
: 以後不要在隨意出征了
你不要亂扭曲出征定義好嗎？
出征在台灣能流行起來是因為帝吧
https://i.imgur.com/tH4spvE.png
![[圖]](https://i.imgur.com/tH4spvE.png)
批踢踢鄉民百科都已經講了：
出征 是用來形容大量網友留言湧入攻擊的行為；
通常用來形容一群意志堅定、難以溝通說服的人，
因為共同行動且意志堅定有如軍隊，
通常用來形容一群意志堅定、難以溝通說服的人，
因為共同行動且意志堅定有如軍隊，
故以出征形容；
但較少用來形容 網軍 或 五毛 等， 有特定目在操作風向的單位。
超過一位以上算大量？你認真的？你是不是看不起帝吧？看不起廣大的
中國戰狼？你這是辱華欸！
媽的帝吧還是用簡體字，哪來繁體字？
台灣的話要用網路霸凌，用詞也精確點
出征這詞是很神聖的，幾乎只有中國網軍能用，尤其是帝吧。
轉貼到帝吧才能成立出征，轉貼到西洽算甚麼出征？
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZVj4vrP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1669255481.A.D59.html
※ 同主題文章:
11-24 00:55 ■ [情報]作家：「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋
11-24 02:28 ■ Re: [情報]作家：「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋
11-24 03:17 ■ Re: [情報]作家：「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋
11-24 07:55 ■ Re: [情報]作家：「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋
11-24 08:43 ■ Re: [情報]作家：「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋
11-24 09:56 ■ Re: [情報]作家：「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋
11-24 10:01 ■ Re: [情報]作家：「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋
● 11-24 10:04 ■ Re: [情報]作家：「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋
11-24 16:39 ■ Re: [情報]作家：「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋
![[圖]](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2022/05/id13732241-2022-04-30-626d25b71d893-700x359.jpg)
身在台營心在中，真是忍辱負重(拭淚)
→ : 現在在台灣 只有有人在留言區提出和你不同觀點就叫出征3F 11/24 10:07
→ : 中國有甚麼黑鍋找台灣人背就對了 不管你信不信我是不信4F 11/24 10:07
出征那麼光榮的是哪算黑鍋，但台灣人真的不適合用出征，人太少了
→ : 估計是沒看過整排nmsl或集體檢舉到暫時關帳的大場面 不5F 11/24 10:08
→ : 然就是單純的愛支病末期
→ : 然就是單純的愛支病末期
→ : 出征就是被帝吧那群弄到現在甚麼事情不講說是出征都不敢7F 11/24 10:09
→ : 貼出來一樣
→ : 真的看過當年帝吧出征 笑到往生的不知道有幾個
→ : 貼出來一樣
→ : 真的看過當年帝吧出征 笑到往生的不知道有幾個
推 : 愛支病真的有夠多 太苦了10F 11/24 10:12
推 : 現在喊出征的說不定是帝吧待慣了呢11F 11/24 10:12
→ : XDDD12F 11/24 10:12
→ : 出征那次網路上梗圖真的是多到好笑13F 11/24 10:12
推 : 那堆耿圖現在想起來還是覺得超好笑14F 11/24 10:14
推 : 當年帝吧出征真的超好笑 還有一堆傻呼呼的小白跑錯地方XD15F 11/24 10:15
→ : 就有的人看到有人留言，就先喊你出征、戰狼16F 11/24 10:15
推 : 有些中國人出事還會裝台灣/日本/韓國人 噁心死了17F 11/24 10:15
推 : 台灣人出征，後面還會有自己人背刺18F 11/24 10:15
其實群體行動很容易降智，所以有時候這類背刺者會讓我們維持警覺心
不管他們的行為有多荒謬也一樣。
越荒謬就越要小心自己不要變成這種人。
推 : 你連結那張圖會掰19F 11/24 10:17
推 : 注意！ 這篇已經被同文同種出征了！20F 11/24 10:17
→ : 帝吧出征真的很好笑 我那時候還加了幾個26尬聊21F 11/24 10:18
推 : 滯台支那人別再演了 別人就是希望中國讀者也讀的開心22F 11/24 10:18
推 : 真的 台灣人只要意見跟自己不一樣就是出征23F 11/24 10:18
→ : 出征到現在道歉了 還凹說力道比較小所以不算出征 簡24F 11/24 10:18
→ : 直笑死人
→ : 直笑死人
推 : 不是跟自己意見不一樣，是跟支那意見不一樣，就開始26F 11/24 10:19
→ : 喊出征、同文同種
→ : 喊出征、同文同種
→ : 連結的預覽圖沒踩板規嗎www28F 11/24 10:20
我調整一下/ w \|||
推 : 你怎麼可以不跟我一起愛支 罪大惡極29F 11/24 10:20
噓 : 看不懂反串嗎30F 11/24 10:21
我正在嘗試學習用反串來回應反串
推 : 現在任何消息都得質疑一下 太多主觀意識了31F 11/24 10:22
推 : 這串前面有人算一算只有6個大家就喊出征了 還是你的定義6個32F 11/24 10:25
→ : 人算大量
→ : 人算大量
至少要六百人啦，六人真的太少了
→ : 第一篇發文就說只是網友提醒，34F 11/24 10:27
→ : 結果推文一直有人說是出征
→ : 結果推文一直有人說是出征
我是覺得這數量要是能喊成出征那真的太丟台灣人的臉了
推 : 6個人算哪門子出征，傳出去會被帝吧笑死36F 11/24 10:28
→ : 用出征兩字很多時候就是要扣上不理性 盲從 惡意干擾的帽子37F 11/24 10:32
→ : 讓自己站在道德高地 從動機去否定對方 迴避掉實質內容討
→ : 論
→ : 讓自己站在道德高地 從動機去否定對方 迴避掉實質內容討
→ : 論
推 : 笑死 感謝科普40F 11/24 10:33
推 : 啊不就一票人在那邊洗同文同種41F 11/24 10:35
→ z2wen …
推 : 6個人的出征 笑死 台灣人可能一個可以當一百個用吧43F 11/24 10:40
→ : 粉紅們才怕成這樣
→ : 粉紅們才怕成這樣
→ z2wen …
你不要這樣嘲笑出征好嗎？
你的意思是不是我一個人開十幾個分身虐你，也算出征？
不覺得這樣做很空虛嗎QQ？
推 : 那這6個人攻擊了什麼有人能補充嗎？46F 11/24 10:42
推 : 反正只要對中國有警覺性的行為就是出征，這些咖小我47F 11/24 10:42
→ : 看多了，還同文同種咧，ㄆ
→ : 看多了，還同文同種咧，ㄆ
推 : 現在連台灣人都在幫中國給台灣人言論審查，只要在ptt不愛49F 11/24 10:43
→ : 支就是罪大惡極
→ : 支就是罪大惡極
→ : 規模小也算，那你現在噓文也是在出征？51F 11/24 10:44
推 : 6個人的出征...這是地方幹架等級?52F 11/24 10:44
推 : 舔支整天反觀53F 11/24 10:45
→ z2wen …
這跟人數又無關，本來台灣的用法集體網路攻擊不管人多人少都是叫網路霸凌
但出征不是啊，出征這詞聽起來就是要有夠多人才能成立
人數要輸對方是要打甚麼？
我原文都沒提數字了只說台灣是這樣用
推 : 小粉紅有兩種，nmslism跟whataboutisim55F 11/24 10:50
→ : 那這樣NBA版大概每天都在被出征 www56F 11/24 10:50
→ z2wen …
套我邏輯，我現在覺得你在霸凌我QQ
大家快來幫我，我被霸凌了QQ
→ : 這規模也不到網路霸凌，6個人應該還是屬於個人行為的層59F 11/24 10:54
→ : 級吧
→ : 級吧
→ z2wen …
你怎麼可以這樣攻擊我QQ
混用就不能分開用嗎？
就不能硬要區別嗎？
→ z2wen …
作賊喊抓賊欸你
明明是你自己說混用還硬要分很無聊的
現在我混用了你又要詳細定義了
那我現在要喊我被你出征了，反正出征跟霸凌都混用了嘛！
大家快救我，我被一人出征了QQ
→ z2wen …
→ : 早就沒差了 炎上啊出征啊都被濫用很久了65F 11/24 10:59
推 : 某樓你幹嘛霸凌原po，一直噓欸66F 11/24 10:59
→ z2wen …
不是啦我真的沒有想討論這個，我是來混分賺P幣的
我只是在嘗試用反串文回反串文
這個讓你誤會我想認真討論我很抱歉
還有那些剛剛都是在胡鬧，對不起
你說的沒錯是都混用了，這點我同意。
所以真要討論區別不詳細定義是不行的，但我覺得這個在西洽討論
與其用我流定義，不如找一個比較有公信力的資料來源
出征定義我覺得不符合這次事件，因為出征這件事看鄉民百科，本來就不適用於
個人留言行為，出征至少要有兩個要件：
1.張貼到某個社群，引起大量負面討論，
2.因為大量負面討論，吸引大量人過去留下負面言論
所以說條件1.還沒形成的話，是不適用的
至於網路霸凌
維基定義是這樣：
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/網路霸凌
所以說這次事件到現階段的觀察其實也不適合網路霸凌，因為還沒有大量重複洗版
或負面攻擊言論。
當然網路霸凌定義更寬鬆點，不需要張貼到某個社群引起討論就能成立。
在演算法的惡意下，也可能因為曝光度高而引來大量負面流言
網路霸凌最常見的情況就是名人失言導致大量負評。
所以如果情況再惡化，就可能變成網路霸凌。
那麼這次事件適合炎上嗎？
https://zh.m.wiktionary.org/zh-hant/炎上
看危機定義，炎上反而是比較適合的解釋
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 11/24/2022 11:13:51
推 : 「你們已經被我一個人包圍了」68F 11/24 11:01
推 : 馬上釣到了 笑死69F 11/24 11:02
→ z2wen …
→ : 不愧柵欄版來的71F 11/24 11:02
推 : 原PO你用一堆問號質疑大家 我覺得我被你出征了 請你72F 11/24 11:03
→ : 道歉
XDDD→ : 道歉
推 : 看噓文的 很明顯就是柵欄壞了74F 11/24 11:10
→ : 這樣用不要說八卦一版 二版這邊天天有廢文被出征 太苦了75F 11/24 11:12
→ : 還有網路霸凌也是整天被拿來亂用的 之前也是一段時間只要
→ : 她媽有人幹甚麼破事網路被被嘴就先來個自己被網路霸凌
→ : 好像只要先扛出網路霸凌自己幹的爛事就不爛了一樣
→ : 還有網路霸凌也是整天被拿來亂用的 之前也是一段時間只要
→ : 她媽有人幹甚麼破事網路被被嘴就先來個自己被網路霸凌
→ : 好像只要先扛出網路霸凌自己幹的爛事就不爛了一樣
推 : 其實噗浪昨天就討論得非常熱烈了79F 11/24 11:19
嘖嘖，噗浪都那麼熱了，現在還只有六個？QQ
推 : 但都還沒到280F 11/24 11:21
西洽我是沒看到大量負面討論啦(頂多是大量討論，而且很多都跟作者本人沒甚麼關係)
，所以連1.的要件嚴格來說都還沒達成。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 11/24/2022 11:24:12
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 116
(￣︿￣)ｐ a0315wwe 說瞎！
1樓 時間: 2022-11-24 15:42:47 (台灣)
腐
11-24 15:42 TW
笑死！舔共仔還在鬧喔？？你小粉狗的出征是要作者道歉才肯罷休的等級，台灣那位也只是留言提醒中國官方沒有同意GL漫能上市，這兩者差距如此懸殊還能劃上等號也是夠蠢蛋了！之後作者自知理虧主動道歉了這不就了結了是還在洗三小版？？？
回列表(←)
分享