---

※ 引述《Katsuyuki118 (勝之・改)》之銘言：
: https://news.livedoor.com/lite/article_detail/24928241/
: 重點：
: 被告青葉對於起訴內容表示：
: “我確實那麼做了，沒想過會死那麼多人，我認為自己做得太過分了”
: 辯護方爭辯被告在事件當時的責任能力
: 主張心神喪失方面的無罪
: 被告被認為有責任能力的話 會主張心神耗弱而尋求減刑

這題很簡單啊，

跟是不是法律人沒關係，

我們目前口中所謂的法律人，

說穿了，

也只是近兩百年來建立的體系下的學生而已。


給不知道的你：

這個體系目前失靈最大的問題就是「罪責」，

哪怕走三階還是雙階都一樣，

看不懂沒關係，

你去跟法律人說要處罰心神喪失的人，

保證三秒他馬上變法乙己XD

「什麼行為與責任能力同時存在原則」，

「什麼第十九條第一項第二項」，

總之就是不讓你處罰不知自己在做什麼的人，

問他為什麼？

不是造成法敵對性了嗎？

不是風險實現了嗎？

他只會再把上面的在跳針一次給你聽，

你不聽他就說你是法盲叫你去看書。

但其實問題實際上更麻煩，

不是盲信/跳針理論就能解決這些社會問題，

因為理論已經失靈了。



因此他回答不出來個所以然也是很正常的，

畢竟你要如何要一個學法律的人跟你承認，

「我們的社會在這兩百年建立的法律體系，

最後跑出一群人瘋狂殺人也能無罪？」

說好聽是恪守原則，

講難聽就是法律失靈而已，

那時候的理論沒想到神經病後來這麼多XD

就是這麼簡單。



「法與時轉則治，治與世宜則有功。」

過時的理論本來就該揚棄，

什麼病人就要去治病不是關他？

什麼處罰一個不知道自己在幹嘛的人沒用？


腦殘。

至少他被關被殺之後我可以心安一點，

很難懂？

社會隔離怪人之後社會就是相對變得安全了，

就是這樣而已。

至於什麼應該從根源去解決、瞭解個案，

與惡那套省省，

沒人在乎 ok？

你童年陰影到底關我屌事？

滾。

要認真問的話板上有童年陰影的一大票，

甚至社會上一大票，有幹刑事？

少在那邊悲情牌找理由，

根本ㄏㄏ。


該關就關該殺就殺，

十九條整條刪掉也不會天崩地裂好嗎==

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.192.249 (臺灣)
※ 作者: LawLawDer 2023-11-02 01:40:42
※ 文章代碼(AID): #1bGesSQP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698860444.A.699.html