※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-29 16:39:40
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 台南牛肉湯是真的讚還是過譽?
時間 Wed Nov 29 14:58:25 2023
※ 引述《kochikame (Blitzkrieg)》之銘言:
: 其實溫體肉品比較鮮美的說法並不是沒有根據的
: 大家自己可以去看原作者的分析
: https://i.imgur.com/iAXM5aI.jpeg
你為什麼不直接轉原作者而是要轉轉載者的貼文...
https://imgur.com/xJ3o6sy.jpg
https://imgur.com/JQRV5VT.jpg
我純二類生物白痴啦
但他講的很明白
溫體牛就是吃時間的風味(僵直期前)
其他熟成牛肉都是吃牛肉從育種到熟成出貨甚至加工後的風味
溫體牛因為受限於時間,注定不能發展成很大的產業
(除非你想銷到哪都去附近生一座牧場出來)
每天現宰牛肉都是從善化坐計程車到每家牛肉湯店
沒有完整的品管,有時候你就會吃到狀態不好的牛肉
而真正好的牛肉只要做好保存跟熟成的工夫,以現在物流的速度是能銷往全球的
加上完整的品管,風味到哪基本上都不會有太大的改變
現在比較大的問題是到底要不要保護溫體牛產業
而不是溫體牛跟A5和牛哪個好吃
對我來說這兩個已經算是不同的肉類了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.89 (日本)
※ 作者: usoko 2023-11-29 14:58:25
※ 文章代碼(AID): #1bPk4JUI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701241107.A.792.html
※ 同主題文章:
11-26 20:00 ■ [閒聊] 台南牛肉湯是真的讚還是過譽?
11-27 00:06 ■ Re: [閒聊] 台南牛肉湯是真的讚還是過譽?
11-27 00:10 ■ Re: [閒聊] 台南牛肉湯是真的讚還是過譽?
11-27 00:43 ■ Re: [閒聊] 台南牛肉湯是真的讚還是過譽?
11-27 09:14 ■ Re: [閒聊] 台南牛肉湯是真的讚還是過譽?
11-29 11:30 ■ Re: [閒聊] 台南牛肉湯是真的讚還是過譽?
11-29 12:40 ■ Re: [閒聊] 台南牛肉湯是真的讚還是過譽?
11-29 13:26 ■ Re: [閒聊] 台南牛肉湯是真的讚還是過譽?
11-29 13:53 ■ Re: [閒聊] 台南牛肉湯是真的讚還是過譽?
● 11-29 14:58 ■ Re: [閒聊] 台南牛肉湯是真的讚還是過譽?
11-29 16:26 ■ Re: [閒聊] 台南牛肉湯是真的讚還是過譽?
推 : 老闆娘最好吃1F 11/29 14:59
推 : 走進牛肉場2F 11/29 15:00
→ : 不懂這塊 但聽起來 溫體牛單純就是不管牛種類 只要3F 11/29 15:02
→ : 這個時間內料理都會有的品質
→ : 這個時間內料理都會有的品質
推 : 計程車是某家牛肉鍋的吧,不過那家真的好吃5F 11/29 15:02
→ : 跟那些高級牛只要處理好 送到哪裡都有相同品質不同6F 11/29 15:02
→ : 差不多,就是還沒開始分解吃新鮮的7F 11/29 15:03
→ : 溫體牛是處理方法,和牛是牛種,拿來比就怪8F 11/29 15:03
→ : 前面的討論有人回過了 台灣乳牛的肉質就是冰過變成口香糖9F 11/29 15:04
推 : 不懂溫體牛跟和牛為什麼要拿來比+110F 11/29 15:04
→ : 而且是在討論產業未來被亂入,不過反正大家想開趴11F 11/29 15:04
→ : 產地當然是吃溫體的比較好啊,難道你要特地先去冷凍12F 11/29 15:05
→ : 再退冰再燙嗎XD
→ : 再退冰再燙嗎XD
推 : 對屠宰場而言沒差,他可以兩種生意都做。需要溫體就是員14F 11/29 15:05
→ : 工晚上十點進場,屠宰完後屠體在清晨送到市場。要冷藏就
→ : 是員工早上八點進場,屠宰完後送預冷室再送冷藏庫
→ : 工晚上十點進場,屠宰完後屠體在清晨送到市場。要冷藏就
→ : 是員工早上八點進場,屠宰完後送預冷室再送冷藏庫
→ : 日本也一樣有牧場附近現宰的牛肉可吃 品種不用到頂級但馬牛17F 11/29 15:05
→ : 一樣是超好吃 只是台式牛肉湯的切法和料理方式獨樹一格而已
→ : 一樣是超好吃 只是台式牛肉湯的切法和料理方式獨樹一格而已
推 : 因為肉質上完全沒辦法比 只能拿溫體說嘴阿19F 11/29 15:15
→ : 更不用說一堆乳牛肉了
→ : 更不用說一堆乳牛肉了
推 : 叫乳牛跟肉牛比肉質 欺負牛啊 XD21F 11/29 15:19
推 : 台灣本來就沒在發展肉牛產業,能用溫體牛弄出牛肉湯已經22F 11/29 15:21
→ : 算很不簡單,不懂一直貶低的想法
→ : 算很不簡單,不懂一直貶低的想法
推 : 這個討論因為某網紅 從一開始就已經偏個八百萬里了24F 11/29 15:21
推 : 有些餐廳主打溫體黃牛肉吧 但吃過也是蠻無感 也不便宜25F 11/29 15:21
→ : 一開始是說紐西蘭牛乳零關稅以後會影響台灣的自產乳業26F 11/29 15:22
→ : 副產物的公乳牛量就會跟著減少 溫體牛當然也會受影響
→ : 副產物的公乳牛量就會跟著減少 溫體牛當然也會受影響
→ : 黃牛以前是當耕牛,肉質比乳牛更硬,連牛排都做不了28F 11/29 15:23
→ : 結果某網紅搬A5和牛出來整個亂歪一通29F 11/29 15:24
推 : 就也沒有想貶低 但有些人就是會想炒成很強啊 像前面不就是30F 11/29 15:25
→ : 原文寫酪農業困境跟影響能理解,怎麼到數字版就變一堆酸31F 11/29 15:25
推 : 不無腦瞎捧跟貶低不一樣餒32F 11/29 15:26
推 : 廢乳牛能弄出牛肉湯很厲害很好吃 可是能跟日本和牛
→ : 相比嗎 當然是不能啊
推 : 廢乳牛能弄出牛肉湯很厲害很好吃 可是能跟日本和牛
→ : 相比嗎 當然是不能啊
→ : A5牛做牛肉湯會不會比較好吃老實說沒人知道,畢竟沒聽說35F 11/29 15:29
→ : 日本有牛肉湯吃法的餐廳
→ : 日本有牛肉湯吃法的餐廳
推 : 因為總有一群人見到有機會貶台灣就爽啊37F 11/29 15:29
→ : 也不管原文說啥,特別挑可以貶的段落
→ : 也不管原文說啥,特別挑可以貶的段落
→ : 專心討論牛肉場好嗎39F 11/29 15:29
推 : 拿自己的業餘去挑戰別人的專業 到底有多輕視肉牛產業40F 11/29 15:29
推 : 乳牛跟肉牛本來就不會去比肉質,牛媽的漫畫也有講過41F 11/29 15:29
推 : 找了以前吃過的 也只寫溫體牛根本不知道品種42F 11/29 15:30
→ : 溫體牛肉湯就是一種料理方式,硬要跟A5肉商品比啥?43F 11/29 15:30
→ : A5做牛肉湯當然好吃 但是跟台南牛肉湯完全是不同的料理44F 11/29 15:30
→ : 而且想了一下在台北吃到的溫體牛真的是溫體牛嗎...?45F 11/29 15:30
→ : 這部分就很謎了 我吃過延三溫體牛 其實風味並不會差太多46F 11/29 15:31
→ : 如果屠宰好馬上開車送來台北是吃得到,只是很難47F 11/29 15:32
→ : 除非我付的錢大部分都花在運輸油錢上48F 11/29 15:32
推 : 我自己就吃過兩家且都不便宜 難免會拿來跟高價進口肉比較49F 11/29 15:33
→ : 畢竟雙北只有江子翠一間合法屠宰場50F 11/29 15:33
→ : 就當成不同肉類就好 我也吃過超貴的豬肉 吃起來就像牛肉(?)51F 11/29 15:34
→ : 溫體牛是狀態,和牛是品種,電宰雞能跟烏骨雞比好吃嗎52F 11/29 15:35
→ : 日本是否允許A5牛用溫體肉的方式販售還未知,這種高價肉53F 11/29 15:36
→ : 日本一堆高級和牛的壽喜燒跟火鍋餐 還有人在懷疑做牛肉54F 11/29 15:36
→ : 湯會不好吃
→ : 湯會不好吃
→ : 用冷凍販賣風險較低而且也有固定產業鍊56F 11/29 15:36
→ : 好的牛經過冷鏈就還是好吃57F 11/29 15:37
推 : 我自己是覺得壽喜燒火鍋餐跟做牛肉湯不太一樣啦,牛肉58F 11/29 15:38
→ : 湯還有湯的部分,前者…我是不太會去喝那些湯就是了
→ : 當然你說肉拿去涮絕對是好吃這不用講
→ : 湯還有湯的部分,前者…我是不太會去喝那些湯就是了
→ : 當然你說肉拿去涮絕對是好吃這不用講
→ : 一般牛肉做湯的話會考慮到油脂 就跟原文說的一樣 熟成後61F 11/29 15:40
→ : 肉只有一些胺基酸 而溫體牛有肌酸磷酸會溶於湯中 風味不同
→ : 肉只有一些胺基酸 而溫體牛有肌酸磷酸會溶於湯中 風味不同
→ : 牛肉都一樣是生肉用涮的 哪裡不一樣63F 11/29 15:40
→ : 和牛火鍋跟溫體牛火鍋我都吃過 風味不一樣啊64F 11/29 15:41
推 : 等真的吃過A5溫體牛肉湯再說吧,溫體料理肉的風味肉質跟65F 11/29 15:41
→ : 冷凍過不同,就像美牛肉味濃拿來沖牛肉湯就風味很足
→ : 冷凍過不同,就像美牛肉味濃拿來沖牛肉湯就風味很足
→ : 所以通常牛肉湯會用大骨去燉 或是直接做牛尾湯之類的67F 11/29 15:41
推 : 不是肉不一樣,是湯的風味會不同啊68F 11/29 15:41
→ : A5溫體就不好說了 就連在做評鑑時應該都是熟成的狀態69F 11/29 15:42
推 : 起手式假問真唱雖找一篇文代表所有人這招重覆幾次了=70F 11/29 15:42
→ : =
→ : =
→ : 目前起碼是沒有看過溫體A5和牛肉湯72F 11/29 15:42
→ : 呃……牛肉湯的重點是湯吧?73F 11/29 15:42
→ : 難道蘿蔔煮火鍋跟蘿蔔湯一樣嗎?
→ : 難道蘿蔔煮火鍋跟蘿蔔湯一樣嗎?
→ : 溫體肉放超過時間就會品質大降,A5太貴應該沒人想這麼幹75F 11/29 15:44
→ : 如果是要評比每家台南牛肉湯 因為肉都一樣 就是差在湯頭76F 11/29 15:44
→ : 但如果要比一般牛肉煮湯跟溫體牛煮湯 牛肉就會造成差異了
→ : 但如果要比一般牛肉煮湯跟溫體牛煮湯 牛肉就會造成差異了
推 : 單純就網紅為了流量故意引戰吧,原文章根本沒提到和牛78F 11/29 15:55
推 : 不就受虐兒戰法 抓個好笑的言論出來地圖炮 被罵就唉79F 11/29 15:59
推 : 懂了 加起來做成溫體和牛最棒 除了溫體和牛以外的牛肉80F 11/29 16:02
→ : 都應該廢除
→ : 都應該廢除
推 : a5和牛做成牛肉湯應該很難吃,油脂太多,牛肉湯的做法沒82F 11/29 16:05
→ : 辦法把那些油脂融掉
→ : 當然特別挑都是瘦肉的部位又另當別論,不過那樣也沒有特別
→ : 選a5和牛來做的價值了
→ : 辦法把那些油脂融掉
→ : 當然特別挑都是瘦肉的部位又另當別論,不過那樣也沒有特別
→ : 選a5和牛來做的價值了
推 : 台南牛肉湯就是當地有宰牛才衍生出的小吃86F 11/29 16:07
→ : 溫體和牛肯定有的,去和牛產地旅行一趟就知道了87F 11/29 16:07
→ : 沒有現宰溫體牛,就不會特別這樣做了88F 11/29 16:07
→ : 在台灣要做A5牛肉湯也沒人阻止你 但就沒那必要
→ : 在台灣要做A5牛肉湯也沒人阻止你 但就沒那必要
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66
回列表(←)
分享