顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-07 11:21:26
看板 C_Chat
作者 onionandy (Kayou)
標題 Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好
時間 Sun Jan  7 01:50:19 2024


前陣子才剛去警察署把駕照換成金色駕照
又聽了半小時的日本交通講習
案例不外乎要如何提免避免撞到馬路上各種冒出來的人

台灣整天在說日本交通多好多好的
卻老是忽略了一個重要的事實
日本交通法規是從多方面限制駕駛開車上路的行為
甚至交通規劃都是行人>大眾運輸>私家車

在行車觀念上也有一個根本上的誤解
優先讓等斑馬線/正在斑馬線上的人通過
並不存在任何"禮讓"的成分
這是"義務"
駕駛讓行人 天經地義
不存在這是駕駛的好心/善意的成分
那張畫把駕駛畫得那麼氣
想法上就還留在「我是在讓行人」,而不是等待的義務

我家附近的主要幹道有個沒紅綠燈的斑馬線
每天上下班尖峰時段的車流量是很多的
但我只要站到斑馬線旁
車輛就要停下來讓人過
甚至還沒到斑馬線的人
正在往斑馬線跑也會等到他跑過來過
遑論在斑馬線上慢慢走的人了

而就算是不遵守交通規則的路人
也仍然是車輛必須讓他
以前有段時間住在足立區的時候
會經過一個神奇的多路段匯合路口
https://i.imgur.com/hyGW1ys.png
[圖]
因為這樣所以這路口每個方向能夠通行的時候都要等蠻久的
我第一次經過的時候乖乖地等紅綠燈等超久
幾次下來發現
當地人根本沒在鳥紅綠燈,只要沒車或是車還很遠就過去了
明明旁邊有派出所捏??
偶爾也會看到當地人直接無視號誌然後另一邊車輛在等人過的情況
一樣不會按喇叭


另外說說駕駛角度
在東京通勤圈住久了
基本上非必要是根本不想開車進東京23區內的
除了停車費很貴的因素之外
就是速度上根本不會比搭電車快
路小人多加上隨時要注意馬路上會不會多出一個人
注意力又要非常專心
加上路人都是預設車輛會怕人怕得要死主動閃開的
所以身為駕駛就真的要怕人怕得要死躲得越遠越好
可以很明顯地感受到

當然往鄉下、高速公路開的話又是另一種世界


前幾天來東京玩的朋友
看到我在看台灣新聞看到「高雄輕軌成圓試營運免費搭乘」的時候
跟我抱怨說高雄車那麼多根本不需要輕軌
我回了他「你知道池袋也有輕軌,應該說路面電車嗎」
「而且還有蓋新的路面電車的計畫」
政策上根本像是在用全力壓縮私家車開進人潮多的地點

不想要都市區私家車那麼多 影響到人
降低私家車上路的便利性真的是一個能討論的方向




※ 引述《ntupeter (ntu dove)》之銘言:
: 原文恕刪
: 這串討論已經那麼多,但個人不知是否有疏漏,卻一直沒看到一個想法:帝王,何錯之有?
: https://youtu.be/jjzs3J8l6uE?si=Bft5_bDlFQkXC5Cj&t=264
: 這是因為灌籃高手而聲名大噪的日本江之島電鐵的前方展望影像,我們看到的是,電車無視交通號誌(紅燈),只稍微減速一下就直接前行,前方橫向、依號誌(綠燈)通過的汽車,只因為前方堵塞,就遭到電車喇叭伺候。
: 為什麼?因為地面軌道屬於B型路權,就像地面上的白字一樣:電車優先,只要我電車來了,我就能夠優先通過,我就是「帝王」,哪怕你依號誌行駛,哪怕你不是惡意停留在軌道區,只要你擋到電車了,司機按壓警笛是絕對不會手軟的。
: 同樣的道理,在斑馬線上,只要依循號誌,只要沒有惡意影響交通,行人的行進,就是有優先路權,難道不該是帝王嗎?
: 誠然,個人對「帝王」的想法,與這位國中生畫作所表達的意思不盡相同,這個「帝王」當然不應該我行我素、恣意妄為,但撇除這種行為,行人在斑馬線就是帝王,這個觀念不深植人心,台灣的交通就不會有好的那一天。
: 雖然這幅畫傳達的觀念不盡正確,但一個國中生的創作,能夠激發這樣的討論,它就是有價值的,霸凌的行為非常令人不齒。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.234.186.251 (日本)
※ 作者: onionandy 2024-01-07 01:50:19
※ 文章代碼(AID): #1bcPBTTc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704563421.A.766.html
※ 編輯: onionandy (126.234.186.251 日本), 01/07/2024 01:51:40
QueenJames: 不准拿國外比台灣== 在這裡檢討國中生下場就是小粉紅1F 01/07 01:53
QueenJames: 請滾出台灣
wl00533180: ip正確3F 01/07 01:55
enmeitiryous: 馬路本來就給車走的放大權利到斑馬線紅綠燈幾乎失4F 01/07 01:55
enmeitiryous: 效根本有問題
abaddon: 說句不客氣的,這幅畫讓台灣行人權益倒退十年6F 01/07 01:55
Muilie: 有這麼厲害? 國中生都驚呆了,大人的問題又落到他身上了7F 01/07 01:57
warusan: ……請問那名國中生是什麼概念級能力者嗎?8F 01/07 01:57
WayneChan: 沒有倒退十年那麼誇張 只是證明3E中最重要的教育失敗9F 01/07 01:58
ice2240580: 本來只是從後面被撞現在要被倒車來回輾死 駕駛下車查10F 01/07 01:59
ice2240580: 看確認明顯死亡才能繼續動作==
kaj1983: 支持那幅圖會讓台灣交通變得更黑暗,這種邏輯真的神奇...12F 01/07 01:59
laigeorge89: 該檢討的其實是該學校負責道安教育的教官13F 01/07 02:00
kaj1983: 但討論下來還真的不少人認同這種邏輯14F 01/07 02:00
fenix220: 台灣刁民就不用妄想太多 前幾天才在戰輕軌在台灣就是嫌15F 01/07 02:01
ismwing0205: 一堆人講的好像國中生畫了幅畫台灣車禍就會突然變多16F 01/07 02:01
ismwing0205: 一樣
ismwing0205: 說穿了就是在網路上霸凌一個國中生可以發現自己的怨
ismwing0205: 氣又獲得了自我滿足感
ismwing0205: 還不用負責,豈不美哉?
fenix220: 惡設施21F 01/07 02:01
Armour13: 該檢討的難道不是台灣駕照取得太簡單又不用換照嗎22F 01/07 02:02
laigeorge89: 小孩子天馬星空亂畫東西沒關係,但出現這種奇怪的想23F 01/07 02:02
laigeorge89: 法指導老師要注意並適當指正
Armour13: 我只去上三天課就拿到駕照了 都不知道有啥難度25F 01/07 02:02
winger: 倒退十年我覺得不誇張就是了,具體上應該說是好不容易行人26F 01/07 02:03
vivianqq30: 不是支持那張圖會讓交通變黑暗,而是反應普遍台灣對待27F 01/07 02:03
vivianqq30: 行人的態度,這篇文的交通觀念就講的很清楚了
Armour13: GT4考S照還比較難一點29F 01/07 02:03
inversexxx: 提高車輛持有成本就得完善大眾運輸 要完善大眾運輸又30F 01/07 02:03
winger: 路權有所起色,但卻又倒退回去31F 01/07 02:04
inversexxx: 得做足城市規劃 大課題32F 01/07 02:04
fenix220: 刁民去考駕照只是考個免罰 多的是無照上路的33F 01/07 02:04
a2156700: 教育部認同的創作理念 有那麼嚴重嗎34F 01/07 02:04
Armour13: 實際上 大眾運輸 交通罰則 駕照取得難度 城市規劃 全部35F 01/07 02:04
Armour13: 都要改善 交通才有救
vinc4320: 說的對 那請問台灣有這麼發達的大眾運輸系統嗎37F 01/07 02:04
inversexxx: 我們連道標規劃都爛成糨糊了38F 01/07 02:04
dzshdavid: 《帝王條款》得獎的那天,就是台灣路權最黑暗最讓人心39F 01/07 02:05
dzshdavid: 碎的一天,在此呼籲我們政府應該頒布國定假日紀念這悲
dzshdavid: 傷的日子
jeff666: 六樓笑死42F 01/07 02:05
kaj1983: 總算有人說到重點了,要改的東西很多,絕對和那張圖無關43F 01/07 02:05
laigeorge89: 最根本的問題還是城市規劃,地狹人稠+住商混合實在很44F 01/07 02:05
storyo11413: 日本成年人常畫出貨車司機撞死人 交通應該最爛拉45F 01/07 02:05
laigeorge89: 難辦46F 01/07 02:05
vinc4320: 不強化大眾運輸又想提升擁車成本 鬧麻了47F 01/07 02:06
kaj1983: 媽的就是有一群人一直扯圖又說他很關心交通,真他媽火48F 01/07 02:06
r02182828: 對阿 一個根本還沒進化出輪子的學生觀念有誤49F 01/07 02:06
LouisTung: 檢討國中生根本沒意義啊50F 01/07 02:06
laigeorge89: 但是會撞死人的還是駕駛腳下的油門,跟這些都無關51F 01/07 02:06
a034506618: 我一直好奇的是明明一堆人很羨慕日本的行人環境,但52F 01/07 02:07
a034506618: 是台灣要改革的時候卻一堆人反對
r02182828: 教育他是學校的職責 而不是網路霸凌吧54F 01/07 02:07
LouisTung: 重點是完善大眾運輸才對55F 01/07 02:07
fenix220: 最大的問題是刁民自己根本也不想改XD誰敢改誰沒選票56F 01/07 02:07
inversexxx: 台灣人行道畫條綠線就代表人車分離了 連公共政策都要57F 01/07 02:07
laigeorge89: 城市設計道標設計爛又怎樣?塞車而已58F 01/07 02:07
inversexxx: csot down59F 01/07 02:07
inversexxx: 道標設計爛就代表大小人車彼此爭道頻繁發生
vivianqq30: 你要先確定反對的人真的有羨慕欸 我覺得多得是沒有自61F 01/07 02:08
vivianqq30: 知的人啦
LouisTung: 不過在台灣舉債建設會被罵債留子孫 捷運什麼的還是少63F 01/07 02:08
LouisTung: 蓋才符合新時代的民意
audi1005: 根本上是台灣道路規劃(含城市規劃)有問題  只能靠人車65F 01/07 02:08
audi1005: 自我調控
r02182828: 學校之後教不好是學校的事 輪不到網紅網民來教訓67F 01/07 02:08
laigeorge89: 行人怎麼掛的?車子來不及煞車68F 01/07 02:08
laigeorge89: 只於塞車跟車子來不及煞車是完全相反的事情吧?
LouisTung: 然後我覺得很多檢討國中生的人都忽略了他是國中生這點70F 01/07 02:09
inversexxx: 自我調控到後來就變成個人道德約束譴責71F 01/07 02:10
LouisTung: 對他而言自己就是行人吧72F 01/07 02:10
inversexxx: 看日本轉角處也會設立各種緩衝區域 台灣大都貼著人行73F 01/07 02:10
LouisTung: 該名學生應該連方向盤都沒握過 認為他站在四輪團隊諷74F 01/07 02:11
LouisTung: 刺行人根本想太多
LouisTung: 只能說欲加之罪何患無詞
banbanzon: 機車多的國家 交通素質普遍低落 這很神奇77F 01/07 02:12
QueenJames: 又開始腦補囉78F 01/07 02:13
LouisTung: 機車多代表大眾運輸缺乏 也就是落後79F 01/07 02:13
vinc4320: 因為機車使用者多半當自己只是行人啊80F 01/07 02:13
a034506618: 這不就更是神奇的地方嗎,他根本連機車都不會騎,卻81F 01/07 02:13
a034506618: 可以畫出車本交通的圖
banbanzon: 鬼島刁民沒騎車開車很願意排隊 但一騎車開車見縫就插83F 01/07 02:13
linbasohigh: 以前吸毒、抽煙不好、要多資源回收都是從很多小地方84F 01/07 02:13
linbasohigh: 開始資訊傳播的,這次的題材卻是背道而馳,還有政府
linbasohigh: 機關頒獎,這才是可悲的地方
GaoLinHua: 難道國中生不能開車幫家裡送貨嗎87F 01/07 02:14
vinc4320: 應該說即是行人又是車88F 01/07 02:14
LouisTung: 怎麼有狗在朝國中生狂吠呢?89F 01/07 02:14
LouisTung: 正常人應該不會想檢討這名國中生吧
QueenJames: 要不要順便腦補一下 會不會畫中的烏龜腳不舒服才走那91F 01/07 02:15
QueenJames: 麼慢呢^^
LouisTung: 叭叭叭 國中生怎麼能不畫行人過馬路被車撞死!學校怎93F 01/07 02:16
LouisTung: 麼教的!
js850604: 馬路是大家的,有人亂佔用就是欠嗆啊95F 01/07 02:16
ksng1092: 完善大眾運輸是私家車被大幅限制的等義詞,很多人不開心96F 01/07 02:16
vivianqq30: 我認為機車多是交通規劃失敗後的結果就是了 而且汽車97F 01/07 02:17
vivianqq30: 明明也是多到誇張
clover1211: 不騎機車難道要開車買東西停在車道上 還怪車位不夠嗎99F 01/07 02:17
andy0481: 本來就只有少數人在檢討國中生 只是每次都會有人跳進來100F 01/07 02:18
storyo11413: 在日本畫撞死行人送去異世界有機會大紅101F 01/07 02:18
andy0481: 把問題扔到國中生上 然後另一邊在說你們不該80國中生 呵102F 01/07 02:18
vivianqq30: 而且台灣汽車不能鑽是因為縫不夠大ㄎㄎ103F 01/07 02:18
ilovenatsuho: 有人就被網紅帶風向,開口閉口都是國中生104F 01/07 02:18
marinetauren: 還在叭叭叭 叭叭叭在那張圖裡按得很大聲阿 看圖好嗎105F 01/07 02:19
LouisTung: 像一樓就活在一個國中生應該被檢討的世界線106F 01/07 02:19
ilovenatsuho: 沒辦法不能好好討論107F 01/07 02:19
clover1211: 最有趣的是一堆開車的違規停車在車道上幾十年 還覺得108F 01/07 02:19
xxx60709: 大眾運輸都跟雙北一樣我樂得不開車啊109F 01/07 02:19
LouisTung: 覺得國中生自己代入四輪是不是搞錯什麼110F 01/07 02:20
clover1211: 整條馬路雙向加起來夠一輛車通過就行 還自認為這樣不111F 01/07 02:20
LouisTung: 最好啦 內湖交通尖峰期塞到不行112F 01/07 02:20
LouisTung: 我寧可用走的 十五分鐘的路開車騎車可能要更久
clover1211: 影響交通 一被外媒教訓後 要求讓行人先通行一堆反彈又114F 01/07 02:21
LouisTung: 反正不建設就不會債留子孫115F 01/07 02:22
LouisTung: 大家以後繼續機車到處鑽
clover1211: 在那邊哀爸哭母 正常人一看都知道哪邊行為比較爛117F 01/07 02:22
shawncarter: 有空在那邊追殺畫了一幅畫的國中生 不如去路上檢舉118F 01/07 02:23
shawncarter: 不禮讓行人的駕駛還比較有營養
LouisTung: 對 如果國中生畫一幅畫就有這樣的影響力 那多畫幾幅隔120F 01/07 02:24
LouisTung: 天馬路是否屍橫遍野
wessy: 我覺得先真的建了再來說債留不留子孫啦122F 01/07 02:24
wessy: 整天在那邊建一堆漏水塌屋頂的垃圾
s01714: 台灣政府不存在規劃能力,不過也是台灣人自己選的124F 01/07 02:25
ilovenatsuho: 檢舉作用也就那樣 還是要政府推動正確觀念125F 01/07 02:25
wessy: 然後還莫名其妙花特別多錢126F 01/07 02:26
wessy: 東西先建"好"好嗎
banbanzon: 天龍國大眾運輸算發達了 機車還不是一大堆?又不像高緯128F 01/07 02:27
banbanzon: 度國家能用雪削弱二輪使用意願
LouisTung: 放心 蓋大眾運輸一定虧錢130F 01/07 02:27
a13471: 檢討國中生有什麼問題 國中生不能檢討?131F 01/07 02:27
Qorqios: !!!132F 01/07 02:28
narutokai: 追殺國中生不等於追求道路安全,真的是莫名奇妙133F 01/07 02:28
LouisTung: 你有什麼問題?要檢討一個國中生?134F 01/07 02:28
jcjczx: 樓下會說日本那麼好那你滾出去135F 01/07 02:28
ksng1092: 因為配套沒做啊...配套就是讓私人車更難開XD136F 01/07 02:28
LouisTung: 他是割喉還是逼別人口交嗎137F 01/07 02:28
domy1234: 擋不了鬼島違規仔跨國路殺 看來日本規劃的還不夠好138F 01/07 02:29
sket360ip: 很多人檢討諷刺行人的畫怎麼能得獎139F 01/07 02:29
sket360ip: 都會被鬼轉成在批判檢討國中生 奇了 奇了
LouisTung: 該名國中生做的事就是畫畫然後得獎 而這樣要被檢討?141F 01/07 02:30
LouisTung: 根本有病吧
vivianqq30: 真要檢舉改善也輪不到你我,台灣的交通違規檢舉跟舉發143F 01/07 02:30
vivianqq30: 數量都在往上爬,有改善到哪去嗎?
wilson200106: 我也覺得駕照太好考沒錯...不過我看台灣交通可能很145F 01/07 02:30
wilson200106: 難改,隨便動一個都很難得到諒解,吃力不討好的事情
LouisTung: 那幅畫不是政令宣傳好嗎147F 01/07 02:30
wilson200106: 沒人要做......148F 01/07 02:30
a034506618: 小心搬去日本 你會被臺灣四輪仔收掉喔149F 01/07 02:30
coco26674808: 拿檢討國中生當行車觀念低落的擋箭牌 可悲150F 01/07 02:31
storyo11413: 歷屆得獎圖都不去看有沒有諷刺?還是都不看只針對那張151F 01/07 02:32
LouisTung: 拿行車觀念低落當檢討國中生的令箭 可笑152F 01/07 02:32
ilovenatsuho: 你也可以去看啊153F 01/07 02:32
fenix220: 才說台灣刁民就不用妄想太多 只會要求別人改從沒想要自154F 01/07 02:33
fenix220: 己改
LouisTung: 就問你一句 你覺得國中生是行人還是駕駛156F 01/07 02:33
ilovenatsuho: 本來就很少人在針對國中生了,這篇也只有少數幾個157F 01/07 02:33
narutokai: 他的畫只是展現他的個人觀點,為何需要被檢討?是他制158F 01/07 02:33
narutokai: 訂交通規則的嗎?是他上街不守規矩亂開車嗎?明明有真
narutokai: 的該檢討的對象,卻只會80一個國中生,這叫正義嗎?欺
narutokai: 軟怕硬罷了
chrisjohn214: 錯了,只回你最後這段162F 01/07 02:34
chrisjohn214: 合理的做法是先從源頭限制
chrisjohn214: 而不是開放了
chrisjohn214: 再把輕軌開進市區
chrisjohn214: 跟大家一起搶車道
chrisjohn214: 造成大家不便還叫好
chrisjohn214: 我是真看不懂是在想什麼
fenix220: 最近才換中一中學生去叫路霸攤販滾又是不同結果了169F 01/07 02:34
a204a218: 台灣人就這樣啊,天天羨慕國外多好,這裡是鬼島,然後170F 01/07 02:35
a204a218: 當你真的讓他比照國外的法律和習慣生活的時候他又開始
a204a218: 東扯西扯
ksng1092: 一直都是要先從限制車輛數量開始做,但...173F 01/07 02:36
sket360ip: 左一句國中生 右一句國中生174F 01/07 02:37
sket360ip: 不就代表拿掉國中生你也知這圖理虧嗎?
LouisTung: 那你要怎麼拿掉國中生?證明不是他本人畫的嗎176F 01/07 02:38
LouisTung: 倘若這張圖作者是交通部長那我覺得欠罵
LouisTung: 來 請證明這張圖不是國中生畫的或證明他是交通部官員
KiroKu: 到底哪裡理虧 走比較慢也不犯法179F 01/07 02:39
gread: 你都覺得這畫欠罵了 那就不用管作者是不是國中生了 因為180F 01/07 02:40
RWAllenL: 路上違停的全部吊銷駕照 全台汽機車馬上少一大半181F 01/07 02:40
gread: 裡面的觀念就是錯誤的 不是嗎182F 01/07 02:40
KiroKu: 紅燈本來車子就該等 行人走快或走慢到底有甚麼差別183F 01/07 02:40
LouisTung: 我說的是這是交通部官員的觀點的話欠罵 別偷換概念184F 01/07 02:40
narutokai: 笑死,重點就是國中生的作品還要把國中生拿掉,有種泡185F 01/07 02:41
narutokai: 麵不要加麵,只吃調味包的美
ilovenatsuho: 行人牽烏龜過馬路就是非正常行為了187F 01/07 02:41
LouisTung: 不同位置的言行會受不同程度的檢驗188F 01/07 02:41
ksng1092: 而且剩3秒也不是重點,法規要你等到他走完XD189F 01/07 02:41
LouisTung: 這麼說好了 你跟國中生性交犯法 跟交通部官員不會 懂190F 01/07 02:42
LouisTung: 嗎
Arminius: 對,都對,所以改善方法是霸凌國中生?根本反效果吧!192F 01/07 02:43
Arminius: 在整體用路人觀念都還在「緩慢提升中」的時候,行人直
Arminius: 接提升到可以隨意啪啪走?根本是製造事故!如果不是遇
Arminius: 到那種在斑馬線前煞停等兩秒表現「我在禮讓」的笨蛋(
Arminius: 然而行人早已停步),我可能也不會出現那種心情「馬的
Arminius: 又是認為自己好心就可為所欲爲幹壞事的傢伙」
LouisTung: @gread 這樣你能理解不同身分行為意義也不同的道理了198F 01/07 02:44
LouisTung: 嗎
chiayu81: 倒退十年跟國中生無關 而是官方立場就是行人該死沒在演200F 01/07 02:44
ksng1092: 斑馬線前煞停通常不是要表現禮讓,是差點嚇死(?)201F 01/07 02:45
max005: 為啥會一直有人說霸凌國中生 現在是批評畫 = 霸凌?202F 01/07 02:45
domy1234: 就只是不敢談議題 才拿國中生擋箭而已 幫忙把焦點一直203F 01/07 02:45
domy1234: 聚焦在被出征的身上 真的是很貼心
gread: 他們就覺得批評畫內容的觀念=霸凌國中生阿205F 01/07 02:45
LouisTung: 所以為什麼要出征國中生讓焦點混淆206F 01/07 02:45
LouisTung: Cheap是否為迫害路權同路人
vivianqq30: 懂了 原來是針對議題/錯誤觀念=針對國中生的部分208F 01/07 02:46
skace9437: 國中生的創作理念代表的就是那些犧牲弱勢用路人權益甚209F 01/07 02:46
skace9437: 至性命的駕駛觀點 批評錯誤觀念又不是針對國中生 認同
skace9437: 他有創作的自由不代表要認同他的創作理念 不懂這有什
ksng1092: 但是...現在這整串誰在出征國中生212F 01/07 02:46
skace9437: 麼不能批評的213F 01/07 02:46
gread: 明明一直在說的是交通觀念錯誤 但是他們只會一直講國中生214F 01/07 02:46
sket360ip: 你什麼都要跟國中生牽在一起那也無法討論啦215F 01/07 02:46
sket360ip: 祝你有美好的一天^^
ilovenatsuho: 不要再亂舉例了,應該是要表達國中生觀念暫時不完善217F 01/07 02:46
ilovenatsuho: 沒關係,但教育部應該正確宣導
ming791218: 覺得日本交通比台灣很好多的,跟覺得台灣行人是帝王的219F 01/07 02:46
ming791218: ,應該是兩批人
ksng1092: 現在談出征國中生才真的是焦點混淆...221F 01/07 02:47
domy1234: 相信當事人一定很高興討論焦點在他本人而非畫中議題上222F 01/07 02:47
LouisTung: 出征了再說不能談出征 別這麼cheap好嗎223F 01/07 02:47
ksng1092: 只有你的世界裡才是焦點混淆等於不能吧224F 01/07 02:48
gread: 別在扣帽子了 明明在討論的一直都是交通議題225F 01/07 02:48
brmelon: 懂了 以後談行人路權就等於出征國中生 都不用討論了226F 01/07 02:48
a204a218: 出征啥,在C恰說這幅畫的思想很奇葩就叫做出征他喔,那227F 01/07 02:48
a204a218: C恰一天都不知道有多少人被出征了
ksng1092: 然後再問一次,這一整串下來到底誰出征國中生了?229F 01/07 02:49
LouisTung: 作者本人說他的觀點是用路人彼此尊重啊230F 01/07 02:49
LouisTung: 你去問一樓吧
skace9437: 一直有人把推文批評觀念硬講成針對國中生 這種言論才232F 01/07 02:50
skace9437: 是別有居心
ksng1092: 現在出征到底要用哪一版定義XDD234F 01/07 02:50
narutokai: 講白了,就算真的覺得這幅畫的理念有問題,那檢討對象235F 01/07 02:51
narutokai: 也該是有權責的主管機關,以及默許這種風氣的社會大眾
ksng1092: 龜在C恰裡面討論也算出征?237F 01/07 02:51
vivianqq30: 笑死 原來西洽成天都在出征ACGNV的業界人士238F 01/07 02:51
narutokai: ,但就是有人搞不清狀況,一直要追殺一個無權無責,甚239F 01/07 02:51
narutokai: 至還不能開車的國中生,莫名奇妙
LouisTung: 一樓不就在打預防針嗎 去問他啊 問那種狗會對國中生狂241F 01/07 02:51
LouisTung: 吠
ksng1092: 他說檢討,你是在跟我說檢討=出征?243F 01/07 02:51
LouisTung: 我有說你們在出征嗎?還是你真的有?不用對號入座欸244F 01/07 02:51
gread: 所以說啦 不是一直在檢討台灣的交通環境嗎 誰檢討國中生了245F 01/07 02:52
LouisTung: 問一樓啊246F 01/07 02:52
bestteam: 這篇文是有出征嗎? 在無關文章下跳針出征國中生247F 01/07 02:52
ksng1092: 欸不是吧...248F 01/07 02:52
narutokai: 推文要看仔細欸,最好這篇推文沒有人一直針對國中生喔249F 01/07 02:52
narutokai: ~
willywasd: 原來現在檢討畫作內容就是出征 好可怕251F 01/07 02:53
a034506618: 怎麼有人好像急了呀252F 01/07 02:53
ksng1092: 在沒出征的串裡一直那個誰誰誰為什麼要出征圖的是...253F 01/07 02:53
LouisTung: 一個很會畫畫的國中生在網紅信徒眼中比割喉強迫口交還254F 01/07 02:53
LouisTung: 罪大惡極呢
brmelon: ????256F 01/07 02:55
ksng1092: 就不能不討論cheap嗎(你膽敢不討論cheap,一定是他信徒257F 01/07 02:55
LouisTung: 這件事始作俑者不就cheap 你跟那個說這幅畫拿掉國中生258F 01/07 02:56
LouisTung: 的有同工的美
ksng1092: 蛤???260F 01/07 02:57
ksng1092: 到底在講什麼...
anhsun: 上面很多推文是在講台灣人交通觀念問題 就不要緊抓國中生262F 01/07 02:57
anhsun: 從國中生跳開了啦
DisgustingVT: 開始ㄌ   直接抹你各位都是網紅信徒264F 01/07 02:57
sakamata: 笑死 瘋狂跳針265F 01/07 02:57
bestteam: 檢討台灣交通的文章  只要跳針國中生就能避免面對問題266F 01/07 02:57
bestteam: 不要在關注台灣交通問題了 讓我們繼續聚焦國中生 懂
willywasd: 這篇文從頭到尾沒網紅 能硬扯進來真的厲害268F 01/07 02:58
domy1234: Cheap把焦點轉到國中生 現在討論回歸行人議題 某些人又269F 01/07 02:59
domy1234: 把焦點拉回國中生 難道是色違cheap?
LouisTung: 我不否認台灣交通不好啊 像是一堆四輪/二輪在檢討國中271F 01/07 02:59
LouisTung: 生的交通觀點
Bugquan: 從頭到尾都是便宜帶出這個議題的啊,你要討論台灣交通就273F 01/07 02:59
Bugquan: 討論,你一直抓著那張圖講
narutokai: 既然不討論cheap,那有沒有一種可能,討論這張圖根本275F 01/07 02:59
narutokai: 就沒有意義呢?這只是一幅普通的作品,想改善交通安全
narutokai: ,應該要推動國會立法、促進行政機關確實執法、向社會
narutokai: 大眾宣導觀念呢?
DisgustingVT: 連網紅割喉口交都拉進來混戰  厲害279F 01/07 02:59
Bugquan: 那張圖到底是有什麼魔力,你就算真的把獎追回來,台灣交280F 01/07 03:00
Bugquan: 通還是狗屎爛
jackz: 反正這邊現實看到不禮讓行人也不會像這樣啦 只會找國中生282F 01/07 03:00
ksng1092: 那這樣什麼討論都沒意義了283F 01/07 03:00
gread: 沒錯 我二輪 二輪腳踏車 光最近一個月 我就有兩次差點被撞284F 01/07 03:00
RWAllenL: 我個人認為比起立法 各縣市行政機關先確實執法比較優先285F 01/07 03:01
ksng1092: BBS上的討論何時有意義XD286F 01/07 03:01
LouisTung: 那只能說可惜 你還在這邊打字287F 01/07 03:01
RWAllenL: 一堆違停 占騎樓都不抓 立再多法都沒用288F 01/07 03:01
gread: 而且都是直接從我後面直接鬼切我前方右轉289F 01/07 03:01
ksng1092: 沒意義歸沒意義,沒意義,討論還是要的啊290F 01/07 03:02
Bugquan: 你要討論就抓著圖不放到底是在幹嘛291F 01/07 03:02
gread: 騎路邊都能從鬼門關前走一遭了 更何況是一般行人292F 01/07 03:02
ksng1092: 沒意義就不該討論的論點我可沒有293F 01/07 03:02
jackz: 本來就鍵盤嘴國中生阿 不然現實看到還不是屁都不敢放294F 01/07 03:02
LouisTung: 不好意思捏 對行人來說二輪跟四輪都是撞他們的人295F 01/07 03:03
skace9437: 現實就是死在台灣斑馬線上的行人296F 01/07 03:03
LouisTung: 喔比較被撞到癱瘓我寧可直接被撞死297F 01/07 03:03
skace9437: 不用放屁 因為已經死了298F 01/07 03:04
LouisTung: 死人比植物人好299F 01/07 03:04
c880529: 記點吊扣駕照嚴格一點就開始哭,不適任駕駛退場機制跟沒300F 01/07 03:04
c880529: 有一樣,何況就算被吊扣還會無照
gread: 你是不是看不懂 腳踏車 基本上跟一般行人沒有差別302F 01/07 03:04
gread: 就是會有猴子仗著自己比較快 或起步快 就不管前面直接鬼切
ksng1092: 腳踏車撞死人是有過啦,但那跟行人撞死行人差不多304F 01/07 03:05
a034506618: 四輪大爺真的好嚴格,行人在現實被撞就算了,在網路305F 01/07 03:06
a034506618: 上也要被說討論沒意義
gm0077883: 扯這麼多,所以你們的世界線裡到底能不能檢討行人居然307F 01/07 03:07
gm0077883: 需要跟車子互相禮讓的可悲觀念,還是只要提到檢討二字
gm0077883: 一律都是便宜粉?
skace9437: Youbike站點很多 但出了台北市就會發現要騎Youbike也310F 01/07 03:08
skace9437: 是玩命 地方針對腳踏車的基礎建設跟不上站點設置
LouisTung: 作者本人是說互相尊重喔 差很多耶312F 01/07 03:08
a204a218: 沒意義就別討論那我看C恰九成的文都不用留313F 01/07 03:09
ksng1092: 作者本人說行人要趕快把空間讓出來給駕駛叫"互相"尊重314F 01/07 03:09
ksng1092: 喔不我這句是不是出征國中生了
c880529: 台灣騎慢車道就是自殺阿 公車停靠、右轉車輛、違規停車316F 01/07 03:10
sakamata: 前陣子計程車公會還在吵酒駕吊照太嚴苛w317F 01/07 03:11
skace9437: https://i.imgur.com/ntcWPXE.jpg318F 01/07 03:11
skace9437: 解釋解釋什麼叫“互相尊重”
[圖]
gread: 酒駕早該吊照了 一年內多少酒駕撞死人的新聞320F 01/07 03:11
sheep0121: 在日本行人會拿著手機錄影走過斑馬線?還是故意停在路321F 01/07 03:12
sheep0121: 中間看你對象來車?霸王條款明明就諷刺台灣有一堆智障
sheep0121: 在路上依靠法條亂搞啊,就跟一堆大媽大爺覺得“博愛座
sheep0121: ”是全世界欠他們的一樣
ksng1092: 這叫做互相...噗嗤325F 01/07 03:12
sakamata: 「停在路中間看你對象來車」這是怕你們四輪不停啦w326F 01/07 03:13
ksng1092: 其實駕駛比較像"那些人沒資格坐博愛座"的人"327F 01/07 03:13
gm0077883: 滑手機這種本來就違規不討論,如果斑馬線是綠燈,他站328F 01/07 03:14
gm0077883: 在斑馬線中間不動,沒擋到其他行人的話,請問關本來就
gm0077883: 應該正在等紅燈的四輪大爺什麼事?
a204a218: 誰他媽想停在路中間啦,那是對你們四輪會不會讓行人完331F 01/07 03:14
a204a218: 全沒信心好嗎
ksng1092: 如果不是在搞怪,在綠燈走著斑馬線會在中間停下來幾乎都333F 01/07 03:15
ksng1092: 是發現轉彎車,然後不敢測試轉彎車會不會讓他
c880529: 台灣很多只是減速不是完全煞停阿,不看到他完全停下來他335F 01/07 03:16
c880529: 誤踩油門不是死定了嗎
vivianqq30: 欸 都來推文了 這篇文都沒看完嗎 原Po不就說看過一堆337F 01/07 03:16
vivianqq30: 日本人闖紅燈 台灣最大的問題是大眾+媒體會拿著那些違
vivianqq30: 規行人檢討所有行人「應有」的路權
ksng1092: 會推文但壓根不看本文很常見就是了...340F 01/07 03:17
ksng1092: 之前就有看過駕駛振振有詞"我有減速慢慢滑怎麼說我沒讓"
c880529: 你不知道一堆人信仰日本人不會闖紅燈嗎342F 01/07 03:18
wrh810701: 不是,所以台灣二四輪沒禮讓行人肇事,會有人罵行人嗎?343F 01/07 03:18
ksng1092: 所以媒體有一點很該死就是一開始硬是不肯打出停讓344F 01/07 03:18
wrh810701: 大眾+媒體不也是拿著那些違規二輪四輪檢討所有二輪四輪345F 01/07 03:19
skace9437: 拿著手機錄影走斑馬線怎麼了嗎 我家人就說過斑馬線結346F 01/07 03:19
skace9437: 果遇到闖紅燈的駕駛在他眼前刷過去 還遇到好幾次 氣的
skace9437: 買密錄器為的就是保障自身權益或是真的被撞有個證據
skace9437: 行人連過馬路都要這麼卑微我不覺得很帝王欸
wrh810701: 兩邊都聚焦在有問題的行人/二輪四輪上就好了350F 01/07 03:20
gm0077883: 你口中的二四輪要考照啊,走路需要嗎?351F 01/07 03:20
ksng1092: 之前也有人緊咬滑手機,但是一直追問之下終於說出"他如352F 01/07 03:20
ksng1092: 果過斑馬線用跑的那他滑手機我沒問題"XD
astinky: ismwing0205 中肯 在匿名論壇事後諸葛只要出一張嘴就好354F 01/07 03:21
astinky: 多輕鬆,平常真的在協調推動路權的也不是他們
usoko: 足立區就比較亂一點 你到千代田以南警察就抓很兇了356F 01/07 03:22
vivianqq30: 先確定檢討的力度有跟應有的責任權益有相符欸 至少我357F 01/07 03:22
vivianqq30: 自己看不出來啦
c880529: 馬路上不要用跑的不是最基本安全常識嗎?怎麼教導小孩子359F 01/07 03:22
c880529: 不要在馬路上奔跑,現在想要教育行人奔跑過馬路
wrh810701: 現在吵那麼兇就是二分法太嚴重的問題吧361F 01/07 03:22
gm0077883: 光是把車子跟行人放在天平兩端說要互相尊重禮讓就有夠362F 01/07 03:22
gm0077883: 好笑了
wrh810701: 幫車說話就是四輪仔 幫人說話就一定是路權仔364F 01/07 03:23
usoko: 舉凡環六環七環八 我還沒看過有車子因為等紅綠燈太久就無視365F 01/07 03:23
saiboos: 鬼島這輩子不可能變了 趕快移民日本正解!366F 01/07 03:23
usoko: 號誌的367F 01/07 03:24
ksng1092: 完全不對等互相尊重...更奇妙的是說互相但能明確具體說368F 01/07 03:24
usoko: 不過行人闖紅燈倒是到處都有369F 01/07 03:24
willywasd: 原來行人路權問題已經到事後諸葛的階段了 感到欣慰370F 01/07 03:24
ksng1092: 出行人如何是"不尊重",那駕駛如何是不尊重呢? 沒人講371F 01/07 03:24
ksng1092: 原來行人路權是已經完事了嗎XD
gm0077883: 我自己連去巷口超商都要騎車的人,根本不走路的,但一373F 01/07 03:27
gm0077883: 堆人沒把行人當人看還不自覺真的很好笑
skace9437: 事後諸葛不是說事情發生完嗎 我以為台灣交通問題是現375F 01/07 03:27
skace9437: 在進行式 大家發文發留言完總要出門買飯上班 這些都跟
skace9437: 我們息息相關欸
Knightv: 日本小學就教育的很好吧,會先舉手會快速通過會轉身鞠躬378F 01/07 03:38
gametv: 你這樣不行,某族群噴輕軌噴的像是啥厭惡設施一樣379F 01/07 03:43
usoko: 日本無論何處都充滿著禮貌 和人打招呼時就會點頭或鞠躬380F 01/07 03:44
usoko: 跟便利商店或超市或餐廳店員都會謝謝 但跟你該有的權利無關
gametv: 根據某路權網紅的說法,日本小學生那種行為是奴隸的象徵382F 01/07 03:44
usoko: 我在沒號誌的地方看到車子停下來等我我也會點頭致意383F 01/07 03:45
usoko: 但不代表我就要加速通過甚至是讓車子先過
nalthax: 市區私家車根本塞爆啊,所以才會有那麼多機車,因為私家385F 01/07 03:48
nalthax: 車塞爆沒辦法停車,機車比較沒這個問題
Knightv: 台灣就是交通地獄,不是行人地獄387F 01/07 03:48
Knightv: https://youtu.be/oSZSKxoQNE8
nalthax: 路上一堆路怒症的動不動就按喇叭,他們想逼退的也不是只389F 01/07 03:49
nalthax: 有行人而已
nalthax: 比較慢的汽機車跟行人都在他們逼的範圍內
nalthax: 而且也不管路權的先來後到,對他們來說比他們想的要慢就
nalthax: 是犯罪、就是欠逼
nalthax: 我昨天才看到一台待轉的轉彎車在逼正要過路口的直行車
nalthax: 兩台都四輪,四輪都相殘成這樣了
caryamdtom: 小孩沒有錯,有問題的是讓他有這種概念又不指正的大396F 01/07 03:57
caryamdtom: 人。啊你們不指正還給他得獎不就是在鼓勵這種想法?
caryamdtom: 這小孩長大八成覺得自己開車停下來都在“禮讓”行人
caryamdtom: 這個概念會被鼓勵那臺灣行人地獄再維持十年合理啊
ldt1025: 台灣特有路邊暫停無敵雙黃燈400F 01/07 04:03
shinobunodok: 在台灣 你如果在沒有紅燈或這個路口沒有紅燈只有斑401F 01/07 04:17
shinobunodok: 馬線的時候停下來等行人有87%機率就是
shinobunodok: 1.你停下來了 你身旁左右的機車汽車繼續呼嘯而過
shinobunodok: 行人根本不敢走 你停在那顯得像白癡
shinobunodok: 2.你停下來了 但你被後車追撞 還會嗆你突然停三小
shinobunodok: 會不會開車騎車
jdklas: 要跟日本一樣首先政府要敢改敢罰 你們罵國中生根本沒有意407F 01/07 04:29
jdklas: 義
skace9437: 你這串看下來到底誰在駡跟國中生409F 01/07 04:33
skace9437: 駡國中生
a125g: 原來檢討國中生 台灣交通觀念就會大躍進 直逼日本411F 01/07 04:34
skace9437: 前面caryamdtom說的就不錯 你選擇性忽視喔412F 01/07 04:35
skace9437: 這串有誰在檢討國中生嗎
skace9437: jdklas a125g 有人或是PO主有在檢討或駡國中生嗎
skace9437: 回話阿
dzshdavid: 前面不是有人提到這幅畫作讓台灣路權倒退十年嗎?416F 01/07 04:40
herculex: 有問題的是評審老師,評審大概就是在斑馬線上氣的要死巴417F 01/07 04:42
herculex: 不得撞過去
skace9437: 他只對於畫說出一個評價 有駡或是檢討國中生嗎419F 01/07 04:43
a26513323: 還有人扯霸凌咧  有沒有去聲援中一中學生啊?420F 01/07 04:52
ksjeff0928: 剛好人在澳州雪梨/布里斯本這帶旅遊;這邊的紅綠燈大421F 01/07 05:19
ksjeff0928: 部份很短,有些路口甚至剛亮不走就會變號誌.大部份行
ksjeff0928: 人都走很快,但沒走完車還是會等,覺得也是個方向,兩邊
ksjeff0928: 都互相.
santiago148: 應該是行人的國中生畫出這種畫 就像想當榮譽馬雷人425F 01/07 05:20
santiago148: 的艾族一樣R 幫著社會壓迫自己 最大的問題就是我們
santiago148: 的教育讓小孩從小就有這種扭曲觀念 這難道不嚴重嗎
ayasesayuki: 台灣隨便繞一圈就有終身使用的駕照 你還想怎樣428F 01/07 05:23
fundme: 好了啦 廉價蚵粉429F 01/07 05:25
fundme: 行人本來就要自己找路走
sustto: 美術作品反應臺灣現實 藝術本來就這樣431F 01/07 05:57
sustto: 不爽去指導國中生畫個幻想臺灣交通「禮讓行人義務」好惹
joey0vrf: 反應出來的是只是集體幻想  有多少這樣惡劣的行人然後這433F 01/07 06:22
joey0vrf: 樣的幻想繼續讓更多人覺得行人皇帝很多很嚴重
bc007004: 你要吐槽這輻畫的情境違反比例原則(在數量上和殺傷力上)435F 01/07 06:32
bc007004: 我舉雙手贊成,但因為政治不正確所以要沒收獎項這論述被
bc007004: 出征真的剛好而已
sin211: 你看了多少國家的輕軌,又有看到哪個國家輕軌的路會有草地438F 01/07 06:37
sin211: 和種樹然後又超寬還疊高的....
sustto: 現實87%車會讓行人就是怕被罰6000啦 本來就一堆老觀念人440F 01/07 06:56
sustto: 覺得這就行人帝王條款 國中生反應現實ok的 要改變這樣觀
sustto: 念本來就需要時間
kimokimocom: 同意 台灣就是把所有路都整理得幾乎是四輪專用443F 01/07 07:00
kimokimocom: 快又平 安全的路禁行機車 通通閃開四輪要出巡
kimokimocom: 然後行人沒人行道走在路上? 喇叭伺候 過馬路太慢? 叭
kimokimocom: 反正毫無罰則 撞死人 沒看到重判幾個 繳個錢又復活了
kimokimocom: 結果就是一人汽車氾濫 上班通通塞在路上
kimokimocom: 因為沒那個大鐵塊就會被當成次等生物 走路資格都沒有
sustto: 然後一堆靠北很少行人走得像烏龜一樣 這張畫很明顯是反應449F 01/07 07:05
sustto: 駕駛心態好嗎
boska201: 我去澳門玩 每次過馬路都被讓到很不好意思…咦?451F 01/07 07:06
Pep5iC05893: 之前出差美國也是很尷尬我就只是站在靠馬路邊沒有要452F 01/07 07:18
Pep5iC05893: 過但經過的車輛每台都會減速我自己還沒注意到是朋友
Pep5iC05893: 特別把我拉到人行道中間跟我解釋才了解那些車在讓我
Sinreigensou: 真的什麼禮讓行人 應該改成義務才對455F 01/07 07:22
Sinreigensou: 當初交通教育就出了很大問題
Sinreigensou: 一定要講是義務 人民才會遵守
Sinreigensou: 那張圖酸行人是皇帝 其實也是反映出台灣人還處在禮
Sinreigensou: 讓行人而不是義務的觀念
jojojen: 所有人都知道減少上路的車從根本上解決問題,問題是被減460F 01/07 07:28
jojojen: 少掉的不能是自己
Sinreigensou: 然後事實上日本交通事故率也降低超多 可見日本的做462F 01/07 07:29
Sinreigensou: 法才是正確的,用路人的心態必須改變
ViolentBear: 不用擔心這國中生教育失敗會怎麼樣,把他教成這樣的464F 01/07 07:30
ViolentBear: 人已經在路上造孽了
bc007004: 那種把所有人通通趕去大眾運輸的交通政策真的一點都不值466F 01/07 07:31
bc007004: 得羨慕,不過是「均貧」罷了
Sinreigensou: 樓上但是重點在交通事故率468F 01/07 07:34
Sinreigensou: 台灣一天到晚被外國人酸行人地獄
bc007004: 而且以台灣那超越日本的長工時,到時鐵定會出現加班加到470F 01/07 07:35
bc007004: 「有家歸不得」的勞工悲歌
CYL009: 台灣人的選擇 尊重 不要親人被撞死出來哭夭就好472F 01/07 07:40
AntiEntropy: 日本輕軌比高雄?高雄騎車有夠方便,隨便都能停473F 01/07 07:53
AntiEntropy: 日本機車就沒這麼方便,但交通規劃做得好
AntiEntropy: 等處理好台灣自己的交通問題再討論輕軌要不要蓋
TPAsavelove: 對岸做法是用嚴刑去限制你必須讓行人 當然對部份人還476F 01/07 08:00
TPAsavelove: 是沒什麼用
TPAsavelove: 不過至少對岸有認知民眾自識還沒到已開發國家水準
qcn71: 加油479F 01/07 08:03
bc007004: 基本上我也是偏好中國那種做法,一些惡意違規不要再侷限480F 01/07 08:15
bc007004: 於過失傷害和過失致死,該修法用蓄意傷害和殺人罪處理了
Dayton: 台北捷運公車Ubike一應俱全班次又多 還不是機車海482F 01/07 08:15
Dayton: 講白了問題其實是懶得走路只想點到點
zacak: 贊成私家車近台北先收路費  車直接變少484F 01/07 08:19
zacak: 然後增加公共運輸工具
rickey1270: 就說是應讓不是禮讓了,是一群搞不清楚重點的人以為在486F 01/07 08:21
rickey1270: 施捨,你也是?
jason5678tw: 你拿荒川線比高雄輕軌==488F 01/07 08:21
lljjfrdr1: 台灣道路會這樣,某種程度上是台灣人交通習慣造成的489F 01/07 08:22
lljjfrdr1: 你真要學日本限制各種氣機車的行車,信不信直接會被噴
lljjfrdr1: 下台.....
DarkHolbach: 美國大眾運輸也是很不方便,人家都開車上下班,但好492F 01/07 08:26
DarkHolbach: 像行人死亡沒台灣那麼高耶
JohnShao: 恩,原po說得對,這是基礎教育跟長年下來制度與概念差494F 01/07 08:26
JohnShao: 異的問題,所以真的該盯該噴的不是政府嗎?當年汽機車強
JohnShao: 制險靠一個人奮鬥了十幾年才拿到,然後你們在這邊霸凌一
JohnShao: 個國中生卻沾沾自喜?
john0909: 沒差 反正就看什麼時候撞死個外國行人 我們再看看政府498F 01/07 08:27
john0909: 怎麼亡羊補牢就好
john0909: 等到事情真的嚴重再來喊口號最會了
offstage: 不准分享對政府的負面觀感,不然就會像我一樣被特定帳號501F 01/07 08:30
offstage: 檢舉喔
bc007004: 所以就是罰不夠重,還有該被罰的沒罰到。我從來不羨慕那503F 01/07 08:31
bc007004: 些強迫人民搭大眾運輸的交通政策,美國反而還比較靠譜
DarkHolbach: 你口中霸凌國中生的人也是爭路權很積極的人啊505F 01/07 08:32
DarkHolbach: 我發現很多人都說什麼與其批評國中生,不如爭路權bl
DarkHolbach: ablabla,問題人家還真的在爭路權
s655131: 就觀念問題 日本都是在教"駕駛應隨時注意違規行人 如何508F 01/07 08:32
s655131: 避免車禍發生" 台灣還在那誰對誰錯
bc007004: 政府有種先來個職業駕駛違規罰鍰連坐處分雇主,我看那個510F 01/07 08:33
bc007004: 政府有這個種修法
DarkHolbach: 我覺得上面推文講得好,不要講「禮讓行人」,不然大512F 01/07 08:33
DarkHolbach: 車覺得這是他們多作的,不平衡
DarkHolbach: 應該要說這就是義務
DarkHolbach: 連坐雇主?想多了,很多大車你光開他單就唉唉叫說我
DarkHolbach: 被記點生計怎麼辦
bc007004: 還有罰鍰採載具價格(新品市價)比例罰,開越貴的罰越重517F 01/07 08:35
RWAllenL: 所謂騎機車方便是因為隨便停吧 這不也是亂源之一518F 01/07 08:35
DarkHolbach: 前一陣子才一個開單幾千張的員警被調職,原因是「開519F 01/07 08:36
DarkHolbach: 單專業度不足」
bc007004: 所以我才說政府沒種啊,最需要重罰的就開名車和開大車的521F 01/07 08:36
RWAllenL: 汽機車隨便臨停+行人不走斑馬線我覺得是更嚴重的問題522F 01/07 08:37
DarkHolbach: 然後那個員警所在分局有螺絲廠,駕駛超載、翻車一堆523F 01/07 08:37
DarkHolbach: 據傳那個地方的螺絲廠都加入警友會,然後那個員警好
DarkHolbach: 像開單開到分局長的朋友
JohnShao: 實際上最後就是變成罵戰啊,爭取路權沒錯,但就跟護航526F 01/07 08:38
JohnShao: 國中生結果一票妖魔言論一樣,上來就說的好像每個開車
JohnShao: 的手上都有十幾條人命一樣,到底喔
CCNK: 就基礎的道安教育 及以車為本位的推行策略 看到大車退3步之529F 01/07 08:38
CCNK: 類的鬼話 導致現今的交通變的如此 一定要鬧上國際笑話才會
CCNK: 演一下 掌管交通的部會也不會趁機推正確的事 順風向來改陋
CCNK: 習
Beriah: 國中生指鹿為馬,大人還頒獎給他,你說哪邊有問題,兩邊都533F 01/07 08:38
Beriah: 有問題吧。
DarkHolbach: 我覺得國中生畫就算了,但頒獎給他的評委是該批評535F 01/07 08:39
JohnShao: 然後政府不是沒種,完全就是利益體本身(攤手) 基層也536F 01/07 08:39
JohnShao: 多一事不如少一事,誰知道那天太認真跟上面說的一樣反
JohnShao: 而出事
DarkHolbach: 不要跟我說教育部的比賽只在乎畫技好壞,不然找人畫539F 01/07 08:40
DarkHolbach: 支持對岸的畫看看他們給不給獎
bc007004: 也不到指鹿為馬,最多就不符比例原則而已541F 01/07 08:40
bc007004: 這種思想審查自己想想就好,講出來被出征根本三好加一好
junsport: 四輪大爺:(挖鼻孔)蛤?我們自私鬼就是自己爽就好,誰543F 01/07 08:48
junsport: 理你啊!
JohnShao: 語言藝術的問題,如果他不是要求收回獎項沒完沒了而是545F 01/07 08:51
JohnShao: 質疑評審是否對評分只考慮畫技而不考慮爭議性話題,引
JohnShao: 伸到臺灣交通現況,盯著評審咬可能就不會燒這麼大
twic: 以前考照時明明觀念是任何情況車都要讓,現在變這鬼樣子548F 01/07 08:51
kuninaka: 國情不同 沒得比549F 01/07 08:51
DarkHolbach: 考照歸考照,真的上路又不一樣了550F 01/07 08:53
DarkHolbach: 就像每個人寫作文都寫得很積極正向,我要怎麼努力
JohnShao: 駕訓班的親戚:我也很絕望啊,我也不想給他們過關啊,552F 01/07 08:54
JohnShao: 但他們就符合考試標準能怎麼辦,已經努力刷掉一批了但
JohnShao: 還是沒用
bc007004: JohnShao講到重點,質疑政治不正確還在合理範圍,但直接555F 01/07 08:55
bc007004: 恐嚇撤銷獎項就越界了
Redchain: 畫個漫畫就會倒退十年?那報紙網路上政治諷刺漫畫有怎麼557F 01/07 08:56
Redchain: 樣改變世界了嗎?簡單說就是想霸凌個國中生而已
hnjsh: 推,問題的確在駕駛人覺得禮讓行人是"施捨"而不是義務,這559F 01/07 08:58
hnjsh: 問題沒個二三十年洗不掉
DarkHolbach: 沒有倒退十年,幾十年來台灣都是這樣的想法,已經沒561F 01/07 08:58
DarkHolbach: 得倒退了
JohnShao: 然後臺灣駕照的換照更是北七,不複查道路法規,只是他563F 01/07 08:59
JohnShao: 媽的坑你錢確認人沒死,連他媽吊銷後都能重考(攤手
legendrl: 憑什麼國中生就不能創作諷剌時事的作品?有開車不長眼的565F 01/07 09:00
winiS: 說那麼多,都道441與首都高都不佔位啊,你知道成圓蓋在哪566F 01/07 09:01
winiS: ? 真的是放空護航比較容易耶
legendrl: 駛,也有在馬路上玩耍的行人568F 01/07 09:01
winiS: 整串這麼多人沒人把地圖打開來看一下西武池袋線,也真是夠569F 01/07 09:04
winiS: 悲哀的
winiS: 導致這篇不比國中生繪圖聰明到哪的文章,還是無腦推爆
JohnShao: 看了也沒用咩,畢竟不管蓋的好還是蓋的很北七,臺灣都572F 01/07 09:06
JohnShao: 不可能跟上和學習(?
frozenmoon: 推574F 01/07 09:06
winiS: 只要持續這樣無腦放空,當然沒辦法學575F 01/07 09:09
JohnShao: 沒有放空的人的話,一開始這就不會燒起來啦?或者說,沒576F 01/07 09:11
JohnShao: 有放空的話可能也不會變成如今交通地獄(?
beldy1202: 大家罵的是教育部認同車輛不禮讓行人,出事哥布林直接578F 01/07 09:11
beldy1202: 把學生拿出來坦
randolph80: 網紅公審國中生本來就有問題,推文在護航啥580F 01/07 09:15
ghostxx: 從4-11那群垃圾就爛掉的問題推給國中生的諷刺也真夠可悲581F 01/07 09:18
winiS: 可是你在8:26也算滿放空的,不是在護航政府,但這種問題就582F 01/07 09:18
winiS: 沒那麼簡單,日本也有飆車王八蛋,安全都是總體規劃來的,
winiS: 推有格才有車與塗銷停車格時不要跟風罵就好
ghostxx: 之前還有人說交通問題為什麼要怪4-11,幹不然要怪鄉民嗎585F 01/07 09:18
matchkiwi: 就是在為霸凌國中生找理由罷了586F 01/07 09:18
lungyu: 這是繪畫比賽又不是交通宣導比賽 他畫得好得獎怎麼會滑坡587F 01/07 09:19
lungyu: 成教育部認同??
shihshih3: 交通規劃差 罰則低 民眾素質差 無解589F 01/07 09:19
winiS: 怎不怪鄉民? 吃飯都靠巷口,也不看有沒有卸貨格,交通會亂590F 01/07 09:20
winiS: 自已也推了一把
JohnShao: 阿就長久累積的死循環,想從上面動會牽扯到大團體的利益592F 01/07 09:23
JohnShao: ,想從民意層面會因為生活方便性被怨聲載道,沒救了放
JohnShao: 棄思考吧(欸
lix654113: 車庫法很重要  台灣車子太多了595F 01/07 09:26
lavign: 政府支持這張畫就是讓禮讓行人的教育倒退596F 01/07 09:28
vvind: 很好的觀點,但台灣就是整體配套和規劃沒到位才會變成這樣597F 01/07 09:33
ghostxx: 抱歉吃飯靠巷口我是走路去的,有權能抓亂停車的我早抓了598F 01/07 09:34
ghostxx: 你可能推了一把但我絕對沒有
nalthax: 很多義消都是去銷單的沒錯600F 01/07 09:38
JohnShao: 會變成毫無用處的罵戰根本性原因就在這,總之就是先二601F 01/07 09:38
JohnShao: 分法劃分貼標籤,反正不支持就是敵人
winiS: 你是走去巷口的,但你沒有想到店家進貨有沒有車格停603F 01/07 09:43
winiS: 明顯推了一把但是沒有在想,這就是根本問題所在
Reki1351: 台灣整天羨慕日本,真的規定下去又開始哭,可悲605F 01/07 09:43
doS16: 說的沒錯,是「應讓」行人而不是「禮讓」行人,車子沒有資606F 01/07 09:45
doS16: 格跟行人談尊重
doS16: 沒有什麼車子行人要互相尊重這種事,從頭到尾只有車子「應
doS16: 」尊重(讓)行人
thelittleone: 日本行人這麼帝王唷 破防了還是台灣好www610F 01/07 09:49
ken1990710: 日本開車都逆向哪裡好了611F 01/07 10:03
toulio81: 推!不過台灣會搞成這樣,部份也是因為社會環境對於生612F 01/07 10:04
toulio81: 活步調要求的太快,國外也是大都市等生活步調越快的地
toulio81: 方,對行人越不友善
skace9437: 要笑網紅怎樣我無所謂,我只納悶整串下來明明多數留言615F 01/07 10:07
skace9437: 在討論台灣交通問題,為什麼有些人眼中都變成駡或檢討
skace9437: 國中生,明明只有一則對於畫作不好的評價,也不是針對
skace9437: 國中生本人。難道把國中生抓出來坦就可以迴避掉所有台
skace9437: 灣交通遇到的困境嗎,台灣行人依然在斑馬線上玩命,真
skace9437: 是悲哀。
Irenicus: 你這想法在台灣叫擾民621F 01/07 10:10
skace9437: 認同這種創作理念不就等同之前台灣行人的血是白流的嗎622F 01/07 10:12
skace9437: ?不認同國中生的創作理念跟反對他的創作自由從來是兩
skace9437: 回事,為什麼就是有些人硬要綁在一起說,我真的無法理
skace9437: 解。
kanokazurin: 跟人比較有關吧 我去長野諏訪跟沖繩有些駕駛看我還沒626F 01/07 10:14
kanokazurin: 到斑馬線或是我要讓他們就開過去了
JohnShao: 因為最初帶頭出來噴的一邊說著不針對學生,一邊說不撤回628F 01/07 10:17
JohnShao: 獎項沒完沒了,然後最早開趴那串的確是很多人覺得國中
JohnShao: 生「思想有問題」,於是就變成了現在這樣
a125g: 一堆人思想巨人鍵盤大談批評國中生創作 卻沒有實際行動 反631F 01/07 10:17
a125g: 正鍵盤滿足正義感就好了
a125g: 的確是血白流了
webermist: 別國跟吃飯一樣正常的事 就台灣人要流血去爭取XDD634F 01/07 10:18
a125g: 國中生一張圖就讓行人血白流?實際上沒有那張圖現實也沒有635F 01/07 10:19
a125g: 任何改變 太多鍵盤大師
Dayton: 問題一直不是國中生 而是歌頌他作品的教育部637F 01/07 10:20
YunHung46: 這篇四輪沒素質老人不開心了638F 01/07 10:20
zeolas: 那我覺得台灣這樣好多了,搞到行人無視號誌是三小639F 01/07 10:30
skace9437: 我自己平時是走路搭大眾交通工具 偶爾會開車 所以能體640F 01/07 10:30
skace9437: 會行人的弱勢 走斑馬線快快走 開車就讓爆行人 我覺得
skace9437: 為了行人的權益跟安全 那一點點不方便對於我來說都不
skace9437: 是問題 交通的問題本來就是靠你我他 大家從自身做起
skace9437: 你哪怕是敲鍵盤滑手機最後還是得出門面對這些
skace9437: 一直跳針國中生而忽視台灣交通問題的討論 我覺得你比
skace9437: 較像鍵盤大師
ken0927ken: 如果說是義務那就合理了 義務就是不喜歡的事情也該做647F 01/07 10:33
ken0927ken: 就像義務役 男生不服役就是違法
ken0927ken: 沒有什麼為了女性懷孕比較辛苦所以男生才一定要當
kimokimocom: 下次開車遇到車道前行人在前面慢慢走可以觀察一下650F 01/07 10:34
kimokimocom: 究竟他是來戳汽車還是他根本沒路可走只能冒生命危險
skace9437: 我昨天開車出門 多數行人都是快步通過 反而其他駕駛讓652F 01/07 10:35
skace9437: 我比較氣
kimokimocom: 走在汽車前面 乞討四輪爺施捨他活下去的權利654F 01/07 10:35
JohnShao: 臺灣交通問題之前遇到很無奈的是,我禮讓行人後車就狂655F 01/07 10:35
JohnShao: 按喇叭,之後還逼車(然後我就寄影片檢舉了),只能說在
JohnShao: 這吵是真的不如自己做一點
kimokimocom: 我第一台的話就會直接卡在那 後面要叭我很歡迎耶658F 01/07 10:36
kimokimocom: 當成在鼓勵我繼續卡位的掌聲 越叭我開越慢享受讚聲
lain2002 
lain2002: 看國中生的畫就知道台灣交通教育是從小就爛660F 01/07 10:37
a125g: 果然是鍵盤大師 大談後然後毫無作為10年後看到一樣的現象661F 01/07 10:37
a125g: 繼續大談
skace9437: 上面這種言論就別了 小朋友也是受大人影響的663F 01/07 10:38
skace9437: 上上面
skace9437: 10年不變就是因為有鍵盤大師一直跳針而忽視台灣交通問
skace9437: 題吧
a125g: 所以實際行動是什麼 檢討畫作 彰顯自己的先進的交通觀念?667F 01/07 10:43
skace9437: 然後靜止時被追撞後車幾乎是全責 這樣想想當然就讓爆668F 01/07 10:43
skace9437: 行人
a125g: 最近才又有人被撞死 有沒有這畫作 現狀依然沒有改變 畢竟670F 01/07 10:44
a125g: 思想巨人太多 新聞出來就發洩一下就好
skace9437: 路口禮讓行人 你今天開車出門就可以這樣做672F 01/07 10:44
skace9437: 有阿 四輪大爺開車更肆無忌憚
a125g: 這樣說好簡單一定人人都能做到 欸可是最近才有人被撞死欸674F 01/07 10:46
a125g: 怎麼回事 不是網路上說一說檢討一下畫作大家就會做到嗎
a125g: 新聞出來無能狂怒一下四輪大爺 再大談一次自己的交通理念
a125g: 美好的一天又過去了
lain2002 
lain2002: 現在是行人的國中生觀念就如此偏差,以後開車上路還得了678F 01/07 10:48
lain2002: 這代表過去10年的教育都是失敗的
skace9437: 欸奇怪 你不是一直跳針說大家攻擊國中生 怎麼改口說檢680F 01/07 10:48
skace9437: 討畫作了呢
skace9437: 檢討畫作背後四輪大爺錯誤的交通觀念有問題嗎
skace9437: 有人被撞死就是四輪大爺覺得肆無忌憚才會撞死人阿
a125g: 我只是懶得多打國中生畫作而已 一堆人就在檢討畫作本身傳684F 01/07 10:51
a125g: 達的思想
skace9437: 檢討這些四輪大爺錯誤的觀念到底有什麼問題686F 01/07 10:51
a125g: 基本上等同檢討作者國中生687F 01/07 10:51
skace9437: 你說法一直在變欸大師688F 01/07 10:51
leo125160909: 台灣的捷運覆蓋率要達到日本程度起碼要200年吧689F 01/07 10:51
leo125160909: 照現在平均20年蓋一條捷運,北中南捷運網都蓋完就21
leo125160909: 24年了
a125g: 實際上那張圖只要改個名變成 駕駛心中的行人 整個畫作就從692F 01/07 10:53
a125g: 醜化行人變成反諷駕駛 然後太多鍵盤大師捕風捉影 急著彰顯
a125g: 自己的廉價正義感惹
a125g: 這圖出來就一堆大師在鍵盤宣導自己的交通理念 結果這個月
a125g: 又有人被撞死
a125g: 可以遇見幾個月後又有撞死行人的新聞出來 然後行動思想巨
a125g: 人繼續闡述自己的理念滿足自己的內心 實際行動?抱歉沒有
a125g: 從你我做起就好啦
skace9437: 感謝大師親自示範700F 01/07 10:57
a125g: 果然發現自己沒做任何實際行動就開始跳針 精神勝利了==701F 01/07 11:00
skace9437: 我只是覺得有人可以身體力行到這種程度真的挺敬佩的702F 01/07 11:03
JohnShao: 嘖嘖,至少人家說他開車會禮讓行人了,反而是某125一直703F 01/07 11:06
JohnShao: 跳針,瘋狂展現你口中的「大師」行經
hwsh60013: 這件事從廉價網紅出來吼要收回獎項時就注定無法好好討705F 01/07 11:08
hwsh60013: 論了
hwsh60013: 看來很多人支持嚴刑峻法 事實上光是記點制度就一堆民怨
hwsh60013: 之前要求強制禮讓行人也很多不滿 你各位有出來講話嗎
hwsh60013: 規範汽車 行人為大 這是正確的方向 但實際上四輪使用者
hwsh60013: 觀念不改就沒用

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 90 
作者 onionandy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b adolfeena 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇