顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-22 05:36:09
看板 C_Chat
作者 eo8h1 (LDK)
標題 [iwin] iWIN FB回應這次事件
時間 Sat Feb  3 17:49:20 2024


內容有點長、大家自己點進去看

https://reurl.cc/g4YE1z

感覺算是有溝通機會,但看下來的重點在於他們認為

「不要把任何兒少,跟”性”做連結」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.25.131 (臺灣)
※ 作者: eo8h1 2024-02-03 17:49:20
※ 文章代碼(AID): #1blWmYET (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706953762.A.39D.html
thelittleone: 泳裝算是性嗎1F 02/03 17:49
astrayzip: 那三百歲龍娘跟古神干iwin屁事2F 02/03 17:49
sistar5566: 希望能持續加大力道3F 02/03 17:50
Landius: ...所以是不能設定性別嗎?4F 02/03 17:50
這邊指的是「性化」
laigeorge89: 把性跟兒少連結的不就是你iwin 不然沒人想碰三次元啊5F 02/03 17:50
※ 編輯: eo8h1 (140.116.25.131 臺灣), 02/03/2024 17:51:00
bumerang: 就是回到女權那套 她覺得是性化就性化 屁話一堆溝通什麼6F 02/03 17:51
KingKingCold: +1把性跟兒少連結的不就是你iwin +17F 02/03 17:51
er2324: 溝通(X) 你要聽我的(O)8F 02/03 17:51
Koyomiiii: 要求鎖別人文還來發文洗地 不錯喔畢竟是9F 02/03 17:51
Lass1119: iwin說可以討論跟主子說可以討論是兩回事10F 02/03 17:51
rochiou28: 那我建議未成年的出門都跟某些國家一樣穿斗篷11F 02/03 17:52
Retangle: 把兒少跟性連結的不就他們12F 02/03 17:52
LYS5566: oo機構 騙人刪帖之餘 還能再檢舉 也無法阻止其他管道告發13F 02/03 17:52
aad784900:  好了啦 沒救 你們也不會跟衛福部吵14F 02/03 17:52
aad784900: 只會在這邊發文 可憐
WayneChan: 把所有標準說清楚阿 不要全都你自己解釋16F 02/03 17:52
wolver: 中國買菜刀管制也是為了你各位好17F 02/03 17:52
kobe9527: iwin看起來還算可以溝通 麻煩的是衛福部跟恩不里居吧18F 02/03 17:52
zero6410: 平常沒事 還不是你突然搞事19F 02/03 17:52
LYS5566: 那不就是先行打手 打錯還不受監督的意思20F 02/03 17:52
sj101310: 先叫恩不里居出來講話再說21F 02/03 17:52
attacksoil: 不要再管他了 問題是衛福部還有後面的保守團體22F 02/03 17:53
uohZemllac: 怎樣算性化,你說是就是喔23F 02/03 17:53
D2Diyus: 去跟衛福部說啊 連結是哪邊啊24F 02/03 17:53
spfy: IWIN又不傻 不用自己出來當砲灰阿 有權無責當然先閃25F 02/03 17:53
SunnyBrian: 至少不是官樣文章26F 02/03 17:53
qaz223gy: 不就iwin自己連結的 是在哭啊27F 02/03 17:53
maoding: 靠北 發文能好好排版不要用一堆空格和-嗎28F 02/03 17:53
SpiceKey: 肏你媽的垃圾  標準都你自由心證  他媽的獨裁狗畜生29F 02/03 17:53
minoru04: 因為你們的審查員興奮所以才連結吧30F 02/03 17:53
Mark7383: 好喔 貼五條win圖 會不會觸犯其他法規啊 嘻嘻31F 02/03 17:53
samkiller200: 刀子在他們手上 可是決定要不要砍的叫衛福部32F 02/03 17:53
zizc06719: 留言已經開始罵了XD33F 02/03 17:53
bumerang: 看看對岸的女權怎麼定義性化的吧 女角躺著=性化 露肚臍=34F 02/03 17:54
bumerang: 性化 黑絲=性化 內八站姿=性化 大腿襪咬肉=性化 你確定
bumerang: 這能善意溝通?
SpiceKey: 畜生就有點畜生的樣子  還假裝是人來發文  草擬嗎37F 02/03 17:54
SuiseiTrain: 靠北 不就他們在連結38F 02/03 17:54
wvookevp: 看三月結果吧39F 02/03 17:54
samkiller200: 老闆決定要砍 你劊子手可以不砍? 呵40F 02/03 17:54
senria: 台灣人的選擇41F 02/03 17:54
nakirikiri: 反正我是相信了 嘻嘻42F 02/03 17:54
Amulet1: 不要做連結就不會發生??? 這是要你做鴕鳥吧43F 02/03 17:55
SpiceKey: 通篇都是狗屎   操你媽的44F 02/03 17:55
zizc06719: "但,媽媽叫我去幫她買醬油了"  這是在玩...梓喵哽?45F 02/03 17:55
zizc06719: 這很win耶
hexokinase: #開再多會都一樣 #聽話辦事就對了47F 02/03 17:55
AxelGod: 重點是 iwin哪來權力去用自己主觀意識去審查別人思想48F 02/03 17:55
KudanAkito: 差不多跟你媽把你遊戲機砸了49F 02/03 17:55
KudanAkito: 說只是希望你好好唸書一樣
KudanAkito: 反正她看到你在玩還是會牙起來 別想溝通
AxelGod: 衛服部司長 恩不里居: 說完了嗎,開再多會都一樣啦52F 02/03 17:56
fgyhk951: 活在台灣少數的優點就這樣少了一個53F 02/03 17:56
z2wen 
z2wen: 還相信溝通喔,走個過場,反正大方向就是禁啦54F 02/03 17:56
linceass: 請問連結的標準? 你法官嗎?55F 02/03 17:56
s22shadowl: 看起來就收錢辦事,打球還是要找衛福部56F 02/03 17:56
curance: 今天看什麼都起反應的是你iwin跟那群兒少說客吧57F 02/03 17:56
z2wen 
z2wen: 與其垂死掙扎說文解字還不如即早準備備案吧,呵呵58F 02/03 17:56
CATALYST0001: 沒差 剛剛直接fb檢舉這篇有虐童內容59F 02/03 17:56
JUSTMYSUN: 不是跟性連結 是跟中俄連結 我知道60F 02/03 17:57
curance: 一般人哪這麼容易聯想到性?蘇東坡跟佛印的故事聽過沒?61F 02/03 17:57
NoLimination: 說啥呢?還不是你先開始的62F 02/03 17:57
D2Diyus: 說得好像小鬼不行不是他們判的一樣捏63F 02/03 17:57
cm223600: 不就iwin做連結的嗎64F 02/03 17:57
cm223600: 蔚藍檔案的圖跟性化有關聯?
toulio81: 根本問題還是標準訂的是否合理?訂的標準是否無法自由66F 02/03 17:57
toulio81: 心證?誰保證標準不會變動?以上都符合才叫退讓,否則
toulio81: 今天一個標準,明天另一個標準,或是實際執行時隨便解
toulio81: 釋雙標還不是跟沒標準一樣
z2wen 
z2wen: 這次態度強硬到不行就是有相當民意基礎在力挺,一小搓反抗70F 02/03 17:57
z2wen: 根本沒用啦哈
LYS5566: 什麼訂定標準 大方向一定是全禁啦 就問戀物癖的裝飾都不72F 02/03 17:57
AxelGod: 符合衛服部司長恩不里居找的專家和iwin審查人員性癖的73F 02/03 17:57
circuswu: 所以虛擬兒少性化的標準是啥?露肚臍算嗎?穿泳裝算嗎74F 02/03 17:58
circuswu: ?虛擬兒少的定義又是啥?
zxcasdzsd: 所以三百歲的龍還有福利連是誰說不行的76F 02/03 17:58
Amulet1: 那句不要把兒少跟性做連結 白話來說就是思想審查77F 02/03 17:58
wcp59478: 重點是標準有夠主觀浮動,也不想想到底哪種人才會把兒少78F 02/03 17:58
wcp59478: 跟性連結在一起
AxelGod: 就ok 不符合性癖的就不行 懂嗎?80F 02/03 17:58
t77133562003: 屁話一堆 有性慾不就iwin那票人81F 02/03 17:58
ChangWufei: 只是用裝模作樣用和緩的語氣 實際是一定要執行82F 02/03 17:58
bumerang: 跟你講 不要性化 最後實際的執行準則就會變成 不能讓宅83F 02/03 17:58
koexe: 有說跟沒說一樣 因為怎麼聯想到性也是iwin說了算84F 02/03 17:58
bumerang: 男高興 只要有媚宅要素 就會有人跳出來喊被性化了哭哭85F 02/03 17:58
SpiceKey: 整篇FB就是他媽的想溫水煮青蛙   肏他妹的還真以為有人86F 02/03 17:58
LYS5566: 能裝飾上去 又不能裸露 就是要你畫個透明人啊87F 02/03 17:58
Amulet1: 你最好連想都不准給我想 你一想就去坐牢88F 02/03 17:58
z2wen 
z2wen: 爸爸媽媽對小孩性剝削的憂心可不是什麼創作自由能打破的~89F 02/03 17:58
xczv3567: 問題在衛福部違背法律原則想無限上綱,有人檢舉iwin就90F 02/03 17:58
xczv3567: 不能無視,結果還是差不多。
ChangWufei: 溝通隨便你溝通阿 會不會聽是我的事喔 噗噗92F 02/03 17:59
SpiceKey: 會上當??????    幹你娘賤婊臭基掰93F 02/03 17:59
ganganx: 所以被處理的案例都是iwin有起性慾的對吧94F 02/03 17:59
edhuang: 佛印啊 佛印95F 02/03 17:59
kobe4420: 好日子還在後頭呢96F 02/03 17:59
qwe78971: 跟一些潛在罪犯低頭 可憐97F 02/03 17:59
Sheltis: 從頭到尾都是Irwin NCC 衛福部自己主關意識判斷的 標準有98F 02/03 17:59
Sheltis: 說跟沒說一樣只會互踢皮球 我看這組織才是潛在的犯罪者吧
Sheltis: ?而且憑什麼一個民間組織有這麼大的權力啊….
laigeorge89: 還盜圖 垃圾101F 02/03 17:59
CATALYST0001: 反正你各位三月之後只要想看acg的 通通直接自己去102F 02/03 18:00
CATALYST0001: 投案
a20351: 建議18歲以下通通比照伊斯蘭國家全身包緊104F 02/03 18:00
cm223600: fb留言狂噴了105F 02/03 18:00
Hazelburn: 媽的 做連結的不就是他們嗎106F 02/03 18:00
laigeorge89: 竟然不是公權力組織還敢使用版權圖啊107F 02/03 18:00
Lupin97: 跟我們表態很好啊,那能不能去幹訐一下衛福部的標準啊,108F 02/03 18:00
Lupin97: 做的事不就同路人
shinobunodok: 都給你們說就好了 笑死110F 02/03 18:00
koexe: 可惜的是言論自由寫在憲法111F 02/03 18:01
GaoLinHua: 司長當黑臉 這個當白臉112F 02/03 18:01
Sheltis: 哇靠等一下 iwin 操 檢舉了113F 02/03 18:01
speedingriot: 盜圖侵犯版權的機構不能信114F 02/03 18:01
jackie1115: 把兒少跟性做連結的不就是iwin嗎?115F 02/03 18:01
AxelGod: 衛服部司長 恩不里居表明了啊 我們主觀認定是就是 這三小116F 02/03 18:01
z2wen 
z2wen:  如今台灣要跟國際接軌,這種轉型正義是必然的,同婚都過117F 02/03 18:01
z2wen: 了,兒少權益也是時候處理了吧
kase09521: 講這麼多,照他的結論那就去挑戰出版社的商業利益把那119F 02/03 18:01
kase09521: 些賣肉日輕禁一禁啊,笑你不敢
Sheltis: 你一個沒有用做合法公共利益 或教學為導向的垃圾文章竟然121F 02/03 18:02
Sheltis: 敢直接盜圖喔?幹
koexe: 你的國際接軌是要加入中俄嗎 OK123F 02/03 18:02
arrenwu: "這種轉型正義是必然的" <--- 啥轉型正義? 鬼扯啥啊124F 02/03 18:02
necrophagist: 雌小鬼三字是和性連結? 穿泳裝是和性連接? 性到125F 02/03 18:02
necrophagist: 底要連多遠? 這邊被win的文沒一篇有性場景的甚至
necrophagist: 連露點都沒有
NanashiMumei: 買醬油 iWIN128F 02/03 18:03
AxelGod: 幹 反串逆 這能扯轉型正義129F 02/03 18:03
spfy: 那是z2 記住這ID好嗎 可以直接跳過130F 02/03 18:03
Sheltis: 你盜圖違法還敢出來嘰嘰歪歪?有種盜圖 沒有種跟集英社道131F 02/03 18:03
Sheltis: 歉?
mamamia0419: 97樓道裡等同:少數男性會性侵,所以男性都是潛在犯133F 02/03 18:03
mamamia0419: 人
ricky9696: 溝通(X  你說的算(O  還扯什麼轉型正義135F 02/03 18:03
tindy: 說是資深鄉民 可是當初抓的標準有夠好笑136F 02/03 18:03
AxelGod: 莫名其妙 衛服部司長恩不里居態度就是要搞思想審查137F 02/03 18:03
shinobunodok: 對了 這個2.5是盜圖吧?138F 02/03 18:03
jeeyi345: 檢舉就會過喔(痛哭emoji)139F 02/03 18:04
viewer1946: 哈欠 FB才40留言不到,你各位還不加緊140F 02/03 18:04
tn00210585: iwin要不要跟衛福部先兜好劇本?141F 02/03 18:04
shinobunodok: 台灣代理該出來動作了吧142F 02/03 18:04
koexe: a了一下確實沒必要廢話 看得出來國家機器動起來了143F 02/03 18:04
nealchen: 噁心144F 02/03 18:04
willytp97121: 怕孩子被欺負要從教育上告訴小孩什麼是危險的東西145F 02/03 18:04
willytp97121: 啊 我國中學校裡流氓一堆爸媽也是教我遇到哪些人要
willytp97121: 保持距離 照這些官員的邏輯是不是要把全校沒紮衣服
willytp97121: 的考試考不好的曾經嗆過老師的都退學 啊反正這些人
willytp97121: 都是霸凌潛在犯不是嗎?
Sheltis: 對 我等等跟東立出版社以及JUMP直接檢舉 一群知法犯法的150F 02/03 18:04
Sheltis: 拉基
webberfun: 幹 就你們在那裡連結 現在反過來叫我們不要 他媽的當152F 02/03 18:04
webberfun: 我們智障???
z2wen 
z2wen: 這本來就是轉型正義,台灣要跟世界接軌,勢必總體的微調符154F 02/03 18:05
z2wen: 合當代價值,主流即正義
gogoapolo: 上面人的腦袋就是那副德性,放條下面的狗出來吸炮火156F 02/03 18:05
Hyouri: 剛好同意類似條款都伊斯蘭國啥的耶157F 02/03 18:05
Sheltis: 為什麼要聽一群盜圖仔為我制定勃起標準啊?媽的158F 02/03 18:05
polun: 自己在那邊發情又要管別人,當然沒有要討論啊159F 02/03 18:05
chrislai: 噁心至極160F 02/03 18:05
arrenwu: 你是不是不知道什麼是轉型正義?161F 02/03 18:05
xczv3567: 還有說什麼性化,戀愛劇情和情色要素幾乎是離不開只是162F 02/03 18:06
xczv3567: 少與多,這可不是零跟有耶,人類自然互動和娛樂就是這
xczv3567: 樣,性不是18歲一到自動蹦出來,小丸子和DoReMi也別想
xczv3567: 跑,少年漫還能活百分還千分之幾啊?
YYOO: 以後死庫水你各位通通不准看啊166F 02/03 18:06
arrenwu: 來 我貼給你轉型正義的 wiki https://bit.ly/3w43nPh167F 02/03 18:06
daniel3658: 對啊 以後也別把中共對國安的要求和專制極權連結唷168F 02/03 18:06
shoube: 被嘴盜圖仔 快笑死 趕緊把那張2.5條下架好嗎 有夠尷尬169F 02/03 18:06
bobby94507: 整篇幹話170F 02/03 18:06
mis1114: 穿短褲 短袖都是性化,最好包緊緊171F 02/03 18:06
afking: 油傑嘴騙女人的東西算是iwin嗎,里香未成年欸172F 02/03 18:07
CCNK: 只要他勃起就是性化的意思 文字遊戲玩不累捏173F 02/03 18:07
RandyOrlando: 這機構的fb頭像為什麼用2次元幼童啊?174F 02/03 18:07
qweertyui891: 超濃起司的勝利?175F 02/03 18:07
minoru04: 轉型正義意思是說以前是罪惡嗎176F 02/03 18:07
a92005712d: 長篇大論 毫無重點 一堆幹話177F 02/03 18:08
[圖]
liwei504: 結果一樣 他們說了算179F 02/03 18:08
z2wen 
z2wen: 我就說啦,這只是過場,結論早就決定好了,趁早放棄說文解180F 02/03 18:08
z2wen: 字,別反抗政府想要轉型正義的決心
ajeoirgh: 一堆白痴鄉民急著開砲,人家衛福部、兒少團體都不站在你182F 02/03 18:08
ajeoirgh: 們這邊,現在好不容易出現個願意好好講話的,不把他們拉
ajeoirgh: 攏過來,還一堆幹天幹地的
jim924211: z2wen 這帳號 就是政治仔啊,去看他留言紀錄就知道185F 02/03 18:09
jim924211: 絕大部分都在政治版
LucAngel: 把兒少跟性做連結的,不就是 iwin 正在做的事嗎187F 02/03 18:09
arrenwu: 我是覺得他講的話有種錯頻的感覺188F 02/03 18:09
arrenwu: 轉型正義跟這件事情八竿子打不著
adwn: 好奇,文中所謂的"ACG圈代表"是誰190F 02/03 18:10
Risedo: 外遇還能教小孩老婆出來喊加油 你還期待什麼191F 02/03 18:10
oasis404: iwin跟衛福部一個扮黑臉一個扮白臉而已啦192F 02/03 18:10
z2wen 
z2wen: 欸,我有我的語境才這樣用的,我認為很適合193F 02/03 18:10
drinkmuffin: 就有個低能的中二狂檢舉 還在八卦宣揚的他的作為 自194F 02/03 18:10
drinkmuffin: 以為這樣對方就會癱瘓
freeclouds: 那大奶算是性嗎196F 02/03 18:11
joy82926: ㄛ˙197F 02/03 18:11
[圖]
 
[圖]
Sheltis: 辦白臉而已啦200F 02/03 18:12
hortl233: 這種葛算與「性」做連結嗎?201F 02/03 18:12
z2wen 
z2wen: 這種過場溝通根本沒用啦,我可以當先知的說,三月過後就是202F 02/03 18:12
z2wen: 禁,而是保守派大獲全勝,政府根本不怕
r02182828: 小編說他們很多人資深鄉民耶 要不要出來打個招呼204F 02/03 18:12
okitawawa: 幹你娘205F 02/03 18:12
Warheart: 還在檢討加速派 笑死 你確定低調到法條通過 以後一三五206F 02/03 18:12
Warheart: 各抓幾個倒霉鬼出來砍頭的日子會比較好?
Lupin97: http://i.imgur.com/KKJ4g8p.jpg208F 02/03 18:12
Lupin97: 名單有要公布嗎
[圖]
CATALYST0001: 閉嘴 乖乖聽話就好210F 02/03 18:13
dreamersin: 這種說法像老處女覺得男人看到女人都是色狼一樣211F 02/03 18:14
adwn: 如果有人說他可以代表ACG圈,應該早就被噓爆了212F 02/03 18:14
z2wen 
z2wen: 加速派也是豬隊友啦,試圖以檢舉量癱瘓行政作業,達到壓制213F 02/03 18:14
z2wen: 作用,只會造成反效果加深仇恨值
wai0806: 知道自己是OO養的狗就好 反正就是推個小編出來坦砲火215F 02/03 18:14
stonecoldii: 溝通? 笑死 革命或跪下去選一個吧216F 02/03 18:15
king9122: 我對二次元角色有性愛、有色情有什麼問題嗎?照這邏輯打217F 02/03 18:15
pokemon: 他們對兒少的定義 我看你們會很痛苦218F 02/03 18:15
Lupin97: 相信巴哈、板方的群組長和板主會過去,那其他的號稱ACG和220F 02/03 18:15
Lupin97: 相關產業代表哪些人啊?
king9122: 打殺殺的東西也禁一禁算了,矯枉過正222F 02/03 18:15
NosenceJohn: 通篇廢話阿 還不是強制執行 權力真大啊科科223F 02/03 18:16
a20351: 那為什麼未來數位的意見要設不公開224F 02/03 18:16
Sheltis: 就出來摸頭的工讀生而已什麼溝通 你看那文章程度就那樣想225F 02/03 18:16
Sheltis: 要跟宅宅裝熟 不覺得噁心嗎?
AntiEntropy: 不要跟我說「性」是主觀認定就好227F 02/03 18:16
z2wen 
z2wen: 更讓外界霧裡看花想一探究竟,哦,原來是為了這種到創作自228F 02/03 18:16
z2wen: 由,根本反效果
ggway2800: 看那圖就好想知道他們認為可以代表ACG圈的人是誰喔230F 02/03 18:16
king9122: 現實的刀子也禁一禁,這種切食物的東西也會被當武器傷人231F 02/03 18:17
b99202071: 幹你媽的垃圾232F 02/03 18:17
z2wen 
z2wen: 之前中介法反彈很大,幾乎全不挺,那是干涉他們生活,如今233F 02/03 18:17
z2wen: 響應只有鍵盤俠,就知道多數人根本樂見其成甚至不在意,政
z2wen: 府才有民意硬幹
xaxa0101: 未來只能討論中東婦女的黑袍236F 02/03 18:18
oyaji5566: 好日子要來了237F 02/03 18:18
sincere77: 盜圖仔嘔嘔嘔嘔嘔,真的是偽善至極快吐了238F 02/03 18:18
z2wen 
z2wen: 春江水暖鴨先知,政府是禁定了,妄想說文解字達到阻撓效果239F 02/03 18:19
z2wen: ,也不看現實父母怎麼表態
Sheltis: 如果相信他們就會像五條那樣腰斬了啦 iwin不惜犯罪盜圖也241F 02/03 18:19
Sheltis: 要告訴各位的就是這個訊息 還有某z不用在那邊洗了
angel0328: 觸犯智慧財產權盜圖的機關在傳教了啊243F 02/03 18:20
patrick123: 嘻嘻定義都是他們認定的緩衝港勒244F 02/03 18:21
rabbithouse: 其他先不說 我是真的沒預料到點進去有五條...245F 02/03 18:22
z2wen 
z2wen: 我是認為與其說文解字無限上綱各種樣態來反對,還不如起而246F 02/03 18:22
z2wen: 行的上街抗議比較有用,不然就是趁早備案收拾收拾吧!
kyoujin: 審判你是法院的工作,我們只是送你進法院248F 02/03 18:23
jeeyi345: 檢舉案件導引到給法律撞也叫緩衝區嗎?249F 02/03 18:23
cm223600: 管網路的竟然盜圖!?當然會被罵250F 02/03 18:23
satan317: 性行為產生幼兒 這樣算連結嗎251F 02/03 18:24
z2wen 
z2wen: 任何權益都要付出血汗的代價才能獲得,同志肯做,創作自由252F 02/03 18:24
z2wen: 不肯?
Sheltis: 所以點進去就直接先檢舉吧 2018年從世新畢業的怎麼可能不254F 02/03 18:24
Sheltis: 懂公益使用是殺小?
chenitsung: 文章裡面放醬油梗,但醬油本身是不是會WIN阿…256F 02/03 18:24
derek625: 我們沒有法律實權 但我們告你一定贏喔 嘻嘻257F 02/03 18:24
usoko: 所以你為什麼要把二次元跟三次元作連結?258F 02/03 18:24
Sheltis: 我說啦 一件小事就可以看出某些人將來會幹嘛 連盜圖都不259F 02/03 18:25
Sheltis: 自知 誰知道將來iwin擴權以後會幹什麼好事
ggway2800: 所謂開會研議就是唬爛的,實際上是大家會被一個從沒聽261F 02/03 18:25
z2wen 
z2wen: 不用表現的如此委屈無奈甚至被害,真心捍衛創作自由,勇於262F 02/03 18:25
z2wen: 行動才是正確的
ggway2800: 過的ACG代表給賣了,歷史總是在重複264F 02/03 18:25
kevin540: 佛印的故事,也許兒童=色情265F 02/03 18:28
adwn: 猜所謂ACG代表可能是發過幾篇ACG相關論文的某機構或教授之類266F 02/03 18:29
dog51485: 好啦 反正就是要禁止267F 02/03 18:30
dog51485: 是要討論三小
fesolla: 這篇文章這種避重就輕試圖表示自己是跟你同一夥的態度有269F 02/03 18:31
fesolla: 夠噁心
ire5566: 還想摸頭啊271F 02/03 18:32
seal998: iWIN(X)廣電總局台灣省支部(O)272F 02/03 18:32
wolver: 死忠的還在相信 不意外 反正我就是補刀 超爽273F 02/03 18:33
wolver: 看主人砍死忠的 爽
pili955030: 嘛.....iwin其實也沒權力,最終的boss還是衛福部吧275F 02/03 18:37
logen: 有沒有跟性連結也是他們自己說了算276F 02/03 18:37
danielqwop: 留言裡有個很好玩的圖277F 02/03 18:38
Cyuhsuan: 盜圖?!278F 02/03 18:39
shauhon: 已檢舉279F 02/03 18:39
jackie36952: 所以 有沒有 性 是誰定義 只要看到會有 性慾 就算嗎280F 02/03 18:40
jackie36952: ?
s203abc: 就SJW282F 02/03 18:41
belion: 高官認為有,就要求要處理:)283F 02/03 18:41
s203abc: 這方面就西方國家啊 中西合併 精彩284F 02/03 18:41
belion: 喔,不,是命令吧:)285F 02/03 18:42
s203abc: SJW有公權力嗎286F 02/03 18:42
frankfipgd: 把正常圖也扭曲成誘導性愛的性變態集團…噁心287F 02/03 18:42
Darnatos: 自己不要連結啊垃圾288F 02/03 18:43
damen0808: 現在主動下架的責任又推給平台業者了,你們只是鈴鐺,289F 02/03 18:43
damen0808: 笑死
SeTeVen: S全家的291F 02/03 18:44
pHyrz: 哈292F 02/03 18:44
no26lathe: 直接往你臉上兒色標籤 很棒293F 02/03 18:44
cm223600: i win 組織 有犯真實兒少色情的人... 不意外294F 02/03 18:44
wtfconk: 鬼才信現在檯面這些官會想跟你賤民溝通295F 02/03 18:45
AxelGod: iwin組織審查人員本身是不是有戀童癖的人?296F 02/03 18:45
AxelGod: 不然怎麼會看什麼圖都是戀童 要先抓起來調查吧
Sheltis: 就是避重就輕踢皮球啊 這種民間組織跟衛福部 你說要教好298F 02/03 18:46
Sheltis: 小孩喔?甘武扣林?
wtfconk: 有四成支撐怕什麼,想幹就幹哪300F 02/03 18:46
gox1117: 自己選的 好好享受301F 02/03 18:48
DA3921999: 不要相信任何共匪的走狗,尤其是蹩腳共匪政權的走狗302F 02/03 18:50
Risedo: 直接貼2.5嘲諷你們ACG迷 再用同溫層的語言告訴你同夥303F 02/03 18:50
a28200266: "任何業者不理會iWIN通知,不會受到任何裁罰" 喔?是嗎304F 02/03 18:55
cm223600: 不太對那是假消息吧305F 02/03 18:56
thibw13ug1: 到底在講什麼 整篇文章毫無邏輯狗屁不通306F 02/03 18:56
thibw13ug1: 有沒有違法iwin自己判定違反38條然後發通知?
AJhe0924: 重點是判斷標準是什麼?他媽說是就是喔?308F 02/03 18:56
thibw13ug1: 嘴上說沒有公權力又濫用行政機關職權實行言論管制309F 02/03 18:56
Nighty7222: 小鬼不就你們判的 講什麼屁話310F 02/03 18:57
NEKOWORKi: 狗311F 02/03 18:57
xxxg00w0: 他們認為干我屁事?今天他們自己看了幻想創作勃起然後別312F 02/03 18:57
xxxg00w0: 人就該倒楣?只准他們勃起不許別人幻想?
momo1244: 只看到他們想扼殺創作者 沒看到保護兒童 三次元不管管二314F 02/03 18:58
momo1244: 次元?
fkukg52155: 用兒少之名行言論控制之實 我真的是幹你娘316F 02/03 18:58
belion: 高官的想法,87%是這樣吧?317F 02/03 18:58
thibw13ug1: 自己講自己沒有公權力沒有司法裁量權318F 02/03 18:58
thibw13ug1: 然後又拿違反38條叫人家下架?
xxxg00w0: 今天可以因為他們看了勃起別人倒楣,明天就能因為他們看320F 02/03 18:59
xxxg00w0: 了不爽別人倒楣,來這套?
xxxg00w0: 就問是要溝通什麼?
xxxrecoil: 可撥反正iwin323F 02/03 19:00
MarchelKaton: 算是有溝通機會www這你也信喔,人家到時只是開個會324F 02/03 19:01
MarchelKaton: 你有來簽到就當做有溝通過了,搞不好更誇張一開始
MarchelKaton: 就沒邀你去也照算
xxxg00w0: 要不乾脆只要非他族類就直接在生殖器上強制綁上線圈?只327F 02/03 19:01
fsuhcikt: 跟性做連結這種講法很抽象耶 隨你解釋啊328F 02/03 19:01
xxxg00w0: 要不合這些人的想法勃起就直接電擊?329F 02/03 19:02
xxxg00w0: 官都嗆這麼明了,溝通咧
cm223600: https://i.imgur.com/zY9w7Bz.jpg331F 02/03 19:03
cm223600: 那個豬隊友上傳錯誤資訊 ?
cm223600: 要反i win 丟這種圖上去?
[圖]
Risedo: 說不定故意的334F 02/03 19:05
whitepig1409: 媽的沒你們誰沒事會把虛擬跟三次元連結335F 02/03 19:07
cm223600: 到時候 ptt真的完蛋怎麼辦336F 02/03 19:07
benny614017: 台版電子書進度沒到會贏這邊吧,可以請東立版權砲?337F 02/03 19:10
cm223600: 我是從臉書下載 被刪了 正常搜來源是ptt....338F 02/03 19:10
auxiliary11: iwin有沒有打高端339F 02/03 19:10
waitan: 看來大魔王是衛福部340F 02/03 19:11
xxxg00w0: 在連結的不就這些滿腦子裝啥看了就是啥的偽善仔341F 02/03 19:11
justice0926: 頗呵342F 02/03 19:13
skylove21: 垃圾機關 吃屎343F 02/03 19:15
Aeryzephyr: 無法進行裁罰,那憑啥發公告叫別人下架??344F 02/03 19:15
saiboos: 這小編故意嘲諷啊345F 02/03 19:15
Aeryzephyr: 你不就是個路人嗎?346F 02/03 19:16
cm223600: 丟這圖 一堆人被誤導347F 02/03 19:16
maxheartttw: 發這種文還在嬉皮笑臉 快中風348F 02/03 19:20
totomo168: 把任何兒少跟性連結就他們啊349F 02/03 19:24
inversexxx: 就嘲諷外加強化反對聲音內部的不信任350F 02/03 19:25
DA3921999: 不要跟蹩腳共匪政權的走狗溝通,更別跟他們的免洗白手351F 02/03 19:25
DA3921999: 套講道理
totomo168: 下架"小鬼"的是誰??小鬼讓他們勃起才下架的啊,做賊喊353F 02/03 19:26
totomo168: 抓賊
polestar0505: 明明就一群戴著有色眼鏡的垃圾355F 02/03 19:27
hit0123: 我勃起了 所以你有罪356F 02/03 19:29
totomo168: 奇怪耶,隨便看一張眼睛佔臉50%的少女就勃起被暗示性,357F 02/03 19:30
totomo168: 到底誰才是變態一直連結啊,怎麼不叫那個誰不要連結老
totomo168: 婆以外的女人教壞小孩
ert155: 自由心證==360F 02/03 19:31
AJhe0924: 照iwin的標準我幹過我大學小隻馬coser女友也是可以被關361F 02/03 19:33
AJhe0924: 啦操
ralfeistein: 可是IWIN要求刪INA欸 那有性嗎?363F 02/03 19:33
neksa602: 台男就是讓這些台女太過無法無天才變這樣364F 02/03 19:33
hollen9: VPN還不買起來365F 02/03 19:34
stu25936: 重點是連結很主觀啊 我看多啦A夢也產生性慾 要不要BAN掉366F 02/03 19:34
stu25936: ?
NaNaSe88: 只有你們才覺得跟性有關係吧,白癡iwin368F 02/03 19:41
dzshdavid: 反正他們論調就是觀看二次元圖高機率會犯罪,所以要先369F 02/03 19:44
dzshdavid: 禁二次元圖。
bbs0840738: 怎樣叫跟性連結?穿比較少算不算?主觀認定嗎?371F 02/03 19:44
CarbonK: 可是就算制服穿好好的也很色啊 …372F 02/03 19:44
sddmavn: 都說兒少>言論自由了,只能說好日子來了373F 02/03 19:44
s1032kj: 港版國安法還讓你做個愛國好公民374F 02/03 19:48
xiaoxiao: 他們不想跟你們討論犯罪發生率,犯罪發生原因,不想跟你375F 02/03 19:48
xiaoxiao: 討論你的創作思想自由。他們就是不想看到2次元有他們不
xiaoxiao: 喜歡的圖案與內容
xiaoxiao: 他們不打算跟你探討科學與數據,他們只會跳針不要看到任
xiaoxiao: 何兒童青少年的虛擬色情
Strasburg: 我們只是海嘯來前的警告 甩鍋給政府就是了380F 02/03 20:02
derekjj: 只有齷齪的人才會覺得聯想到性 可見裡面的人差不多都這381F 02/03 20:08
derekjj: 種人
sm801101: 先定義 性 吧383F 02/03 20:15
clarkyoona: 所以為什麼虛擬不行啊,通篇沒提到啊。一篇廢物切割文384F 02/03 20:17
clarkyoona: ,噁心。在那邊iwin沒有公權力喔,北七。
totomo168: 看到"小鬼"跟眼睛50%就勃起的是你家主子,叫你家主子不386F 02/03 20:18
totomo168: 要這麼變態看到小鬼就跟性連結好嗎
yayohola: Iwin自己才是最會連結性的吧==388F 02/03 20:19
frankfipgd: 目前來說,iwin就真的確實是最性變態的集團。正常圖他389F 02/03 20:21
frankfipgd: 們都能出乎正常人想像的幻想成色情圖…就是一群變態
song7775: 這組織沒有公權力但是不理它會得到來自公權力的裁罰391F 02/03 20:31
AKIRA1258: 跟性連結誰說的算? 寶可夢都不穿衣服,是不是也要禁一392F 02/03 20:35
AKIRA1258: 禁?
ken0927ken: 是不是要有會看蘿莉色圖的爸爸出面現身說法比較準394F 02/03 21:06
ken0927ken: 不然對他們來說都是一群沒有對象的人在那邊製造對立
jay920314: 阿不就他們在連接396F 02/03 21:07
hdotistyle: 好日子來了397F 02/03 21:09
KDGC: 虛擬兒色禁越多的國家 反而現實中的兒少卻受害越多 適得其反398F 02/03 21:10
KDGC: 所以如果真的是要保護現實兒少 就更不應該限制虛擬色情創作
KDGC: iWIN以為眼不見為淨就能天下太平 根本就是無視現實 一廂情願
rosydark: 那嬰幼兒商品服裝呢?401F 02/03 21:15
apulu0507: 心裡有性的人,看什麼都是性402F 02/03 21:21
a7788783: 老樣子的虛偽403F 02/03 21:39
ltytw: 真的很噁心 = =404F 02/03 21:42
cloki: 問題在於他們就不是禁色是禁創作吧,比起禁止某些人的慾望405F 02/03 21:46
cloki: 正確倡導那種慾望會對人造成傷害才是真正要做的
cloki: 覺得只要限制創作就能改善情況就只是個擴權的藉口而已
es612: 這可能只是黨的思想審查試驗台而已 等運行成功就可以擴大到408F 02/03 22:21
es612: 各個層面 到時候全面性的好日子就來臨了
jya: 看完了,只覺得滿滿的噁心感410F 02/03 22:37
cheng31507: 好日子來了411F 02/03 22:47
Cyuhsuan: 盜圖改成虐狗圖了 這什麼鬼機構412F 02/03 22:51
peterw: 性化的標準是什麼?誰說了算?413F 02/03 22:55
peterw: 有法條也有主管機關,老實說這個民間組織存在的意義到底
peterw: 在哪裡?
DarkerDuck: 你們大家都誤會了,他也是個正港的ACG宅宅啊416F 02/03 23:08
DarkerDuck: https://i.imgur.com/z39uVqL.png
[圖]
doomsday0728: 性不性還不是你們主觀認定418F 02/03 23:39
qwert65732: 還有心情打哭哭臉 看來很開心啊419F 02/03 23:53
vicious666: 不不…你這個一派輕鬆裝熟的文章,完全沒辦法抵抗到衛420F 02/04 01:48
vicious666: 福部那個恩不里居的殺意啊
lee70404: 改圖了 改成虐狗 去動保團體檢舉422F 02/04 02:51
lee70404: 支持iwin就是支持虐狗
lee70404: http://i.imgur.com/n1lFekx.jpg
[圖]
vig077: 拿個標準出來啊 說你性化就性化425F 02/04 07:27
sanadayasu: 換了一張踹狗圖,這人想虐待動物!426F 02/04 08:12
nakato: 噁心427F 02/05 23:47

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 200 
作者 eo8h1 的最新發文:
  • +14 [九日] 黑肉下空獸娘 太陽之恥 - C_Chat 板
    作者: 1.172.93.55 (台灣) 2024-06-15 21:29:02
    20F 14推
  • +28 [閒聊] 少女終末旅行 十周年啦!! - C_Chat 板
    作者: 140.116.25.131 (台灣) 2024-02-21 22:55:16
    十年前的今天-2014年2月21號開始連載 這部應該排的進我最愛漫畫的前五名 不知道動畫甚麼時候能把剩下的部分做完呢? @La_FunnySticks @Stuffing_Scone 小千這麼色的嗎 …
    38F 28推
  • +88 [iwin] 公共政策網路參與平台 提案草稿 - C_Chat 板
    作者: 140.116.25.131 (台灣) 2024-02-03 22:28:20
    提案標題:兒童及少年性剝削防制條例執行解釋不應擴展到虛擬創作 前面有人提到公共政策網路參與平台,我在這邊拋磚引玉先寫個提案草稿,內容有引用與 參考前面幾篇版友的陳情文。 草稿連結: (這裡面也有一些 …
    158F 88推
  • +155 [iwin] iWIN FB回應這次事件 - C_Chat 板
    作者: 140.116.25.131 (台灣) 2024-02-03 17:49:20
    內容有點長、大家自己點進去看 感覺算是有溝通機會,但看下來的重點在於他們認為 「不要把任何兒少,跟”性”做連結」
    427F 188推 33噓
  • +5 [閒聊] 石虎朋友 - C_Chat 板
    作者: 140.116.25.131 (台灣) 2024-02-01 18:10:24
    7F 5推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇