---

在我們跟衛服部吵何謂「兒少」的定義，

在那邊眼睛幾分之幾臉大時，根本就已經落入了他們的邏輯陷阱了。


最根本的根本，我們要先請衛服部說明

「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」

「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」

「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」

這他媽才是重點吧！



那我們是不是也可以說，

其實這些自由創作的存在，讓很多人抒發了想像空間，

也有可能抑制犯罪發生的機會？

不然版上可能更多實際去買超市酪梨的潛在犯
(這我亂掰的，要實際去研究)



而且這些研究的命題一定要設計的很精確

絕對不是找一堆性X犯，問他們有沒有看過兒少創作，

他們說有馬上就喊「抓到了」，媽的絕對不是。

上面提到的因果性和相關性研究一定確實再細分下去，

我們哪知道促使他們犯罪是不是還有其他成因？
(例如：經濟不好失業率提高，無所事事開始犯罪)



這些研究我是不知道在衛福部所說的會議中是否都有充份提出啦！


有的話也該讓大家聞香一下吧！


這種事大家一定要重視，跟你有沒有在看酪梨無關。

這平台這樣搞，如果犯罪率因為其他因素下降，會讓大家誤信這是有用的

因為就像幾年前發生的一樣，到時候電玩是不是也要被限了？

這種事情可以一直無限上綱耶！

「為了抑制暴力犯罪，我們將GTA6下架」

「為了抑制叛國罪，我們將世紀帝國下架」

「為了抑制性犯罪，我們將所有黃遊下架」


OK啊！到時候台灣創作和進步準備倒退30年，來啊！



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.88.173 (臺灣)
※ 作者: sikadear 2024-02-03 18:42:01
※ 文章代碼(AID): #1blXX-XB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706956926.A.84B.html