顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1020
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-20 18:45:56
看板 C_Chat
作者 konakona (超級愛眼鏡娘)
標題 Re: [閒聊] 美國9歲小孩模仿決勝時刻槍殺父親
時間 Wed Mar 20 16:27:23 2024

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 來源：
: https://insider-gaming.com/9-year-old-murder-call-of-duty/
: 簡單翻譯
: 9歲兒童被控殘忍殺害父親；警方指責《決勝時刻》
: 最近有新聞指出猶他州發生了一起殘酷的殺人案。事件的中心人物是一名九歲的孩子，他
: 被指控用斧頭和手槍謀殺了自己的父親，這場可怕的殺戮被歸咎於《決勝時刻：現代戰域
: 》。

看到這種邏輯都已經不想花力氣自己寫文回應了，下面是AI的回應XD：

這種情況可能涉及到「基本歸因謬誤」（Fundamental Attribution Error），但更具體
地來說，這也涉及到「單一因素謬誤」（Single Cause Fallacy）。

基本歸因謬誤：這是指人們將行為歸因於個人特質，而忽略了外在環境或情境的影響。在
這個情況下，指控者可能會將小孩的行為歸因於他玩電玩的習慣，而忽略了其他可能的影
響因素，如家庭環境、社交圈子、心理健康等等。


單一因素謬誤：這是一種謬誤，認為某個事件或行為只有單一原因。在這個情況下，指控
者可能會認為玩電玩是唯一導致小孩行為的原因，而忽略了其他可能的因素，如個人情緒
狀態、心理健康問題、家庭問題等等。


總的來說，這樣的指控很可能是基於基本歸因謬誤和單一因素謬誤，因為它忽略了其他可
能導致小孩行為的因素，並且過於簡化了問題的複雜性。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.14.180 (臺灣)
※ 作者: konakona 2024-03-20 16:27:23
※ 文章代碼(AID): #1b-ftlD2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710923247.A.342.html
※ 同主題文章:
　 03-20 16:21 keel90135. ■ [閒聊] 美國9歲小孩模仿決勝時刻槍殺父親
● 03-20 16:27 konakona. ■ Re: [閒聊] 美國9歲小孩模仿決勝時刻槍殺父親
推 ianlin1216: ai都比台灣狗官有常識，不知道該哭該笑1F 03/20 16:28
→ lolic: 不知道恩不理居明天會不會自以為撿到槍2F 03/20 16:29
→ mrmowmow: 你先去說服美國禁戀童癖創作看看吧，跟他說看不一定真3F 03/20 16:33
→ mrmowmow: 的會去做
推 yys310: XD5F 03/20 16:33
推 leobb1001f: 但老實講九歲本來就不該玩這種遊戲吧 本來心智年齡低6F 03/20 16:34
→ leobb1001f: 就很容易被影響
推 SunnyBrian: 按陰陽！本來就不該讓九歲小孩有機會拿到槍啊8F 03/20 16:35
→ SunnyBrian: 開槍會死人，玩遊戲不會，所以是遊戲的錯
推 henry1234562: 小孩拿槍槍殺父親 請問有問題的是10F 03/20 16:36
推 MarchelKaton: 講難聽一點，未滿年齡限制偷玩槍戰電玩的絕對不只11F 03/20 16:37
→ MarchelKaton: 他一人，啊怎麼就是他出事？那不就他問題？
推 nineflower: 你知道嗎，殺人犯有9成都讀過書，所以讀書就會殺人13F 03/20 16:37
→ henry1234562: 1.小孩拿到可以開槍的槍 2.小孩玩槍戰遊戲14F 03/20 16:37
→ henry1234562: 有點智商的都知道問題是誰讓他拿到槍的
推 lpb: 你知道嗎？死人全都喝過水，所以喝水會死人XD16F 03/20 16:38
→ henry1234562: 不過該負責的人大概率已經用生命負責了17F 03/20 16:38
推 kaj1983: 殺人犯都是人類，所以我們該管制人類了吧18F 03/20 16:39
→ MarchelKaton: 可笑的是像槍枝或酒類這種有背景的，就沒有什麼政19F 03/20 16:39
→ MarchelKaton: 府單位跟宗教團體敢聯合起來要限制，反觀二次元就
→ MarchelKaton: 是好欺負嘻嘻
→ lpb: 樓上，但現在檢察官想拖其他不相干的人一起背黑鍋。22F 03/20 16:39
→ lpb: 美國好笑的是，菸酒槍這種已經大到不能倒的，甚至是可以控制
推 DemonBaby: 小孩怎麼拿到"槍"才是重點24F 03/20 16:40
推 KangarooDad: 誰小時候沒玩過槍枝玩具 阿公都會綁竹筷槍和竹水槍25F 03/20 16:40
→ KangarooDad: 了
→ lpb: 政府的財團能讓政府幫他們找其他人背黑鍋XD27F 03/20 16:40
推 KangarooDad: 擁槍派也幾乎都是保守派28F 03/20 16:44
→ killme323: 反正現在 出事都先找有玩啥電動29F 03/20 16:44
→ killme323: [只敢]找有玩啥電動
推 lpb: 也不只是現在，早這2-30年就這樣了，還記得以前台灣學生自殺31F 03/20 16:46
推 Hellery: 米國人每年要付出4萬人的命來賣槍啊(?32F 03/20 16:46
推 leo125160909: 衛福部：懂了，禁止未成年玩遊戲33F 03/20 16:47
→ Hellery: 可是槍社會還是好棒棒~不就活該ㄇ34F 03/20 16:47
→ lpb: ，那時候媒體一窩蜂怪到Diablo2上XD35F 03/20 16:47
→ slowsoul1998: 未成年時就玩18+遊戲的玩家 沒全部也有九成吧....36F 03/20 16:48
→ lpb: 美國政客：賣槍養活數千萬人，死個四萬算啥？划算啊！37F 03/20 16:49
→ lpb: (重點是軍火公司給的政治獻金好多，善財難捨啊！)
推 horse2819: 我小時候玩暗黑二 cs 還不是一個善良肥宅...39F 03/20 16:51
→ digitai1: 美國的軍火勢力本來半世紀以前就很強了40F 03/20 16:52
→ lpb: @horse2819，放心，哪天你不幸出事，媒體就會開始挖你玩的了41F 03/20 16:52
→ digitai1: 還記得越戰多少人抱怨M16在叢林戰有多垃圾42F 03/20 16:52
推 KangarooDad: 猶他州的選票本來就偏共和黨 活該43F 03/20 16:52
→ digitai1: 也是政府為了討支持硬捧硬塞進去的44F 03/20 16:52
→ digitai1: 為了獲得支持前線士兵拿爛武器也沒關係 現在才幾個小孩
→ digitai1: 拿槍亂打當然不是問題
→ killme323: 之前日本那個命案 媒體想找電動還找不到有夠爆笑47F 03/20 16:53
推 fenix220: 反觀48F 03/20 16:57
推 ken0927ken: 都有影響 但是大家都根據立場選擇自己所相信的原因49F 03/20 16:59
→ ken0927ken: 就像喜歡喝酒的都會說吃肉圓打人是因為沒加辣不是喝酒
→ ken0927ken: 酒駕出事是因為駕駛技術不好不是因為喝酒
推 leobb1001f: 這東西本來就不是絕對有影響或完全沒影響 西洽宅是不52F 03/20 17:06
→ leobb1001f: 是看到有人討論遊戲影響就高潮
推 KangarooDad: 提到酒駕 猶他州可是因為宗教關係連酒都不能賣的超54F 03/20 17:06
→ KangarooDad: 級保守州喔
推 phatman: 我覺得因為他是人類才會殺人，是其他動物殺人的話就沒毛56F 03/20 17:08
→ phatman: 病了，結論：應該讓人類滅亡
→ vivianqq30: 很多商品藥物都會有警語寫請勿放置於孩童可碰觸的地方58F 03/20 17:08
→ vivianqq30:  遊戲也都有分級 但是槍沒有 所以遊戲好壞壞 這是美國
→ vivianqq30: 反暴力電玩的邏輯
推 NekomataOkay: 好好笑61F 03/20 17:22
推 jl50491: 其實新聞也沒說他們沒調查你說的那些因素62F 03/20 17:23
→ youdar: 但說 電玩有分級制小孩還去玩是家長的問題 這論點沒錯63F 03/20 17:35
→ youdar: 不過 這也不也代表同意電玩確實會影響到兒童了
推 k798976869: ai本來就很強 除非被硬下限制標籤 才會畫不出白人都畫65F 03/20 17:49
→ k798976869: 黑人
→ vivianqq30: 我想說的是 他們的邏輯讓人感覺是 比起讓小孩碰到槍67F 03/20 17:49
→ vivianqq30: 碰到遊戲的危害比較大
推 ZoddKiWi: 跟iwin的道理很像啊，這樣是不是要禁電玩才是69F 03/20 17:54
→ smik: 華盛頓砍倒櫻桃樹也是COD教的70F 03/20 17:56
推 r85270607: 分級制度只是協助家長知道自己的小孩正在幹嘛71F 03/20 18:08
→ r85270607: 本質依然是教育 而不是全部丟給國家法令去教
→ r85270607: 說真的 放任自己小孩九歲就有能力持槍與利斧的家庭
→ r85270607: 到底是「貫徹憲法擁槍權」  還是根本啥都不管自己小孩
推 miyazakisun2: 太可惡了 槍被決勝時刻帶壞了 子彈不會攻擊人的75F 03/20 18:11
→ r85270607: 如果 家裏面「沒有阿我小孩在家這樣都沒事」76F 03/20 18:12
→ r85270607: 早晚也是別人要出事----- 就是你各位愛抄的美國bang b
→ r85270607: ang事件
→ r85270607: 有多少跟成長環境偏差有關？
→ r85270607: 多少是跟一時衝動腦袋轉不過有關？
→ r85270607: 反正槍跟ACG不會講話  槍還有NRA利益遊說撐腰
→ r85270607: ACG你就沒有：(

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 886　
作者 konakona 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-03-20 21:16:55 (台灣) 
→
teachmelife
　 03-20 21:16 TW 
低能謬誤邏輯
2樓 時間: 2024-03-21 01:06:41 (台灣) 
→
u81521824
　 03-21 01:06 TW 
小孩槍殺父親有問題的是電玩，這邏輯百戰不膩
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇