作者 konakona (超級愛眼鏡娘)
標題 Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==
時間 Sat Sep  7 19:00:00 2024


※ 引述《jojomickey2 (放開那個女孩)》之銘言:
: 可以查我以前文章我是算小草吧,極度厭惡藍綠,但這次老實說對阿伯滿失望的,雖說找不到金流,但兩

這什麼鬼起手式真的很煩。

你也可以查我的文章,但我不是小草,因為台灣不需要小草

台灣只需要「明事理,有邏輯」的人

那麼那些貪贓枉法的人自然躲不掉

真的明事理有邏輯的人也會贊同讓政治人物當官時薪水高一點

不然花一堆錢上去貪污機率「高」(不是一定,但是高)

這是人性,這是經濟學

在那邊玩民粹,只會一堆收錢的人想上位。

我幫各位整理我目前所查到知道的,有錯的可以指正這樣才能明事理:


1.第一位法官不認為有圖利(至少沒辦法明確證明),所以無保請回。
2.第二位法官認為有圖利(但沒有明確證據),且他過去資歷有瑕疵(事實)。
施明德說綠色法官的事,沒有錄音證據,但他資歷確實瑕疵。
3.京華城整件案子是否合法都有爭議,目前應該還是合法的。(北市沒阻止)

但過程中有行賄(應曉薇),所以案子合法,但中間過程有人在搞。

4.柯知道這件案子,但最後變到840%的部分他不曉得。

5.新聞過程中的不明金流170萬、700萬沒有證據證明是收賄。

6.4000萬買商辦用的錢也並非收賄得來。

7.檢方沒有實質證據仍然羈押。

8.柯即使真的有罪,目前也沒有證據。

9.民主法治應該要遵照程序正義,不應該沒證據就羈押。

10.賴清德講過羈押傷害人權,應該是最後手段,有證據大可直接起訴。
但他這次並沒有出來發聲。

這個行為可以證明他雙標(只要沒實質柯犯罪的證據,那雙標就是事實)

我當然知道政治攻擊對手很正常,但凡事都有一個度。

你袁術想當皇帝,大家都想當啊

但你現在要當,就是太早太誇張了。

然後我在此聲明柯文哲如果有實質、合理的證據,那我也不會幫他說話。

最後,根據資料顯示,有20~40%的人是不講理的(反智族群,且會包含醫生律師等職業)

醫生律師也有可能是非理性反智的,就跟邪教也會有醫生加入。


反智的概念就像
我上述這些話他會直接當沒聽到或不用腦袋解讀,
不願理性討論不願因為事實改變立場。

所以大家自求多福。








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.236.223 (臺灣)
※ 作者: konakona 2024-09-07 19:00:00
※ 文章代碼(AID): #1ct38p0B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725706803.A.00B.html
coollfd: 民進黨開的法院 民進黨說了算 綠色恐怖ing1F 203.204.51.238 台灣 09/07 19:00
qwertiess: 晚餐吃啥3F 61.223.84.246 台灣 09/07 19:01
雞腿便當
※ 編輯: konakona (1.175.236.223 臺灣), 09/07/2024 19:02:57
fifa186: 其實這樣也好。因為從2024年9月開始,民進黨就沒資格再拿228、白色恐怖、人權、轉型正義之類,來批別人和貼金了4F 114.40.57.69 台灣 09/07 19:02
joumay: 4 都被質詢幾次了 還裝不知道就矇了7F 36.224.143.210 台灣 09/07 19:03
wnan: 之後看起訴書就知道了8F 111.240.66.21 台灣 09/07 19:06
eemail: 現場需要你這篇講話激勵士氣@@9F 1.200.151.113 台灣 09/07 19:06
phix: 不管對象是誰 要公正才行 不然就跟中國一樣10F 118.167.221.60 台灣 09/07 19:07
cancboy: 邏輯題 合法為什麼要行賄?12F 1.171.113.1 台灣 09/07 19:08
au4g3wk4k: 你去脆發這篇看看 10個有11個會說小草13F 36.234.240.109 台灣 09/07 19:08
peterball: 第一位法官認為柯是傻瓜不具備圖利能力14F 125.228.61.55 台灣 09/07 19:09
fifa186: 看起訴書是能證明啥?起訴書就檢方寫的15F 114.40.57.69 台灣 09/07 19:09
peterball: 並不是沒有圖利財團16F 125.228.61.55 台灣 09/07 19:09
fifa186: ,又不是法官的判決17F 114.40.57.69 台灣 09/07 19:09

--
作者 konakona 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄