顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-06 14:17:50
看板 car
作者 smallpig02 (小豬二號)
標題 Re: [討論] 為什麼ACC突然變成不可或缺了...
時間 Fri Jul  6 07:47:51 2018


看了一些回文跟推文,深深覺得太多人沒用過ACC這種配備

有一些講ACC甚至毛皮都不到,實在可惜

小魯來拋個磚,解釋為什麼最好擁有ACC

---------------
首先是個物理問題

當你開車在街區行駛,你前後的車大概不會離你超過10米以上

當前車減速時除了煞車燈亮起,如果他只距離你5米

你會很容易判斷他正在減速度,或是急煞車,所以你也趕緊煞車

街區行駛通常車速不快,頂多40~50km/h所以煞車距離不長

萬一前車減速你還是煞車不及撞上了,其相對速度頂多就10幾km/h

也構成不了什麼巨大的財物損失或是乘員損傷、死亡

---------------
國道上時速100km/h時要求的安全距離是50米,120km/h要求的安全距離是60米

這種非常遠的距離,前方車輛到底是時速90還是105其實你也說不太上來

而距離你50米遠的前方車輛煞車燈亮起,假設這發生在超車道大家120km/h衝得正爽

那個燈亮起時你能估出前面那傢伙是猛煞到剩105km/h了

還是他只是跟很多開Camry的傢伙腳在那邊犯賤三不五時就是愛點一下煞車

其實車速根本沒有變呢? 他只是油門催一下大力,又點煞車煞一下,在保持車速罷了

所以國道上的追撞很多都是這樣發生的:

其實安全距離都夠,但是遠方前面的車輛開始煞車時,你極目望去還在想前面的煞個屁

他是煞真的還是煞他媽好玩的,就在當你發現前面不是煞他媽好玩的時

或是其實你也先含著煞車了只是踩不夠大力,這時候"速差"就發生了

前面的120你也120,前面降到100你115,前面啊啊啊降到70了你100才想到要猛踩

前面煞到0了你還有65,然後就追撞了


事情就是這麼發生了,而且速差高達60、70比比皆是

---------------
有ACC為何能預警上一段的國道追撞?

ACC的雷達是每秒幾百赫茲在探測,而且ACC跟車距離是用固定秒差在算的

如果你的車有ACC,設定時速130km/h為上限去跟看看上面提到的Camry

你會發現很好笑,前面的重踩一下油門從115提速到119,你的車也是115提速到119

然後前面很姬芭地點了一下煞車還燈亮,你的車煞車就介入重煞,就頓挫一下

此時你車子距離前車的秒差是固定的

留意到跟上一段追撞產生的過程有什麼不一樣了嗎?

當你有個ACC,前車駕駛不小心扭個身,深踩一下油門導致加速你都知道

當遙遠的前車減速時,你的車幾乎是同步減速、而且甚至是減速更多以保持"秒差"

等於你的車跟前車之間有一根不會伸長或縮短的棍子,這棍子是"固定秒差"

所以當前方120突然降到105,你的車也同步120降到105,秒差不變

前方105猛煞到50,你的車在前車猛煞的瞬間也猛煞,是個黏死死的跟屁蟲

前面幹什麼你的車就幹什麼,秒差仍然固定著

這就不會出現上一段描述的人腦判斷的猶豫期,導致還有速差追撞上去

---------------
除此之外,當ACC深度地進入你的國道日常

開上高速公路只剩兩件事情:

一就是享受當你的跟屁蟲生活,這是一種難以描述的愜意

以前定速器開著的時候,你還要顧哪台討厭鬼Camry在那邊點他媽的煞車

或是哪幾隻烏龜低於我的定速,又害我解除定速真的很煩

ACC打開之後你只要挑個開得快的,然後就一直跟

第二件事是什麼呢,就是如果你設定的上限是120可是你附著的前魚只有105

這時候看看盲點燈、確認一下後照鏡,後面沒車前面淨空,就可以切車道了

系統會自動提速到120


所以擁有ACC以後的國道時間觀念也會略為改變,以前是想辦法超車

有ACC以後會稍微想... 反正總之車流量稍大,先黏著前魚一小段好了反正差沒幾分鐘

等大家都快起來、或是超車道有空檔再切出去好了,就會變成這種想法

其實也蠻不錯的,因為真的有差那三五分鐘的生活,出現頻率並不高

也可以說,有ACC以後人會更有耐性了呢!

---------------
再講最大的好處,就是各位好爸爸好媽媽帶著全家老小出門

在那邊扮小丑取悅小孩爹娘一整天以後,任誰都會有點累吧?

ACC最強的是你累了一整天,終於要長途開國道回家了


如果還像追撞那一段沿途好幾小時都要靠人眼、人腦判斷前面的車到底在點煞車點三小

然後一個判斷錯誤就啊啊啊啊,幹聲連連

這樣子花好幾小時回家,請問你累不累?

常常在新聞上看到的路怒族就是這樣來的,其實未必別人有錯

只是判斷路況花費了太多心力,最後就發怒了然後就出現甩棍哥、道歉哥

何必呢?

當你有了ACC,就算從劍湖山世界塞車回台北那也是彈指間的事

沿路還可以跟孩子有說有笑,雖然玩一整天累累的

可是有個儀器幫你服務好你在國道上的分分秒秒


連愛點煞車的Camry在耍什麼腦包子,你都可以機會教育一下小孩


幸福生活就是這麼來的,不只生活品質提升了

省下的腦力、怒氣價值無窮,人家沿路在生氣甚至被副座老婆嫌脾氣差

你是個好爸爸好媽媽好老公,回到家還有力氣拚個五寶呢!

好ACC,不買嗎?

XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.189.116
※ 文章代碼(AID): #1RFgug7L (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530834474.A.1D5.html
flybow: 好文,不推嗎1F 07/06 07:52
simon78410: 他們開手排塞車都不累了 這算什麼2F 07/06 07:54
harv: 沒用過才會不在乎吧,有acc面對龜車、塞車真的心情不同。3F 07/06 07:57
kathyfour: 幹好心動4F 07/06 07:58
grotwpig645: 好精闢5F 07/06 07:59
e04bank: ACC/AEB都應該立法標配6F 07/06 08:03
LaBoLa: 真的,有用過ACC的才知道那種安定感7F 07/06 08:03
josepharick: 科技產物本來就是減輕負擔的8F 07/06 08:03
austinhcg: 我喜歡操駕樂趣、龜車這麼多怎麼用、又不是安全配備是9F 07/06 08:04
austinhcg: 舒適配備、電子儀器多易壞、用了還要注意路況乾脆不用
austinhcg: 用,樓下我幫你講完了謝謝,有的話歡迎補充
CleverKY: 有臨場感推12F 07/06 08:05
iclmf: 講這麼多實際上只是駕駛經驗不足而已,跟ACC無太大關係13F 07/06 08:06
wdz660918: 本來就是好配備車廠應該都導入,每年可以減少很多傷亡14F 07/06 08:06
amou1030: 結果後車沒ACC的來追撞你……15F 07/06 08:06
heacoun: 最怕後車追撞沒錯16F 07/06 08:07
amou1030: 因為前車車速驟減你也跟著減,後面沒注意就撞了17F 07/06 08:08
snowxmas: Camry一直中槍XD18F 07/06 08:08
Exlite: 純推樓上19F 07/06 08:09
LinuxKernel: 你是不是買不起Camry?20F 07/06 08:10
u8712028: 就是這樣.....推.....定速在台灣真的難用21F 07/06 08:13
shan1010: 國道追撞很多安全距離都不夠好嗎22F 07/06 08:14
aal: 真的,車多時跟車開下去,耐心就出來了23F 07/06 08:16
henry00000: 不太理解[acc會被後車追撞,自己煞車不會被追撞]這邏24F 07/06 08:17
henry00000: 輯
SUZUKI5566: 中肯26F 07/06 08:17
peter4022: 哈 幹嘛一直點名camry啦27F 07/06 08:17
amethystboy: U質好文28F 07/06 08:18
syterol: ACC配合後方防追撞警示系統比較好,後方跟車太近先閃燈29F 07/06 08:18
ezmlzvu: Acc就是必備30F 07/06 08:18
viva0955: 推 有了ACC以後長途通勤疲勞少很多31F 07/06 08:18
austinhcg: .......後車會追撞你會是不用ACC的理由嗎???怎麼大32F 07/06 08:19
austinhcg: 家講的好像很理所當然啊.......難道你要先去撞前車,然
austinhcg: 後怪說我因為很怕後面的撞上來,所以只能撞你了?
tonywu28: 中肯好文!35F 07/06 08:20
yoyo850707: 你是多討厭camry?個人camry2.5 從林口匝道到建高忠36F 07/06 08:21
yoyo850707: 孝出口 最快150 整趟都用檔煞 沒點過一次煞車 這樣腳
yoyo850707: 不算犯賤了吧 要不要一起跑跑看看誰快?
pttcd: 只有在塞車時才會知道acc的好39F 07/06 08:23
sheaujyi: 我買40F 07/06 08:23
lycmse55: 勸敗文 幹 我還是推了41F 07/06 08:23
drexlerking: 好文,不過鐵粉還是繼續護航車廠,頗呵42F 07/06 08:23
aaronchuu: 你是有多討厭Camry啦XDDD43F 07/06 08:24
atozspeed: ACC&AEB真的是不錯的主動安全,只是目前標配或dk3可以44F 07/06 08:28
atozspeed: 選配的品牌還是有點少..........
howard912: 優質好文XD46F 07/06 08:30
LinuxKernel: 車板充滿這種文 就是想引戰而已47F 07/06 08:30
Meyellis: 真的還沒用過XD,改天來試試48F 07/06 08:32
loat: 蓋美麗銷售已經不好了 別這樣 QQ49F 07/06 08:32
gift0305: 剎車有問題跟車種無關駕駛的問題50F 07/06 08:34
s463074: 我開車從來怕的就是後車追撞51F 07/06 08:35
s29940: 你業務系?52F 07/06 08:37
s463074: 但不能否認acc的優點 下台車也會買有acc的車53F 07/06 08:37
drexlerking: 講不過只能挑剔車種了,頗呵54F 07/06 08:37
berice152233: 幹根本寫輪眼55F 07/06 08:38
berice152233: 原本想退而求其次選定速,這篇文加深了我捏下去的
berice152233: 決心
black209014: 蓋沒力好無辜...58F 07/06 08:38
markelf: 愛亂點煞車的還真他媽的都牛頭牌居多XDDD 是市佔率造成的59F 07/06 08:38
markelf: 偏誤嗎
oilhead: 好文推~高速公路速差真的很恐怖,要保持高度專注度61F 07/06 08:39
davidmayday: 這叫沒誒嘻嘻的車主情何以堪...專業推!62F 07/06 08:39
austinhcg: 原來很多人都比較相信自己的反應速度比電腦還快呢,呵63F 07/06 08:39
austinhcg: 呵
ZenSunyata: ACC用過就回不去了,開長途真的變很輕鬆65F 07/06 08:40
berice152233: 差點沒被Camry笑死66F 07/06 08:40
oilhead: 沒ACC前只要前面踩剎車都會提心吊膽67F 07/06 08:41
ToTaiwan: 到底多討厭camry. XDD68F 07/06 08:43
verystupid: Camry表示 躺著也中槍 其實煞車燈整路亮最雞巴的不是69F 07/06 08:44
atlaswhz: 管他煞真的煞假的,不都在煞車嗎?70F 07/06 08:45
r7919: cramy跟你有仇,一定是這樣71F 07/06 08:45
verystupid: 高速 是山路 偏偏下坡這種的特多(開新戰場)72F 07/06 08:45
thumbe70367: 照這邏輯再過個幾年自動駕駛就變必要配備了73F 07/06 08:46
TPETonyLeung: 從十七年老車換到尊進馬三 我覺得定速就很有感了XD74F 07/06 08:48
endlessing: 真的懂甚麼叫做保持安全距離嗎?75F 07/06 08:48
Picha: 推喔!護航camry的不要太在意,舉例罷了76F 07/06 08:48
ben2943: 推77F 07/06 08:50
rogerliu: 推!自己用ACC後的開車習慣真的跟你說的一樣78F 07/06 08:51
brian8077: 推 看了想買ACC79F 07/06 08:51
austinhcg: 自動駕駛本來就會是以後的必要配備啊-.-80F 07/06 08:51
tikal0904: 你煞車後面撞上來當然是後面賠錢啊,用ACC還是腳煞車81F 07/06 08:51
austinhcg: 人出錯的機率遠大於電腦,電腦還可以幫你統合人類無法82F 07/06 08:51
austinhcg: 吸收的資訊,人以後要開車還要限制你欸
tikal0904: 你煞車後面撞上來當然是後面賠錢啊,用ACC還是腳煞車84F 07/06 08:52
tikal0904: 有差別嗎?還是有人怕被追撞寧願選擇犧牲自己去撞前車
Zeroro: 何不搭乘大眾運輸工具?86F 07/06 08:53
sazabik: 認同,有了ACC 開車安全又愜意87F 07/06 08:54
drexlerking: 講不過換講大眾運輸嘍88F 07/06 08:58
retry: 一百分89F 07/06 08:58
drexlerking: 還有啥招一次出一出吧90F 07/06 08:58
giveme520: 上週去加拿大玩租到有ACC的rav4 爽開1700KM ..91F 07/06 08:58
kaworutb: 用ACC感覺也是這樣92F 07/06 08:59
giveme520: 加上車道偏移 還幫你回正93F 07/06 08:59
littlejackbr: 定速比較必要,跟車系統還真覺得不一定94F 07/06 09:00
austinhcg: 護航的人從來沒少過,是自己車沒ACC在嫉妒還是純粹鍵盤95F 07/06 09:01
austinhcg: 車手啊。
austinhcg: 定速超級雞肋的好嗎,跟ACC完全不一樣,真的懂?
zetamsz006a: 推98F 07/06 09:05
sunnybomb: 總之我是相信你了!99F 07/06 09:05
stevely: 推100F 07/06 09:05
TPETonyLeung: 我是覺得馬三定速按鍵設計的很棒啦,微調很方便101F 07/06 09:05
uemiya: 可惡啊!下台車一定要有ACC102F 07/06 09:06
fire124: ACC在台灣有缺點,安全距離常常被白目插進來103F 07/06 09:06
KobeEFF0: 好想開開看喔104F 07/06 09:06
KobeEFF0: 你開哪一台車呀?
Yu703: T牌C開頭車主集體崩潰中106F 07/06 09:09
silencedance: 還沒用過ACC 但我覺得定速很好用啊QQ107F 07/06 09:10
a27588679: acc真的好用 用過就回不去了108F 07/06 09:12
stillcolor: 推,我就人腦發生過文中案例109F 07/06 09:12
stillcolor: 應該是要把acc當作多一個人幫你注意前車動態的觀念
stormproof20: 真的camry還有RAV4 沒事就給你亂點煞車111F 07/06 09:14
mmarty: 你是不是很討厭camery?(大誤112F 07/06 09:16
eddisontw: 覺得要看在哪開車吧 如果是花東或外島 用到機會也不大113F 07/06 09:17
eddisontw: 市區其實也很少會用到 通常就是高速 高架比較實用
eddisontw: 山路有時候太彎 會抓不到前車 也不是很好用
zzahoward: XD 就是要噹Camry 笑死116F 07/06 09:19
ddt73930: 其實任何配備照你這種說法都是必備117F 07/06 09:20
steven716: 推118F 07/06 09:20
zzahoward: 前面有台Camry說要跑的,我開1.8那台讓你一下好了119F 07/06 09:21
Ihk: 不去做業配太可惜了120F 07/06 09:22
xvid: Camry跟你有仇?121F 07/06 09:26
Arnol: 結果後車沒開acc一個撞你XD122F 07/06 09:26
orangewang: 推123F 07/06 09:26
xm31mark: 第一次看到camry仇恨值這麼高124F 07/06 09:28
ken7788441: 請問這東西哪買呢?125F 07/06 09:28
ksk0516: 安全距離126F 07/06 09:29
silence5105: 其實就都當真的煞車就好了,自排的多用滑的,手排降127F 07/06 09:31
silence5105: 個一檔就好了這類情形多數都90-100時速,再看情況要
silence5105: 不要補煞車就好了,前方距離有留也不怕剎太急
stillcolor: 懂acc作用原理以後,還會覺得這配備多餘的話,真的匪130F 07/06 09:32
stillcolor: 夷所思了...
yaosh: 推132F 07/06 09:33
silence5105: 另外 acc 這類如果有台忽然很靠近切進來,後車又沒安133F 07/06 09:34
silence5105: 全距離,電腦自動剎比較急,這情況也是很危險,不是
silence5105: acc 或者駕駛有問題,而是會讓自己陷入危險,這也是
silence5105: 有可能
qaz3192196: 看一堆人7pupu 好爽137F 07/06 09:34
qk123123: 推 ACC、盲點 應立法標配!138F 07/06 09:35
HaHaPoint: 開Camry臭了嗎? 壓扁臭了嗎?139F 07/06 09:35
lucky945: 照這邏輯 應該依法標配特斯拉的自動駕駛140F 07/06 09:36
clotpao: 是多討厭camry啦哈哈哈哈哈141F 07/06 09:36
gowellplayer: 推142F 07/06 09:37
fishlinghu: Camry: 幹143F 07/06 09:37
fishlinghu: 感覺會上這個版很多人應該都很享受開車+罵人
fishlinghu: 你這樣說可能沒啥用XD 大家都覺得自己很會開
aleckleehaha: 駕訓班的錯 一堆腳勤 三不五時都要點一下煞車 XDDD146F 07/06 09:39
e37243724: 戰車種就是給噓147F 07/06 09:39
kevin8710012: 內容不錯 不過愛點煞車是駕駛問題吧 跟車子有啥關148F 07/06 09:40
kevin8710012: 係 你給他換別台車照樣給你煞車點整路
jazzprozac: 紅明顯 車子開久了會知道自己的加速與煞車性能,二來150F 07/06 09:42
jazzprozac: 前車速度只要專心開車是可以知道的,也就是兩車車輛距
jazzprozac: 離的變化,但ACC還是很方便啦
uemiya: ACC山路無用論也跑出來了,要搞清楚ACC在哪時候適合使用吧153F 07/06 09:42
cefiro: 要快不快要慢不慢一直亮煞車燈的壓力很大啊!154F 07/06 09:43
ymtp: 買了155F 07/06 09:44
artiller: 上面說別人硬切會煞的比較急又更證明沒用過ACC156F 07/06 09:44
artiller: ACC開啟時,煞車力道會減弱50%
jazzprozac: 此外重要熟悉一輛車,連妳放油門的消極煞車也會知道加158F 07/06 09:45
jazzprozac: 速是如何衰退的
artiller: 所以就算車距很近,ACC也不會有很強烈的煞車力道160F 07/06 09:45
artiller: 重踩煞車的判斷還是交給駕駛
coronach: 第一點安全性的部分其實有全速域AEB就好了,只是通常這162F 07/06 09:47
coronach: 兩個綁一起
refgdata: 定速好用,更想用acc164F 07/06 09:47
coronach: 劍湖山到台北真是個好例子,某個有ACC的車款要在劍湖山165F 07/06 09:48
coronach: 大會師…XDDD
bgflyer: 照這邏輯國道應該一路從北追撞到南167F 07/06 09:48
oak2002: 說得真好 要判斷前車速度真的不容易168F 07/06 09:48
kof2000a: 真的 不懂的自己去試乘一次就知道 我本來預算80萬試了一169F 07/06 09:51
kobe1991319: 總而言之就是為防那些愛亂煞車的三寶而生的啊170F 07/06 09:52
kof2000a: 次crv 我就改買頂級crv了預算瞬間多了3x萬171F 07/06 09:52
z85917131: Camry 點煞車有畫面哈哈哈172F 07/06 09:52
jazzprozac: 另外個人是還會看前前車輛的動態,只要有前(n)車輛173F 07/06 09:56
jazzprozac: 們有煞車的訊息,通常我就會稍微收油門,這是ACC所辦
jazzprozac: 不到的,要加速我也不會客氣。ACC很方便,目前人體的
jazzprozac: 機制絕對比ACC安全,如果妳保持和ACC一樣的安全車距,
jazzprozac: 然後要發生碰撞,覺得是因為不熟悉車輛或不專心所造
purpurs: Camry錯了嗎178F 07/06 09:57
jazzprozac: 成179F 07/06 09:57
bt011086: 好心動XD180F 07/06 09:59
kkkkkkkkkkkk: 當高速公路下大雨的時候 你就知道ACC的價值在哪邊了181F 07/06 10:00
henry00000: jazz大的前提是要長時間的專注不能稍微恍神182F 07/06 10:00
henry00000: 而acc的目的是減少長時間專注所造成的疲勞
Beakhsu: 我並不同意人體機制比ACC安全這種論調,人體會累機器不會184F 07/06 10:01
Beakhsu: 而且在視線不良,距離遠的時候,人判斷速差不會勝過雷達
sean87028: 留言笑死…186F 07/06 10:04
mosszombie: ACC不用前車有剎車訊息,前車減速就開始降速維持距離187F 07/06 10:04
Beakhsu: 而且,人類的煞車反應時間比機器長十倍以上,諸多不利188F 07/06 10:04
cystal 
cystal: 學長最厲害了 什麼配備都不需要就可以養家糊口189F 07/06 10:05
Beakhsu: 會有人比機器會開車這種論調的,多沒用過現代的輔助科技190F 07/06 10:06
CMLeeptt: 點名Camry那段感覺偏頗卻又讓人難以反駁191F 07/06 10:06
jazzprozac: 換句話說,也就是正常人體的眼腦(保護身體加速度的感192F 07/06 10:07
jazzprozac: 受度)是很精密,能比只偵測前一台車ACC更安全的。但A
jazzprozac: CC還是很方便,有了很多時後確實能減少很多負擔,但
jazzprozac: 原文所提的狀況正常狀況下推論是不會成立的
berice152233: 一個正常人開在路上多少都會有恍惚的時候196F 07/06 10:09
jazzprozac: 保護->包括197F 07/06 10:09
berice152233: 如果主動安全系統能幫忙注意到這些時候也夠了198F 07/06 10:09
berice152233: 我覺得為什麼有些人認為用ACC就好像駕駛就睡著似的
berice152233: 奇怪了,主體還是人,ACC輔助阿
Beakhsu: 人體很精密,但是簡單的重複操作不會勝過機器201F 07/06 10:11
Beakhsu: 開車維持車距這種重複無聊的工作,還是交給機器比較好
dorbeetle: 個人覺得最後一段很受用 帶家人出去玩整天 要開車回家203F 07/06 10:12
zzh1014: 廢文,要不要煞車用看煞車燈決定,連距離都不會抓別亂教204F 07/06 10:12
zzh1014: 好嗎
dorbeetle: 遇到車多或是很亂的時候 開車壓力很大阿 多個ACC多好206F 07/06 10:12
Beakhsu: 重複的無聊操作其實很容易疲累,狀況就容易發生207F 07/06 10:13
dorbeetle: 至少多個保障也是好 現在越來越多ACC配備 沒有真的可惜208F 07/06 10:14
Beakhsu: 而且自動駕駛技術一直有進展,幾年內超越人類是有機會的209F 07/06 10:14
shinloveu: 有人能解釋推文說開acc會被後車撞的邏輯在哪嗎210F 07/06 10:17
shyshyan: 定速在台灣高速公路只有沒車的時候才有用 一直在哪裡解211F 07/06 10:19
Brightheat: 全都自動駕駛好了212F 07/06 10:19
shyshyan: 除 重新設定 弄到都想打人了 acc的好 就算沒腦 只要在213F 07/06 10:19
shyshyan: 高速上玩過定速就知道acc的好 定速的廢了
rainhappy: 中肯推,看了覺得沒Acc不能買215F 07/06 10:20
chandler0227: ACC不是取代駕駛啊 哪能跟自動駕駛混為一談216F 07/06 10:21
shyshyan: 不用講什麼自己多注意就好這種幹話 人的專注持續時間有217F 07/06 10:21
shyshyan: 多長 科學就已經說明過了 少在那裡當自己是神人可以無
shyshyan: 時無刻全神貫注這種幹話
chandler0227: ACC補足駕駛沒注意的時候能預先煞車 不是有了ACC駕220F 07/06 10:22
chandler0227: 駛就可以放鬆做別的事情啊 好的輔助會讓開車變輕鬆
XavierLu: 就後車有裝自動偵測啊  前車有ACC剎車自動失效222F 07/06 10:23
jazzprozac: ACC有了會很開心,但我認為是對有經驗的駕駛人而言來223F 07/06 10:23
chandler0227: 電腦比你判斷前車的速度狀態更準 預先放慢避免急煞224F 07/06 10:23
jazzprozac: 用才是最安全,相反的過度依賴可能會在某些偵測儀器225F 07/06 10:23
jazzprozac: 失效或被遮蔽的時候發生問題,君不見ACC導入比我早的
XavierLu: 發現前車有ACC就撞下去  很棒的邏輯不是嗎LUL227F 07/06 10:23
jazzprozac: 日本,近年來也有不少的案例是過度仰仗這樣而導致的。228F 07/06 10:23
jazzprozac: 況且各家車廠的系統調校並不一致,必須知道自己的車
chandler0227: 到底哪裡不好230F 07/06 10:23
jazzprozac: 輛在那些時候必須由自己拿回掌控這件事情是很重要的。231F 07/06 10:24
meles: 這篇好中肯,完全說中我用了ACC以後的心聲,大力推232F 07/06 10:24
wewe12341234: 中肯好文233F 07/06 10:26
acerabbit: 14年用到現在…上國道必開,連lka一起開的話跑長途很輕234F 07/06 10:26
acerabbit: 鬆
david841015: 雖然我的車都手排,但試過acc真的很棒236F 07/06 10:27
zxc3872888: 你就把Acc的優缺點說出來不就好了嗎 弓尬漏漏長 是在237F 07/06 10:30
maggot: 高速公路車那麼多 定速比限速功能還難用 ACC才是王道238F 07/06 10:31
geniusw: P4半套Acc淚推239F 07/06 10:32
iqlow: 推生動240F 07/06 10:32
blue1204: 不否認ACC好用,但沒ACC就容易追撞是自己問題吧...241F 07/06 10:33
blue1204: 開車開了13年從沒追撞過前車wow
jazzprozac: 再換句話說,我並沒有否定ACC的功效與便捷,我也沒有243F 07/06 10:34
jazzprozac: 說人都完全不會累,但原文的推論是在比喻一個正常人
jazzprozac: 體機制下以外的東西。畢竟,開車是件多工處理的工作,
jazzprozac: 目前ACC並無法自主判定什麼時候是不適合使用的,而由
jazzprozac: 人所操作車輛的互動也視為一種大型的賽局互動,當你
jazzprozac: 依循某種特定機制時,就會形成破綻
madaoraifu: 你到底多討厭開Camry的? XD249F 07/06 10:37
drexlerking: 你這篇好強,鐵粉快沒招護航了250F 07/06 10:37
geniusw: 呵呵 繼續凹吧251F 07/06 10:39
YCL13: 遇過會惡搞後方ACC車子的駕駛,不知也有人遇過嗎?252F 07/06 10:44
alcard22: 你484真的很討厭凱美麗啊啊XD253F 07/06 10:45
route22: 最大的壞處就是你有ACC但後車沒有254F 07/06 10:48
cj910: 為什麼要80凱美麗?? LOL255F 07/06 10:48
rbking21: 用過的就懂啦其實256F 07/06 10:52
veryloveyou: U質好文,ACC真的讓駕車品質變好257F 07/06 10:55
SimACC: 推蓋美麗真的很愛時不時點煞車...258F 07/06 10:58
Liszt1025: 推  遇到點煞的就無言 他X的前面幾百公尺都沒車是在煞259F 07/06 11:01
Liszt1025: 三個小朋友
BMW220i: 我開車很愛偷看手機 所以我覺得ACC一定要有261F 07/06 11:02
austinhcg: 樓上那你還敢買220i ?262F 07/06 11:05
erial: 同意263F 07/06 11:05
WatchNick: 講得真好 推一個264F 07/06 11:06
ewolf: 惡搞acc的難道不會惡搞到其他用路人嗎?265F 07/06 11:06
asukarei: 這篇寫給一堆腦補ACC功能和用法卻沒實際用過的人看的266F 07/06 11:07
Wing3011: 好文,推267F 07/06 11:24
Mnchi: 反正我是信了268F 07/06 11:32
OTin0413: 好文269F 07/06 11:32
yankeehater: push270F 07/06 11:35
silence569: Camry躺著也中槍271F 07/06 11:36
tigerzz3: 中肯啊 大家都用ACC 三寶亂插亂衝亂切會少很多吧272F 07/06 11:37
ups: 好的設備,標配是應該的。是國產車太拉基,台灣人命不值錢273F 07/06 11:38
kobe7610: 推一個 噓的人是有多崩潰274F 07/06 11:41
madaoraifu: 他可能是開Camry275F 07/06 11:44
qwe172839: 一篇文釣出版上Camry車主XD276F 07/06 11:46
jazzprozac: 哈哈哈哈 把噓的人腦補成原文指涉的對象 這就不用了277F 07/06 11:50
iwilltry: 推 台灣根本 民智未開 用ACC說懶 現在疲勞駕駛一堆好嗎278F 07/06 11:52
hito80686: 推279F 07/06 12:02
jennywalk: 所以鈴木台灣沒放就是糞280F 07/06 12:03
tetsu0401: 蓋美麗身中數十槍~281F 07/06 12:07
crazwade: 豪文282F 07/06 12:14
creepy: 優文~ 就是這樣 連跟車都跟得很開心283F 07/06 12:18
uldx: 推284F 07/06 12:21
dixieland999: 那如果安全距離內有屁孩變換車道插進來呢?285F 07/06 12:21
skthree: camry:幹286F 07/06 12:22
dixieland999: 那是不是直接急煞到噴到後面去了? XD287F 07/06 12:22
kgii: Camry只不過煞車很不線性而已,不要這樣嘛288F 07/06 12:25
aowen: 亂點煞車的腦包真的很煩,看到我都快閃開289F 07/06 12:29
bond65: 好文推,對了不只凱美麗還有神A也他媽的愛點點點290F 07/06 12:30
john0520: 不要再說美麗了辣291F 07/06 12:30
azero: 太相信ACC了吧?就跟之前美國keyless新聞一樣,以為車子熄292F 07/06 12:33
azero: 火但沒有,讓駕駛應注意而未注意造成更無法預期的傷害?
azero: 不噓不推只給箭頭
azero: 特斯拉自動駕駛也是太相信車子直接撞死
Zzzip: CamaryXDDX296F 07/06 12:37
ASKA: 敵視ACC的真多  都只能舉特例了...297F 07/06 12:39
ilovelva: 中肯推!用過就真的回不去了,真心不後悔298F 07/06 12:39
azero: 同意某些人說的,駕駛觀念才是最重要的,ACC只是一種輔助299F 07/06 12:40
azero: 但也會有失能的時候
z1976: 很多Camry是不點煞車的,為了更省油301F 07/06 12:42
cktony: 難得ACC值得推的文!真的一堆人不懂ACC302F 07/06 12:46
RDSON: 好 買了303F 07/06 12:48
cktony: 雖然你有引戰成分但我本身看到的龜車80%都這牌或是他的高304F 07/06 12:50
cktony: 級牌
snowfish104: 笑死 這篇太有感306F 07/06 12:51
cktony: 那些反acc的應該是買不起或是不想捏,就把這配備當垃圾以307F 07/06 12:52
mocha200e: camry 好雖小XDDD308F 07/06 12:52
cktony: 為這樣沒選配就不虧309F 07/06 12:52
burberry5566: 每秒幾百赫茲<---?310F 07/06 12:54
CIIIO: 用過回不去推  好後悔車早買3年311F 07/06 12:55
chapters: 重點是Camry312F 07/06 12:55
fattw: 不管啦 我也要 我的車沒有!313F 07/06 13:04
qq1217: 好文314F 07/06 13:05
cabin2501: 這文中又沒說acc人就不用看了315F 07/06 13:05
cabin2501: 等自動駕駛再成熟一點,必買
pilgrim: Camry:躺著也中槍...317F 07/06 13:07
vaude 
vaude: 瞎扯 光插隊格哥就讓你ACC變成跟智障沒兩樣318F 07/06 13:13
mosszombie: 那應該是要檢討插隊的人而不是來噓ACC阿319F 07/06 13:15
bigshawn: 原來是勸敗文  好心動320F 07/06 13:18
waterfat520: 沒用過人真的不懂 長途回程真輕鬆 有小孩家人必備321F 07/06 13:23
waterfat520: 有ACC後樂被插隊 中線跟車好輕鬆
st930617: 不會有什麼一秒幾百赫茲這種詭異的說法323F 07/06 13:26
seaino0807: U文給推324F 07/06 13:26
camryvvti: 干我屁事325F 07/06 13:29
iamgp: 幫Camry QQ326F 07/06 13:34
ekin1983: 我開camry 雖然中槍 但還是推XD327F 07/06 13:42
aa3625680: 笑死 到底多討厭Camry哈哈哈328F 07/06 13:44
s6525480: 看的出來對Camry滿滿的鍾愛329F 07/06 13:44
samwahaha: 無法同意camry更多了!!330F 07/06 13:46
louis90795: 真的 路上vios yaris反而狂超車331F 07/06 13:48
garra: ACC真的好用啊 輕鬆很多 也很安全..332F 07/06 13:51
alcist: ACC好用!不用嗎?333F 07/06 14:01

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 419 
作者 smallpig02 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇