顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 49
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-14 23:17:11
看板 car
作者 knight326 (Monica)
標題 Re: [問題] FIT安全性
時間 Tue Feb 14 03:34:00 2023

汽油版車主睡不著來回個文，現在回好像有點撥接XD
先說請不要詛咒我家人，我很愛他們

去年買扣除規費保險 加上選配車60初頭萬，
非專業車評，前面開過幾台車，

第一台福斯柴油
-開幾年後面不是在修車廠就是在修車廠的路上果斷賣掉，不過開起來蠻穩的不太會胸悶暈車

第二台mini
-在高速公路上坡突然沒動力，只能慢慢驚恐地飄到路肩，拖回修車廠後又可以發動…修完回去過沒多久又顧，心臟負荷不了這種刺激也賣掉，不過開山路真的動力很足很爽

嘿對就這樣買車就優先考慮妥善日本掀背車，也不喜歡大車

窮傳產工程師預算抓70萬，原本考慮跨界高腳鴨，不過沒有lv2跟被朋友認識的最貴業務被灌水當肥羊就果斷退訂找上fit

至於最重要的安全性XD
上下班都是機車通勤，前面兩台車平日家人開假日我開，後座95%時間不會有人，
當騎小綿羊面對坑坑疤疤補不完洞的路，時速接近靜止還可以被超多碎石弄到自摔2次，還有各種大學長的工業區…寧願讓後座被潰縮也不要變成肉醬zzz

撇除安全性其他也沒什麼好挑的，70不到的小車還有ACC，Honda sensing真的蠻靈敏的，有時候都會讚嘆這種黑科技（？至少不會一直修跟挑戰心臟極限

不過很好奇，

看車友照片被時速更高的車從後面撞也沒看到潰縮這麼嚴重…差別在哪裡啊？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.8.166 (臺灣)
※ 作者: knight326 2023-02-14 03:34:00
※ 文章代碼(AID): #1Zwf2gQJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676316842.A.693.html
※ 同主題文章:
　 01-24 22:11 K30126. ■ [問題] FIT安全性
　 01-25 12:19 jason0330. ■ Re: [問題] FIT安全性
　 01-25 15:21 IamEuropean. ■ Re: [問題] FIT安全性
　 01-26 01:34 a1e. ■ Re: [問題] FIT安全性
　 02-13 23:54 a1e. ■ Re: [問題] FIT安全性
● 02-14 03:34 knight326. ■ Re: [問題] FIT安全性
　 02-14 16:09 Colin777. ■ Re: [問題] FIT安全性
推 dream0955   : 車禍發生時角度和運氣佔蠻重要的XD1F 02/14 05:37
推 WORLDKING56 : 說實話70萬買fit真的很划算，這次什麼都給你了，讓2F 02/14 07:24
→ WORLDKING56 : 我選小車我也會選fit ，預算再上去很難了
→ usea5a      : 請問當初沒考慮swift嗎？4F 02/14 08:08
小車都考慮過一次了XD有去試乘發現空間很悲劇，坐得沒這麼舒服，看其他人修車還要待一陣子的料
噓 cor1os      : 行人真的很煩 -.-5F 02/14 08:11
→ cor1os      : 推錯
→ finasoul    : 跟機車比 安全過關了7F 02/14 08:36
→ cmchiu      : 選swift首先要等的到車8F 02/14 08:37
推 keineAhnung : 比機車安全一百倍了啦 謝謝你我的國道潰縮區9F 02/14 08:40
那就要謝謝你出錢修我的潰縮區？
→ ddoll288    : fit的l2要72才起動,然後雪隧龜車開70剛好不會動10F 02/14 08:42
推 CMLeeptt    : 同預算帶除去要常常上課的車種以外也沒啥更好的選擇11F 02/14 08:44
推 weijinsusu  : 前幾天被推撞只剩下魚頭，只能說你高興就好12F 02/14 08:44
說剩魚頭就太誇張了啦XD
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 08:46:07
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 08:48:45
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 08:49:23
推 CoachKuester: 反正在這個版不要太認真，大家都是以在別人的選擇13F 02/14 08:52
→ CoachKuester: 上潑糞為樂的
推 lightmei    : 預算買車本來就有取捨，一直酸人潰縮是有事嗎？又15F 02/14 09:03
→ lightmei    : 沒逼你買
推 weijinsusu  : 當然沒逼誰買，都是取捨啊！但這邊不是在討論安全17F 02/14 09:31
→ weijinsusu  : 性嗎？TOYOTA也被罵十幾年鋁罐啊！也賣很好，但至
→ weijinsusu  : 少現在罵T不安全的拿不出一張照片來酸，而且T牌基
我說那個車友照就是T牌撞的餒...車頭爛掉，fit沒什麼潰縮，所以才好奇到底差別在哪
→ weijinsusu  : 數更大20F 02/14 09:31
推 terry955048 : 選擇把某些點放後面就是出事自己承擔，沒事就沒事21F 02/14 09:34
看你們都往死裡罵只是想說一下這台車沒這麼不值（？
→ terry955048 : 有人罵才會進步，一面倒的稱讚只會讓商人知道下次22F 02/14 09:37
→ terry955048 : 偷什麼大家不會發現，商人就是這麼賤，牛頭要是沒
→ terry955048 : 人罵大概還在賣沒氣囊沒ABS的車
→ terry955048 : 某個時間點不要後悔自己的選擇就好
→ eatyourshit : 牛頭TNGA的進步不可否認 但那也是罵出來的26F 02/14 09:47
→ arclenyun   : 酸人本來就不需要，但車體結構這麼差的FIT，知道了27F 02/14 09:49
後 座 沒 人文章再看一次
→ arclenyun   : 還買，真的不是件愛護自身或家人生命安全舉動28F 02/14 09:49
推 t20031210   : 一直護航結果車廠才想反正死忠的會買單，給這麼多29F 02/14 09:49
→ t20031210   : 幹嘛
推 royli       : 後座沒人就還好31F 02/14 09:50
→ arclenyun   : 然後盲目挺FIT，會讓車廠一直出這種不安全的車體32F 02/14 09:50
噓 n7593111    : 也不是亂酸，這是客觀事實了，你看隔壁的水塞被酸33F 02/14 09:52
→ n7593111    : 的更嚴重，但如果不這樣搞，隔壁的經銷商到現在還
等一下我哪一句護航了啦，你們罵到他改善鋼材我當然樂意，我預算就這麼多還要買房，眼下也沒多少選擇，撇除剛才其他安全系統自認不錯啊
→ n7593111    : 不會想召回，亞太鋼也是事實，還要再繼續護？35F 02/14 09:52
推 keineAhnung : 車主聽到事實崩潰了嗎...？36F 02/14 09:54
蛤崩潰？
→ GGundam     : 嘴巴講最會 跟要求車廠出手排 沒人買一樣37F 02/14 10:00
推 j7h267      : 對  撇除安全他確實真的不錯  但開這種車只能自己小38F 02/14 10:04
還真的修到怕==
→ j7h267      : 心再小心了 可惜其他還是有福特韓車安全小車可選擇39F 02/14 10:04
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 10:04:34
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 10:08:36
推 biggood20708: 就是一種縱容吧！安全性差你們也買那廠商當然無所謂40F 02/14 10:08
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 10:09:59
噓 a38654      : 神A也是70幾萬 鋼性比Fit更好 也有LV2 怎不買41F 02/14 10:10
目標就五門掀背，沒考慮4門轎車
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 10:11:22
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 10:15:12
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 10:17:38
→ arclenyun   : 後座95%沒人，不代表完全沒人42F 02/14 10:25
推 Colin777    : 跟你一樣選fit…家裡第二台褓母車買fit載小孩都開43F 02/14 10:26
→ Colin777    : 市區平路！很多人都不知道70萬左右選擇不多，去問小
→ Colin777    : 鴨要同樣選配上來還超過fit價錢…
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 10:33:39
推 linto       : 因為T牌潰縮緩衝，換台硬一點的就難說46F 02/14 10:39
推 steel       : 被鋁罐缸跟被Lexus缸也會有差47F 02/14 11:03
推 j198811     : 潰縮不一樣跟角度速度兩車的剛性都有關係啊！所以48F 02/14 11:10
→ j198811     : 才會有潰縮區做在別人車上的說法，太硬了
推 QuentinHu   : 噓原po也沒用啊 他也是受害者50F 02/14 11:20
→ joe51408    : 原PO買的時候根本還不知道這麼軟啊 不能全怪他51F 02/14 11:29
笑死還真的不知道，不過看到人身攻擊了上來講述一下這台車倒也不是都是缺點
推 QuentinHu   : 只能說後座如果有坐人的話千萬小心不要被追尾，不然52F 02/14 11:32
→ QuentinHu   : 可能會發生憾事
推 rainbow321  : 後座不載人 ok阿54F 02/14 11:35
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 11:36:00
推 eatyourshit : 看樓下討論汽座的文章就知道 愛賭的人有多少55F 02/14 11:45
→ eatyourshit : 後座有載人的話盡量別上高速公路吧 人肉潰縮區不OK
推 pickstar    : 同為汽油FIT4車主，儘管FIT被酸不安全，我能負擔下57F 02/14 11:46
→ pickstar    : 且有level2的新車啊
噓 Jeff886     : 溢價下等國歹戔無樑金秀辣雞當寶，忠言逆耳當別人59F 02/14 11:50
就在說你這種人身攻擊完全不能討論的人啦
→ Jeff886     : 黑，達爾文會幫牠們找到出路的。60F 02/14 11:50
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 11:54:50
→ ozyamazaki  : 挖靠 這邊在開車主取暖大會是不是 奇文共賞61F 02/14 12:09
我要取暖不會在這裡取暖==文意理解麻煩加強一下謝謝
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 12:11:15
推 km612tw     : 笑死 福斯還不是顧車顧到死人 硬?62F 02/14 12:25
推 iwei0930    : 先聲明 我沒什麼證據一切都是推斷 首先第一個謠言63F 02/14 12:25
→ iwei0930    :  這不是被時速30的撞 很多都說這是被時速30的撞 因
→ iwei0930    : 為當下是在塞車 影片速度不是我判斷速度不是30的原
→ iwei0930    : 因 而是警察在新聞內容有說是從輔助車道操作失當撞
→ iwei0930    : 來的 這話有幾點資訊可判讀 ex:輔助車道 表明一開始
→ iwei0930    : 肇事車一定不是fit被撞那個車道 能判斷是從最外側
→ iwei0930    : 殺進來的 也能反推時速這時應不可下多少結論 再加上
→ iwei0930    : 操作失當 那時速多少就更難只從塞車就判斷了 酸民
→ iwei0930    : 完全沒注意輔助車道來的這個內文 但也有可能警察說
→ iwei0930    : 錯 但比起鄉民用塞車判斷時速 我比較相信警察 再一
→ iwei0930    : 個推斷：嚴重度 我覺得autohold可能在這場事故變扣
→ iwei0930    : 分 很明顯撞擊當下fit幾乎沒往前動 只有被鏟起然後
→ iwei0930    : 推撞 非常有可能煞車是從開撞到結束都沒放過 若是人
→ iwei0930    : 那是不可能的 因為車已經停了 是人操作的話煞車頂多
→ iwei0930    : 含住而已 而autohold是煞到底 造成撞擊力因煞車而
→ iwei0930    : 全由車體吸收 基本上目前判斷都還在合理範圍 至於要
→ iwei0930    : 信還是信是護航就看人了
→ iwei0930    : 我是覺得若有這個影片車的後鏡頭更好
推 Lowpapa     : Stonic也五門Level2  撞測5顆星 怎不買81F 02/14 12:35
看一下價格
推 cici950630  : 就是爛車= = 被撞一下FIT變成SMART82F 02/14 12:43
推 hanktan     : 為何小鴨在測撞要開始時，就剛好就停賣。83F 02/14 12:48
噓 Innova      : 一台扁 FIT 各自表述，奇推文共賞 嘻嘻84F 02/14 13:00
不代表本文立場XD
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 13:04:21
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 13:05:02
推 fan0226     : 重點就是預算啊，能開更好的車誰不想85F 02/14 13:06
→ fan0226     : 推文這麼會嫌棄，我倒想看看開什麼車啦
推 FxxkupCHN   : 高速公路要關autohold是常識87F 02/14 13:13
推 Innova      : 補推文主。純噓某黑特定廠牌用料差但連張照片影片88F 02/14 13:58
→ Innova      : 都沒附，遇到台苯就各種腦補開脫的id，嘻嘻
推 Hocity      : 如果大部分的時間都跑市區，那有沒有lv2好像不是優90F 02/14 14:28
→ Hocity      : 先考慮的點吧?
→ n7593111    : CRV 5代 和上一代FIT的台日鋼骨結構差異和台苯親自92F 02/14 14:46
→ n7593111    : 回覆網友是使用亞大鋼的資訊網路上都有，而且我以
→ n7593111    : 前推文有時會附圖片，已經是資訊時代請自己慢慢找
→ n7593111    : HONDA本質很好，讓我憤慨的是台灣這邊動到材料這部
→ n7593111    : 分，也體現到實際車禍了
推 vaude       : 去撞一下再來說後座沒人拉 笑死97F 02/14 14:50
推 foxbrush    : 同樣價格帶能買到動力、安全、空間都較好的神A，所98F 02/14 15:14
→ foxbrush    : 以說Fit才會被大家講，不過自己開心符合需求就ok
推 Colin777    : 就是同價格都試開過才會選fit…100F 02/14 15:19
推 bboywhite   : 有載物需求的話怎麼也不會去看4門轎車101F 02/14 15:44
推 foxbrush    : 怎麼我聽到的都是兩個試開完後選神A，大概只有本質102F 02/14 16:45
→ foxbrush    : 迷能不顧一切選FIT XD
→ foxbrush    : 然後有載物需求也不會去看小車FIT阿XD
推 bboywhite   : 還好吧，五門掀背空間運用比四門靈活太多了105F 02/14 17:27
→ bboywhite   : 我船釣的朋友開四門車的沒一個沒哭過的
推 bboywhite   : 要麻換要麻抱怨。說空運運用滿意的真的是0
→ bboywhite   : 空間運用
→ bboywhite   : 若船釣這十幾年來有出現第一個。大概也是在自慰而已
推 bigshawn    : 神A車長能縮到4米1以下的話我就不會買fit了110F 02/14 17:35
推 bboywhite   : 釣魚小眾就算了，更不用說現在載貨、搬家、賣場、旅111F 02/14 17:39
→ bboywhite   : 遊、露營甚至玩車宿等等等 很多時候都是掀背才能輕
→ bboywhite   : 鬆做到這些運用， 焦點號來說哪個保值就無疑擺在那
推 bboywhite   : 喔不對現在官網焦點號已經放棄四門了喔？我還以為只
→ bboywhite   : 有現代放生四門市場
推 foxbrush    : 喔好喔，你自以為五門才棒，你開心就好XD，話說之前116F 02/14 19:10
→ foxbrush    : 才搭朋友神A去露營，一樣一堆器材載的走
推 Innova      : 某台苯粉八成是"推測"完又跑了，一如往常。每次看118F 02/14 22:05
→ Innova      : 到 n 大分享的鋼材圖，都很期待您的回覆呢
推 nini5400    : 樓上一定是愛造謠的韓粉 人家只是推測錯惹嗎120F 02/14 22:28

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇