顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-12 19:16:19
看板 car
作者 tokeep (巴爾的摩根費里曼)
標題 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
時間 Tue Jul 11 20:58:48 2023


以某驗車廠提供車輛玻璃貼隔熱紙之透光率量測數據

測量車輛為有貼隔熱紙的小客車(不含計程車)

總數約2400台


前擋有貼隔熱紙透光率最大比重佔落在30~40%

https://imgur.com/hj6Gdbc.png
[圖]


若以累計百分比來看

https://imgur.com/PCuyORa.png
[圖]

有一半車輛的前擋透光率在35%以下

而透光率在70%以下的車輛佔比就達到92%



前排側窗的透光率數據就更低了

前排側窗有貼隔熱紙透光率最大比重佔落在10~20%

https://imgur.com/9kQ1Jys.png
[圖]

有一半車輛的車窗透光率在16%以下

透光率在70%以下的車輛佔比就達到98%

https://imgur.com/YK6nsjz.png
[圖]



如果訂70%為門檻

這些不合格車輛的車主不跳出來拼輸贏

你想有可能嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.174.189 (臺灣)
※ 作者: tokeep 2023-07-11 20:58:48
※ 文章代碼(AID): #1ahL8yQo (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689080380.A.6B2.html
krs6011     : 可以訂定明年出廠的車子只能70%以上,舊車給緩衝期1F 07/11 21:09
longtimens  : 不溯及既往 或是落日五年 辦法很多 想不想而已2F 07/11 21:09
longtimens  : 搭配舊車汰換政策的話不到10年路上就沒黑車了
cmchiu      : 不就政府無作為導致現在局面4F 07/11 21:17
ahlolha     : 本來就可以只管新車 舊車10年後再落日都沒差 但這5F 07/11 21:21
ahlolha     : 廢物就是連只管新車也不敢
can05025    : 連新車都不敢管,真的廢到不行了!7F 07/11 21:24
mercedeces  : 結果大家都黑紙仔8F 07/11 21:31
timchenpqrs : 新車不能管嗎?9F 07/11 21:37
biggood20708: 世界哪裡跟得上台灣?這是在為LV5自動駕駛超前部屬10F 07/11 21:40
poeoe       : 其實真的沒必要管 就一小部分人在喊而已11F 07/11 21:41
hanabidsca  : 管新車就好,剛出社會喔? 方法一堆只是不做而已12F 07/11 21:46
hanabidsca  : 喊的小部分,被撞的倒是一大堆
banbanzon   : 以後會不會出可拆式隔熱貼模?類似ipad類紙模14F 07/11 21:47
atgo1207    : 修法前三片不能貼不就好了 就地撕掉也不用花錢裝新15F 07/11 21:56
atgo1207    : 的 美國人可以台灣就不行?
atgo1207    : 列管新車沒用啊 哪台車完全全新車有貼隔熱紙 還不都
atgo1207    : 業務領牌後貼的
JonBrockman : 補助貼前三片啊,超收稅拿來用19F 07/11 21:58
AirCondition: 列管新貼的啊20F 07/11 21:59
bilibala    : 就新車開始不得低於 70%,之前的放過或限期改善。21F 07/11 22:01
atgo1207    : 重點是要執法人員有合格的驗光儀 不然只有驗車的時22F 07/11 22:03
atgo1207    : 候驗 也只是爽了黃牛
jdkcupid    : 舊車一堆紙都撕掉了,冒泡都沒錢換24F 07/11 22:08
fallheart   : 所以意思要貼快貼,不會溯及既往囉25F 07/11 22:10
Coma        : 其實路權仔又沒票,只會給那種很極端的餿主意26F 07/11 22:12
WANGSH      : 看ptt都以為一堆人都貼很透 上路才發現原來只有我沒27F 07/11 22:13
WANGSH      : 貼
ask4what    : https://reurl.cc/ZWZQmV29F 07/11 22:14
ga047768    : 因為更多是買車直接送的…30F 07/11 22:18
tofupudding5: 送低價低透光隔熱紙的垃圾業務真的該死31F 07/11 22:20
Songla08    : 四輪大爺管的動?32F 07/11 22:27
brans       : 可憐被刁民綁架的台灣交通33F 07/11 22:28
meowgy      : 如何管新車?5年後的車才需要驗車?難道在路上攔才看?34F 07/11 22:30
bigbaixiong : 原來都是一家人呀35F 07/11 22:31
tingiy      : 之前聽車友說 業務送35%...36F 07/11 22:32
tingiy      : 路上舊車後檔都發泡 怎麼不撕
wuliou      : 在鬼島就是人多做什麼都是對的啊 你看違停仔多囂張38F 07/11 22:35
wuliou      : 明天預約貼30%嘻嘻
lwamp       : 民主國家多數當然是正義呀 少數人在那叫什麼40F 07/11 22:36
bigbaixiong : 貼70%以上都在這版了 聲勢浩大41F 07/11 22:40
wjes30325   : 哇靠 原來我是那pr9842F 07/11 22:49
cpm25       : 要我換錢你要出逆!不出錢要我換一定上門口賭你43F 07/11 22:59
AMSTERDAM14 : 我ok44F 07/11 23:00
AMSTERDAM14 : 不溯及既往   紙的壽命才幾年而已
AMSTERDAM14 : 沒多久  大家的玻璃就清了
AMSTERDAM14 : 現在不做就晚點做而已
AMSTERDAM14 : 而且管制透光率
AMSTERDAM14 : 店家生意不會掉
AMSTERDAM14 : 只是不賣低價黑紙而已
AMSTERDAM14 : 台灣一樣熱
AMSTERDAM14 : 還可能更熱
AMSTERDAM14 : 紙的生意是硬需求
AMSTERDAM14 : 搞不懂政府在考量什麼
BruceLuo    : 看樣子大家走在路上自己好自為之55F 07/11 23:07
blackstyles : 連警車有沒有70都不知道了 人民保母做事也是需要一56F 07/11 23:09
blackstyles : 點隱私啦 笑死
austin0353  : 前擋20%或前側窗10%以下的有夠可怕,這才是要先管的58F 07/11 23:35
ciswww      : 如果隱私指的是車內警員的動作不被歹徒清楚看出59F 07/11 23:41
TCdogmeat   : 支持前擋20 有問題請看眼科60F 07/11 23:43
ciswww      : 另,美國大多數州的警車不適用民用透光率法規,供參61F 07/11 23:44
hydeless    : 除非你貼透光度80%以上的紙,不然新車肯定都低於70%62F 07/11 23:45
ciswww      : https://i.imgur.com/GkOrMeR.jpg 看沒貼的透光度63F 07/11 23:47
[圖]
lwamp       : 如果70不能貼70仔會崩潰 70仔最愛吃自助餐64F 07/11 23:48
vatog       : 可以從新車開始規範或是先抓透光率特別低的 可以65F 07/11 23:55
vatog       : 現在做的事情多的事 交通部就因循苟且、怠惰無能
CCRun       : 先禁止店家販售,等大家慢慢換新不就好了,死都不67F 07/12 00:02
CCRun       : 立法是在搞屁
castorfi    : 就五年落日條款下去啊,隔熱紙效期大概也是五年,69F 07/12 00:35
castorfi    : 五年以後撕掉就好了也不傷害誰的錢包。
overno      : 沒貼隔熱紙的透光率就80%,就算貼V70,總透光率也5671F 07/12 01:00
overno      : %不合格
iwei0930    : 就跟連假補班ㄧ樣 自以為主流民意咧 好險這次政府73F 07/12 01:11
iwei0930    : 有煞車 要吵透光率 兩輪那黑到不行的安全帽鏡片也
iwei0930    : 順便
Vram        : 說真的就是想不想管的問題76F 07/12 01:13
PPAPwww     : 透光率太低,晚上超危險77F 07/12 01:16
sdia        : 安全帽可以掀開鏡片騎車 汽車前擋可以隨時拆??78F 07/12 01:33
StNeverRush : 積非成是 從新車開始管起79F 07/12 01:38
Coma        : 飆仔時速破百的可以掀開來騎?80F 07/12 02:14
ciswww      : 機車安全帽透光率的法規為80% 比汽車擋風玻璃還嚴81F 07/12 02:45
fonce       : 安全問題交給民意決定,笑死刁民國家82F 07/12 02:56
Coma        : 要安全先禁機車吧,時速破百的肉包鐵最安全了83F 07/12 03:10
rainsilver  : 滿正常的 家裡長輩 周遭同事都很在意不夠黑太透84F 07/12 06:25
nknu20      : 一律統一執行上路車嚴格的取遞85F 07/12 07:03
Noopsfilm   : 就小眾在吵啊 但因為文章可以聚集 感覺聲勢浩大 但86F 07/12 07:39
Noopsfilm   : 你開去路上 貼70%以上(含)超少 撇開因為老車透很
Noopsfilm   : 帥的 又更少
Noopsfilm   : 要改變長久以來的問題 本來就需要時間宣導 也許還
Noopsfilm   : 需要不斷的正反論 但在車版 你大概只會看到叫囂和
Noopsfilm   : 謾罵 只會讓問題停在這
Noopsfilm   : 好像罵一罵大家就會去換一樣==
Tahuiyuan   : 該做的事,堅持衝一波就對了,哪這麼多小劇場…93F 07/12 08:25
baychi999   : 不合格你的問題 換個隔熱紙是多難94F 07/12 08:52
sdyy        : 可以有落日條款 但政府不訂 完全就是不想管事95F 07/12 08:59
sgxm3       : 各種交通改善方案總是有人在那邊反對唱雖。這些王96F 07/12 09:13
sgxm3       : 八蛋和家人是出門都開砂石車所以不怕被撞死嗎?
fonce       : 就跟遇到平交道一樣,如果不是有先訂規矩告訴你怎98F 07/12 09:19
fonce       : 樣會危險,一定一堆人繼續闖呀,不要太相信人類智
fonce       : 商
a901922001  : 看到停車要降車窗的都有夠低能101F 07/12 09:41
Glacier319  : 政府如果都只想等民氣起來才做事 永遠不用期待什麼102F 07/12 13:16
qmaper      : 反正汽車就是先開放 機車就是先禁103F 07/12 15:12
caca80207   : 四輪仔就東亞病夫啊,被陽光碰到人就曬死了,嘻嘻104F 07/12 15:12
caca80207   : 隔熱紙也能有四輪猴扯機車,真是富有台灣價值

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-07-12 12:29:35 (台灣)
  07-12 12:29 TW
政府的車先帶頭做起,但不能做羞羞的事會很不方便。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇