※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-18 14:03:31
看板 car
作者 標題 [閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些？
時間 Sun Nov 17 15:52:42 2024
明後年如果沒有比較好的CUV的話,可能會換CC GR
,網路上看到的缺點我只知道一些,不知道還有沒有其他的
1.板金薄 輕輕一壓就陷進去（網路有影片）
2.鐵皮屋 下雨聽不到車內音樂
3.風切聲很大
4.漏水
5.異音
6.太晃,懸吊太軟(GR版的能改善？）
7.危險,容易翻車（網路有影片）
8.危險,車禍撞輸別人
,每個月銷售近4000輛,我覺的有些可能是車主太多,問題才會被放大,如果是每個月只賣200
,台的車,車子的問題就很少會發現
,會考慮CC不外乎省錢,有這些小毛病不知道值不值得買,稅金省,副廠零件多,養起來很便宜,
,開10年二手價比其他品牌多10萬
,GR汽油跟油電要選哪台
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.96.224 (臺灣)
※ 作者: lelena 2024-11-17 15:52:42
※ 文章代碼(AID): #1dEQ3C9D (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1731829964.A.24D.html
※ 編輯: lelena (118.166.96.224 臺灣), 11/17/2024 15:54:00
![[圖]]()
--
推 : 會被笑是買菜車，其他無敵1F 11/17 16:01
推 : 國瑞算是缺點嗎？還是和泰是缺點？我也不知道2F 11/17 16:05
→ : 太久才加油一次，會忘記要加油3F 11/17 16:06
推 : 去停車場牽車可能會認錯台4F 11/17 16:15
→ : 停紅綠燈時，感覺辦車聚5F 11/17 16:16
推 : 看喜歡哪種前保桿。油電記得切紅色模式6F 11/17 16:17
推 : 租過一次。風切倒是還好，輪躁聲比較煩人7F 11/17 16:21
→ : 上路即車聚，接小孩會上錯車8F 11/17 16:30
→ : 晃9F 11/17 16:31
推 : gr油電吧，晃，雨聲問題常下大雨的比較有感10F 11/17 16:34
→ : 鈑金也是真的薄，會在意就別買
→ : 鈑金也是真的薄，會在意就別買
推 : 說鈑金薄的是有證據還是心靈上的薄12F 11/17 16:43
→ : 都鐵皮屋13F 11/17 16:57
推 : 版金薄的層度你用手壓看看引擎蓋就知道 但跟安全性沒有絕14F 11/17 17:01
推 : 對關係
推 : 對關係
推 : 醜算不算缺點？16F 11/17 17:07
推 : 除了車聚，沒什麼好嫌17F 11/17 17:08
推 : 漏水不是rain4嗎？CC有嗎18F 11/17 17:15
推 : 會被笑很醜、制服車19F 11/17 17:22
推 : Cc前期好像有漏水20F 11/17 17:23
推 : 當然是有證據說薄，我自己洗車按起來就是比前一台 tierra軟21F 11/17 17:30
→ : 啊，更不用說以前當兵按過的passat
→ : 啊，更不用說以前當兵按過的passat
→ : 都能把xc40撞凹了 還在板金軟23F 11/17 17:39
推 : 軟但還是五顆星24F 11/17 17:42
推 : 原來是手動量測鈑金厚度啊，這樣TNCAP不用測直接找你去按25F 11/17 17:43
→ : 就好了，超好笑的
→ : 笑死手動按壓板金有經過認證，還是都市傳說我用手就可以測
→ : 鈑金
→ : 就好了，超好笑的
→ : 笑死手動按壓板金有經過認證，還是都市傳說我用手就可以測
→ : 鈑金
推 : 選油電 ，光油電的絲滑感就值差價，另外GR也很晃，自己要29F 11/17 17:45
→ : 再額外處理
→ : 再額外處理
推 : 反觀某牌號稱板金硬的才三顆星31F 11/17 17:45
推 : 你可以買kuga還是CRV啊32F 11/17 17:45
推 : 我第一批2020牽的，目前就是覺得2和6，其他無感。33F 11/17 17:47
推 : 鈑金軟跟整體安全性不一定有正相關啊，原po列出鈑金軟我說34F 11/17 17:49
→ : 確實軟，有什麼問題？是你自己把軟跟安全性掛勾的吧
推 : 我必須說，如果kuga出1.5t油電我還真想買，至少洗車人壓上
→ : 去不用擔心凹下去
→ : 確實軟，有什麼問題？是你自己把軟跟安全性掛勾的吧
推 : 我必須說，如果kuga出1.5t油電我還真想買，至少洗車人壓上
→ : 去不用擔心凹下去
→ : GR也很搖 超想吐38F 11/17 17:52
推 : 看你跟誰比吧，這個價位來說已經是最佳解了39F 11/17 17:53
→ : 硬要說就動力弱、隔音差，但是看到價格又無法苛求了
→ : 硬要說就動力弱、隔音差，但是看到價格又無法苛求了
推 : 車子耐不耐撞不是看車體剛結構嗎？41F 11/17 17:55
推 : 軟就是軟 不用怕別人說42F 11/17 17:55
推 : 說真的鈑金薄/軟也就洗車下大雨比較有感，其他因為夠便宜沒43F 11/17 17:56
→ : 啥好挑剔的，至少我開的滿開心
推 : 原po鈑金薄跟不耐撞是分開的，單獨說鈑金薄沒問題吧
→ : 啥好挑剔的，至少我開的滿開心
推 : 原po鈑金薄跟不耐撞是分開的，單獨說鈑金薄沒問題吧
推 : 會被笑有車不買買船46F 11/17 18:11
推 : @shine 你要去裝引擎拉桿跟後下扭力桿（不知出廠時為何不47F 11/17 18:11
→ : 裝），若沒載物，後車箱再放兩大箱的書或礦泉水，有差
→ : 裝），若沒載物，後車箱再放兩大箱的書或礦泉水，有差
推 : 第8點...撞測5星耶49F 11/17 18:11
推 : cc撞測五顆星,前後都有防撞鋼樑50F 11/17 18:16
推 : 2 3 4 5有專門的外廠家能根絕，確定有要買再私我介51F 11/17 18:20
→ : 紹，安不安全底盤和車骨架才是重點，80萬國產CUV安
→ : 全性 CC已經算頂的，搖就真的只能改善一點而已
→ : 紹，安不安全底盤和車骨架才是重點，80萬國產CUV安
→ : 全性 CC已經算頂的，搖就真的只能改善一點而已
推 : 認真回，只是比較級不得已的選擇。高速公路上，連旁邊講54F 11/17 18:23
→ : 還有一點是太制服，這要看人怎麼想了55F 11/17 18:23
→ : 話都聽不清，其他都閹割版，只勝在妥善，油電省油而已56F 11/17 18:23
推 : 路上都在辦車聚，這真的沒辦法57F 11/17 18:24
→ : 要識別高前檔前座窗貼透一點，我目前遇到的隔熱都超黑
→ : 要識別高前檔前座窗貼透一點，我目前遇到的隔熱都超黑
→ : 綠燈起步時屁股不知道在晃什麼 不會暈嗎59F 11/17 18:26
→ : 缺點就是醜60F 11/17 18:29
推 : 其實後扭力梁就可視為超大防傾桿了61F 11/17 18:34
推 : 鈑金比我22年老車薄 但車體強度開的出來比老車好太多
→ : 2024了還在鈑金薄不去看撞測...
推 : 鈑金比我22年老車薄 但車體強度開的出來比老車好太多
→ : 2024了還在鈑金薄不去看撞測...
→ : 樓上 你自己都說板金薄了阿 薄跟安全性本來就是兩回事 你按64F 11/17 18:44
→ : 看看20年前的cefiro 不要說板金 連保桿都很硬 用手壓看看就
→ : 知道 根本壓不下去 但也不會比CC安全 本來就兩回事
→ : 看看20年前的cefiro 不要說板金 連保桿都很硬 用手壓看看就
→ : 知道 根本壓不下去 但也不會比CC安全 本來就兩回事
→ : 看起來很低階67F 11/17 18:52
推 : 隔音差、質感中下、異音多、空間堪用。68F 11/17 19:04
→ : 坦白說油電尊爵就夠了...錢省下來買fun car
→ : 坦白說油電尊爵就夠了...錢省下來買fun car
推 : cc加一個環景，比較能抓到車頭死角70F 11/17 19:19
推 : 重點還是有沒有符合需求，管其他人怎麼想，誰在乎啊71F 11/17 19:26
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CU/Hw6bLJX.jpeg)
推 : 除了常車聚找不到缺點，看這台就對了74F 11/17 19:33
推 : 五星，看撞測就對了，就跟生病要看醫生，不要自己買電75F 11/17 19:38
→ : 台黑藥丸一樣
→ : 台黑藥丸一樣
推 : 板金薄，不等於安全性就差，還是要看結構設計。但板金這點77F 11/17 19:41
→ : 就看人喜不喜歡了
→ : 就看人喜不喜歡了
→ : 沒錢買這台就好79F 11/17 19:42
→ : 缺點大概就是制服車吧，路上太多很普通80F 11/17 19:43
推 : 很普通，妥善率高，好養就好81F 11/17 19:44
→ : 汽油常開市區低速常停紅綠燈或塞車的話耗油82F 11/17 19:50
推 : 我對車子就代步，我自己從altis 10代換GR 油電83F 11/17 19:50
→ : 常開市區生活在常下雨的東部東北部的話別買鐵皮84F 11/17 19:54
推 : 可以為所欲為，只有優點沒有缺點85F 11/17 19:54
噓 : 代步車你要嫌什麼==便宜治百病86F 11/17 20:31
推 : 光是安全性五星和價格合理就值得了87F 11/17 21:16
推 : 被同車同色盜用車牌機率很高，尤其是白色cc88F 11/17 21:41
推 : 認真問為啥4有？是之前打洞問題？89F 11/17 22:25
推 : 就對手太爛，不是沒後內鐵就是沒全速域車道維持或是沒90F 11/17 23:03
→ : 妥善率
→ : 妥善率
→ : 汽油版就夠了，配備差不多其實92F 11/18 01:19
推 : 買這台就是省錢+省油+妥善率 想要更多只能去看Lexus93F 11/18 01:53
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
作者 lelena 的最新發文:
- 28F 15推 4噓
![]()
因為家裡有兩台車,所以有時候要移車至小涼亭,所以目標轉至小休旅 ,CC GR 油電98.9萬、4460*1825*1620、綜效馬力122P/14.5kgm ,優點 便宜,空間大,保養維護便宜,換大 …41F 20推![]()
明後年如果沒有比較好的CUV的話,可能會換CC GR ,網路上看到的缺點我只知道一些,不知道還有沒有其他的 1.板金薄 輕輕一壓就陷進去（網路有影片） 2.鐵皮屋 下雨聽不到車內音樂 3.風切聲很大 …93F 51推 2噓- 7F 5推
- 9F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享