※ 本文為 lovefordidi.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-27 20:23:48
看板 Palmar_Drama
作者 標題 [心得] 部分的事實—淺論武君與天之佛
時間 Thu Oct 25 10:59:17 2012
圖: http://ww1.sinaimg.cn/large/6c8e2656gw1dy79c73nt1j.jpg
我知道把這兩個角色拿來比較, 一定很多人不爽(尤其是在PTT)
一個是人人景仰懷念的武君, 一個是被大家罵到臭頭的中二佛,
但我只是作點個人的評述, 有關於這兩人的戲路, 悲劇,
一個是人人景仰懷念的武君, 一個是被大家罵到臭頭的中二佛,
但我只是作點個人的評述, 有關於這兩人的戲路, 悲劇,
以及對編劇立意稍作揣測.
看完想鞭, 歡迎~
-------------------------------------------------------------------------------
其實這兩個人無論個性戲路容貌造型都相去甚遠,
為什麼把他們放在一起呢?
因為, 他們都是在隱去部分真相的歷史下的受害者
羅喉為斬殺邪天御武, 犧牲十萬人民完成血雲天柱.
然二十年後,當初犧牲的十萬人的子孫復仇而來,
將其趕離天都並竄改歷史,
救世武君便在一夕之前淪為殺人魔頭.
兄弟盡亡, 無人再能為歷史做見證,
無人相伴, 更無人能將他導回正途,
羅喉隻身一人殺回天都, 四野屠戮, 令武林陷入戰亂,
終不負暴君虛名.
再看天之佛樓至韋馱,
為守護佛鄉三千法門與芸芸眾生, 承接與天之厲千年對決的使命.
為斬天厲, 不惜與中陰界交易疏導紅潮, 又為防堵紅潮,
以淚石林村男丁之血肉造牆, 負下更重的殺業,終得封印半截王跡,
自己卻也身受魔精之污, 誕下魔皇.
而當宿命迴轉, 止戰印蓋,
聖魔元史隱去一切,佛厲魔記憶再不復存,
剩下的, 只是罪牆千里咒怨, 污化佛血所凝成的血胎晶烙,
與對佛者造虐的千夫之指.
因果何來? 人無能解.
樓至韋馱只能在力證清白的漩渦中不斷打轉,
殺克災孽主, 亡參不斷, 重創渡如何, 更傷及許多問罪而來的人,
負業修行的罪身佛, 最終竟得負起自己的罪業
史筆轉向, 武君成暴君; 止戰印蓋, 天佛淪罪佛,
這樣相似的劇情走向, 受到了兩極的評價,
卻同樣的, 在某種程度上隱喻了我們所見到的世界,
永遠只存在著部分的真實(Partial truth)
在有所選擇的經驗表述和修辭的使用下,
書寫者創造意義的表述, 其背後的力量其實是超越個人的.
我們全都被包圍在意義之網中, 難以跳出自限人限的框架,
領略全然的忠實呈現.
我們全都被包圍在意義之網中, 難以跳出自限人限的框架,
領略全然的忠實呈現.
從千古流傳的汗青史冊到打開電視攤開報紙都能讀得的新聞報導,
記載的是社會的, 眾人的, 也將是歷史的評價.
其中或許不斷有翻案, 辨證與反思,
卻有許多被寫定的東西,
成就當世/後世或毀或譽的聲名.
無論殺人造柱或殺人造牆 (也許還有”自願”與”非自願”之別),
都是擺在眼前血淋淋的事實.
其初衷皆是出於護生之心, 為多數人安居犧牲少數人性命.
羅喉曾說:
犧牲別人的幸福來成就偉大的事業, 是非常容易的事情.
因為被犧牲的人不是自己, 所以這種人永遠可以大義凜然.
然無論是他或是樓至韋馱, 皆背負著死去的萬條人命, 在心底反覆折磨.
只是, 當救贖的動機隱沒,世上徒留殘殺的事實,
眾人的目光, 自以罪孽視之.
羅喉在悲憤之餘選擇叛天以行,四海掀濤,
樓至韋馱也為一搏清白, 鑄下許多錯事
過程中經過了許多不同的遭遇,
兩個角色殊異的性格也為他們帶來不同的評價,
行至終途, 羅喉死於刀無極的陰謀算計,
樓至韋馱也在血傀師的一步一謀下天罰自戮,
為這兩個悲劇角色寫下悲劇結語.
--------------------------------------------------------------------
第一次寫這麼長, 其中有許多沒思考清楚的,
邏輯上各種BUG,
戲也不是很認真看(時常快轉)
如果有什麼錯誤或不同的意見,
歡迎討論QvQ
--
土方先生其實你才是最想Let's Party的人吧!!!
█ ███ ███ ◤ ███ ██◣ █ ██◣ ███ ◣ ◢ █
█ █▅▅ █ █▅▅ █▅█ █ █ █▅█ █ ◥█◤ █
███ █▄▄ █ ▆▆█ █ █▄ █ █ ◣ █ █ ▅
土方先生你快去死吧,拜託你快點去死一死吧~~!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.166.98
※ 編輯: ReveryLee 來自: 140.127.166.98 (10/25 11:01)
推 :分析得不錯,天佛固然有錯,但最後的悲劇收尾看得令人動容1F 10/25 11:30
→ :不免憶起當時武君之死的扼腕。
→ :不免憶起當時武君之死的扼腕。
→ :羅喉隻身一人殺回天都? 武君那時不是還有部下嗎3F 10/25 11:57
→ :感覺天佛幾乎都是用武力在證清白,這只是越弄越糟而已吧4F 10/25 12:01
→ :其實只是編劇邊的爛5F 10/25 12:26
推 :推6F 10/25 12:41
推 :推c大 一個編劇有連貫性的編 且符合邏輯 另一個...哀...7F 10/25 13:01
我覺得滿合邏輯的啊,如果你以天之佛失憶後的破邏輯和智商來想XDDD
→ :不用我說 智障之印蓋下...噢不!是止戰之印蓋下...顆顆8F 10/25 13:02
→ :我覺得這段非常鳥= = 天基佛灑個狗血耍個悲情想塑造很悲壯9F 10/25 13:03
→ :蓋下之後那幾集我看了真的很好睡...每次都看到睡著...10F 10/25 13:03
→ :的感覺,不過跟智障之印連起來看完全就是笑話阿11F 10/25 13:03
→ :可以把霹靂介紹給有失眠痛苦的人們看 造福大眾12F 10/25 13:03
→ :上一個類似手法最近電視才又重播,完全不知道意義腦殘大戰13F 10/25 13:05
→ :結束之後馬上寫個無頭將軍,然後還很刻意的寫了幾幕村民傳
→ :唱,這種狗血看的一點感覺都沒有...
其實大家的意見都差不多, 編劇的立意是好的,→ :結束之後馬上寫個無頭將軍,然後還很刻意的寫了幾幕村民傳
→ :唱,這種狗血看的一點感覺都沒有...
設定更是精采, 不過表現在劇情上,
嗯哼那就是另外一個故事了.
我自己看到五劍合毆天之厲居然他媽的這樣就沒了,
心裡也是一個X字無法表述.
另外, blackk大提到老戲重唱的問題,
我想這是有點苛求了.
我拖這兩段出來比較, 是因為他們有相似的悲劇成分存在,
依此論述自然講同樣的片段,
並不代表這兩個角色有多大的重複性.
一個是千年以前被黑, 以幾段口白就帶過被黑的過程,
現世以魔頭的身分出現;
一個是貴為天佛原鄉最高象徵, 卻在眼前黑給你看,
還黑得一團糟,
比較起來, 原不該從同一條線出發.
霹靂已經演了不知道幾年幾個劇集去了,
刀龍傳說到現在也好一段時間了,
很難要求什麼都要全新的.
再說止戰之印這麼新, 和尚生小孩也超新潮 (佛劍那是讓猴子生不算
還不是被大家罵到臭頭.
編劇立意有所重複在所難免啦~
(我不是在幫編劇護航, 雖然聽起來很像XDDD
※ 編輯: ReveryLee 來自: 140.127.166.98 (10/25 13:24)
推 :推一個XD16F 10/25 13:31
推 :我好像沒有提到"老戲重唱"阿XD 我的意思是前面亂演一通17F 10/25 14:38
→ :後面刻意製造一個高潮,但是這個高潮完全不能掩蓋前面在亂
→ :演的事實,以至於對這個高潮很無感
→ :後面刻意製造一個高潮,但是這個高潮完全不能掩蓋前面在亂
→ :演的事實,以至於對這個高潮很無感
推 :相信我!編劇沒有想這麼遠!! 我倒是希望他們能想到 唉~20F 10/25 15:08
推 :相信我 編劇只是寫不出新橋段 想仿冒以前的橋段而已21F 10/25 15:12
推 :看完這兩個角色結局都很感慨,一個感慨的是角色,另一個則22F 10/25 17:26
→ :則是劇情
→ :則是劇情
推 :冷眼橫刀終不悔,黃泉路上憶黃泉。24F 10/25 17:30
→ :止戰之印比較偏向修真小說的法寶類,和尚生小孩,玄慈方丈?25F 10/25 19:51
推 :曹操跟雍正,大概是被罵最久的,然後近代又開始平反了26F 10/26 04:46
推 :好文推一個 真的是很久沒看到這種文章了27F 10/26 09:04
推 :推一個理性的分析~~蠻中肯的!28F 10/26 21:39
推 :推,懷念武君29F 10/27 20:22
--
※ 同主題文章:
● 10-25 10:59 ■ [心得] 部分的事實—淺論武君與天之佛
10-25 18:01 ■ Re: [心得] 部分的事實—淺論武君與天之佛
10-25 21:10 ■ Re: [心得] 部分的事實—淺論武君與天之佛
10-26 10:09 ■ Re: [心得] 部分的事實—淺論武君與天之佛
10-27 17:23 ■ Re: [心得] 部分的事實—淺論武君與天之佛
10-27 18:40 ■ Re: [心得] 部分的事實—淺論武君與天之佛
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 439
回列表(←)
分享