※ 本文為 skyyo 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-24 17:01:43
看板 PC_Shopping
作者 標題 Re: [請益] 挖礦的最佳配置
時間 Mon Oct 28 11:25:41 2013
小弟非理工科系, 也非商科專業
對於Bitcoin的商業模式, 純就自身理解發表一些看法
彼特幣大概就是一個線上遊戲公司, 提供了一個虛擬運算的遊戲機制
發行者藉由"發行點數", 提供"點數需求", 藉以創造點數的"交換價值"
由於發行數量有限, 藉由商品的"稀有性", 引起投資慾望, 進一步投入市場競爭
(只要這個市場有鬱金香狂熱的可能性, 就會有人想要成為這個市場的先驅者 )
藉此使礦工們安心、甚至狂熱的追求點數 (電子點數可以買到實體商品)
目的是讓礦工們願意"持續輸出運算資源"的一種價值交換過程
等於是發行一定額度點數, 只保證點數"可以使用", 但不保證點數"可以買到多少東西"
發行者在發放完畢以後, 只剩維持"貨幣的存在與交易安全", 剩下的就是交給市場機制
貨幣機制沒有偽鈔、沒有通貨膨脹, 但是否真如表面上美好, 不清楚
但暗盤留了多少, 沒有人知道, 畢竟有人拿來洗錢、有人拿來販毒
世界上沒有絕對安全的地方、世界上沒有絕對的秘密, 除非你死了無法張口
所以我個人認為, 這種電子機制並不是絕對的安全
(除非發行者的密碼可以維持100年, 完美無bug後自殺, 我可能相信他有50年是安全的)
不受"單一政治體系"完全控制的貨幣, 應該比較難推廣吧 (歐元仍然在歐盟的控制之下)
沒有人強迫你加入這個市場, 你當然可以選擇不加入
但是當你選擇加入這個市場, 你只能"選擇相信"這個無實體、無擔保的貨幣
我應該不會用啦, 並不是"電子支付的不適應", 而是對於"貨幣的信任程度"
價值交換, 本身就必須有一個"價值擔保", 來確保價值存在 (例如標準貝殼、黃金)
當貨幣價值是由電子數值所決定的時候
我還是希望有一個"摸得到"的實體發行機構存在, 也要有相對應數量的"價值擔保品"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.138.163
推 :OBOV: ...1F 10/28 11:29
→ :基本上bitcoin的稀缺性就讓它像是電子黃金，黃金需要2F 10/28 11:36
推 :有老鼠會的感覺3F 10/28 11:36
→ :擔保？而且bitcoin又具有可分割性和交易方便性4F 10/28 11:37
→ :黃金就算不當錢幣，本身也是有用的東西5F 10/28 11:37
→ :bitcoin不當交易單位，其實也可以當作高信賴通訊系統6F 10/28 11:38
→ :甚至匿名投票系統
→ :而且黃金的交易價值遠大於它的工業價值，不然早就
→ :所有金條都被融掉拿來用了，還會存在中央銀行？
→ :甚至匿名投票系統
→ :而且黃金的交易價值遠大於它的工業價值，不然早就
→ :所有金條都被融掉拿來用了，還會存在中央銀行？
這麼說好了, 我認為他是一種"備受期待"的遊戲點數機制, 而非正式貨幣
追逐這些貨幣的人, 多數也是當作金錢遊戲, 對於生活安定性的幫助仍在實驗中
→ :講實話美金才是真正的老鼠會，先用布雷頓森林協定10F 10/28 11:41
→ :騙各國使用作為國際貨幣，之後再毀約狂印鈔票
→ :至於美金什麼時候會倒掉？反正大家都死定了沒差
→ :騙各國使用作為國際貨幣，之後再毀約狂印鈔票
→ :至於美金什麼時候會倒掉？反正大家都死定了沒差
在霸權殖民統治下, 全球化的現象中, 一直都有犧牲者
目前這些貨幣制度, 也都是建立在"對於美國的信賴與恐懼"之上
如果有一天美國倒掉, 勢必要有政治體系出來取代目前"美國的地位"
因為"大家死定了"的這個選項, 絕對不是優先選項
推 :說反了，黃金就是太稀少了，所以工業用途才被限制13F 10/28 11:44
→ :如果黃金產量夠多，現在就是金導線非銅導線
→ :前文提到美國法官判決，看吧，也是要看"美國"法官
推 :如果沒有國家提供擔保，就變成古早以物易物等價交換
→ :如果黃金產量夠多，現在就是金導線非銅導線
→ :前文提到美國法官判決，看吧，也是要看"美國"法官
推 :如果沒有國家提供擔保，就變成古早以物易物等價交換
→ :黃金的交易價值本來就遠大於它的工業價值，假如只是17F 10/28 11:52
→ :這id........ 可惡 不能噓18F 10/28 11:52
我明明就是開群體嘲諷, 怎麼只對單一個體有效果XDD
→ :工業要用，黃金價格大約只能到每盎司三百美金，根本19F 10/28 11:52
→ :不會超過美金一千
→ :而且我說的那案件是發生在美國加州，當然美國說了算
→ :不會超過美金一千
→ :而且我說的那案件是發生在美國加州，當然美國說了算
推 :抱歉，引號不夠精確，美"國"，還是要有國家擔保22F 10/28 11:54
→ :而美金倒掉的話，還要再讓一個霸權亂印鈔票嗎？23F 10/28 11:55
→ :如果是台灣擔保呢？不要那麼遠，PTT也有P幣24F 10/28 11:55
→ :再找一個政治體系亂印鈔票只是在製造一個問題罷了25F 10/28 11:55
抱歉, 談到全球貨幣政策比較離題了
什麼東西當擔保品都可以, 貝殼、青銅、金銀財寶, 現在只是剛好演進在黃金而已
如果超人克拉克肯特願意把母星上面的"氪金", 全部搬來地球
如果"氪金"又具有全球認同的交換價值、價值變化小、流動性高、保存成本低的特性
那麼"氪金"也可以取代黃金, 成為貨幣的擔保品
→ :只有PTT擔保，而且不是每個鄉民都用26F 10/28 11:56
→ :P幣本質和bitcoin差到天和地，P幣很容易就可以亂改了27F 10/28 11:57
→ :擔保也不會有人信，bitcoin還沒看過有人可以亂改的
→ :bitcoin就是電子黃金，用演算法保障交易安全的黃金
→ :擔保也不會有人信，bitcoin還沒看過有人可以亂改的
→ :bitcoin就是電子黃金，用演算法保障交易安全的黃金
推 :對啊 美帝看來不太會倒 bitcoin的個人用戶"群集"呢?30F 10/28 12:00
推 :obov :這id........ 可惡 不能噓31F 10/28 12:05
→ :Shoot★er歌32F 10/28 12:07
※ 編輯: AMDsucks 來自: 1.173.138.163 (10/28 12:25)→ :美國會倒 可是安X不會倒.. 這不是電蝦怎麼便佈道大會33F 10/28 12:13
→ :這樣問好了 我想買台挖礦機可以在台灣哪個B2C使用所
→ :謂的被稱作比美金還要穩固的BITCOIN購買硬體呢(這樣
→ :比較沒有離開電蝦討論的主旨吧 笑
→ :如果說是以前的SETI@home最少就是一種自願性的付出
→ :不過這種用直銷方式的硬體競賽?
→ :這樣問好了 我想買台挖礦機可以在台灣哪個B2C使用所
→ :謂的被稱作比美金還要穩固的BITCOIN購買硬體呢(這樣
→ :比較沒有離開電蝦討論的主旨吧 笑
→ :如果說是以前的SETI@home最少就是一種自願性的付出
→ :不過這種用直銷方式的硬體競賽?
→ :台灣的電子金流本來就落後世界各國，下面這個List39F 10/28 12:20
→ :夠長了 https://en.bitcoin.it/wiki/Trade
→ :我自己已經有用bitcoin買VPN和買軟體過了
→ :而且我說過很多遍bitcoin的重點根本不在mining上面
→ :夠長了 https://en.bitcoin.it/wiki/Trade
→ :我自己已經有用bitcoin買VPN和買軟體過了
→ :而且我說過很多遍bitcoin的重點根本不在mining上面
→ :抱歉我就是在您"所謂"的落後世界各國的台灣想買台挖43F 10/28 12:22
→ :會去mining的人也都是自願的啊，幾乎不會賺了還不算44F 10/28 12:22
→ :自願？？
→ :自願？？
→ :礦機 猛然發現這個被捧上天的貨幣機制台灣沒地方可用46F 10/28 12:23
→ :所以台灣沒什麼用，我還是在網路上用爽爽啊47F 10/28 12:24
→ :網路世界又不是只有台灣
→ :既然連氪金都可以取代黃金，bitcoin這麼稀缺不行？
→ :網路世界又不是只有台灣
→ :既然連氪金都可以取代黃金，bitcoin這麼稀缺不行？
應該在"全球認同價值"上, 還有對於"非實體擔保"、加上"電子技術&產品的不信任感"
這些都是有待挑戰的議題, 您願意當台灣先驅者, 也願意推廣, 這是一件好事, 真的
→ :你這樣講自打嘴巴ㄝ，小說的東西都可以拿來當擔保了50F 10/28 12:31
我本來是想用"牛糞"的, 但是牛糞缺乏上述特質而作罷
→ :講實話現在人的資產早就電子化了，不信你可以去塗改51F 10/28 12:33
→ :你的存摺，看行員是信你的存摺還是信他的銀行電腦
→ :我覺得銀行電子系統的安全性可能還比bitcoin來的差
→ :銀行中央電腦被入侵盜領時有所聞，bitcoin還未曾聽到
→ :最多的就是私鑰被竊取，不過那就跟家中遭小偷一樣
→ :真正保存交易資訊的block chain還沒聽過有駭客可以
→ :竄改
→ :你的存摺，看行員是信你的存摺還是信他的銀行電腦
→ :我覺得銀行電子系統的安全性可能還比bitcoin來的差
→ :銀行中央電腦被入侵盜領時有所聞，bitcoin還未曾聽到
→ :最多的就是私鑰被竊取，不過那就跟家中遭小偷一樣
→ :真正保存交易資訊的block chain還沒聽過有駭客可以
→ :竄改
應該說人的特質中, 有著"科技接受程度"的差異, 你也許有跟上這波潮流, 但是我還沒
推廣是好意, 會有更多人加入這個市場
但用來否定陳舊的保守觀念者, 比較激烈了一點, 感謝你的意見 & 技術指導
→ :因為bitcoin太geek讓人無法接受的確是事實，就算跟我58F 10/28 12:39
→ :一樣是資工領域的，也是有人無法接受，並非你的問題
※ 編輯: AMDsucks 來自: 1.173.138.163 (10/28 12:43)→ :一樣是資工領域的，也是有人無法接受，並非你的問題
推 :這不是geek不geek的問題啊? 重點是美帝看起來不會倒60F 10/28 12:59
→ :你們這些bitcoin的用戶群集呢? 會不會哪天就消失不見
→ :你們這些bitcoin的用戶群集呢? 會不會哪天就消失不見
→ :你的意思是百萬人消失不見？這應該是很恐怖的事情喔62F 10/28 13:01
→ :百萬人放棄這個貨幣呢? 它沒辦法取代usd 投資看起來63F 10/28 13:02
→ :也不是一個選項啊? 那我為什麼要花錢組礦機來算?
→ :也不是一個選項啊? 那我為什麼要花錢組礦機來算?
→ :為何一定要取代USD？bitcoin當初設計就是專為網路設65F 10/28 13:03
→ :計的，變成網路上的主流交易方式就已經可以確保價值
→ :計的，變成網路上的主流交易方式就已經可以確保價值
→ :對啊 那我在pchome不能用bitcoin買東西我要它幹嘛?67F 10/28 13:04
→ :而且我說過現在bitcoin的價值早就不在mining68F 10/28 13:04
→ :那是台灣進展比較慢，歐美很多網站都有支持了
→ :那是台灣進展比較慢，歐美很多網站都有支持了
→ :最大的不同點就是 bitcoin是"算"出來的, 不是發行商70F 10/28 13:05
→ :就連掏寶打bitcoin關鍵字，都一大堆支持bitcoin支付71F 10/28 13:05
推 :雖然mining不是bitcoin的價值 但如果mining不到錢..72F 10/28 14:10
→ :為什麼我要加入bitcoin 如果我不想要平民鑄幣的話
→ :雖然國家印鈔票剝奪我們現有的錢 但還有一定保障
→ :bitcoin很安全很有信用 光這點能夠吸引多少用戶
→ :為什麼我要加入bitcoin 如果我不想要平民鑄幣的話
→ :雖然國家印鈔票剝奪我們現有的錢 但還有一定保障
→ :bitcoin很安全很有信用 光這點能夠吸引多少用戶
推 :你要先瞭解一下這些支付機制的保管與發行安全機制76F 10/28 14:38
→ :再來和現行的銀行存款數字機制做比較 你就會知道其實
→ :相對來講安全太多了
→ :倒是認證的手續還有很多改進空間
→ :再來和現行的銀行存款數字機制做比較 你就會知道其實
→ :相對來講安全太多了
→ :倒是認證的手續還有很多改進空間
推 :的確bitcoin是了不起的發明80F 10/28 14:41
→ :想請問一下 mining做的運算有什麼用? 找質數?
→ :有可能會比黃金的工業價值有用嗎
→ :因為我覺得 mining不是bitcoin的價值這句話
→ :bitcoin有 安全 總量控管 等很有價值的東西
→ :對交易來說的確是很有用
→ :但bitcoin所擁有的交易價值 比得上耗電這些成本嗎
→ :因為採黃金 除了交易價值 還是有工業價值
→ :印鈔票只有交易價值 但成本很小 信用也還可以
→ :想請問一下 mining做的運算有什麼用? 找質數?
→ :有可能會比黃金的工業價值有用嗎
→ :因為我覺得 mining不是bitcoin的價值這句話
→ :bitcoin有 安全 總量控管 等很有價值的東西
→ :對交易來說的確是很有用
→ :但bitcoin所擁有的交易價值 比得上耗電這些成本嗎
→ :因為採黃金 除了交易價值 還是有工業價值
→ :印鈔票只有交易價值 但成本很小 信用也還可以
推 :是說d大自已也覺得現在進場投資不是個好主意，那一直89F 10/28 14:51
→ :想要推廣bitcoin是要大家跟著進場嗎?
→ :想要推廣bitcoin是要大家跟著進場嗎?
推 :1.難得大家這麼關注電子貨幣 D大至少懂得很多91F 10/28 14:56
→ :2. 他講得很清楚 BTC現在已經有一定的流通 變現性
→ :2. 他講得很清楚 BTC現在已經有一定的流通 變現性
→ :那是台灣跟不上時代 別拿台灣這鼻屎大的國家來比93F 10/28 14:57
→ :理論上 因為算力不斷提高 BTC總數固定的特性94F 10/28 14:57
→ :只要他流通性不減 單一單位的BTC價值會一直澎漲
→ :只要他流通性不減 單一單位的BTC價值會一直澎漲
→ :美國都不知道開多少間公司跟bitcoin有關了96F 10/28 14:58
→ :當然我不負責任說現在你100鎂去買1BTC會不會5年後賠97F 10/28 14:58
→ :只是有更大的機率5年後1BTC標價是遠超過100鎂
→ :幾年前 一千BTC換一片pizza 現在1000BTC=多少台幣?
→ :只是有更大的機率5年後1BTC標價是遠超過100鎂
→ :幾年前 一千BTC換一片pizza 現在1000BTC=多少台幣?
推 :浪費那麼多能源 製造虛擬的貨幣 感覺是泡沫100F 10/28 15:00
→ :如果有足夠的技術力 應做的事其實是找個波動低點101F 10/28 15:01
→ :不知道 當初bitcoin剛出來也是很多人預測是泡沫102F 10/28 15:01
→ :真要講 在一張破紙上印一堆防偽油墨不是浪費?103F 10/28 15:02
→ :結果當初無聊在挖的那群現在都發了104F 10/28 15:02
推 :用的人多 bitcoin會越來越有價值105F 10/28 15:02
→ :拿一堆合金去鑄幣 花的錢搞不好比幣值還大不是浪費?106F 10/28 15:02
→ :如果mining做的運算也有其價值 用的人才會多吧107F 10/28 15:02
→ :人總是不習於變化 尤其是這種連理工人都只有專精於此108F 10/28 15:03
→ :去研究的人才能理解其價值與優劣的東西 要普及化真的
→ :去研究的人才能理解其價值與優劣的東西 要普及化真的
→ :不可能啊 鑄幣的成本一定小於面值吧110F 10/28 15:03
→ :有非常大的困難性 畢竟人用紙幣金屬幣幾千年了111F 10/28 15:04
→ :n兄你可能不知道日本曾經為了這件事去改5丹的材質
→ :n兄你可能不知道日本曾經為了這件事去改5丹的材質
1元硬幣 身價1.26元 - 痕跡... - 無名小站
![[圖]]()
■ 記者呂郁青／台北報導 新台幣發行史上第一遭，收集破銅爛鐵的業者及集郵社，最近就掀起一股收 集5角跟1元硬幣熱潮，因為1元硬幣材質的價值已達1.26元。 大部分人皮包裏都有1元銅板，但絕大多數的人都不知道，隨著貴金屬價格 攀高，含銅量達92%的1元，其...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img4/wretch_37c5bd85285bf75f30c887a05f29ca96.jpg)
推 :所以國家規定不能損毀貨幣115F 10/28 15:06
→ :拉回來 BTC有它的局限在流通和認證機制上116F 10/28 15:06
→ :真的有足夠的技術力 現在進場買一票BTC 然後去改進
→ :這些會影響它作為虛擬通貨王者地位的技術問題
→ :你的研究所得一來是有實質價值的 二來他可以讓你的彩
→ :票變成真正的樂透
→ :我看完D兄的文章的心得是這樣 mining已經不是投資btc
→ :真的有足夠的技術力 現在進場買一票BTC 然後去改進
→ :這些會影響它作為虛擬通貨王者地位的技術問題
→ :你的研究所得一來是有實質價值的 二來他可以讓你的彩
→ :票變成真正的樂透
→ :我看完D兄的文章的心得是這樣 mining已經不是投資btc
→ :請問虛擬的貨幣為甚麼要用耗電的顯卡算力來製造?122F 10/28 15:08
→ :的辦法了 要玩就是把買礦機的錢拿去進場賭它 XDDD123F 10/28 15:09
→ :一直有疑惑 為什麼不用虛擬的方式製造 要耗這麼多能124F 10/28 15:10
推 :BTC技術毫無疑問的高 稱霸虛擬貨幣125F 10/28 15:10
→ :期初分配阿 我現在來印錢 先給我爸媽10億? 公平問題126F 10/28 15:10
→ :但製造的成本也高 會不會超出他的交易價值127F 10/28 15:10
→ :大家來付出一個基本上等價的東西來競爭第一批貨幣的128F 10/28 15:11
→ :所有權 然後才去交易
→ :所有權 然後才去交易
推 :BTC有交易價值=>因為有總量管制=>搶著耗電挖BTC130F 10/28 15:18
→ :問題是人們真的願意耗這些電 去換個超棒的虛擬貨幣?
→ :問題是人們真的願意耗這些電 去換個超棒的虛擬貨幣?
→ :現在還有人認為是金本位喔 醒醒吧132F 10/28 15:19
→ :美金 台幣等等貨幣已經早就不是以實體物品為基礎了
→ :老實講跟btc有什麼兩樣 你拿台幣怎麼不擔心
→ :未來有一天ROC倒了?
→ :美金 台幣等等貨幣已經早就不是以實體物品為基礎了
→ :老實講跟btc有什麼兩樣 你拿台幣怎麼不擔心
→ :未來有一天ROC倒了?
推 :那個時候台幣就會貶值 我希望BTC用的人多 才不會倒136F 10/28 15:21
→ :所以我希望耗的這些電所做的運算有真正的用途
→ :所以我希望耗的這些電所做的運算有真正的用途
→ :你印鈔票的紙有真正的用途?138F 10/28 15:22
→ :交易媒介有真正的用途? 古早的貝殼有嗎?
→ :交易媒介有真正的用途? 古早的貝殼有嗎?
→ :印紙鈔成本很低 有一定的國家保障140F 10/28 15:23
→ :交易媒介的成本不該超出它所帶來的交易價值
→ :交易媒介的成本不該超出它所帶來的交易價值
→ :這種信條式的觀念 就跟印鈔票舉債=不好 有天要還142F 10/28 15:26
→ :半斤八兩 從金本位崩解以後 很多事已經變成沒人知道
→ :的狀態了
→ :半斤八兩 從金本位崩解以後 很多事已經變成沒人知道
→ :的狀態了
推 :國家保障是什麼狗屁東西145F 10/28 15:30
推 :我把名詞換一下你想想現在世界的狀況就知道有多瘋狂146F 10/28 15:31
→ :今天假設prc打了一顆飛彈過來147F 10/28 15:31
→ :你就看你手上的東西變成怎樣的廢紙
→ :你就看你手上的東西變成怎樣的廢紙
推 :相信專家?149F 10/28 15:32
→ :把美金想成BTC 歐元想LTC 台幣想成sogo禮券150F 10/28 15:32
→ :今天QE4就是專家打開電視跟你說 阿 明天起我們每個月
→ :今天QE4就是專家打開電視跟你說 阿 明天起我們每個月
→ :你就知道你銀行中的數字可能比不上152F 10/28 15:33
→ :你放btc的隨身碟
→ :你放btc的隨身碟
→ :要加發850億個BTC 用來付公務人員薪水跟做國家建設154F 10/28 15:34
→ :阿對了還會買一些有成長性的企業股票
→ :然後台灣澎總裁表示 為了不讓台灣相對升值影響出口
→ :所以來多少我們就跟著印多少SOGO禮券 以保持btc對禮
→ :阿對了還會買一些有成長性的企業股票
→ :然後台灣澎總裁表示 為了不讓台灣相對升值影響出口
→ :所以來多少我們就跟著印多少SOGO禮券 以保持btc對禮
推 :如果我在戰亂的國家 我會買美金 如果全世界都沒保障158F 10/28 15:36
→ :那我會換BTC
→ :那我會換BTC
→ :券的購買力相等 然後傻傻的歐洲因為太多國家要開會160F 10/28 15:36
→ :但如果全世界都亂搞 BTC毫無疑問最高 可能嗎?161F 10/28 15:36
→ :反應太慢 所以幣值就嘎上去突然變得很值錢162F 10/28 15:37
→ :現在就差不多是有史以來最亂搞的時候了 金融制序來說
→ :世界通用準備貨幣帶頭狂印鈔票 keke
→ :現在就差不多是有史以來最亂搞的時候了 金融制序來說
→ :世界通用準備貨幣帶頭狂印鈔票 keke
→ :全世界都換BTC 你耗多少電去mining都ok 因為交易價值165F 10/28 15:39
→ :所以你還是糾結在電費上166F 10/28 15:39
→ :停停停 就算今天起就不挖了 就拿現有的部份來交易
→ :停停停 就算今天起就不挖了 就拿現有的部份來交易
→ :只要耗的這些電能提供交易價值以外的東西168F 10/28 15:40
→ :頂多就是1btc = 幾千億 要分成小數點後15位很難用169F 10/28 15:40
→ :因為diff的設定就是每天只能出多少
→ :一開始大家不競爭的時候 用cpu 兩天就能挖到1個
→ :是因為現在大家搶錢競爭得兇了 才會變成耗電大賽
→ :反正挖不挖耗多少電已經不是重點了 他一天就是會出產
→ :這個固定的量 如果只有我跟你在挖 就算是開個小程式
→ :限制它只能用1個tread去慢慢算 我們也可以平分今天的
→ :產量 那就完全不耗電了 耗電只是一個副作用 不是像鑄
→ :幣一樣是個非要這樣作才能產生貨幣的手段
→ :因為diff的設定就是每天只能出多少
→ :一開始大家不競爭的時候 用cpu 兩天就能挖到1個
→ :是因為現在大家搶錢競爭得兇了 才會變成耗電大賽
→ :反正挖不挖耗多少電已經不是重點了 他一天就是會出產
→ :這個固定的量 如果只有我跟你在挖 就算是開個小程式
→ :限制它只能用1個tread去慢慢算 我們也可以平分今天的
→ :產量 那就完全不耗電了 耗電只是一個副作用 不是像鑄
→ :幣一樣是個非要這樣作才能產生貨幣的手段
推 :如果現在BTC不能挖了 那為什麼我要去用它178F 10/28 15:45
→ :我想說的是 只有交易安全總量管制 這些很棒的特性
→ :還不夠吸引超多人使用
→ :我想說的是 只有交易安全總量管制 這些很棒的特性
→ :還不夠吸引超多人使用
→ :因為其它貨幣更不具公信 但目前btc還沒有這樣的地位181F 10/28 15:46
→ :所以才要用人的貪心去吸引更多人挖它炒它 去建立地位
→ :所以才要用人的貪心去吸引更多人挖它炒它 去建立地位
推 :光匿名性跟不被課稅兩點就可吸引一狗票的交易了183F 10/28 15:49
推 :一狗票的黑市交易 這也是最大的賣點184F 10/28 15:50
→ :光這兩點就夠讓各國政府想掐死它了倒是真的...185F 10/28 15:51
→ :有一些文章認為最適合它的市場規模就是這樣半大不小
→ :只要一威脅到主力市場 沒有武力的貨幣通常...
→ :有一些文章認為最適合它的市場規模就是這樣半大不小
→ :只要一威脅到主力市場 沒有武力的貨幣通常...
推 :假如全世界普及了 那最大的miner一定是各國政府188F 10/28 15:54
推 :n大怎一直糾結在電費xD...老實講只要BTC具備匿名,189F 10/28 16:52
推 :老實講應該回顧BTC的宗旨才對......耗電之爭是後來演
→ :成的... 不過也導致現在根本沒散戶的礦工吧...
推 :老實講應該回顧BTC的宗旨才對......耗電之爭是後來演
→ :成的... 不過也導致現在根本沒散戶的礦工吧...
→ :我覺得這玩意的問題還是有 只是還沒浮現出來而已@_@a192F 10/28 19:25
→ :目前看來bit幣 是因為能換回現金 才有使用的誘因193F 10/28 19:57
→ :理想雖然崇高 不過畢竟還是靠實體幣才能支撐
→ :理想雖然崇高 不過畢竟還是靠實體幣才能支撐
→ :講反了吧，就因為bitcoin有價值讓大家信任，所以195F 10/28 20:40
→ :才能夠支持換回法幣，它本來無擔保的東西，是要支撐
→ :啥？
→ :KrisNCY講的很對，現在是美帝超想掐死bitcoin
→ :bitcoin對於美國的印鈔機可是大規模毀滅性武器，無論
→ :用抹黑還是強制禁止都好，不可讓bitcoin流行開來
→ :所以世界第一台bitcoin提款機雖然是美國企業做的
→ :卻跑去隔壁的加拿大設立，至於為什麼bitcoin一定要用
→ :proof-of-work在那邊耗電，純粹是為了避免有人可以
→ :任意低成本生成block chain，這樣就可以進行我之前
→ :說的51%攻擊，其實應該改成1%攻擊，proof-of-work
→ :假如不難，就算你只有1%的算力，也可以迅速生成block
→ :chain，讓大家可以接受你經過偽造的block chain
→ :現在bitcoin價值主要支撐力量也早就不是黑市了，絲路
→ :之前被抄之後，bitcoin反而開始突破創近期新高
→ :才能夠支持換回法幣，它本來無擔保的東西，是要支撐
→ :啥？
→ :KrisNCY講的很對，現在是美帝超想掐死bitcoin
→ :bitcoin對於美國的印鈔機可是大規模毀滅性武器，無論
→ :用抹黑還是強制禁止都好，不可讓bitcoin流行開來
→ :所以世界第一台bitcoin提款機雖然是美國企業做的
→ :卻跑去隔壁的加拿大設立，至於為什麼bitcoin一定要用
→ :proof-of-work在那邊耗電，純粹是為了避免有人可以
→ :任意低成本生成block chain，這樣就可以進行我之前
→ :說的51%攻擊，其實應該改成1%攻擊，proof-of-work
→ :假如不難，就算你只有1%的算力，也可以迅速生成block
→ :chain，讓大家可以接受你經過偽造的block chain
→ :現在bitcoin價值主要支撐力量也早就不是黑市了，絲路
→ :之前被抄之後，bitcoin反而開始突破創近期新高
→ :基本上最後一行說的機構，已經不存在了...210F 10/28 21:52
→ :美帝不會倒掉，只會倒債...
→ :美帝不會倒掉，只會倒債...
→ :沒錯可以去看一下money as debt相關影片212F 10/28 22:14
→ :美金有擔保只是一百年前的美麗神話而已
→ :美金有擔保只是一百年前的美麗神話而已
→ :沒有講反 覺得有些觀念怪怪的 若bit不能換實體幣214F 10/28 22:30
→ :整個就爛掉了 根本沒有任何價值可言
→ :大規模毀滅武器? 人的想像力真的是無遠弗屆....
→ :整個就爛掉了 根本沒有任何價值可言
→ :大規模毀滅武器? 人的想像力真的是無遠弗屆....
→ :所有交易都是有買有賣才能成立，你能用bitcoin換法幣217F 10/28 22:35
→ :當然就是有人要bitcoin，bitcoin有價這很難理解嗎？
→ :當然就是有人要bitcoin，bitcoin有價這很難理解嗎？
→ :它的價值建立在 可以換實體金錢上 這也很難理解嗎219F 10/28 22:36
→ :現在美國會這麼強大有一部分就是用發行美債印美元220F 10/28 22:37
→ :就算它不能換實體金錢，本來就可拿來交易，很難理解?
→ :就算它不能換實體金錢，本來就可拿來交易，很難理解?
→ :別傻了 不能換實體金錢 mining又賺不到多少 那你bit222F 10/28 22:39
→ :三年前有有個盤子用一萬btc買pizza了223F 10/28 22:39
→ :幣從哪來?224F 10/28 22:39
→ :是我講幾遍啦，在歐美中國都有方便的bitcoin兌換系統225F 10/28 22:39
→ :連加拿大都有ATM提款機了，兌換根本不是問題
→ :連加拿大都有ATM提款機了，兌換根本不是問題
→ :如果沒辦法換實體幣 一萬btc也換不到pizza227F 10/28 22:39
→ :在那個時候根本沒有什麼交易市場，所以你講得不成立228F 10/28 22:40
→ :有提款機可提款 跟你帳戶有沒有錢 完全沒相關性...229F 10/28 22:40
→ :有提款機的話，你要的話可以隨時法幣和bitcoin互換啊230F 10/28 22:42
→ :bitcoin最當初的理念就是適用於網路交易的電子黃金
→ :除非法律禁止，我實在無法理解你說的bitcoin不能換
→ :實體法幣，有價且可能會漲的東西本來就一大堆人會換
→ :純粹是台灣bitcoin還不流行，兌換只能靠拍賣而已
→ :bitcoin最當初的理念就是適用於網路交易的電子黃金
→ :除非法律禁止，我實在無法理解你說的bitcoin不能換
→ :實體法幣，有價且可能會漲的東西本來就一大堆人會換
→ :純粹是台灣bitcoin還不流行，兌換只能靠拍賣而已
→ :我不曉得你有沒有發現 你所提的方法都是必須跟實體幣235F 10/28 23:13
→ :掛勾 BITCOIN才有價值 EX:"有價""可能會漲"這些都是
→ :實體幣的觀點來說明bitcoin的價值 所以你的說法反而
→ :是補充說明了bitcoin一定要跟實體幣互換才有價的觀點
→ :掛勾 BITCOIN才有價值 EX:"有價""可能會漲"這些都是
→ :實體幣的觀點來說明bitcoin的價值 所以你的說法反而
→ :是補充說明了bitcoin一定要跟實體幣互換才有價的觀點
→ :那你說有那些東西有價卻無法和法幣互換的？239F 10/28 23:22
→ :bitcoin根本也不需要徹底取代美金才算成功，只要能
→ :取代信用卡成為網路上主流交易方式就已經夠有價值了
→ :bitcoin根本也不需要徹底取代美金才算成功，只要能
→ :取代信用卡成為網路上主流交易方式就已經夠有價值了
→ :主要是要回應你美金危險 bitcoin安全的論點242F 10/28 23:26
→ :因為這兩者根本不是同等地位的東西
→ :因為這兩者根本不是同等地位的東西
→ :黃金是一種避險工具，現在bitcoin也有一樣的趨勢244F 10/28 23:35
→ :之前美國債務上限危機，bitcoin就開始應勢上漲
→ :bitcoin的性質和黃金非常像，只是bitcoin交易方便
→ :太多，只要一支手機，就可以瞬間把你的bitcoin轉出去
→ :之前美國債務上限危機，bitcoin就開始應勢上漲
→ :bitcoin的性質和黃金非常像，只是bitcoin交易方便
→ :太多，只要一支手機，就可以瞬間把你的bitcoin轉出去
→ :質疑的人念一點書好嗎= =你所謂的實體貨幣真的實體?248F 10/29 02:07
推 :從頭到尾都是交易的媒介而已 哪天美國打仗打輸了
→ :看你手上的美金會不會變成廢紙
推 :從頭到尾都是交易的媒介而已 哪天美國打仗打輸了
→ :看你手上的美金會不會變成廢紙
推 :看不懂t大不懂甚麼...現在的狀況不一定要實體貨幣才251F 10/29 02:51
→ :東西吧? 跟上面所講一樣有人拿1萬btc買pizza..又不是
→ :美金才去交易的...有可能以後你上網訂購電影票也能
→ :你說btc 的價值取決於實體幣...我到覺得是相對的..
→ :就像台幣的價值難道是取決於美金嗎?
→ :手機回文會吃字...
→ :東西吧? 跟上面所講一樣有人拿1萬btc買pizza..又不是
→ :美金才去交易的...有可能以後你上網訂購電影票也能
→ :你說btc 的價值取決於實體幣...我到覺得是相對的..
→ :就像台幣的價值難道是取決於美金嗎?
→ :手機回文會吃字...
→ :其實講來講去就是買比薩一個例子 而且還不是在台灣257F 10/29 05:53
→ :台幣是獨立發行的貨幣 不依靠美金在台灣也有它價值
→ :bitcoin 就不一樣 如果它沒辦法兌換任何實體幣=廢物
→ :會願意拿pizza去換bitcoin的人還不是為了bit可換法幣
→ :台幣是獨立發行的貨幣 不依靠美金在台灣也有它價值
→ :bitcoin 就不一樣 如果它沒辦法兌換任何實體幣=廢物
→ :會願意拿pizza去換bitcoin的人還不是為了bit可換法幣
→ :我覺得問題在於既然一片看好 那應該投入資金買BTC261F 10/29 07:30
→ :反正現在用算的大家也同意沒有利潤可言麻@_@
→ :投入礦機就沒甚麼意義
→ :反正現在用算的大家也同意沒有利潤可言麻@_@
→ :投入礦機就沒甚麼意義
推 :T兄的時間軸停在"現在" 而我們討論的是"未來(未實現)264F 10/29 09:45
→ :現在btc還停在大家想用它來換法定貨幣的階段沒有錯
→ :投入的礦工與炒客也多是將其變現或看上其變現性
→ :but 事實上國外已經出現直接以btc作為支付工具交易的
→ :許多實例 ex:btc與遊戲點數 商品勞務的直接對換
→ :你當然可以質疑現在換得btc的人是希望有一天要換回$$
→ :但是當它今天在silk road上用100btc買偵探查他女友是
→ :否這次出國玩戴他綠帽 而這100btc一半是從他幫人跑腿
→ :另一半是家裡電腦mining得來時 btc就建立起了獨立於
→ :各國貨幣以外的交易價值 此時如果你要hire我送我自己
→ :做的一份火腿蛋去你家 價錢5btc 我會很願意地出現在
→ :你家門口asap 同時如果我去掏寶要用5btc買一個三陪妹
→ :我相信我也可以找得到人接頭 這5btc在我手上就不需要
→ :換成人民幣 也不需要換成台幣而有其交易價值了
→ :說了這麼多 現在可以開徵板友以btc買我的任何服務嗎?
→ :現在btc還停在大家想用它來換法定貨幣的階段沒有錯
→ :投入的礦工與炒客也多是將其變現或看上其變現性
→ :but 事實上國外已經出現直接以btc作為支付工具交易的
→ :許多實例 ex:btc與遊戲點數 商品勞務的直接對換
→ :你當然可以質疑現在換得btc的人是希望有一天要換回$$
→ :但是當它今天在silk road上用100btc買偵探查他女友是
→ :否這次出國玩戴他綠帽 而這100btc一半是從他幫人跑腿
→ :另一半是家裡電腦mining得來時 btc就建立起了獨立於
→ :各國貨幣以外的交易價值 此時如果你要hire我送我自己
→ :做的一份火腿蛋去你家 價錢5btc 我會很願意地出現在
→ :你家門口asap 同時如果我去掏寶要用5btc買一個三陪妹
→ :我相信我也可以找得到人接頭 這5btc在我手上就不需要
→ :換成人民幣 也不需要換成台幣而有其交易價值了
→ :說了這麼多 現在可以開徵板友以btc買我的任何服務嗎?
回應一下KrisNYC版友
已經投入BTC運算的人, 會希望更多人加入這個市場,
因為BTC擁有者, 已經困在籠子裡了 (被持有的BTC價值所綁住)
"礦工"或者"用勞務商品or實體貨幣購買BTC"的人,
除非有一天脫手, 否則無法脫離這個市場, 擁有的BTC越多, 沉沒成本越大, 越難脫離
簡單看一下
1.礦工比較沒有進入成本, 因為他有"回本"的機會 (發行者用來穩定使用者數量)
2.用勞務商品or實體幣購買BTC的人, 視同BTC為一項"投資", 總有一天想要脫手
目前在用BTC的, 大多數是已經擁有BTC的人, 或者想要靠BTC獲利的人 (這句有錯請指正)
只要BTC可以用實體貨幣買到, 那麼BTC就只是一種金錢遊戲
所謂的流動性, 都是可以透過"自己創造市場, 買來賣去, 吸引更多人"的假交易創造出來
尚未與實體幣脫鉤的BTC, 都有被炒作的可能性, 根本就是期貨市場, 波動來波動去
要如何成為準貨幣或者避險基金?
要加入BTC市場之前, 可以想一下, "我要BTC做什麼?" 我是比較疑惑啦
BTC是一種有價點數, 可以用來作為網路交易,
但是我已經有其他服務如paypal (可能沒有BTC這麼方便迅速, 但是沒有這麼不堪)
更重要的一點, 先驅者與後進者的差異
既然礦工可以用mining取得, 我不是礦工, 但我也沒必要幫礦工解套
"就算礦工取得BTC有成本, 但是我不需要的東西, 對我而言沒有價值"
如果我有需要BTC, 我自然會去買
除非有一天, "我需要的服務, 用實體貨幣買不到, 只能用BTC"
這樣BTC才有被需要的空間
→ :樓上才有抓到貨幣的精隨 貨幣本來就是用來交換279F 10/29 10:14
→ :商品或服務的
→ :不管你用台幣 美金 人民幣 還是BTC 只要可以有
→ :貨品或是服務的價值交換 那他就是貨幣 跟其他的貨幣
→ :沒有什麼不同
※ 編輯: AMDsucks 來自: 111.255.1.197 (10/29 11:02)→ :商品或服務的
→ :不管你用台幣 美金 人民幣 還是BTC 只要可以有
→ :貨品或是服務的價值交換 那他就是貨幣 跟其他的貨幣
→ :沒有什麼不同
→ :K兄說的沒錯，基本上在地下經濟流通的BTC是不會換回284F 10/29 14:22
→ :美元的，而bitcoin到底是哪裡比payapl不堪？
→ :實際上絲路已經被抄了，bitcoin也大幅檯面化了
→ :根本不需要地下經濟去支撐bitcoin的價值
→ :我倒覺得華爾街的銀行是真正不堪的
→ :bitcoin交易不用抽3%，轉帳不用15元，沒人可以凍結
→ :opensource，理論上人人可以mining，這樣叫做不堪？
→ :美元的，而bitcoin到底是哪裡比payapl不堪？
→ :實際上絲路已經被抄了，bitcoin也大幅檯面化了
→ :根本不需要地下經濟去支撐bitcoin的價值
→ :我倒覺得華爾街的銀行是真正不堪的
→ :bitcoin交易不用抽3%，轉帳不用15元，沒人可以凍結
→ :opensource，理論上人人可以mining，這樣叫做不堪？
推 :樓上我想原po說的是paypal的安全機制比bitcoin不堪291F 10/29 14:32
→ :而且我怎麼覺得你把bitcoin講的跟神一樣...
→ :而且我怎麼覺得你把bitcoin講的跟神一樣...
→ :我講的都是事實啊，要反駁請指出293F 10/29 14:35
推 :事實就是我沒有bitcoin我也可以線上購物啊294F 10/29 14:36
→ :等未來哪天bitcoin真的成為了國際交易貨幣我就信你囉
→ :等未來哪天bitcoin真的成為了國際交易貨幣我就信你囉
→ :那和我講的那些事實有關係嗎？....296F 10/29 14:37
→ :我講的都是現在就可以達到的事實
→ :我也沒誇大說現在台灣購物bitcoin很好用，在台灣的確
→ :bitcoin要拿來交易不方便，流動性太低
→ :所以我bitcoin購物幾乎都是在國外網站上達成
→ :至於說貨幣不能被炒作這我很存疑啦，南非幣就是個
→ :經典，高點和低點差了一倍，不然外匯都誰在玩？
→ :當然好的貨幣波動性是越低越好，這點bticoin還沒達成
→ :但不能說bitcoin不是貨幣，頂多說它不是個理想貨幣
→ :再說黃金大家都同意是避險工具，但它波動性可大了
→ :所以像bitcoin這種電子黃金，波動性大我也不覺得奇怪
→ :倒不如說是美元的國際信用播動太大，要死不活的
→ :原PO假如有國際匯款的需求應該也很快就會要換BTC了
→ :現在歐美國家海外工作的人士已經流行用bitcoin匯回國
→ :不需要電匯手續費好幾百，還有好幾天的工作時間
→ :當然我認為原PO還是比較相信銀行，那還是用電匯吧
→ :目前已經有專門公司試圖克服法律問題和銀在做這個了
→ :我講的都是現在就可以達到的事實
→ :我也沒誇大說現在台灣購物bitcoin很好用，在台灣的確
→ :bitcoin要拿來交易不方便，流動性太低
→ :所以我bitcoin購物幾乎都是在國外網站上達成
→ :至於說貨幣不能被炒作這我很存疑啦，南非幣就是個
→ :經典，高點和低點差了一倍，不然外匯都誰在玩？
→ :當然好的貨幣波動性是越低越好，這點bticoin還沒達成
→ :但不能說bitcoin不是貨幣，頂多說它不是個理想貨幣
→ :再說黃金大家都同意是避險工具，但它波動性可大了
→ :所以像bitcoin這種電子黃金，波動性大我也不覺得奇怪
→ :倒不如說是美元的國際信用播動太大，要死不活的
→ :原PO假如有國際匯款的需求應該也很快就會要換BTC了
→ :現在歐美國家海外工作的人士已經流行用bitcoin匯回國
→ :不需要電匯手續費好幾百，還有好幾天的工作時間
→ :當然我認為原PO還是比較相信銀行，那還是用電匯吧
→ :目前已經有專門公司試圖克服法律問題和銀在做這個了
推 :btc連銀行都能取代 卻沒人擔保 大家信任open source313F 10/29 15:23
→ :信任演算法 政府也收不到稅
→ :信任演算法 政府也收不到稅
→ :我認為用bitcoin收稅完全是技術上可行的，看法律有沒315F 10/29 15:25
→ :有要做而已，反而還比開統一發票簡單
→ :就註冊的公司行號提交自己公開交易的address，要收稅
→ :就去blockchain去看它的交易額，按稅額徵稅，一筆都
→ :逃不掉，反而比開統一發票簡單多了，要不要做而已
→ :當然該公司也可能用私下的address交易，那就跟現在
→ :有要做而已，反而還比開統一發票簡單
→ :就註冊的公司行號提交自己公開交易的address，要收稅
→ :就去blockchain去看它的交易額，按稅額徵稅，一筆都
→ :逃不掉，反而比開統一發票簡單多了，要不要做而已
→ :當然該公司也可能用私下的address交易，那就跟現在
推 :可是做了不就等於國家干涉 不會違反btc本意嗎321F 10/29 15:29
→ :的私下現金未開發票交易是逃漏稅，用逃稅法律處理322F 10/29 15:29
→ :其實我比較傾向bitcoin最終還是要融入整個社會體系ㄝ
→ :其實我比較傾向bitcoin最終還是要融入整個社會體系ㄝ
→ :國家有權力知道你所有的address?324F 10/29 15:29
→ :bitcoin是個非常具有進步概念的貨幣，若只侷限在地下325F 10/29 15:30
→ :經濟就太糟糕了
→ :經濟就太糟糕了
→ :現階段不太可能吧 發行量超過一半還要發行到2140年327F 10/29 15:30
→ :現在沒權利，定新稅法就有權力啦，現在很多歐洲國家328F 10/29 15:31
→ :都想要這麼做
→ :都想要這麼做
→ :假如各國採用btc特性 重新打造一個金融體系可行嗎330F 10/29 15:31
→ :我覺得不需要重新打造，就把bitcoin當作網路和國際331F 10/29 15:32
→ :交易專屬貨幣就可以了，可以當作外匯的一種
→ :我想各個國家還是會想要用自己的法幣控制經濟成長
→ :交易專屬貨幣就可以了，可以當作外匯的一種
→ :我想各個國家還是會想要用自己的法幣控制經濟成長
推 :改良proof-of-work 增加國家擔保 加長宣導期334F 10/29 15:35
→ :bitcoin我覺得最大的缺點是它是個通縮貨幣335F 10/29 15:35
→ :拿來當主要流通法幣會造成經濟活動衰退是個問題
→ :proof-of-work已經有一些山寨幣都有提出改良版
→ :國家擔保只要願意讓銀行能保證匯兌bitcoin我想就夠
→ :至於宣導假如能請到一個有公信力的比如說央行總裁的
→ :那的確能讓絕大部分的人都放心
→ :拿來當主要流通法幣會造成經濟活動衰退是個問題
→ :proof-of-work已經有一些山寨幣都有提出改良版
→ :國家擔保只要願意讓銀行能保證匯兌bitcoin我想就夠
→ :至於宣導假如能請到一個有公信力的比如說央行總裁的
→ :那的確能讓絕大部分的人都放心
推 :如果全世界都採用 client有辦法保存所有的chain嗎?341F 10/29 15:41
→ :速度夠快嗎
→ :速度夠快嗎
→ :這是個好問題，現在blockchain已經膨脹到10GB，繼續343F 10/29 15:42
→ :下去可能會讓整個大小超過PC的硬碟，所以現在有很多
→ :改進方案，以後完整的blockchain應該都會放在礦工
→ :大部分用的人可能只保存部分blcokchain的root做驗證
→ :下去可能會讓整個大小超過PC的硬碟，所以現在有很多
→ :改進方案，以後完整的blockchain應該都會放在礦工
→ :大部分用的人可能只保存部分blcokchain的root做驗證
推 :會不會一筆交易要等礦工那都備份好 才能完成交易347F 10/29 15:44
→ :結果要等個一小時 因為礦工頻寬被塞爆了
→ :因為scale拉大 p2p應該不是個好架構吧?y
→ :結果要等個一小時 因為礦工頻寬被塞爆了
→ :因為scale拉大 p2p應該不是個好架構吧?y
→ :至於可處理交易量的上限可以看這篇350F 10/29 15:46
→ :https://en.bitcoin.it/wiki/Scalability
→ :基本上經過改進後是可以達到全球的需求量的
→ :我認為bitcoin還是必須維持p2p，不然一定可以人為
→ :動手腳，至少51%攻擊的問題就沒辦法解決
→ :因為那唯一的Server就可以自己任意取消自己的交易
→ :本來比中央控制Server還可信的機制就不存在了
→ :https://en.bitcoin.it/wiki/Scalability
→ :基本上經過改進後是可以達到全球的需求量的
→ :我認為bitcoin還是必須維持p2p，不然一定可以人為
→ :動手腳，至少51%攻擊的問題就沒辦法解決
→ :因為那唯一的Server就可以自己任意取消自己的交易
→ :本來比中央控制Server還可信的機制就不存在了
推 :他有node 一般人的是lightweight client所以還好357F 10/29 15:53
→ :對，以後可能會像Skype那樣有super node和一般node358F 10/29 15:54
→ :礦工為了mining和接收盡量多的交易手續費會保存block
→ :chain和維持高連線數，一般人則是lightweight node
→ :礦工為了mining和接收盡量多的交易手續費會保存block
→ :chain和維持高連線數，一般人則是lightweight node
推 :我想請問一件事 一個國家印鈔票是需要公布的嗎?361F 10/29 15:58
→ :看各國啊,法治國家幾乎都需要，量化寬鬆就是明著印啊362F 10/29 16:00
→ :你假如有看類似money as debt的影片就知道，現在要
→ :印鈔票只要更改銀行的一些借貸限制就可增加流通資金
→ :你假如有看類似money as debt的影片就知道，現在要
→ :印鈔票只要更改銀行的一些借貸限制就可增加流通資金
推 :這樣會立刻反應到btc的匯率上 那波動會比其他法幣大365F 10/29 16:05
→ :那我還是不敢用btc匯大筆的錢啊
→ :那我還是不敢用btc匯大筆的錢啊
→ :量化寬鬆是法幣的問題吧？BTC波動性不一定來至於這367F 10/29 16:07
→ :bitcoin大幅波動是所有新生技術的正常現象
→ :我想可能要十幾年後波動性才會變小，到時候bitcoin
→ :不是消失了就是大量採用維持穩定的價值
→ :bitcoin大幅波動是所有新生技術的正常現象
→ :我想可能要十幾年後波動性才會變小，到時候bitcoin
→ :不是消失了就是大量採用維持穩定的價值
推 :可是btc跟法幣能兌換 那法幣印鈔票 不就立刻影響btc371F 10/29 16:10
→ :因為沒有央行管控 所以反應是立即的 波動會很大吧
→ :因為沒有央行管控 所以反應是立即的 波動會很大吧
→ :你這樣講是把法幣當作價值單位，但以你這個例子來講373F 10/29 17:04
→ :法幣開印鈔機，bitcoin發行量不變，單位價值改變的
→ :應該是法幣
→ :現在bitcoin價值波動很大的主要原因還是在於未來和
→ :法規不明確，bitcoin的價值完全建立在信心上面，當然
→ :會波動很大
→ :法幣開印鈔機，bitcoin發行量不變，單位價值改變的
→ :應該是法幣
→ :現在bitcoin價值波動很大的主要原因還是在於未來和
→ :法規不明確，bitcoin的價值完全建立在信心上面，當然
→ :會波動很大
→ :一個科技人創建的法律外的國度 :p380F 10/29 18:31
→ :把bitcoin稱為一種信仰也不為過 不曉得大家的資產381F 10/29 22:18
→ :有幾成已經換成 bitcoin 了?
→ :有幾成已經換成 bitcoin 了?
推 :對比特幣有興趣的,請到ComGame-New連署新版, Thanks383F 10/29 23:54
→ :不好意思我有九成的資產都是bitcoin，快祝我虧光384F 10/30 01:35
Man forgets he once bought $25 of Bitcoins -- now worth $848K | Technically Incorrect - CNET News
![[圖]]()
A Norwegian man bought 5,000 Bitcoins in 2009. Suddenly, he wonders what they're now worth. A lot, is the answer. In fact, he's already bought an apartment with some of it. Read this article by Chris Matyszczyk on CNET News. ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img4/asset2.cbsistatcom_cnwk.1d_i_tim2_2013_10_29_bitcin.png)
推 :新知給推386F 10/31 02:19
--
※ 同主題文章:
10-15 16:39 ■ [請益] 挖礦的最佳配置
10-15 21:08 ■ Re: [請益] 挖礦的最佳配置
10-16 12:25 ■ Re: [請益] 挖礦的最佳配置
10-16 13:59 ■ Re: [請益] 挖礦的最佳配置
10-16 20:08 ■ Re: [請益] 挖礦的最佳配置
10-16 21:10 ■ Re: [請益] 挖礦的最佳配置
10-18 22:19 ■ Re: [請益] 挖礦的最佳配置
10-19 17:05 ■ Re: [請益] 挖礦的最佳配置
10-27 13:15 ■ Re: [請益] 挖礦的最佳配置
10-28 09:58 ■ Re: [請益] 挖礦的最佳配置
● 10-28 11:25 ■ Re: [請益] 挖礦的最佳配置
10-31 00:47 ■ Re: [請益] 挖礦的最佳配置
10-31 05:58 ■ Re: [請益] 挖礦的最佳配置
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 422
回列表(←)
分享