※ 本文為 gggping.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-25 15:54:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有可能我看到紅色跟你看到不一樣嗎?
時間 Tue Dec 25 14:39:23 2012
※ 引述《Qmmmmmmn (死廢宅一個)》之銘言:
: 這不是一篇廢文
: 請問各位有這種可能嗎
: 我看到的顏色(舉例紅色)和你看到的不一樣
: 你看到的其實是綠色 但是從小老師就說這叫紅色
: 所以你以為你看到的(綠色) 和我看到的(紅色)
: 其實是同一個物品 但是不同顏色
: 但我們誤認為是同一種顏色
: 有人聽得懂我再說甚麼嗎?
重點在於
你腦海看到的顏色你並無從和他人比較
對你來說
你根本無法論證你知覺到的顏色感覺和他人是不是一樣
所以對你來說 那就是紅色
舉例來說好了
假設光譜 10是紅 20是綠(隨便舉例的)
你看到的10和別人看到20的感覺一樣 (但你無法論證)
但大家都說10是紅色
所以對你來說10他依舊是紅色
所以你和別人的感受是否一致根本不重要
因為你根本無法知道
不過大家對於紅色和綠色的定義會一致的
至於原文中的推文所說的色盲
是紅綠分不清楚
會混淆
不然就算你把紅色看成綠色
把綠色看成紅色
那最後也只是你會把紅色定義成綠色 綠色定義成紅色
結果和他人還是一樣
這樣你聽得懂我在說啥嗎 XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.79.26
推 :推 這篇才是正解1F 12/25 14:40
推 :可以給予顏色屬性來分辨嗎? 比方說紅色看起來比較熱3F 12/25 14:41
→ :藍色比較冷 如果他看到的紅色也是感覺較熱那可能跟你相同
→ :藍色比較冷 如果他看到的紅色也是感覺較熱那可能跟你相同
這根本不需要探討
因為只要沒色盲
不管這顏色給你什麼樣的感覺
紅就是紅 綠就是綠
因為這是定義上的問題
→ :樓上那問題會更複雜5F 12/25 14:42
推 :這問題無解啊 因為沒辦法讓別人看到自己腦袋的影像6F 12/25 14:43
其實不是無解 而是固定解
※ 編輯: smallfinger 來自: 163.22.79.26 (12/25 14:44)
→ :所指向的目標物是相同不變的 只是個體表達差異7F 12/25 14:43
推 :前面一堆廢物 只有這篇才跟原po文章有關8F 12/25 14:44
→ :這根本無關乎物理,而是哲學問題。我們所在的世界跟旁
→ :人所存在的世界是否為同一個世界...之類的,但其實我們
→ :這根本無關乎物理,而是哲學問題。我們所在的世界跟旁
→ :人所存在的世界是否為同一個世界...之類的,但其實我們
推 :就是認識論的問題啊11F 12/25 14:45
→ :的存在本身就是由於他人的存在而擁有此時此刻存在一樣12F 12/25 14:46
推 :原原PO那篇表達能力就很差..13F 12/25 14:46
→ :要不是自己有想過不然跟本看不懂...
→ :要不是自己有想過不然跟本看不懂...
推 :搭配二樓的圖 就是男人指著orchid 說pink15F 12/25 14:47
→ :另外推這篇正解,不過可以再多花一點篇幅寫的詳細一點 :)16F 12/25 14:47
推 :所以結論是其實紅色都是一樣的嗎?17F 12/25 14:48
推 :紅色是不是一樣看你的定義了 如果以光譜而言是一樣18F 12/25 14:49
推 :這篇只是把原始的問題再解釋一次19F 12/25 14:49
→ :每個人看到的一不一樣就不知道了20F 12/25 14:49
→ :所以紅色會不一樣嗎?21F 12/25 14:49
推 :原PO 但是到了20的時候別人已經說是綠的了 他還說是紅22F 12/25 14:50
→ :這就會有問題了
→ :這就會有問題了
→ :我好奇固定解是啥24F 12/25 14:50
繼續程序 光譜 10紅 20綠 比較好說明
如果單純用紅綠這兩個互補色來看
不管感受如何
你看著10 有著他人看20的感受(或說認知)也好
但定義上他就是紅色
所以你還是會稱呼他紅色
(況且這種感受你無法跟人討論 無法論證到底有沒有不同)
比較有可能發生的是lonelylove說的 到了20還說紅
這代表10和20給他的感覺是差不多的
那這就叫做色盲....
事實上只要個體能做出不同的感受
不管他怎麼感受
顏色上的定義就不會錯
※ 編輯: smallfinger 來自: 163.22.79.26 (12/25 14:55)
推 :沒解啊~只是把問題用國文描述一遍而以~25F 12/25 14:51
推 :to LonelyLove 原始問的不會有這種情況26F 12/25 14:51
推 :是無解....27F 12/25 14:51
→ :你說的是紅綠色盲28F 12/25 14:52
推 :ok29F 12/25 14:52
推 :固定解就是你無法驗證每個人看到的顏色是否一樣~30F 12/25 14:52
推 :原原po想知道的是不同人看到的紅色會不會長得不一樣31F 12/25 14:53
→ :你可以把他當成10<->20對調 但從小教育 所以他也沒發覺32F 12/25 14:53
→ :而答案是有可能33F 12/25 14:53
推 :錯了,固定解不是"無法驗證",而是"所有人認為一樣,它34F 12/25 14:54
推 :像你這種就是哲學想要回答的 心靈哲學就有在探討色彩知覺35F 12/25 14:54
→ :就是一樣"。意思就是,就算我們看到的是不同的東西,當36F 12/25 14:54
→ :我們兩個有辦法以一樣方式溝通並同樣認知,那"不一樣"
→ :這個形容詞本身就矛盾了。
→ :因此,所謂的色盲,是因為他們與大家不一樣
→ :我們兩個有辦法以一樣方式溝通並同樣認知,那"不一樣"
→ :這個形容詞本身就矛盾了。
→ :因此,所謂的色盲,是因為他們與大家不一樣
推 :二樓說的不一樣吧40F 12/25 14:56
推 :同意potter152941F 12/25 14:56
→ :p大說的真好 QQ42F 12/25 14:56
推 :所以不能說無解 是已經解完了?43F 12/25 14:57
推 :假設你從小所有熱的東西都是藍色,你自然會覺得藍色是熱44F 12/25 14:59
推 :這篇是對的,前面一堆白癡亂回...45F 12/25 15:01
推 :推這篇46F 12/25 15:06
推 :有點像科技版N+3 N-2那樣 重點是有差異才能分別 N是其次47F 12/25 15:07
推 :大推!48F 12/25 15:08
推 :以這篇為例 大家看到波長10的光都說是紅色 溝通無礙49F 12/25 15:08
推 :但每個人的紅色是否真的成像一樣就無法驗證了
推 :但每個人的紅色是否真的成像一樣就無法驗證了
推 :推!!51F 12/25 15:14
推 :推這篇, 一堆沒看懂問題的52F 12/25 15:20
--
※ 同主題文章:
12-25 13:47 ■ [問卦] 有可能我看到紅色跟你看到不一樣嗎?
● 12-25 14:39 ■ Re: [問卦] 有可能我看到紅色跟你看到不一樣嗎?
12-25 14:55 ■ Re: [問卦] 有可能我看到紅色跟你看到不一樣嗎?
12-25 15:30 ■ Re: [問卦] 有可能我看到紅色跟你看到不一樣嗎?
01-20 04:04 ■ Re: [問卦] 有可能我看到紅色跟你看到不一樣嗎?
回列表(←)
分享