---

[多元成家]

其實我很想問
為什麼所有護家盟和各種盟的所有論點都是錯的 而且都很離譜
然後為什麼還這麼多人相信

以下網誌好讀版
http://ppt.cc/tJYl (同性婚姻)
http://ppt.cc/bRQl (多元成家)
http://ppt.cc/hap2 (公聽會後感想)


隨意來回一下裡面提到的每一個理由。
（我覺得應該早就有人寫過了，這是我自己的版本，可能有OP?!）

反對多元成家的理由（紫色是該組織的原文）

可能造成社會混亂及國本動搖的「多元成家」民法修正草案
此草案強調「同性婚姻、伴侶制度、多人家屬、收養」
可能帶來極大社會問題：
1、伴侶制度沒有性忠貞義務，小三自然合法化了嗎?
--> 當然沒有啊，因為一個人要跟小三登記成伴侶，
必須先離婚，登記成婚姻跟登記成伴侶只能擇一。

-->除了婚姻狀態之外所有的性行為本來就沒有法律約束
（除了直系血親、兒童保護等規定之外）
多重性伴侶、一夜情etc 只要你不在婚姻關係內，只要對


再說，刑法通姦罪，以及民法的侵權（妨礙家庭）行為，
全都仍然存在，不會因為伴侶制而消失。

那些不想負性忠貞義務的人（想要多重性伴侶的人），
不管在什麼制度下，都不會去登記（何必拿石頭砸自己的腳？）



更何況，通姦罪的存在、民法侵權行為的存在，也並沒有

請參考這篇文章http://ppt.cc/4EZC
「在通姦罪訴訟過程中，雙方人格皆受到傷害、加深情感的嫌隙，
絲毫無助婚姻關係的延續，亦無法維繫人倫秩序。」

-->補一點，在伴侶制當中，雙方當然可以用契約訂定性忠貞義務，
也可以不用訂定。
因為很多人本來就不是為了性而結合，例如：年老需要伴的，在醫院
當中需要簽手術同意的。詳見下面第三點。


2、伴侶制度適用同性與異性，單方面即可解約，關係是否將更混亂?
若未來取代傳統家庭，兒童可能不再有固定的爸媽，社會問題將層出不窮。

-->養小孩這件事情是沒有隨意解約這件事。就像離婚後也不能隨意棄養啊！
伴侶制的成立與解約是「兩個人之間關係」的民事契約，
但是不管是親生小孩、領養的小孩，那是另一份契約。棄養小孩仍然是犯法的。

再說，要說固定的爸媽，現行婚姻制度下，
離婚率超高（台灣是全球前五名喔！），孩子一樣沒有固定的爸媽呀！
按照該聯盟的邏輯，應該要做的事情是要推行禁止離婚的法律，
而不是反對伴侶制。
法國的數據是伴侶制解約的比例比離婚率還要低。
究其原因，就是伴侶制兩人權利義務關係可以用契約寫清楚，
而婚姻制就是很沒有彈性，同時綁定一大堆規定。

補上一個確切的數據：在紐西蘭，2005-2009之間登記為伴侶
（同性異性皆可登記）的1876對當中，截至2012年有82對解約（4.4%）,
同一時間的離婚率是3.8%，兩者「沒有統計上的顯著差異」。
在英國、德國，伴侶制的解約率還比婚姻的離婚率還要低
（請看此分類下一篇談同性婚姻的）




-->在英文當中，婆婆（岳母）叫做mother-in-law，公公（岳父）
叫做father-in-law。這層關係本來就是法律所訂的。
而且，孩子要不要叫阿公阿媽，是看血緣關係，跟法律關係一點都沾不上邊。
婆婆跟媳婦沒有血緣關係，但孩子跟阿公阿媽有血緣關係，
不管孩子的爸媽之間有沒有結婚、結婚之後有沒有離婚、
哪一方已經過世、兩個人之間是伴侶關係家屬關係whatever的關係，
孩子跟外公外婆之間的關係永遠都是外公外婆的關係。
這一點批評完全是莫名其妙。

還有人批評說以後父母不再是父母，因為法律上可能是雙親或是伴侶之類的。
拜託！法律上的名詞跟現實世界本來就不是一樣的，例如說在法律上你的老
闆叫做僱主，你平常會叫你的「老闆」叫做「僱主」嗎？
還是叫他老闆、總經理、董事長或是其他頭銜？假設我今天開公司，別人會
叫我陳僱主，還是陳老闆？


-->是的，直系血親以外都可以成為伴侶，目的就是像是在醫療的時候，


請你想像這個畫面：耶穌住院了，主治醫師卻拒絕跟他十二個門徒做病情
解釋，管你多著急多親密，你跟他沒有血緣關係，就是沒資格了解他的病況。」

補一段蔡康永說的：

這些落單的人，如果已經和婚姻無緣，難道不可以靠自己的際遇和努力，而
擁有家人嗎？

我的答案是「應該，他們應該享有這樣的權利」。這就是我支持「多元成家」
的立場。」




-->第一，理由同上。
-->第二，當然不會瓦解，因為想要傳統婚姻家庭關係的人，
一樣是會選擇傳統婚姻。
傳統婚姻關係，仍然存在地好好的。




-->第一，就是因為晚婚不婚，我們更需要彈性的制度，
來規範兩個人的權利義務關係。
現在歐洲已經有三分之一的小孩都是非婚生子女，
也就是父母不一定結婚的大有人在。
伴侶制度非常有其必要性。

（少子女化是經濟因素、教育體制等因素造成的，跟結不結婚沒有什麼關係。
結婚不一定要生小孩，生小孩也不一定要結婚。）
請參考這一篇文章：走不出貧困泥淖--台灣青年的焦慮與未來
http://ppt.cc/fZVF
裡面有講到「生不起下一代」的一些原因。


究其緣由，就是因為現在異性戀婚姻之下有這麼多的問題，
所以才會有這麼多小孩需要被人收養啊！
而且，國外許多在同性家庭長大的孩子都已經作證說，
根本對他們的成長沒有任何影響。
有影響的，都是來自那些認為他們不正常的人。
例如這位：
http://www.youtube.com/watch?v=B-bwaopXqLU

已經很多在同性家庭（或是非傳統婚姻家庭）
成長的小孩出來講說根本沒有任何影響，
一般傳統家庭長大的人是在擔心什麼？
（當然不會有影響，不然歐洲不是早就垮了？
北歐國家非婚生子女的比例甚至超過五成喔！）

-->補個數據。
在法國，的確有愈來愈多年輕世代情侶選擇登記成伴侶而不是結婚，
目前伴侶制與婚姻比大約是兩對比三對。
不過，正是由於上一代的離婚率太高，
年輕人不願意再使用傳統的婚姻型式，結婚率本來就大幅下降中。

這樣不是很好嗎？鼓勵原本就不想結婚的年輕人，
趕快用法律模式把兩個人關係確定清楚。

另一方面，伴侶制也不一定會吸引走傳統婚姻選擇，像是在紐西蘭，
2012年有超過兩萬對結婚，而登記為伴侶的只有303對，
而且有235對同性伴侶，所以異性伴侶不到70對。（根據紐西蘭國家統計局）
沒研究紐西蘭，
但法國方面是給予伴侶和婚姻幾乎一樣的稅務方面權利，提供很好的誘因。
未來我們的伴侶制度在這方面當然可以討論要怎麼設計制度，
當然可以去討論是不是要像法國一樣這麼平權，
或者也可以去討論門檻與比例。

重點是，再度強調，想要傳統婚姻家庭關係的人，一樣是會選擇傳統婚姻。
不想要婚姻關係的人，本來就不會選擇婚姻。
不想要性忠貞的人，本來也就不會選擇登記成婚姻或是伴侶。
多元成家就是提供一個多元的選擇。
沒有什麼性解放、家庭制度崩壞這些事情。



再補一個：網路上有人做了一張圖，是說伴侶制開放後，
大家就會隨便亂登記成伴侶：
1為了節稅跟隔壁阿婆登記，
2航空公司打一折優惠之類，
3還有一張圖是說「愛人要生小孩了必須趕快找公司裡面隨便一個人登記」。

1 請問一下哪家航空公司這麼優惠？
有哪家航空公司會給結婚的人打一折？請趕快公佈，我想去買票！
2 若是同樣邏輯，現在有很多人假結婚、真移民，難道要禁止結婚嗎？
3 完全不懂為什麼會隨便找一個人登記成伴侶。
那現狀下為什麼未婚生子的人不隨便找一個人登記結婚？
為什麼不是趕快找自己的愛人登記？
4 再說，不是隨便就可以登記成伴侶，對方必須沒有結婚。
很多人不是說大家都很在乎「傳統兩人關係」嗎？那就不會隨便找人登記啊！


11/21補充一張最新的圖 我覺得非常簡單易懂
http://ppt.cc/PTnu

最後補一句，
本人生理男性，異性戀，已婚。
我支持同性婚姻、多元成家、多元家屬制度。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.163.45.130

--