---

※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: ※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言：
: : 你的方向完全錯誤啦 什麼要去和解
: : 陳水扁就是頭殼壞去 和解到被人抓去監獄裡關起來
: 我沒有說要和解。我說的是去瞭解，而不是和解。
: 我的意識型態是，轉型正義要全面落實，所有殖民政權帶來的結構性錯誤
: 一個都不能少。
: 在轉型正義的過程中，必然伴隨著抄家的疑慮，但是過往這些犧牲台灣民
: 主換取自身利益的人，過往的甜頭已經嚐到了，麻煩現在吐回，這不是抄
: 家，而是償債，犧牲台灣民主換取的利益是必須被收回，不然人人都可賣
: 台，賣台不會被追究，民主無法維護。
: 所以，陳水扁錯的很大，他縱容這些罪惡，如今他坐黑牢，這是台灣民主
: 的悲哀。
: 最後，轉型正義跟清算只是一線之隔，差別在於心態，心態上是為了抄家
: 清算，還是為了台灣的民主自由而無所畏的處理結構性問題，這需要大智
: 慧大理解才能踏實執行。陳水扁以結果來看，他沒這個智慧，造就台灣人
: 給了他兩次機會，但是他卻留給我們後代更多的責任去面對國民黨的黨國
: 機器，包含了我422被上手銬、728出庭、826再次出庭。

再加上回應推文的地方
: 很顯然陳水扁並沒有這個決心以及對於民主自由的大無畏精神，所以
: 他瞻前顧後，最後讓綠營失望連連，讓綠營蒙羞。

: 認同民主卻縱容罪惡，這是鄉愿非民主，民主需要大智慧大勇氣維護
: ，而不是當好人拍拍屁股說自己太天真。正義需要決心去捍衛，罪惡
: 往往建立在人的縱容下，看看陳水扁執政8年，他縱容了多少罪惡。


看太多這種說法，模式不外乎就是：

:陳水扁錯的很大，他縱容這些罪惡
:這需要大智 慧大理解才能踏實執行。陳水扁以結果來看，他沒這個智慧，造就台灣人
:都給了他兩次機會了bla~bla~bla
:陳水扁並沒有這個決心以及對於民主自由的大無畏精神，所以
:他瞻前顧後，最後讓綠營失望連連，讓綠營蒙羞
:看看陳水扁執政8年，他縱容了多少罪惡。


我想很多人都有一個盲點，說這話的意思就是：我認為這不是一般人的錯

那就是不了解國民黨的獨裁本質，為什麼這樣講?


首先，我們應該先來了解，中華民國憲法的權力是如何分工的

        預算是如何牽制各種權力的


再來，我們應該了解，人二是這個組織當年是如何運作的，在什麼地方運作?

        以及，從什麼時候廢止的


在了解這兩點之後，我想就沒有人會認為如果自己是陳水扁，
        自己一定會比他做的更高明一點


而且我想，一般人就會了解所謂綠社色執政的那八年，就是是沒有立法、監察權，

而手底下除了行政團隊有權利任命的政務官、主委之外

三階以下的公務人員清一色是經歷動員戡亂時代

，人二室挑選出來忠貞愛黨的中立、理性與客觀，

在這樣的背景底下，雖然自己握有行政權，但時時要接受被人設局，刪除預算的後果


當時國民黨可是光明正大的用它既有有形及無形的資源進行鬥爭啊，

大家難道以為是辦家家酒嗎?

這鬥爭當然要動用過去人二室篩選過的理性中立客觀，忠貞愛黨的【人】

當時社會瀰漫著二分法，到處要求他人表明心志，難道大家忘了嗎?


當時的一般人，遇上了仍然擁有實質優勢資源的人，思想勒索時

誰會跟這些握有決定性權利，以及資源的頂層階級過不去呢?

心想：附和他們就好了嘛，跟自己過不去，傷害彼此感情幹麻呢?


配合媒體的優勢，
(不然你以為媒體當年沒有人二室嗎?請見 2003,媒體控制與反控制.陳順孝,p74~76)



營造出的結果使得當一些有有權有勢有學歷的人，都照同一套的樣板文宣來復誦時

好像真的是那麼一回事，陳水扁的爛已成定局，

不這樣跟別人一起炮口對他，好像我的智商就不太夠一樣，像是對社會權威挑戰似的




這種固定的模式

利用立法權大砍預算，杯葛一切法案，


分享一下paulo Freire 希望教育學裡 p219的一段智利經驗


 『有關智利之旅，我特別別把重點放在兩個親身經歷的時刻，

        其一是當時政治意識型態壟罩下的鬥爭氣息，;

        在那時候我曾聽到一位勞工表示，他在一個星期內學到的的東西，

        比它從小到大所學到的還多，基本上，這位勞工
        指的就是他在階級鬥爭中的實地學習過程，她一直在勞工委員會服務，
        該委員會的目的是要了解致力市場中許多商品突然缺貨的原因，
        包括嬰兒奶瓶上的橡膠奶嘴，雞肉、基本醫藥等等。

        由於橡膠奶嘴的短缺，無數嬰兒整夜啼哭，他們的父母也整夜無眠，
        當時如果能在聖地亞哥(智利首都)發現奶嘴，那真的是奇蹟。

「您好，先生，你們這有賣奶嘴嗎?」



那是階級鬥爭

「您們有雞肉嗎」

「沒有，這都是那些投票給阿言德的那些人的錯」

統治階級將上千萬隻的雞埋起來，以為暫時性的雞肉短缺可以幫他們贏的明日的勝利，他
們認為這是代價最小的，沒有危險性的....
                                                                        』

注：阿言德是智利經由完全民選，所選出來的左派總統，但當時的社會資源與自然資源，
        卻是由親美的法西斯右派所掌握。

        而後發生的事情，非常非常的令人難過，美國扶植的軍閥皮諾切
        率軍包圍了總統府，但阿言德拒絕反抗，也拒絕同志反抗


        直到2000年選出了白色恐怖時代受難者將軍的女兒。



回到正題，挺扁挺綠的人也有相似的經驗，

挺到最後，自己變成沒有預算能吃，連私人的也拿不到

(你以為私人企業就沒有人二室嗎)，人二室可是分布在各中大型企業中呢。

生活成了問題，也開始拼命反綠反扁，

說：以前我也是XXX，後來發現民進黨根本不懂政治，只會選舉騙選票blablabla~




在當時支持者分崩離析，以及無法作為的背景下，扁政府的處境
變成在妥協或自爆之間選擇，

最後才產生了那，不跟國民黨妥協、互相分贓，就沒有預算施政的那八年






難過啊...

難過許多人不了解，甚至不了解到自己正在批評什麼....

但我還是很高興大家已經走在覺醒的路上，

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.71.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407418538.A.9BD.html