顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 152
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 guapisimo.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-20 00:20:33
看板 Gossiping
作者 ernie80168 (方方)
標題 Re: [爆卦] 年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己  
時間 Wed Feb 19 14:17:31 2014


手癢而加入這幾天最紅的論戰
文長 若直接end 我建議大家看一下最後那段魯迅說的話

網頁版是發表在關鍵評論網
http://www.thenewslens.com/post/25839/
羅賓漢悖論：國家到底有沒有對不起年輕人？ - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
[圖]
[圖]
為什麼在愈不平等的國家，人民對社會重分配的要求程度與支持度都愈低？為什麼有這麼多人譴責年輕人卻不譴責那些為非作歹的企業家和政客？本文討論「羅賓漢悖論」以及台灣的狀況，並提出：「每個人，都能夠成為對社會仗義執言、而且付諸行動追求公平正義的羅賓漢。」 ...
 


「羅賓漢悖論：國家到底有沒有對不起年輕人？」

羅賓漢是英格蘭民間傳奇人物，大約從13世紀開始
流傳著他劫富濟貧、行俠仗義的故事（相當於廖添
丁在台灣民間的形象）。有個名詞叫做「羅賓漢悖
論」（The Robin Hood Paradox），原本指的

是「愈需要英雄好漢的地方，英雄好漢愈不會出現」。

美國著名經濟史學家林德特（P. H. Lindert）將
這個名詞用來描述一個令政治經濟學者們百思不得其
解的現象：「為什麼在愈不平等的國家，人民對社會
重分配的要求程度與支持度都愈低？為什麼愈需要重
分配的地方，重分配政策愈不會出現？」


「羅賓漢悖論」就在我們現實生活中不斷上演。

前陣子在某個聚會場合聽到兩個朋友在討論學貸問題。
因為我之前有參與過一些爭取學貸改革的行動，所以就
過去湊一腳。其中一位國立頂尖大學商學院畢業的朋友
愈講愈生氣，讓我嚇了一大跳。他覺得：「為何要拿納
稅人的錢補助學生？為什麼他們不自己去打工？為什麼
念那些爛學校？低薪就是能力不夠，為什麼我們要幫助
低薪勞工？」


關於學貸可參考「台灣學貸調查報告」，在此就不再長
篇大論了。
網頁版 http://www.coolloud.org.tw/node/63110
反學費Q&A http://www.coolloud.org.tw/node/67455


最近在網路上這個話題也很紅，尤其是前幾天陳文茜女士
在蘋論發表一篇〈這個國家 太對不起年輕人〉一文，講
述失控的高房價。然而，有位部落客說他看了以後，「氣
的（得）我趕緊發文來導正這離譜的社會主流思維。我要

告訴年輕人的是：國家沒有對不起你，是你對不起自己！」

〈年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己〉


看到這位仁兄的文章發表4天已經破8萬個讚，我也覺得也
要來導正一下「這離譜的、真正的社會主流思維」（也就
是：個人主義、只要我努力一定有收獲、低薪代表個人能
力不足）。首先，讓我引用網友們的整理，為大家節省時
間，該文重點如下：


1台灣的中產階級還不夠窮，還有變得更窮的空間。
2其他國家的窮人早就認清這輩子買不起房子，台灣人也應
 該要比照辦理。
3台灣房價貴，但是租金便宜，買不起就用租的。
4起薪低沒關係，但人人都買得起55元的便當，所以生活無
虞。世界上沒有任何地方找得到這麼廉價又便宜的便當了！
可見我們生活品質很棒。（吃一個不夠飽還可以再買第二個
呢！）

5大絕招：不爽不要住啊！趕快買機票離開。
6大絕招：做不到就閉嘴！每個人都可以（也應該趕快）開公
 司去剝削別人啊！
7世界上根本沒有基本生存權、人權這種東西，如果政客爭取
 人權都是騙人的，年輕人爭取人權都是媽寶。（也就是說，
 台灣人已經享有生存權了，還不謝主隆恩？）


我來替他的文章下個結論，「綜上所述：年輕人被剝削就是活該死好」。

其實要寫「打臉文」是件簡單的事情。這邊僅隨意舉幾個問題
請大家思考。有錢人投入大把資金炒房，讓台灣空屋率極高無
比，政府無作為，小老百姓買不起房子就是沒錢的人活該？

（買不起就不要買，不然就趕快搬走？）

便利商店的店員為你創造出極便利的生活，但他們活該必須領
低薪？（這些人絕大多數都是領時薪，而且超時工作比比皆是）
或說他們活該必須上大夜班？

政府控制不住物價、油價、電價，讓各商家無法獲得更多利潤
，增加成本只能自己吞下去，還被拿來說55元便當很便宜、沒
漲價代表大家都「習慣了」？


政府不落實勞基法，反而大量任用派遣、鼓勵非典型勞動，對
於違法的廠商完全放任不管，實質薪資倒退15年；在全國850
萬受僱勞工當中，有350萬人（41%）的月薪不到3萬元，80萬
人的月薪不到2萬元。總體來看，有七成受僱勞工月薪不到4萬
元。


這些低薪勞工都是因為自己太弱了？「誰叫他們不去找高薪的工
作呢？」責任制到處都是，台灣人的工時全球第三高，難道都是
台灣人自己的錯？「誰叫他們要找工時這麼長的工作呢？」「有
本事就自己開公司去剝削別人啊！」

真的是這樣嗎？

我們的政府不斷強調企業賺錢就會加薪，所以不斷給予減稅、不
斷給予水電土地使用等各種補貼。但政府確保企業加薪的手段就
只有「呼籲」、「勸說」，或是像勞動部長那樣幻想有廠商說要
加薪，以及減稅再減稅。不知道什麼時候大家才能認清，企業賺
錢之後，根本不會加薪（或僅「微調」，真的很「微」。如果微
調薪水都能像「微調課綱」那樣的幅度那該有多好啊？）而是把
錢都藏到海外，或者是把更多錢投入炒房地產。


看看前陣子的報導：「台灣富豪把財產搬到『租稅天堂』人數在
中港台三地居冠。根據《天下雜誌》推算，近十年來國庫至少短
收3千億元。」商周的文章也提到政府用稅負的手段將企業獲

利都轉進資本家的口袋，以致於實質薪資不斷倒退。對於學生來
說，更奇怪的是，為什麼許多人對於大部份來自貧困家庭的學貸
使用者態度這麼苛刻，但是卻允許政府對於有錢人借錢大方無比
（例如：頂新魏家買九戶帝寶，僅自備1%款項，其他99%全是向
銀行借款，還享有優惠利率）？



其實，已經有太多的事實告訴我們，我們並不處在一個「有努力
就會有收獲」的社會。

（相關的論述有非常多，請參考原文裡的連結
例如
《崩世代：財團化、貧窮化與少子女化的危機》這本書非常值
得參考，我相信絕對是跟許多人從報紙上或是官員口中所得知的
台灣，是完全不同的平行世界。）


回到所謂的「羅賓漢悖論」：為什麼明明自己也是屬於被剝削的
世代，卻這麼多人「嚴以對同輩，寬以待有錢人」？為什麼還是
有這麼多人堅定地支持著資本家的看法？為什麼不斷譴責年輕人
，卻不譴責那些為非作歹的企業家和政客？


其實答案也很好理解。許多學者已告訴我們，在愈不平等的社會
中，高收入的階層以及政治權力高層的菁英們，自然會有較大的
發言權，以及對政策的影響力。而這些所謂的既得利益者往往會
利用這樣的影響力，阻止更多公平的政策與制度設計。


而在我們的社會中，從小到大我們所接收到的訊息幾乎都是由這些
菁英所型塑的，也因此大眾對許多既得利益者的價值觀愈來愈深信
不疑。例如，我們看到許多有影響力的商人發表言論叫大家要吃苦
（薪水再低都要吞下去）、到各大專院校畢業典禮演講，勉勵大家
努力工作不要當草莓族。（相對來看，許多歐美國家的畢業典禮演
講通常是邀請名人鼓勵大家走出自己的路、做出正確選擇；與我們
普遍強調順從，以及「要走上社會所期待的道路」很不一樣。）


許多人會覺得，低薪＝自己偷懶＝自己負責。但其實真正偷懶的人
並不是多數。舉個例子，許多人所唾棄的街友遊民，絕大多數都有
工作，只是高度不穩定而且收入極低，他們成為遊民的原因是因為
薪水太低、遭遇倒債以及重大健康變故，而非懶惰不工作（參考：

當代漂泊協會的調查報告，還有這篇文章：別忘了，街友也是公民）

。再舉個例子，「卡債族」其實有八成以上並非揮霍浪費所造成，主
要都是重大家庭變故、生意失敗等，但銀行家卻一再將他們汙名化；
在「消費者債務清理條例」的修法過程也遭遇了極大的阻礙。對於這
些走投無路的一般平民債務人，我們支持銀行家對他們趕盡殺絕，但
我們的卻放任資本家、政客們數以千億計的銀行呆帳？


其實，所謂的主流價值觀、媒體所塑造出來的各種觀念，常常就是要
讓人忽略了種種的結構不平等。就像我遇到的頂尖大學同學，可能完
全沒想到從小一路念上來享受多少的社會資源，而這社會資源背後又
隱藏了巨大的城鄉差距（例如台北市大安區每14個學齡人口就有1人
上台大，台東是它的32倍），以及階級差距（例如，台大學生父母其
中一人是軍公教的比例超過40%，而全體台灣人軍公教比例大約在3-5%
之間）。中研院社會所的研究也顯示，台灣的高等教育擴張過程，只
是將大部份勞動階級、中下收入階級家庭出身的小孩們，納入了那些
技職升格的學校以及大部份的私立學校，其實是在複製階級結構。



再回到一開始講的那篇說國家沒對不起年輕人的部落格。
作者認為：「反正物競天擇、剝削他人是生物本能，所以我們不要再
抱怨，而應該加入剝削他人的行列，要不然就是買機票離開。」先不
論是不是每個人都有能力當老闆、每個人都有能力移民，我想說的是
，這種觀點正是許多大企業家、政客所希望我們擁有的觀點。然而，
其實我們是有機會改變這種狀況的！


知名經濟學和政治學的大學者艾塞默魯（Daron Acemoglu）和羅賓
森（James A. Robinson）告訴我們，經濟制度與政治制度是一個

國家貧窮與富裕的根源。如果我們的制度刻意圖利支持其權力的特權

菁英，代價則是犧牲整體社會的利益。

    「一個社會若能將經濟機會與經濟利益開放給更多人分享、致力
於保護個人權益，並且在政治上廣泛分配權力、建立制衡並鼓勵多元
思想，作者稱為『廣納型制度』，國家就會邁向繁榮富裕。


    反之，經濟利益與政治權力若只由少數特權菁英把持，作者稱為
『榨取型制度』，則國家必然走向衰敗，即使短期之內出現經濟成長，
卻必定無法持續，因為特權階級為了保有自身利益，會利用政治權力阻

礙競爭，不但犧牲多數人的利益，也不利於創新，阻礙了整體社會進步。」


    摘自《國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源》，艾塞默魯、
羅賓森，衛城出版，2013


有沒有感覺後半段所形容的狀況好像似曾相識？其實，重點不在於國家到
底對不對得起年輕人。重點在於，除了不要再幫剝削我們的人合理化一切
之外，年輕人也應該要有所作為，最重要的就是從關心公共議題做起，行
有餘力，則站出來發聲或是實際參與運動。如果我們都默不作聲，那麼就
只是讓「羅賓漢悖論」持續下去，即使各種不平等的程度已經很荒謬可笑
，但整體社會仍讓有錢有權的人繼續壓榨我們。


魯迅的一段話很適合做為今日社會的註腳：「做奴隸雖然不幸，但並不可
怕，因為知道掙扎，畢竟有掙脫的希望；若是從奴隸生活中尋出美來，讚
嘆、陶醉，就是萬劫不復的奴才了。」


當然，改變制度並非容易的事情。但是我認為：每個人，都能夠成為對社
會仗義執言、而且付諸行動追求公平制度的羅賓漢。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.163.45.130
推 gino0717:你怎麼沒給自己取個煞氣的筆名1F 02/19 14:22
推 sula748:臺灣下一代大多就是國民黨教育下的魯蛇 偏安自爽2F 02/19 14:24
推 LAWfOREVER:有人會拿經濟學人針對「投胎的適宜程度」我國排名14，3F 02/19 14:24
→ LAWfOREVER:告訴你我們要感恩知足...XDD
推 vmp94:寫得很好  但會看到的人太少了5F 02/19 14:24
推 sellgd:政府與人民都有責任 人民只選短期對自己有利的 就選出什麼.6F 02/19 14:25
推 serval623:你寫這麼多字改變不了什麼的7F 02/19 14:25
→ sula748:想要像泰國一樣有個像樣點的反政府示威 不知道要等多久8F 02/19 14:25
→ patear:這就是我們的"天不從人願"啊,包含羅賓漢悖論跟莫非定律9F 02/19 14:25
→ sellgd:不管對藍或綠都一個樣 看到爛就換黨 除非有第三選擇10F 02/19 14:25
推 JackTheRippe:push~11F 02/19 14:25
推 alcloth:只能推了！12F 02/19 14:26
推 dodo888882:怎麼辦呢 要革命了嗎13F 02/19 14:26
推 aDrAnimal:認真文給推14F 02/19 14:27
→ sula748:革命才有未來啊 連臺灣都不能叫國家了 你還能跟誰比15F 02/19 14:28
推 FIRZEN45:阿Q: O_Q16F 02/19 14:28
推 badoo:Push17F 02/19 14:28
推 patear:補個推18F 02/19 14:30
推 serval623:台灣的革命不是革政府的命，只能像共產黨一樣才有用19F 02/19 14:30
推 minicheertkd:假掰島要沉了 誰還會去顧別人 抓個浮筒塞糧食就溜了20F 02/19 14:30
→ serval623:也就是無產階級革命21F 02/19 14:30
推 chogosu:就默默被既得利益者統治啊,另類的封建制度 又沒人反抗22F 02/19 14:31
推 snowduke: 寫的非常好，引經據典，但是看了之後會改變的人太少了23F 02/19 14:31
推 hogiking:寫的好24F 02/19 14:31
推 sfsol:你寫的很好，但是689跟文盲一樣。25F 02/19 14:33
推 silentence:9.2:兩代公務員賺不到百億  都是自己不夠認真 (催眠中26F 02/19 14:33
推 rgbff:給推，好文章應該要被注意27F 02/19 14:33
推 how75011:認真文……！！！28F 02/19 14:33
推 HOLLYQOO:這篇戰力一萬阿....29F 02/19 14:33
→ vgearfun:解法只有找出不靠財團的政黨 誰靠誰比較不靠 高下立判30F 02/19 14:34
推 Domonxx:既得利益者永遠靠污衊別人來凸顯自己，忽略了社會正義31F 02/19 14:34
推 b2284446:推~32F 02/19 14:35
推 bill6613:說服力很好,論述完整!好文！打死一堆狗屁倒灶吹捧廢文33F 02/19 14:35
推 peichilover:真的，奴才超多，噁心死了。很不健康的社會現象34F 02/19 14:35
推 btogwx:推~~~35F 02/19 14:36
推 uowa:嘖嘖36F 02/19 14:36
推 shena30335:37F 02/19 14:36
推 waynex:給推38F 02/19 14:37
推 peichilover:不M一下嗎？好聞耶！39F 02/19 14:38
推 l835566:40F 02/19 14:38
推 after1:沒錢沒權沒辦法改變社會, 大家都期待有人反抗權貴41F 02/19 14:38
→ after1:但那個人絕對不是自己
推 james3145:推~43F 02/19 14:39
推 jsefk0819:中肯推44F 02/19 14:39
推 qweaaazzz:讚.....!!!45F 02/19 14:39
推 HowieH:46F 02/19 14:40
推 f308133:寫的太好了！！不得不推！47F 02/19 14:40
推 dehors:推 你真的需要一個煞氣的筆名 例如左將軍之類的48F 02/19 14:41
推 j1125387:有良心的財團不多阿49F 02/19 14:42
推 horseee:我要推爆你50F 02/19 14:42
噓 d8613518:無言，這社會註定有一大群人要被剝削，要求公平正義實現51F 02/19 14:44
→ d8613518:是不可能的。
推 dioib:好文53F 02/19 14:45
推 einard666:54F 02/19 14:45
推 jeras:推!!55F 02/19 14:45
推 dehors:有人被剝削 所以被剝削是合理的? 奴性入骨啊56F 02/19 14:45
推 BMHSEA:d86是被剝削得太失落嗎  這麼悲觀的人生啊57F 02/19 14:46
推 arcslam:推推58F 02/19 14:46
推 omica:推！臺灣目前的社會型態實在是太畸形了59F 02/19 14:46
推 tryit0902:推60F 02/19 14:46
推 jacj888:希望你這篇文能更多被轉載61F 02/19 14:46
→ ryan0714123 …
推 ryan0714123:想不到那個垃圾文可以騙八萬讚62F 02/19 14:46
推 TTKevin:太贊同了！寫的nice!463F 02/19 14:47
→ silentence:接近8萬個奴才64F 02/19 14:48
→ silentence:若去跟他們推銷教材應該很賺XDDD
推 feyster:流淚 中肯好文66F 02/19 14:49
推 sunrise1748:推 畸形社會67F 02/19 14:50
推 markcup128:寫得真好，我很同意你說的論點68F 02/19 14:50
推 ALENDA:推,應該被教育獨立思考而不是順從主流思考69F 02/19 14:50
推 ha99:好文推!!70F 02/19 14:50
推 wgst88w:很多的活動會不熱絡，都在於人們沒有被邀請吧！71F 02/19 14:50
噓 ginwine:妖言惑眾72F 02/19 14:52
推 sevenyet:這篇文改變不了臺灣人的天生奴性與虛偽矯作~73F 02/19 14:52
推 wahaha99:推這篇74F 02/19 14:52
推 euphoria01:魯迅講得真得太好了75F 02/19 14:52
推 gfneo:大推XD76F 02/19 14:52
推 frf2pujols17:推77F 02/19 14:53
推 kuku321:這十年內台灣有場像樣的罷工嗎? 最像的是紅衫軍78F 02/19 14:53
→ d8613518:不，我選擇加入剝削者一方。79F 02/19 14:53
推 radi035:講出事實會傷了含淚投票奴隸挺主子脆弱的心靈80F 02/19 14:53
→ kuku321:從這點就知道台灣多悲哀 KMT煽動群眾結果人潮最多81F 02/19 14:53
推 collen66:中肯推82F 02/19 14:54
推 ga762599:83F 02/19 14:54
推 suzer:寫得好..奴才們要跳腳了..怎麼可以讓奴才有思想呢?84F 02/19 14:55
噓 AdamHuangNew:說真的 共產主義比較適合你..85F 02/19 14:55
→ fredjedi:NG 大部分人只是網路上的老虎 現實的一隻貓 欠缺行動86F 02/19 14:55
→ AdamHuangNew:打從資本主義問世 剝削就不曾消失87F 02/19 14:56
推 ikoyumi:這篇寫得太好 請問有網址可以轉fb嗎88F 02/19 14:56
推 gll:推 但無力用投票改變 唉89F 02/19 14:57
→ AdamHuangNew:想要居住正義 起跑點式公平 麻煩請革命90F 02/19 14:57
推 Oxhorn:魯迅講的真好  台灣現在一堆替既得利益者護航的就是如此91F 02/19 14:57
推 gotohikaru:689除了官商勾結的極右之外 就只認識共產了XD92F 02/19 14:58
推 xzxc:給推..上面有人講革命 真的革命了 又有多少人會參與93F 02/19 14:58
推 Automatic620:推 但是689賤蛆不識字94F 02/19 14:58
推 i9100:會爆95F 02/19 14:58
→ gotohikaru:仔細看八卦鄉民其實也都差不多啦 都在成為689的路上96F 02/19 14:59
推 edward811022:幫高調97F 02/19 14:59
推 carpbobo:推!!98F 02/19 14:59
推 ikoyumi:共產主義個屁啦 在美國工作的時候也沒聽像台灣這麼剝削人99F 02/19 14:59
推 satyrs05:革命需要錢與運氣啊100F 02/19 14:59
推 hank22:大推~101F 02/19 15:00
推 kshtainan:102F 02/19 15:00
推 snowbox:根深蒂固的奴性不是說改就改103F 02/19 15:00
推 Octopuster:淚推 但是很無力104F 02/19 15:00
推 k220914:推！我們革命去吧！鄉村包圍城市105F 02/19 15:00
推 askey:社會主義懂嗎?剝削也有程度懂嗎?106F 02/19 15:01
推 gotohikaru:可以翻翻板上幾篇說要改革公務員體系的107F 02/19 15:01
→ gotohikaru:平常鞭689KMT的 馬上都變馬英九 滿口只有不爭氣
推 msk2:給推109F 02/19 15:01
推 shakuhachi:又不是要把錢全平分給大家 有錢人要買保持捷甚麼都OK110F 02/19 15:02
→ gotohikaru:鄉民只是骨子的689病還沒發作罷了111F 02/19 15:02
推 edward811022:連我爸媽都是那種低薪是自己該檢討的信仰==無法溝通112F 02/19 15:02
→ gotohikaru:不用到你爸媽啦 板上的年輕鄉民就是了113F 02/19 15:02
推 xzxc:長輩只會說 新水少是因為你不夠努力 新水少是因為你沒本事114F 02/19 15:03
推 devilshadow:推薦這篇文章115F 02/19 15:03
→ gotohikaru:之前講公務員薪水的那篇推文就是滿滿的馬英九XD116F 02/19 15:03
→ shakuhachi:但是不是該讓每個人至少有正常水準的生活117F 02/19 15:03
→ d8613518:美國人不過是從剝削本國人改爲剝削他國人118F 02/19 15:03
→ d8613518:只不過台灣沒能力再轉嫁，所以只有被剝削的命
推 spin5566:推啊!120F 02/19 15:04
推 ACRM2929:1推121F 02/19 15:04
噓 ufo15526368:為啥要開一堆分身來推文122F 02/19 15:05
→ CCBaxter:台灣的工黨成立起來是幹麼的？123F 02/19 15:05
推 OrzJ:推124F 02/19 15:05
推 steven61216:好文推推125F 02/19 15:05
推 philip80223:推126F 02/19 15:07
推 alankoko:推一個 既得利益者是不會管底下人的死活的127F 02/19 15:07
推 jack791015:為什麼要開一堆分身來噓文128F 02/19 15:07
推 no64b:推129F 02/19 15:08
推 gotohikaru:底下的人也是不管週遭的人的死活滴~130F 02/19 15:08
推 BigLarry:台灣的資源分配確實問題很大 一堆人奴性發作還放棄治療..131F 02/19 15:08
推 pajck:寫得很好132F 02/19 15:09
→ Yijhen0525:資方只怕底下的人團結起來對付他們,資方會想辦法分化人133F 02/19 15:10
推 zxeter:推推134F 02/19 15:10
推 fusinshoujo:推135F 02/19 15:10
推 cul287:好文 看徐胖的嘴臉就知道 富人是如何囂張136F 02/19 15:10
噓 skaterboy13:幫趙藤雄怒噓你! 房價一坪200萬哪有很貴 魯蛇才買不起137F 02/19 15:11
推 xzxc:被分化的還傻傻認為是對的138F 02/19 15:11
推 DanaClear:推139F 02/19 15:11
推 RODJacob:好文阿，值得一讀再讀，淚推！140F 02/19 15:12
推 atubr:推!141F 02/19 15:12
噓 chx64:什麼奴才  明明就耗材  体悟還不夠深呢142F 02/19 15:12
推 RLAPH:推 這才是關心社會的人應該有的概念143F 02/19 15:12
推 kyo28:好聞!!144F 02/19 15:12
推 wen7706:推！145F 02/19 15:13
推 Edaw:推!  現在一般人跟富人對於錢的概念真的差太多了146F 02/19 15:13
推 eldis:好文147F 02/19 15:15
推 talesr:推!148F 02/19 15:15
噓 lostsoap9527:謝得好  但要噓那些自己不努力只會怪制度的____149F 02/19 15:15
推 LVCOW:推這篇150F 02/19 15:15
→ lostsoap9527:當制度健全後  領低薪就是個人能力問題了151F 02/19 15:16
推 shikiDS:好文推152F 02/19 15:16
推 arriy:推153F 02/19 15:16
推 tetsuro:好文啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!154F 02/19 15:17
推 askey:區區就那幾條啊~155F 02/19 15:17
推 BKMG:改變環境 人都很懶的156F 02/19 15:18
推 gotohikaru:那也要命夠長 活得到制度健全XD157F 02/19 15:18
推 belucky:淚推158F 02/19 15:18
推 AIRWAY1021:只能推了159F 02/19 15:18
推 olddadwind:160F 02/19 15:19
推 kimgordon:推妳叫我看最後一段!161F 02/19 15:19
推 zien0223:既得利益者不會改變的 只有透過革命162F 02/19 15:20
推 soulbug:163F 02/19 15:20
噓 carterdunk:這種文章果真在八卦板被推爆  反指標無誤164F 02/19 15:21
推 shows5141:中肯好文推165F 02/19 15:21
推 cul287:好文阿 還是有人受不了崩潰了166F 02/19 15:22
推 darkagesgaga:推167F 02/19 15:22
推 z3728:推168F 02/19 15:23
推 smashup:推169F 02/19 15:23
推 loveyou9527:推旅遜170F 02/19 15:24
推 Saber92:寫的好~  馬上釣出一堆資本家支持者XD171F 02/19 15:24
推 hardbop:172F 02/19 15:24
推 hagane39:優質好文173F 02/19 15:24
推 sooppp:噓的蛆蛆還是要多讀書啦.不然怕你們會太笨了174F 02/19 15:26
推 hank81177:推175F 02/19 15:27
推 Rong13:好文推推176F 02/19 15:27
推 dastania:推177F 02/19 15:27
→ linzero:「越需要...越不會出現...」  這點我覺得因果顛倒了178F 02/19 15:29
推 alan1141:好文必推!179F 02/19 15:29
推 jiankein:好文180F 02/19 15:29
推 uice:好文！181F 02/19 15:30
推 ahead4367:好文  不推不行182F 02/19 15:30
推 fantasibear:推183F 02/19 15:31
推 cka:對 那些幫既得利益者說都是妳們不努力這些人真的也是幫兇184F 02/19 15:31
推 ArSaBuLu:內牛滿面185F 02/19 15:33
推 chenwayne:推啊！186F 02/19 15:34
推 DDAT:187F 02/19 15:34
推 peachsc:推188F 02/19 15:36
推 hinet5566:好文189F 02/19 15:36
推 GummyDeer:推推190F 02/19 15:36
推 Sumino:好文推 你對一個有詐欺前科的人認真了XD191F 02/19 15:39
推 zergtide:推 不過人民都放棄自己了 只好繼續魯 就續當奴才192F 02/19 15:39
推 ninetofiver:推193F 02/19 15:39
推 coolmayday:資本主義歸資本主義 政府連要保障的基本生存權都無法194F 02/19 15:41
推 cocoff:本來差點被8萬讚的廢文騙走，這篇不推對不起自己195F 02/19 15:41
推 kageo101:優文 事實就是如此196F 02/19 15:41
推 sadfasdf:推197F 02/19 15:42
推 inyei:198F 02/19 15:42
→ MOONY135:我看到不少退伍軍人領退休俸的按讚 就覺得...199F 02/19 15:42
→ coolmayday:那這政府有何用? 這已經超過資本主義的剝削問題200F 02/19 15:42
推 iljapan61:說客OPXD201F 02/19 15:44
推 rinsoukan:推啦202F 02/19 15:44
推 b117093041:推203F 02/19 15:44
→ ceab:其實可以寫上勞動生產力就好了。204F 02/19 15:45
推 Enfys:推啦!!!!!!!!!!205F 02/19 15:46
推 kazeki:好文，推!!206F 02/19 15:46
推 cs91358:優質好文，純噓原文根本天龍文207F 02/19 15:46
推 MTal:推這篇208F 02/19 15:46
推 s006664:為啥這種單方面直接把別人的話都當抹黑跟洗腦文能推爆=_=209F 02/19 15:46
推 sophiacts:不得不推，該去看看桑得爾的書了210F 02/19 15:47
推 ETTom:寫的很好 幫推 那些噓文反對的人 麻煩你們寫篇來反駁看看...211F 02/19 15:47
→ ETTom:我還滿想知道 你們有甚麼論點可以站住腳反駁這篇文章?
推 sanguinesand:認真回文又引經據典 好多蛆蛆看到崩潰拉 XD213F 02/19 15:48
推 pttuui:推!214F 02/19 15:48
推 arcanite:起來!飢寒交迫的人民!起來!全世界受苦的人!215F 02/19 15:48
→ s006664:其實很多大老闆講的話並沒有錯誤 只是講出部分而已216F 02/19 15:49
推 sam352306:推~~~217F 02/19 15:49
推 djuy:推阿218F 02/19 15:49
→ SuperUp:那些散播不競爭就餓死思維的人正好就是要炸你肝的人219F 02/19 15:50
推 deadknightvi:推推 寫的真不錯220F 02/19 15:50
※ windgodvocx1:轉錄至某隱形看板                                   02/19 15:50
推 aresa:年輕人還是有優勢，大不了兩手一攤逃跑，不接後面的爛攤子221F 02/19 15:50
※ windgodvocx1:轉錄至看板 NCCU08_Ethno                            02/19 15:50
推 s006664:立場不同 說出來的評論自然會只講對自己有利的部分222F 02/19 15:51
推 sanguinesand:台灣人要覺醒很難 畢竟從小我們就被教育成奴隸223F 02/19 15:51
推 willen80:我的媽阿..看完這文章膝蓋好痛224F 02/19 15:53
推 chiu1505:革命嗎225F 02/19 15:53
→ s006664:像吃不了苦 前幾個年代的人生活真的比現代人辛苦很多226F 02/19 15:53
→ s006664:因此相較起來 自然會常常覺得現在年輕人吃不了苦
→ s006664:真正思考事情要站在兩方面的立場都思考過一遍才對
→ s006664:而不是單方面的批判反對別人的說法跟想法
推 polarg:230F 02/19 15:54
推 jsyunlin:總而言之就是政府太爛，自己本身也要加油231F 02/19 15:54
→ s006664:政府濫 但是自己也要努力 沒錯232F 02/19 15:55
→ s006664:問題是 很多自己擺爛的人 都覺得是社會對不起他
推 Lizacos:推234F 02/19 15:56
推 zuiko:同意～結構下的階級複製235F 02/19 15:56
推 leron:作者就標準689..2008前都說活不下去..08後反說是窮人不爭氣236F 02/19 15:57
→ s006664:階級複製那段 也覺得部分認同而已237F 02/19 15:57
→ s006664:認識不少窮苦人家的人 苦讀進了好大學 好公司
→ s006664:或辛苦不眠不休的從路邊攤開到自己的店鋪
→ s006664:現在日子一個過得比一個還好 真的肯拼命的人 日子不會過得
→ s006664:太差
→ s006664:不論換了甚麼政府 都一樣啦 自己要努力阿
→ s006664:魯蛇會覺得換個政府 就變成勝利組嗎= =?
推 pig0038:既得利益者他們都忘了一件事，現在窮人還沒有群起反抗是因244F 02/19 16:01
→ pig0038:為奴性重以及無知。
→ s006664:沒有反抗這點我倒是認為 其實是根本沒慘到會抗爭246F 02/19 16:02
推 Zsanou:推認真文247F 02/19 16:03
→ s006664:因為薪水維持的水準都在三餐吃得飽 還能夠有些微閒錢花費248F 02/19 16:03
推 pig0038:等到真正吃不起飯時，只要有人帶領，奴性重與無知反而會249F 02/19 16:04
→ pig0038:極有效率的群起反抗
→ s006664:沒有到真的生活不下去 吃不飽穿不暖 威脅到生命 誰要抗爭?251F 02/19 16:04
推 teamax:重點不再肯打拚就能增加收入252F 02/19 16:04
→ pig0038:對岸已經證明了這點253F 02/19 16:04
→ s006664:所以就是社會沒慘到吃不飽阿254F 02/19 16:04
→ teamax:重點在於增加的幅度255F 02/19 16:05
→ teamax:s006664的論點就是這篇想打得
推 Xenosaga:台灣板橋地方法院刑事判決 100年度金訴字第8號257F 02/19 16:05
→ pig0038:囧，沒打完被樓上內射了258F 02/19 16:05
→ s006664:真的過不下去的 根本不會在八卦板發廢文259F 02/19 16:05
→ teamax:護航的人出現了260F 02/19 16:06
推 junhang:不想再提只有自己不爭氣這種狗屁倒灶的理由 自己有無對錯261F 02/19 16:06
推 bird0331:寫的好262F 02/19 16:06
→ s006664:過不下去的人 根本沒時間休息 努力找下一餐的着落263F 02/19 16:06
推 sayUloveM:淚推264F 02/19 16:06
→ teamax:護航的人出現了囉~~~~~~~265F 02/19 16:07
→ junhang:自己知道  不需要別人告訴我們對與錯266F 02/19 16:07
推 qupru:推267F 02/19 16:08
→ s006664:自己有無對錯自己知道= =?八尬炯會認為她們自己社會垃圾?268F 02/19 16:08
→ teamax:正因為過不下去沒時間休息，才沒半法發話269F 02/19 16:08
推 feather9298:突然覺得我好沒未來270F 02/19 16:08
→ teamax:在這邊替那些人說話臭了嗎?271F 02/19 16:08
→ s006664:遇過很多不同階層的人 真的很多人自己的處竟是自找的272F 02/19 16:09
推 JamieWu:推273F 02/19 16:09
→ s006664:整天在那擺廢 然後到處說自己很努力 沒有成果274F 02/19 16:09
推 jeff0323:經常性政黨輪替就有機會 哪邊都一樣 做濫就掰275F 02/19 16:10
→ s006664:旁邊看的人都很想笑 而且這種人還不是一般的多= =276F 02/19 16:10
推 lostsoap9527:制度健全的社會中會不會有窮人？他們窮的原因是什麼277F 02/19 16:10
→ lostsoap9527:？在其他制度不健全的社會中有沒有這種人？這種人值
→ jeff0323:不要讓政客覺得隨便都可以做下去279F 02/19 16:10
→ s006664:我們要幫努力卻沒管道出頭的人發聲 但是那些擺爛的人??280F 02/19 16:11
→ lostsoap9527:得使用社會資源去幫助嗎？    拜託想想這四個問題281F 02/19 16:11
推 teamax:那請問這篇是為s006664說的人說話嗎?282F 02/19 16:11
→ teamax:可以不要打稻草人嗎?
推 easoncool:只有推而已284F 02/19 16:12
推 milker:很有感  我們現在的觀念真的是被大企業家給洗腦 超低能285F 02/19 16:12
→ teamax:這篇討論分配不均以及資本主義的霸權現象286F 02/19 16:12
推 sillymon:非常好287F 02/19 16:13
推 s006664:話題扯遠了 總之想講的是 環境不好 自己也要努力才能出頭288F 02/19 16:13
推 g1409:好文推 可惜一堆奴才還是會急著幫主子護航289F 02/19 16:13
→ teamax:然後底下有人用 可憐人必有可惡之處 檢討?290F 02/19 16:13
→ s006664:有努力過的人到不了頂端 生活至少不會過得不勘291F 02/19 16:13
→ teamax:自己努力當然是應該292F 02/19 16:14
→ s006664:但是不努力 或覺得社會不公平因此就擺爛的人293F 02/19 16:14
→ teamax:但是你要投資報酬率多少?294F 02/19 16:14
→ s006664:當然就只能一輩子當個魯蛇295F 02/19 16:14
→ teamax:工時要多少?  12H夠嗎?296F 02/19 16:14
→ teamax:給的連結看完了嗎?
→ s006664:扯到投資報酬率了 =_=?298F 02/19 16:15
推 ikoyumi:樓上s根本搞錯方向！！！！299F 02/19 16:16
→ teamax:當你努力的讀完大學，卻只有2萬多的薪水300F 02/19 16:16
→ s006664:講一下 同樣個工時 為什麼有人只能領22K 有人能領超過50K301F 02/19 16:16
→ teamax:你的 努力值 會比30年前的 高中畢業生低嗎302F 02/19 16:17
→ bluebrown:自己努力只能讓自己好過，其他的人擺著等死嗎？303F 02/19 16:17
推 kc1345:s006664把你主張擺爛的人的統計數據拿出來再說304F 02/19 16:17
→ chx64:似是而非  敢問一句明明對岸高中畢就能做的工作為何台灣要305F 02/19 16:17
→ ikoyumi:沒人說不努力的人也應該有錢 而是說不該壓榨努力306F 02/19 16:17
→ teamax:你薪水有比他高嗎?307F 02/19 16:17
→ kc1345:少紮個稻草人亂打，印象派的老招數了308F 02/19 16:17
→ chx64:大學畢業才能做  我還沒說對岸薪水還比較高勒  繼續掰阿309F 02/19 16:17
推 sillymon:不要在幻想社會上所有人都在擺爛了310F 02/19 16:17
→ ikoyumi:資方根本就不該要人無償加班 政府不該放任派遣工311F 02/19 16:17
→ teamax:我說的投資報酬率就是這個312F 02/19 16:17
→ bluebrown:再說當有錢人變多的時候，你只是撿有錢人丟給你的麵包屑313F 02/19 16:18
→ teamax:你以為在底下推文的有幾個是超超超超超愛念大學的314F 02/19 16:18
→ s006664:那可以回答嗎? 為什麼兩份工作 你只能選擇低新的做?315F 02/19 16:18
→ ikoyumi:一樣的工時每人領不一樣是合理的 但不合理在於不該壓榨316F 02/19 16:18
→ bluebrown:這和台灣經濟剛起飛，有錢人少，大家普遍都窮的情況不同317F 02/19 16:18
推 OldYellowDog:推一個318F 02/19 16:18
→ teamax:前提是你有工作可以選擇319F 02/19 16:18
→ chx64:就不要還是個學生就在那邊瞎扯  逗我嗎?320F 02/19 16:18
→ ikoyumi:低薪工作本來就有人做 但錯在不能放任壓榨濫用勞工努力321F 02/19 16:19
→ teamax:這不是經濟的問題322F 02/19 16:19
→ chx64:老話一句啦  有神仙可以做誰願意當乞丐  你有得選阿?323F 02/19 16:19
→ s006664:有努力過的人 自然有能力選擇更多的工作324F 02/19 16:19
→ teamax:這是資本家(雇主)強硬的將大學價值壓低325F 02/19 16:20
→ teamax:前提是你要有大學學歷才有的選
→ chx64:努力過(X)  有錢有資源有環境努力過(O)  我的一生充滿皺摺~327F 02/19 16:20
→ s006664:前幾所大學的價值有降低嗎?328F 02/19 16:21
→ teamax:但是你努力值會比以前高中畢的低嗎?329F 02/19 16:21
→ chx64:價值沒降低嗎? 那去國外喝洋墨水幹麼? 又逗~330F 02/19 16:21
→ teamax:現在前幾所大學起薪有比以前高嗎?331F 02/19 16:22
→ s006664:神豬那種是權貴等級 不太可能翻盤了 講講平民階級 OK?332F 02/19 16:22
→ teamax:就說你被綁定一定要讀大學了還聽不懂333F 02/19 16:22
→ teamax:這是強迫投資
→ chx64:不管哪個階級論的就是經濟實力、人脈這些啦，別再瞎扯了335F 02/19 16:22
→ teamax:第一格連結有看嗎?336F 02/19 16:23
→ s006664:大學價值會降低是因為 以前上不了大學的 現在都在鳥大學337F 02/19 16:23
→ chx64:不然你以為那個部落客幹麼扯什麼公平不公平的 都自婊了阿338F 02/19 16:23
→ s006664:前幾志願的大學價值本身並沒有降低好嗎= =339F 02/19 16:23
推 SpiceKey:好文340F 02/19 16:23
推 Zekrom:推推推341F 02/19 16:23
→ chx64:阿你自己都說了  不然是誰應該要負責? 回到標題看看好嗎342F 02/19 16:24
→ teamax:你的   沒降低   是相對沒降低343F 02/19 16:24
推 offdensen:推344F 02/19 16:24
→ teamax:但實際上事都降低了(實際值345F 02/19 16:24
→ teamax:現在不只綁定大學
→ s006664:資本主義本來就是競爭社會 每個階段都在給你排名347F 02/19 16:25
推 after1:窮忙阿, 誰有空抗爭? 抗爭期間誰管我飯啊?348F 02/19 16:25
→ chx64:覺得沒降低   那我真建議你真的多該走出去看看了 不用討論了349F 02/19 16:25
推 yui09:GDP6%活不下去了 <2008> GDP2%沒有不景氣只有不爭氣350F 02/19 16:25
→ teamax:所以你就是被砲轟的那老闆的邏輯351F 02/19 16:25
→ teamax:所以你就是被砲轟的那老闆的邏輯
→ teamax:懂嗎?
→ teamax:s006664:資本主義本來就是競爭社會 每個階段都在給你排名
→ s006664:這就是社會現實阿 沒有輸家 哪來贏家?355F 02/19 16:26
→ teamax:相對排名沒變，但是投資成本變多356F 02/19 16:26
→ teamax:獲利卻變少
→ chx64:真是逗逼 還在那邊扯資本主義表示你跟本不了解資本主義358F 02/19 16:27
→ teamax:不是沒看懂整篇文章就是專門護航359F 02/19 16:27
→ s006664:就台灣經濟比之前差咩 一塊餅大家分 餅變小大加分的就少了360F 02/19 16:27
→ teamax:還是你想釣魚?361F 02/19 16:27
→ s006664:但是做老闆的自己不想要變少 所以員工才變更少362F 02/19 16:28
推 taied:363F 02/19 16:28
推 kc1345:s006664根本沒有想對話的意思吧364F 02/19 16:28
推 peterhuo:推365F 02/19 16:28
→ teamax:所以才要資源重新劃分366F 02/19 16:28
推 pojohn:推..367F 02/19 16:28
→ s006664:怎麼重新劃分 你講講?368F 02/19 16:29
→ teamax:連我班排倒數五名的都懂作者的用意、邏輯369F 02/19 16:29
推 xzxc:甚麼叫沒有輸家哪有贏家 你在生存上只為了不要輸給別人嗎y370F 02/19 16:29
→ teamax:稅率371F 02/19 16:30
→ teamax:稅率就是資源重新劃分得最好工具
→ s006664:恩 富人的稅率要調整 這邊你說的對373F 02/19 16:30
→ teamax:不是  富人374F 02/19 16:30
→ s006664:台灣富人跟企業稅率太低了375F 02/19 16:31
→ teamax:是  資本家376F 02/19 16:31
→ s006664:富人也算啦 一堆投資客 哪種你怎麼算= =377F 02/19 16:31
→ teamax:怎樣討錢連結都說了，我懶得說378F 02/19 16:31
→ teamax:富人跟資本家是不同定義
→ teamax:不過重疊性值卻很高
→ s006664:話說 我本來最初是想講人要努力向上自然會有成果381F 02/19 16:32
推 s2503901:推啊...382F 02/19 16:32
推 entay:地獄是留給那些在道德存亡之際袖手旁觀的人383F 02/19 16:32
→ s006664:而不是因為環境不好就因此在那擺爛怨天尤人384F 02/19 16:32
→ s006664:結果一直歪文=_=
→ teamax:因為亂立稻草人386F 02/19 16:33
→ s006664:稻草人= =?387F 02/19 16:33
→ teamax:這邊是說社會不均等現象388F 02/19 16:34
→ s006664:我講的都是我實際經驗 上中下層的人我看得很多了389F 02/19 16:34
→ teamax:不努力的人不是這邊談的390F 02/19 16:34
→ s006664:說實在的跟你講 下層人很多相處久了 根本覺得活該= =391F 02/19 16:34
→ s006664:算了 避免又歪掉 不要談這個好了
推 vespar:那種文本來就容易被打臉 你寫得太好了 值得80萬個讚393F 02/19 16:35
→ teamax:說真的，即便不算努力394F 02/19 16:36
→ teamax:大學生起薪也不應該比過去20年低
→ s006664:而且我想講的事情 有些東西要多換立場看待396F 02/19 16:37
推 yonderknight:專業好文397F 02/19 16:37
推 et25783:好文必推~398F 02/19 16:37
→ s006664:之前那大老闆的回文過於偏激 但也並不是全部都是錯誤的399F 02/19 16:37
→ teamax:因為比起過去高中生，素質的確提升了400F 02/19 16:37
→ s006664:但是很多鄉民都直接一竿子打翻401F 02/19 16:38
→ teamax:但是現在就是雇主把大學學歷視為低等學歷402F 02/19 16:38
→ s006664:現在後段大學生 等於之前的高中生403F 02/19 16:38
→ s006664:真的要比較應該是拿現在前段比以前的前段大學
推 HappyNegro:先說本勞和外勞薪資要不要脫勾？405F 02/19 16:39
→ teamax:所以薪水完全起不來，但是素質變高卻是事實406F 02/19 16:39
→ s006664:但是前段大學比較起來 並沒有特別低落許多407F 02/19 16:39
推 xp1224n:專業好文！！！408F 02/19 16:39
→ teamax:前段大學是哪? 有到中字輩嗎? 還是只有五大?409F 02/19 16:39
→ s006664:因為後段大學生 在業主眼中根本不算大學生阿 當你高中生用410F 02/19 16:39
→ teamax:你說得一直都是相對411F 02/19 16:40
→ s006664:當然是相對的阿= =412F 02/19 16:40
→ teamax:我說得一直都是絕對值413F 02/19 16:40
→ s006664:問題是不能用絕對來比阿...414F 02/19 16:41
→ teamax:那就是造成綁定學歷的問題，請見第一個連結415F 02/19 16:41
→ s006664:問你 七分上大學的學生 你也要把它當以前的大學起薪給薪嗎416F 02/19 16:42
→ teamax:過去高中是一般學歷時，大學就夠了417F 02/19 16:42
→ s006664:這是個問題阿 所以最好的方法就是自己努力讀前段大學阿418F 02/19 16:42
→ s006664:所以現在大學是一般學歷 前段大學才夠
→ teamax:現在大學變成一般學歷，要保障一定要研究所420F 02/19 16:43
→ s006664:所以以前是努力上大學 現在是努力上前段大學421F 02/19 16:43
→ teamax:請問我有說7分大學嗎?422F 02/19 16:43
→ s006664:不然你說的大學包含哪些?423F 02/19 16:44
→ teamax:現在你五大畢業有過去中字輩的薪水嗎?424F 02/19 16:44
→ s006664:有425F 02/19 16:44
→ teamax:中字輩有過去傳統私大的薪水嗎?426F 02/19 16:45
→ s006664:有427F 02/19 16:45
→ s006664:強者我看得很多 薪水一個比一個高
推 nyh:閱 ，推429F 02/19 16:45
→ teamax:以上我說得都是單單大學畢業，不含延所430F 02/19 16:46
推 suPerFlyK:好文 推翻431F 02/19 16:46
→ teamax:同時考慮到匯率跟物價432F 02/19 16:46
→ s006664:不用講這些前段了 私立頭的學校 我認識薪水沒看過低於30K433F 02/19 16:46
→ s006664:前段的一堆光大學畢業就拿要40K的=_=
→ teamax:我只能說如果有這麼普遍的跟過去一樣435F 02/19 16:47
→ s006664:更不用說研究所畢業的了436F 02/19 16:47
→ teamax:不會有那麼多人唉北叫母437F 02/19 16:47
→ s006664:所以至少要努力念到一定水準阿 別人才會承認你是大學生438F 02/19 16:48
推 king22649:怪我囉~年輕人自己不掙扎怪誰?不關心政治想弄好生活?439F 02/19 16:48
推 sean0622:寫得太好 不推對不起我自己440F 02/19 16:48
推 sabino50517:推～441F 02/19 16:48
→ s006664:一堆根本是因為政策關係才能夠讀大學的 也自稱大學生442F 02/19 16:49
→ king22649:作夢比較快,太平盛世還沒事,其他時候政治民生本一體443F 02/19 16:49
→ s006664:然後畢業找不到工作 說大學生薪水低 這不是搞笑=_=444F 02/19 16:49
推 teamax:政策?445F 02/19 16:49
→ teamax:明明就是雇主標準變高好嗎
→ teamax:所以你還是沒看第一個連結
→ s006664:廣設大學阿 還有一堆亂升格的科大 這種你覺得?448F 02/19 16:50
→ s006664:現在不論誰都能上大學 當然要變高阿 才找的到跟之前同等
→ s006664:的人阿 不然咧
推 xzxc:有人想高中職畢業就去工作 但是滿街大學生 有人會用高中職的?451F 02/19 16:52
→ teamax:你讀了也確實學了專業的東西了452F 02/19 16:52
→ teamax:薪水卻沒增加
→ s006664:這就是環境影響阿 你沒辦法改變環境 只好想辦法拼前段大學454F 02/19 16:52
→ teamax:你以為讀你說得那些後段大學的人願意嗎?455F 02/19 16:52
推 pamielee:推~那部落客連最簡單名目跟實質的差別都不懂456F 02/19 16:52
→ teamax:你以為讀你說得那些後段大學的人願意嗎?457F 02/19 16:52
推 love0205:推458F 02/19 16:53
→ teamax:這環境是上面雇主、政府所形成的459F 02/19 16:53
→ teamax:檢討底下的人民有意義嗎?
推 washltz:好文推461F 02/19 16:53
→ teamax:拜託把文章看完好嗎?462F 02/19 16:54
推 yeeesman:哇喔！改變需要你我的力量，多關心公共事務吧！463F 02/19 16:54
→ s006664:廣設大學是政府設的 雇主會增加標準是因為廣設大學的關係464F 02/19 16:54
推 fanlander:只能推了，資方在把我們訓練成奴才。465F 02/19 16:54
→ s006664:這樣因果才正確吧466F 02/19 16:54
→ teamax:不對雇主標準跟廣設大學是超連結(無關係467F 02/19 16:55
→ s006664:所以阿 只能讀到後段大學 就表示你競爭失敗阿468F 02/19 16:55
推 metalhead:好像只剩武裝革命一途了？469F 02/19 16:55
推 fantakoo:若是國家要選擇要站在物競天擇這一邊,那憲法可以燒掉了!470F 02/19 16:55
→ s006664:人家要員工 當然要比較好的 大學就變成你的排名了471F 02/19 16:55
推 ian73:中肯文。。。一堆奴才472F 02/19 16:55
→ teamax:薪水普遍變少是事實473F 02/19 16:56
推 Izangel:很棒的文章!474F 02/19 16:56
推 Ksinmei:很有道理475F 02/19 16:56
→ s006664:環境就是這樣 除非你要革命 不然就是想辦法適應476F 02/19 16:56
→ teamax:雇主沒理由得把大學學歷視為理所當然477F 02/19 16:56
→ s006664:就說整體經濟變差咩 以前沒中國韓國跟台灣競爭478F 02/19 16:56
→ teamax:環境如此479F 02/19 16:57
推 max78610:689看到會悲憤480F 02/19 16:57
→ fantakoo:上PTT那麼久~第一推就獻給你了481F 02/19 16:57
→ teamax:這篇文章就是說要大家意起改變有問題嗎?482F 02/19 16:57
→ s006664:你是雇主你要收台大還是沒聽過的大學?483F 02/19 16:57
→ teamax:這環境的操作人是雇主、政府484F 02/19 16:58
→ s006664:講得自己很風光一樣 讀前段大學的 哪個沒努力的485F 02/19 16:58
推 xzxc:所以競爭失敗的人就可以不用活下去了嗎486F 02/19 16:58
→ teamax:當然是要他們改，怎會是底下人改?    肚臍?487F 02/19 16:58
→ s006664:就像以前很多人說的 我在念書 你在打砲玩樂488F 02/19 16:58
→ s006664:出社會後才在靠杯薪水比念書的人低 要一樣多才公平嗎?
→ teamax:前段大學被強迫投資上研所也是現象490F 02/19 16:59
→ teamax:你以為前面就沒改變嗎?
→ s006664:現在競爭失敗的人活不下去嗎?只是沒辦法過很爽492F 02/19 17:00
→ teamax:你一直一直一直一直用相對不同學校來比當然沒變493F 02/19 17:00
推 imaso:推啊494F 02/19 17:00
→ teamax:我講得都是現在跟過去的差別495F 02/19 17:00
→ s006664:現在跟以前大學生本來程度就不一樣 當然要用相對的來比較496F 02/19 17:01
→ teamax:我一直再講強迫投資497F 02/19 17:01
→ s006664:現在大學生程度有以前大學生程度好嗎?498F 02/19 17:01
→ s006664:既然都要投資 自己要想辦法投資到前面啊?
→ teamax:過去你高中就能安家立命打拚500F 02/19 17:01
→ teamax:但你現在投資到大學都還未必能
→ eva19452002:不知道這篇絕世好文可以得到幾個讚，大家趕快轉貼502F 02/19 17:02
→ teamax:增加投資，利潤卻沒變高503F 02/19 17:02
→ s006664:投資到一定程度的大學自然就能安家立命504F 02/19 17:03
→ teamax:或許變高，但是投資報酬率卻變低了505F 02/19 17:03
→ s006664:只是以前很明確的分為高中跟大學 現在是大學中分而已506F 02/19 17:03
→ teamax:s006664:投資到一定程度的大學     你看還是相對507F 02/19 17:03
→ s006664:又在講投資報酬率變低 只是基準點改變而已508F 02/19 17:04
→ teamax:所以不是增加投資成本嗎?509F 02/19 17:04
→ teamax:而且還是強迫投資
→ s006664:懶得跟你講了 本來比較就是相對的511F 02/19 17:04
→ teamax:你現在建中出來能安家嗎?512F 02/19 17:04
→ teamax:http://www.coolloud.org.tw/node/67455
→ s006664:跟你講 以前大學錄取率30%的話 現在只有前30%的大學生才被514F 02/19 17:06
→ s006664:認可是以前同等程度的大學生 其他都視為浪費四年的高中生
→ teamax:拜託看連結第四點516F 02/19 17:06
→ s006664:如果不希望浪費四年 自然就要想辦法擠進前30%517F 02/19 17:07
推 howshaw:518F 02/19 17:07
→ teamax:人家是多願意浪費四年讀後段大學519F 02/19 17:07
→ s006664:就說環境就是如此 你能改變環境跟雇主想法嗎?520F 02/19 17:07
→ teamax:齊心就能521F 02/19 17:07
推 xzxc:以你這樣講 為什麼要被迫讀大學?522F 02/19 17:08
→ s006664:你希望改變麻煩你去革命好嗎? 不能改變就請適應 OK?523F 02/19 17:08
→ teamax:這篇就是講齊心對抗524F 02/19 17:08
→ teamax:動不動就革命ZZZZZZZZZZZZZ
→ teamax:你跟  不爽不要讀  不爽就去其他國家  有啥不同?
→ teamax:公共議題不是只有既得利益者才需要去 對抗
推 ikoyumi:我覺得有些人根本就看不懂文章  = =528F 02/19 17:10
→ teamax:台灣常見的獨善其身是改革無法成功的原因529F 02/19 17:11
→ teamax:特別是薪資所得
→ fantakoo:政府跟財團就是希望你適應531F 02/19 17:11
推 s006664:我要下了 懶得說 就是有很多人失敗都怪環境 卻不想想成功532F 02/19 17:11
→ s006664:的人是如何做的...
→ teamax:你以為底下的人有多少份量說話534F 02/19 17:11
推 throne199:只能推了~535F 02/19 17:11
→ teamax:還在立稻草人zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz536F 02/19 17:12
→ s006664:看過不少成功的人 她們的努力跟拼勁根本就自嘆不如537F 02/19 17:12
→ s006664:反正我說的人都稻草人 隨便你嚕
→ teamax:所以這不代表便利商店就活該22K539F 02/19 17:13
→ s006664:我就是各階層 好的爛的都看過 才會有這些想法的540F 02/19 17:13
→ teamax:便利商店就不算有努力嗎?541F 02/19 17:13
推 gtrexh:好文大推542F 02/19 17:13
→ s006664:替代性那麼高的工作 不然你要給多少?????543F 02/19 17:13
→ s006664:你有努力過會去做便利商店= =?
→ teamax:馬冏也常說他十八般武藝545F 02/19 17:14
→ s006664:至少人家有辦法爬到總統 對吧?546F 02/19 17:14
→ teamax:替代性高就活該低薪?547F 02/19 17:15
→ s006664:馬冏這麼爛 但是會認為他是笨蛋的人才蠢吧548F 02/19 17:15
→ allsheep:這世界上除了努力外機運更是重要吧......549F 02/19 17:15
推 pkpkc:馬明明就是被人吹捧到當總統的 然後台灣就變成現在這樣了550F 02/19 17:16
→ teamax:水母沒腦，當然是笨阿551F 02/19 17:16
→ teamax:替代性高就活該低薪?
→ s006664:你沒有努力過後的能力 機運在你面前 也只會跑掉而已553F 02/19 17:16
→ fantakoo:弱肉強食的肉會腐爛,錢不會還生利息,但是動物沒國家.554F 02/19 17:16
→ s006664:替代性高本來薪水就會偏低 不然有專業性的工作薪水要多少?555F 02/19 17:17
→ teamax:替代性高就活該低薪?    難怪台灣把人力視為一文不值556F 02/19 17:17
→ s006664:你要想 他怎麼從一堆國民黨大老中殺出來 真的是笨蛋?557F 02/19 17:17
→ teamax:台灣把人力視為一文不值，這你視為正常嗎?558F 02/19 17:18
→ s006664:那工程師跟便利商店員工拿一樣薪水才OK?559F 02/19 17:18
→ teamax:靠當時的人氣衝出來的560F 02/19 17:18
→ pkpkc:馬囧會上是因為人民不夠民主 這是長久以來的黨奴教育所致561F 02/19 17:18
→ teamax:我有說拿一樣嗎?562F 02/19 17:19
→ teamax:我那句說一樣薪水
→ allsheep:不能都往上嗎XDDD564F 02/19 17:19
→ teamax:我只說不應該低薪，因為人力不該只是這價錢565F 02/19 17:19
→ teamax:還有
→ s006664:你要想 國民黨內部也是一堆派系鬥爭 他怎變總統候選人567F 02/19 17:19
→ fantakoo:不然公投看看阿,看有多少人會投均富卡?568F 02/19 17:20
→ s006664:照你說的 便利商店薪水增加好了 那工程師薪水是不是也要增569F 02/19 17:20
→ allsheep:馬炯多工於心計干我們屁事啊... =  =570F 02/19 17:20
→ teamax:人氣不等於智力，會鬥爭不代表夠聰明當總統571F 02/19 17:20
→ pkpkc:拿台灣的便利商店員工跟台灣工程師比？ 怎不跟香港韓國比呢572F 02/19 17:20
→ s006664:加 這樣才公平? 但是一個餅就這麼大 增加的份哪裡來?573F 02/19 17:20
→ teamax:增阿，有問題嗎?574F 02/19 17:21
→ teamax:資本家
推 xzxc:勞力可以領低新沒關係 但是領的都快沒辦法生存下去了 這是?576F 02/19 17:21
→ teamax:前面都說了577F 02/19 17:21
推 lovelyu:很多論點寫的很好~只是對於政府給企業優惠讓企業賺這件事578F 02/19 17:21
→ s006664:他的能力就是工於心計阿 所以他現在變成總統=_=579F 02/19 17:21
→ pkpkc:台灣的工程師薪水也是普遍低於香港韓國的工程師呢580F 02/19 17:21
→ allsheep:但他的能力顯然對經營台灣沒什麼用581F 02/19 17:21
→ s006664:所以我沒反對資本家增稅阿= =582F 02/19 17:22
→ lovelyu:實際上台灣龐大的中小企業根本沒受益~只圖利大財團583F 02/19 17:22
→ teamax:倒數五名的學生的閱讀能力好像贏社會人士?584F 02/19 17:22
→ teamax:那還問幹嘛?
→ s006664:就不賺錢阿 但是台灣賺錢的大公司 薪水不會低於香港韓國586F 02/19 17:23
→ fantakoo:馬英九身為一國之首,就是應該為人民做事,不是為財團!587F 02/19 17:23
→ pkpkc:馬囧的能力應該只有他的外表吧 如果要說金算他的能力那也ok588F 02/19 17:23
→ s006664:又不是帝制 他背後還有國民黨 國民黨背後還有財團589F 02/19 17:24
推 xzxc:你怎麼知道其他賺錢的公司 薪水有沒有到基本薪資590F 02/19 17:24
推 sanguinesand:說這話不就跟企業賺夠就會幫忙加薪一樣...591F 02/19 17:24
→ s006664:民進黨也是 背後也是財團的陰影 所以台灣根本沒救592F 02/19 17:24
推 teamax:統一不賺錢????????????????????????????593F 02/19 17:24
→ xzxc:還是其他小公司因為不是大公司所以根本不用管給多少錢y594F 02/19 17:24
→ s006664:兩黨都是財團黨 偏偏沒錢 你就是選不上595F 02/19 17:24
→ teamax:你護航的真徹底阿596F 02/19 17:24
→ allsheep:應該賺不夠吧 呵呵597F 02/19 17:24
→ teamax:統一不賺錢????????????????????????????598F 02/19 17:25
→ xzxc:等真得靠勞力賺錢的人 活不下去了 誰來幫你加油 蓋房子 結帳?599F 02/19 17:25
→ teamax:賺翻了還是給低薪，你說誰的問題600F 02/19 17:25
→ s006664:因為實際上 就是台灣科技業很多毛利率都低阿=_=601F 02/19 17:25
→ pkpkc:沒低於香港韓國？來台灣工作被低薪嚇跑的香港年輕人表示？602F 02/19 17:25
→ s006664:賺的就是比別人少 你要怎麼發的跟人家一樣多603F 02/19 17:26
→ teamax:我說連便利商店都給活不下去的低薪604F 02/19 17:26
→ s006664:不要看新聞搞笑好嗎 =_=605F 02/19 17:26
→ teamax:你說科技園區??606F 02/19 17:26
→ fantakoo:S006664你認為台灣沒救了,那你有甚麼改變的方式呢?607F 02/19 17:26
→ allsheep:他沒有想改變的意思吧 他覺得目前很好不是?608F 02/19 17:27
→ pkpkc:公司賺的比別人少是員工的問題還是上頭的問題？當然是上頭啊609F 02/19 17:27
→ teamax:所以統一是不是應該加薪，即便是便利商店店員610F 02/19 17:27
→ s006664:除了想辦法適應 你能有啥好辦法 多多加強自己能力吧611F 02/19 17:27
→ xzxc:總統也覺得現在的台灣很好612F 02/19 17:27
→ teamax:奴性在台灣是癌症，會讓經濟滅亡613F 02/19 17:28
→ s006664:一直說要下了 反而越打越多 我要下線吃飯了 掰掰614F 02/19 17:28
→ allsheep:總統應該覺得自己治理有方615F 02/19 17:28
→ fantakoo:適應只是溫水煮青蛙616F 02/19 17:28
推 linto:好文推617F 02/19 17:28
→ teamax:他還中了 鏡花水月 哩618F 02/19 17:28
→ xzxc:其實他根本沒有看清楚本文就一直回文吧...619F 02/19 17:28
→ teamax:下去領xx?620F 02/19 17:29
→ teamax:看來我還贏社會人士??
推 sanguinesand:而且不管是勞工或工程師薪資都很低 應該都需要提高622F 02/19 17:29
→ teamax:他就一直說相對阿623F 02/19 17:29
→ sanguinesand:為什麼反而要是工程師薪水砍到跟便利商店一樣的均貧624F 02/19 17:30
→ teamax:我一直在說全面的絕對值降低625F 02/19 17:30
推 pkpkc:現在這種模式 台灣的經濟只會變成死水 勞工永遠成為不了老闆626F 02/19 17:30
→ fantakoo:我不是學生~627F 02/19 17:30
→ teamax:我沒要砍，我只是要求加薪的正常水準628F 02/19 17:31
→ teamax:如果便利商店加薪到正常價錢就跟工程師一樣
推 xzxc:他一直在說排列前茅的人才有資格過正常人的生活 其他就...630F 02/19 17:32
→ fantakoo:正常水準比的是台灣還是全世界?631F 02/19 17:32
→ teamax:這不正是凸顯普遍薪水壓低的事實了嗎?632F 02/19 17:33
推 sanguinesand:不是說你~有人不是說要工程師跟便利商店店員領一樣嗎633F 02/19 17:34
→ teamax:正常水準，你覺得22k是正常水準嗎?634F 02/19 17:34
推 lindviorair:中肯好文 借分享 謝謝!635F 02/19 17:34
推 imhideji:推了636F 02/19 17:35
→ lindviorair:文章這麼中肯 原po未來一定大有可為!637F 02/19 17:35
推 danieo:638F 02/19 17:36
推 guepard:好厲害！！！淚推取筆名639F 02/19 17:36
→ fantakoo:所以我也覺得這國家有毛病,但是我愛家人朋友跟這片土地640F 02/19 17:36
推 teamax:在推，總統沒找你當幕僚是凸顯他的沒用641F 02/19 17:36
推 sanguinesand:22K當然不正常 要你餓不死也吃不飽 就沒時間理政治拉642F 02/19 17:36
→ fantakoo:我能力搞不好比22K還不如,只是個大魯蛇一隻.643F 02/19 17:37
推 onenicky:就看自己要不要覺醒，不然也沒人救得了這狀況，世代為奴644F 02/19 17:40
推 teamax:所以啦，我才認為應該加薪645F 02/19 17:40
→ teamax:何況統一也不是沒  大賺
推 ROBOVI:推喔647F 02/19 17:41
推 ishhabe:推 好文648F 02/19 17:42
→ fantakoo:邊看電視邊說已經夠亂了賣溝亂的人在台灣佔大部分649F 02/19 17:43
推 paul3422:寫的很好650F 02/19 17:43
推 tsub:推651F 02/19 17:43
噓 poiu1234:貧窮即罪652F 02/19 17:43
→ fantakoo:盲點在於,他們永遠認為事情絕對不會發生在他們身上653F 02/19 17:44
推 teamax:因此我前面也說，獨善其身的問題654F 02/19 17:45
推 yusingfong:說的很好，可怕的不是階級低下，而是不願去反抗和跳脫655F 02/19 17:45
→ teamax:這通病就跟奴性一樣嚴重656F 02/19 17:45
推 fantakoo:貪婪才是七宗罪之一657F 02/19 17:46
噓 LinSuchen:噓s0066,若您這麼有見地是否可以回篇言而有力一點的文658F 02/19 17:46
→ LinSuchen:章來反駁而不是一直叫大家做不到就惦惦
→ teamax:慢慢的，我開始理解馬克斯所希望的事情了= =660F 02/19 17:47
推 dragontwo:讚!661F 02/19 17:47
→ teamax:雖然馬克思主義推向極端是不可能的662F 02/19 17:47
→ teamax:但是可以取他部分的優點
推 cmnhobert:664F 02/19 17:51
推 fantakoo:你說到重點了~大陸是共產主義但是他現在也是有資本主義665F 02/19 17:51
推 douou:淚推666F 02/19 17:51
→ fantakoo:那美國資本主義也有部分超級有錢人作一些共產主義的事667F 02/19 17:53
推 OolightoO:推668F 02/19 17:53
推 xinyuxiao:好想剝削別人                           所以怎麼辦啦669F 02/19 17:54
→ fantakoo:那你想別人剝削你嗎?670F 02/19 17:55
推 kevin791112:671F 02/19 17:56
推 Game5:好文推672F 02/19 18:00
推 tttggg:推673F 02/19 18:02
→ aimlikenoob:階級複製是正常現像，甲比乙更努力一輩子，孩子卻在674F 02/19 18:11
推 ispy03532003:推阿675F 02/19 18:15
推 afaafa921:流淚中肯好文.....676F 02/19 18:16
推 sangoking:東大特訓班  大概就在講這樣的觀念677F 02/19 18:20
→ aimlikenoob:相同起跑點，這是假公平...678F 02/19 18:20
推 enlil:中肯推679F 02/19 18:21
→ aimlikenoob:但同時國家必須提供一個讓窮人公平競爭的機會，如國考680F 02/19 18:22
推 ohohohya:連參考文獻都有  這是你的paper嗎681F 02/19 18:22
推 TSbb:我猜你會被腦殘__682F 02/19 18:23
推 shouhaha:推683F 02/19 18:25
推 TSbb:看了一下某個反同+ETC的支持者果然噓很用力 XD684F 02/19 18:26
推 hulla1992:push~685F 02/19 18:31
推 Ensanguine:推686F 02/19 18:34
推 LeFilsDuVent:水母支持者會引用數據反駁你的，哼687F 02/19 18:37
推 cheerforyou:怎麼可以寫得這麼好，幫推！688F 02/19 18:39
推 c760709:寫的太好了，媒體現在就是要我們安於貧窮689F 02/19 18:45
推 chungyiju:推推推推推!!!!!!690F 02/19 18:47
推 shvzrrsy:太中肯 不推對不起自己691F 02/19 18:49
推 paris32:一定要推…692F 02/19 18:51
推 chjh20223:已跪693F 02/19 18:52
推 ccs95209:好文推推694F 02/19 18:56
推 PlayPtt:中肯695F 02/19 18:56
推 Vinir:如果微調薪水都能像「微調課綱」那樣的幅度那該有多好啊？696F 02/19 18:58
推 jayway:可見奴教教育很成功 整篇闢化的文章 還有上萬的弱智按讚697F 02/19 19:00
推 openbook:推698F 02/19 19:01
推 BMWSP2:跪推699F 02/19 19:02
推 asio123:寫的太好了!!!QQ700F 02/19 19:03
推 jayway:這篇要存起來   推701F 02/19 19:04
推 cymine:push702F 02/19 19:10
推 KingKingCold:推這篇文章，推魯迅703F 02/19 19:11
噓 makoto0952:慣老闆整篇拿去抄，明年20K起薪704F 02/19 19:16
推 tonecai:推705F 02/19 19:16
推 dunhilln:制度的改變是需要團體的力量 但誰有能力當第一  團結阿706F 02/19 19:19
推 Trionychidae:推707F 02/19 19:19
推 jacky0521:高調推708F 02/19 19:20
推 urreed:難得好文 以前不懂清朝為什麼會有奴才  現在大家都在當著奴709F 02/19 19:23
推 d8888:寫太好了，推XD710F 02/19 19:29
→ urreed:才 幫著打壓奴才 銀行吸卡奴血說是活該 自己魯蛇低薪活該711F 02/19 19:29
推 BrianBryant:推一個!大家要站出來發聲712F 02/19 19:29
推 bordergogo:寫得太棒了713F 02/19 19:30
推 lucay0902:寫得真好給推714F 02/19 19:32
推 julieken6131:淚推!!!!寫的太好了!!!Q_Q715F 02/19 19:36
推 a8747436:太讚了 感動716F 02/19 19:38
推 frankego:沒辦法了 台灣人只好開始''新民族自決''717F 02/19 19:45
推 baolidab:類推718F 02/19 19:46
推 borntorun:推719F 02/19 19:46
推 abc53:推720F 02/19 19:50
推 jsbptt:推《國家為什麼會失敗》，不想當少數上流社會的奴隸，務必721F 02/19 19:50
推 p1227426:+722F 02/19 19:51
→ jsbptt:好好詳讀此書，歐美先進國家會比多數國家地區先進文明，不723F 02/19 19:51
→ jsbptt:是認命，而是不認命勇於向掌權的少數菁英爭取才得來的
→ fantakoo:不過話又說回來了,菁英在哪?725F 02/19 19:55
噓 pig86138:紅明顯，看看某些回覆，就覺得改變遙遙無期…726F 02/19 19:57
→ fantakoo:若是被剝削的事你,我相信你會非常希望馬上改變727F 02/19 20:01
推 lazycatsclc:728F 02/19 20:03
推 aihead03:推729F 02/19 20:06
推 danyy93:很多689就真的是黨國教育教育下的產物,跟著既得利益者壓榨730F 02/19 20:07
噓 miaudele:這種文竟然會爆 鍵盤憤青真容易高潮731F 02/19 20:10
推 aakkdd:732F 02/19 20:10
推 kniteness:好文!!733F 02/19 20:21
推 jsbptt:噓的人多數也是被剝削者，卻認同當資本家的奴才，但又要享734F 02/19 20:22
→ jsbptt:獸多數人爭取來的進步和權益，很像騜反對總統直選，卻又要
→ jsbptt:利用牠鄙視的在野勢力爭取來的直選當上總統，愛嫌又愛享受
→ jsbptt:，實在很沒骨氣，有種就真得全靠自己，別一面享用微薄的社
推 liyimu:或許是無法短期內改變  但不要就此妥協了738F 02/19 20:28
→ jsbptt:會體制權利，又一面對爭取公平正義說風涼話739F 02/19 20:29
推 faxy:看完推740F 02/19 20:30
推 c7683fh6:在我看來 台灣是更接近榨取式社會而非開放式社會741F 02/19 20:34
推 dtdon1699:推742F 02/19 20:36
推 capazek:推743F 02/19 20:36
推 fantakoo:容易高潮的事情太多了,你高潮了是你的自由.744F 02/19 20:36
推 Foreverzz:借轉745F 02/19 20:38
推 noloverboy:不能講出來  奴才們會崩潰746F 02/19 20:45
推 ryosuke:不要看小自己，每個人都可以發揮其影響力。推！747F 02/19 20:46
推 chening:寫得真好748F 02/19 20:55
推 meowmeowgo:749F 02/19 20:59
推 fallen1:推750F 02/19 21:05
推 jbleedkai:推751F 02/19 21:10
推 u9540150:752F 02/19 21:10
推 lamabclamabc:753F 02/19 21:13
推 greatbrother:寫得太好了，給一個讚，如果你當上政治家，希望你還754F 02/19 21:23
→ greatbrother:可以有這樣的理念。
推 nname457tw:756F 02/19 21:34
推 mikepbnazn:推 寫得真讚757F 02/19 21:44
推 BloodyJack:也寫的太好758F 02/19 21:49
推 Fiendyux:推!759F 02/19 21:49
推 fransice7:寫得好,推!760F 02/19 21:49
推 tool5566:761F 02/19 22:00
推 ForSinSoKing:寫得很棒!762F 02/19 22:01
推 studdy549:push763F 02/19 22:02
推 javierxc328:推764F 02/19 22:04
推 Agnesb0924:強力推薦765F 02/19 22:05
推 peterhuo:噓的人心態很合理啊，就跟連橫當年一樣啊766F 02/19 22:08
→ peterhuo:拿了錢總該幫老闆辦點事吧，上來幫資方擦脂抹粉
推 lingling0000:好文一定要推768F 02/19 22:10
推 shmily0303:推769F 02/19 22:14
推 a3504121:推770F 02/19 22:26
推 crocodileho:有內容的一篇 好文 但不認同你政府不控制油價 電價~771F 02/19 22:34
→ crocodileho:國際原油油價  燃煤價格就是赤裸裸地在那邊
推 pigsosmall:這篇真的太棒了 最近才跟一個資方底的人吵架 完全契合773F 02/19 22:36
→ crocodileho:台灣不產這些東西 國外怎麼賣 我們只能全收 不然別用774F 02/19 22:36
→ crocodileho:這種跟原物料相關的東西 只能說 台灣先天太劣勢
推 crocodileho:誰叫這座島的底下 不生點原油出來
推 wflower17:好文777F 02/19 22:43
推 bruce78131: 唉778F 02/19 22:44
推 yuhurefu:推 重點不是台灣兩黨一樣爛就不救 而是該反抗這種狀況779F 02/19 22:48
推 jeff45:好文推~雖然台灣奴才多，但會一點一點慢慢改善的780F 02/19 22:50
推 WinniBear:2年前靠小額捐款的小英曾經是機會，但來不及了XDDDD781F 02/19 22:53
推 ariel0912:讚782F 02/19 22:57
推 otaku5566:很中肯783F 02/19 22:58
推 y851503040:推！784F 02/19 23:03
推 jason050117:推  最後一句我怎麼現在才看到785F 02/19 23:17
推 hsnudo:推!!!好文786F 02/19 23:23
推 isly291224:寫得太好了!!特地登入推!787F 02/19 23:23
推 jenkl:好文788F 02/19 23:28
推 vvwowvv:推推!!789F 02/19 23:30
推 feiliang:推!!790F 02/19 23:36
推 aaa1234585:推791F 02/19 23:41
→ pork:產地就一定要比較便宜，啊不就說台灣最便宜的奴才是特產？792F 02/19 23:52
推 Achillies:國之將亡必有妖孽! 希望能出現一個有才德的人拯救台灣793F 02/19 23:53
推 cowbeicowyow:是很推啦...但是只有推的話也改變不了什麼~早點睡吧~794F 02/19 23:56
→ Bonaqua:人棄常，則妖興。應當把倫常教育拾回來，國家才有未來。795F 02/19 23:59
推 nora0514:推796F 02/20 00:11
推 ab2326764:797F 02/20 00:16

--
※ 同主題文章:
　 02-16 21:30 NTUkerker. ■ [爆卦] 年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己
　 02-16 22:31 mmurdoc. ■ Re: [爆卦] 年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己
　 02-17 01:44 aa3ch. ■ Re: [爆卦] 年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己
　 02-17 02:25 EVA815024 Re [爆卦] 年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己
　 02-17 04:01 EVA815024 Re [爆卦] 年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己(歐洲可以為什麼我們不行)
　 02-17 09:40 Angelopoulos. ■ Re: [爆卦] 年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己
　 02-17 13:38 NowQmmmmmmmm. ■ Re: [爆卦] 年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己
　 02-18 03:25 EVA815024 □ 駁斥年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己
　 02-18 08:51 lovecutes. ■ Re: [爆卦] 年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己
● 02-19 14:17 ernie80168. ■ Re: [爆卦] 年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己
　 02-19 14:38 cos810662. ■ Re: [爆卦] 年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己
　 02-20 18:08 kinki999 ■ Re: [爆卦] 年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 23 目前人氣: 0 累積人氣: 51992　
※ 本文也出現在看板: ott FW kitsuneya PttFB traume PttHot graynoah K_hot 以及 2 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-02-19 14:53:27 (台灣) 
讚
qaz250301
+1 02-19 14:53 TW 
萬劫不復的奴才
2樓 時間: 2014-02-19 14:53:54 (台灣) 
→
aidssolo8
+4 02-19 14:53 TW 
慣老闆的徵才  徵的不是人才  也不是奴才  是耗材
4樓 時間: 2014-02-19 15:52:45 (台灣) 
→
abcabc
　 02-19 15:52 TW 
樓上的理論如果說的通.那目前在體制內掌管國家大政的人.是誰培養出來的?
不就是G8最愛的蔣經國? 那怎麼會搞到現在支那台北快滅亡了? 哈哈
5樓 時間: 2014-02-19 15:55:32 
→
mingming5566
　 02-19 15:55 
看來奴隸至少有6萬個
6樓 時間: 2014-02-19 16:46:11 (台灣) 
→
qaz250301
　 02-19 16:46 TW 
＊＊＊＊＊一人捐五毛＊＊＊＊＊救救那雞巴＊＊＊＊＊
7樓 時間: 2014-02-19 18:04:19 (美國) 
→
hadoopken
　 02-19 18:04 US 
推 s006664, 世界玩的是零和遊戲,我同意，人應該為自己爭取權利，也應該努力工作, 停止抱怨的世界是多麼糟糕。
   (編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
10樓 時間: 2014-02-19 20:22:56 (台灣) 
瞎
ro66
　 02-19 20:22 TW 
台灣人早就GG了，這篇文章除了讓不少人產生共鳴外，根本不會有人去實際行動。
 
我很認同文中所述，謹對一點提出質疑：你所謂的卡債族包括那些辦了一堆卡的卡奴？那些＿＿花了一堆錢買高級貨來裝扮、犒賞自己，這樣要人怎麼同情？
 
所謂八成這數據也太智障，八成的卡債族都是家庭出問題！？
 
都是有重大變革！？
 
其實都銀行汙名！？
 
只能給噓了……別那麼瞎好嗎。
   (編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
12樓 時間: 2014-02-19 22:39:33 (台灣) 
→
chenwin
　 02-19 22:39 TW 
努力不一定會有收穫 有時方向錯了 再努力也沒用 努力只是收穫的基本門票而已
13樓 時間: 2014-02-20 00:01:09 (台灣) 
讚
Owen5314
　 02-20 00:01 TW 
寫得好,但有些地方感覺過激有點蓋過去,套句老話來說,真正的歷史都是由贏家來寫,他有權、錢,除了被壓迫又能如何呢;現實還是很殘酷的
14樓 時間: 2014-02-20 00:10:14 (台灣) 
→
abcabc
+1 02-20 00:10 TW 
樓上說的好."他們"有權有錢甚至有發言權.只因為他們是勝利者.
當人民再次革命之後.失敗者別說錢權.就連命都沒有了.
那時候的現實.就會更殘酷的.
問題是...
他們會再次勝利嗎? 嘿嘿~
16樓 時間: 2014-02-20 01:02:09 (台灣) 
讚
LoveChara
　 02-20 01:02 TW 
好文淚推～台灣的年輕人們還是要加油啊
17樓 時間: 2014-02-20 02:11:22 (台灣) 
→
Sifox
+1 02-20 02:11 TW 
「做奴隸雖然不幸，但並不可怕，因為知道掙扎，畢竟有掙脫的希望；若是從奴隸生活中尋出美來，讚嘆、陶醉，就是萬劫不復的奴才了。」
 
再用力些~必定要掙脫~
18樓 時間: 2014-02-20 03:12:24 (台灣) 
讚
jerry82117
　 02-20 03:12 TW 
推
19樓 時間: 2014-02-20 03:59:02 (美國) 
→
Dios478
　 02-20 03:59 US 
...
20樓 時間: 2014-02-20 06:57:18 (台灣) 
→
fromtokyo
-1 02-20 06:57 TW
···
噓 s006664 超級短視;老人想法或被老人洗腦太嚴重 建議砍掉重練
21樓 時間: 2014-02-20 08:29:47 (台灣) 
→
fromtokyo
　 02-20 08:29 TW
···
清大彭明輝:柏克希爾哈薩維錯在哪裡
22樓 時間: 2014-02-20 09:44:43 (台灣) 
讚
like_azure
　 02-20 09:44 TW 
寫的太好了 大推
23樓 時間: 2014-02-20 10:14:34 (台灣) 
→
goodman
-1 02-20 10:14 TW 
見識過很懶惰又不努力的人 拿這種文章把過錯都推給社會 唉
24樓 時間: 2014-02-20 10:54:17 (日本) 
→
f1566256
+2 02-20 10:54 JP 
我也見識過懶惰又不努力的人,而那種人可以天天開名車,泡酒店,原因無他,就是他爸有錢,也許不應該怪社會,但至少有夢的年輕人多數都能完成成家的夢想,而這點卻是這個國家所無法完成,所以再把責任推給少數不努力的人當藉口之前,也先看看多數在夾縫中求生存的人,換個思考,假使連那種少數不努力的人都能溫飽的社會,那成家還能只是個夢想嗎? 只是這個國家護航者永遠只會往下看,卻不試著想想為何先進國家能吸引這麼多的外移人口
25樓 時間: 2014-02-20 10:56:12 (台灣) 
讚
kkki620
　 02-20 10:56 TW 
推推
26樓 時間: 2014-02-20 11:19:58 (美國) 
→
hadoopken
　 02-20 11:19 US 
http://goo.gl/IuGgyt 如何通脹
27樓 時間: 2014-02-20 11:25:27 (台灣) 
讚
wfy19695493
　 02-20 11:25 TW 
推
28樓 時間: 2014-02-20 11:51:26 (日本) 
→
f1566256
　 02-20 11:51 JP 
hadoopken大這個方程式有點理想,是否也要將壟斷寡占等蓄意炒作因素列入思考範圍,還有馬太效應所造的虛胖列入考慮原因
29樓 時間: 2014-02-20 12:45:03 (台灣) 
→
bastylove
　 02-20 12:45 TW 
以陳文茜的文章來說 我覺得他有他的論點 畢竟政府打房不利 一間房子到底能夠住多久？但是卻要很多年輕人花一輩子的時間買房 而且可能買了房就沒飯吃了 但是網路上那篇我就很不同意 現在的年輕人究竟花了多少時間在怨天尤人有沒有人自己檢討過 在羨慕別人有百萬年薪的時候 自己考試考國文字怎麼寫可能都還偷查手機 而且網路上的那篇的意思就好像我只是強姦你 我沒把你打成智商只剩五歲就不錯了 你還有空間更慘！ 政府該檢討 年輕人也該檢討
30樓 時間: 2014-02-20 17:07:36 (台灣) 
→
jinnit11416
　 02-20 17:07 TW 
推推！
31樓 時間: 2014-02-21 04:03:59 (台灣) 
→
fromtokyo
　 02-21 04:03 TW
···
s006664 若不是不懂金融體系的漏洞就是漏洞的利用者or擁護者
自己也是個年輕人 卻成天上網羞辱年輕人
不知道的人還真的會以為是老人在教訓年輕人
我不懂 這樣是會顯得自己比較高尚嘛= =?
就算是富二代也不需要這樣吧
32樓 時間: 2014-02-21 04:55:02 (台灣) 
→
fromtokyo
+1 02-21 04:55 TW
···
一堆人都往台北擠想住台北哪來的買氣不高
另外講台灣的有錢人比鄉民想像的多很多
比較好奇你第一點的買氣不高是哪來的 感覺?
一堆人都往台北擠 想住台北 哪來的買氣不高
另外講 台灣的有錢人比鄉民想像的多很多
雙薪家庭 月新合計10W就負擔的起一千多萬的房子了
新北房價一千多萬還是很多 哪裡會買不起= =?
 
贊同警察+1 未成年人半夜不睡覺出門本來就不對
 
不用跟八卦鄉民認真啦一堆怕吃苦的LOSER 永遠活在自己的小世界裡
 
一堆八卦板魯蛇自己失敗都愛怪環境 怪政府 怪老闆
也不想想自己年輕時在做啥 拼輸別人再找藉口而已
生活過得好的人多的事 都裝就看不到而已
很多人都說上一代多爽多爽 上一代一堆刻苦人都裝死沒看到
 
一堆人也是年輕時苦過來 中老年開始爽而已 就一堆人眼紅
一堆人都在說 當年努力就能賺大錢 現在努力沒辦法
聽了就好笑 根本就藉口而已 求學時期沒努力
然後甚麼都不會 出社會後再找藉口說現在都怎樣怎樣
 
一堆求學時就開始再拼的人 現在生活都過得一個本一個好
然後魯蛇又會在那找一堆藉口然後裝死沒看到  
 
一堆人都還以為中國那邊跟十幾年前一樣廢...
中國老早就把台灣巴到不知到哪裡去了....
然後台灣一般人還對中國保持著十幾年前的印象
單論國際觀中國年輕人整個打死一票台灣年輕人=_=
對方網路長城是封閉對國家不利的東西 而不是全部封閉.
結果一堆人還以為對方只能看自己國內消息 簡直搞笑=_= 
馬上又來一例了 就說對方只封閉會對國家"不利"的消息
對方封鎖的會是像埃及政變 之前的XX花革命 廣州暴動之類的
但不會封閉你經濟 國際大事等訊息好嗎
選擇性報導等同洗腦 台灣人報導洗腦最嚴重XDD
台灣電視台都標準選邊站 同樣議題不同東西都可以搞立場
新聞只播放台灣人愛看 或有話題性的內容 沒有就編造XD 
台灣新聞最洗腦吧 而且你注意看看 只要有關韓國 中國的
不是整天捧中 是它們社會環境導致年輕人會比較向上
他們從小就教育向"利"字看  而且很多都明白不往上爬就是一輩子的小勞工
所以真的很多人很拼命
反正一堆人聽不進去 還是保持著對中國的柯板印象就繼續吧
十幾年前如果講說中國韓國發展會遠遠超越台灣 把台灣打趴
這也是中國年輕人比較向上的原因之一 有付出 有收穫
台灣一堆慣老闆 但是也同樣一堆慣原工
現在的台灣人 說實在很多人真的都沒真正吃過苦 所以一出社會就崩潰了
你說的就是現在年輕人的想法 反正都不行 就擺爛
但是卻沒想過 有努力至少有機會過得比別人好
沒努力你未來100%是魯蛇 至少台灣前幾大學出來的前途都不會太差
 
資本社會就是金字塔結構啦 底下的人苦是正常的 不然誰還有努力上進
台灣現在只是從以前的菱形結構開始轉變成穩定的金字塔結構
結果一堆被淘汰的沒辦法接受自己被放到底層 就開始在那哭訴 怪東怪西
只能說以前年代台灣賺太爽 現在變成正常結構而已
不用跟八卦板魯蛇吵了 反正自己過得好就好
這些人繼續這樣想 一輩子都是魯蛇
資方很爛沒錯 但是卻完全不檢討自身的人 永遠當底層吧
要是替代性高的人都能隨便領40K以上 那其他人要領多少?
60K 70K 80K? 到那時候物價一定更高 然後魯蛇又開始說40K
太少 不公平 活不下去 想要人生過得好就要努力往上爬
沒有渾渾噩噩過日子還能讓你隨便爽的
是阿 我只是想講我的東西 一堆人只會抱怨 不會檢討自己=3=
好歹我出去不用怕領22K^_^
 
在你罵妳爸媽既得利益者 你本人也是既得利益者
你從小到大所用的資源 都是你爸媽賺來的 你沒用到?
現在年輕人根本過太爽
上一代因為有前所以讓年輕人過比較優良的物質生活
然後悠悠哉哉的坐在電腦前面發廢文
 
不可能崩盤啦 台北人口越來越多 加上捷運網越鋪越廣
房價只會漲不會跌 台北市房子本來就是給資本家住得
其他有一定財力的民眾只能往外買新北市 更次之的民眾只能
買更往外買桃園的郊區
說實在的 台北市房價就算退一百部 給他大崩盤好了
就算當場腰斬50%還是一堆人買不起啦
每個人都想要住台北 建商當然爽爽賺 你不買 還有一堆人要
台北市中心就算真崩盤 到一定的低點一堆資本家又會開始進
場 漲回來的速度一定比崩盤的速度快
房價泡沫化 捷運等周邊房價也很難影響 因為需求量大
而且捷運網路未來會越鋪越密集 SO........
真實狀況其實真的一堆人錢不知道怎魔用在投資房子
但實際上更多人是買來自用的 以三峽舉例 一堆人就是買不起
中永和 板橋 退而求其次買三峽 通勤一小時去台北市上班
我就遇到很多科技業跟教授 在三峽買房子未來退休養老用
沒錯 房價跌頂多短期 長期走勢一定是往上的 像股票一樣
真的跌的時候就是投資客準備進場時候了
想買房自住的也會開始進場 房價又會飛速的漲回去-_-
而且一堆人說買不起房 因為你的薪資水準就是買不起好地段
還很多人說買房要背房貸20年 不落哪一時代 一般平民都這樣
抱歉 我忘記講 我講的房價都是以台北為準= =
30年前都市化沒這麼嚴重 台北新北房子沒這麼貴到是真的
大家都一直往都市跑 其他縣市表示: 真的泡沫化了叫我
33樓 時間: 2014-02-21 08:44:37 (美國) 
→
ernie80168
　 02-21 08:44 US 
ro66: 瞎的是你  這個估計是根據法律扶助基金會、卡債自救會，以及
34樓 時間: 2014-02-21 08:44:52 (美國) 
→
ernie80168
　 02-21 08:44 US 
以及修法過程的立法院公報資料
35樓 時間: 2014-02-21 08:45:59 (美國) 
→
ernie80168
　 02-21 08:45 US 
本人剛好有參與到修法過程的一小部份時間  所以請你被洗腦之餘 也吸收點新知吧！
36樓 時間: 2014-02-21 08:47:18 (美國) 
→
ernie80168
　 02-21 08:47 US 
另外 我並不主張共產主義 資本主義也是可以很公平 不要這麼極端個人化
37樓 時間: 2014-02-21 12:10:29 (台灣) 
→
HerbstTW
　 02-21 12:10 TW 
@s006664 廢言真多,對努力很多,報酬相對少的勞工情何以堪.
38樓 時間: 2014-04-09 14:02:33 (台灣) 
→
popup
　 04-09 14:02 TW 
洗腦文 鼓勵大家繼續當奴
39樓 時間: 2014-09-02 20:18:57 (台灣) 
讚
anadorableme
　 09-02 20:18 TW 
推呀
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇