※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-02 16:24:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「看誰考倒誰」 王曉波嗆歷史學者
時間 Sun Mar 2 15:07:58 2014
「看誰考倒誰」 王曉波嗆歷史學者
自由時報 2014-3-1
〔記者陳彥廷／台北報導〕對於外界質疑課綱檢核小組沒有台灣史專業學者，包括小組召
集人王曉波都不是歷史專業，王曉波昨天反嗆，「叫他們（親綠）的歷史學者來跟我一人
對出一百題，看誰考倒誰？」不然就把彼此著作論文都拿出來審查、比較。
集人王曉波都不是歷史專業，王曉波昨天反嗆，「叫他們（親綠）的歷史學者來跟我一人
對出一百題，看誰考倒誰？」不然就把彼此著作論文都拿出來審查、比較。
王曉波並說，歷史分為台灣史、中國史、世界史與文化史，但檢核小組的歷史組成員只有
兩人，雖專業都是中國史，但並非獨缺台灣史專長，也沒有世界史與文化史學者，且中國
史還分上古、中古、近代史，「誰有能力全部包辦？」他並說，這兩人都在大學教過台灣
史、寫過台灣史論文，只不過不在所謂的台灣史學系或研究所而已。
兩人，雖專業都是中國史，但並非獨缺台灣史專長，也沒有世界史與文化史學者，且中國
史還分上古、中古、近代史，「誰有能力全部包辦？」他並說，這兩人都在大學教過台灣
史、寫過台灣史論文，只不過不在所謂的台灣史學系或研究所而已。
對於未來審議十二年國教課綱，檢核小組是否繼續運作？王曉波稱，他的召集人身分就到
昨天為止，後續的事情不清楚。
至於未來台灣史是否可能納入中國史，取消獨立成冊？王曉波迴避稱，現在的高中六冊歷
史教材，名稱都只有「歷史」兩個字，也沒「台灣歷史」與「中國歷史」的區別。
到處白色恐怖 「煩死了」
對公民科刪掉「白色恐怖」內容，王曉波說是因為基層老師的要求，公民老師抱怨太多太
深，且刪除是為了橫向整合、避免擠壓教課時間，否則唸個高中「這裡也白色恐怖、那裡
也白色恐怖，煩死了！」
深，且刪除是為了橫向整合、避免擠壓教課時間，否則唸個高中「這裡也白色恐怖、那裡
也白色恐怖，煩死了！」
王曉波還說，以他個人見解，我國公民課本教的根本不是台灣人的公民，「是美國人的公
民！抄襲美國社會科學書籍！」他抱怨，竟連家庭倫理都沒教，就算有人認為自己不是中
國人，「你台灣人就沒有家庭倫理嗎？」
民！抄襲美國社會科學書籍！」他抱怨，竟連家庭倫理都沒教，就算有人認為自己不是中
國人，「你台灣人就沒有家庭倫理嗎？」
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/1/today-fo3.htm
快出對子對死他!!!
--
推 :妳爸是漢奸妳媽是走狗妳爺爺是賣國賊 所以妳就是12/16 10:03
推 :馬英九12/16 10:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.210.232.19
→ :幹 狗1F 03/02 15:08
→ :有guts2F 03/02 15:09
噓 :用個人史觀修改課綱3F 03/02 15:09
推 :王曉波哲學系畢業 現在在教中文 卻要編歷史教材 難怪人家不4F 03/02 15:10
噓 :是你們那批人覺得煩死了吧.5F 03/02 15:10
→ :服.....6F 03/02 15:10
→ :即得利益者覺得煩死了，為什麼賤民們一直想要追究歷史7F 03/02 15:10
→ :這種對戰都會淪為口水戰 或是死不認錯罷了 重點被模糊8F 03/02 15:11
→ :才兩個人 就要決定台灣歷史喔?9F 03/02 15:11
噓 :簡直是小孩子耍脾氣 這樣的人竟然擔任課綱檢核小組召集人10F 03/02 15:11
噓 :官癌很嚴重11F 03/02 15:11
→ :ㄏㄏ，不是有個上次課綱老師說會議中有人說某人不專業12F 03/02 15:11
→ :他媽的我們國家的未來被這種人把持 X13F 03/02 15:11
噓 :好像小屁孩 台灣的教育就要用這種方式決定?14F 03/02 15:11
→ :事實就是課綱小組沒台灣史專業 修課綱程序不正義亂來15F 03/02 15:11
噓 :228明明是最有感覺的 要說煩國共會戰那段才是真的煩16F 03/02 15:11
→ :這個王老師就一直要人道歉還罵人，但那個人還沒指名道姓勒17F 03/02 15:11
→ :可不可以至少找冠冕堂皇的人 這種濫咖就不要丟人現眼了18F 03/02 15:12
→ :車輪黨是在他面前肢解他老母嗎？怎麼有種性格異變的感覺。19F 03/02 15:12
噓 :20F 03/02 15:12
推 :要決鬥了!?!? 誰先出牌!? 遊戲BOY呢!?21F 03/02 15:12
推 :王曉波說自己討厭國民黨 可能不假 以前國民黨革過他教職 理22F 03/02 15:12
推 :吱吱再砲也沒用 他都放話了 不派個人去對決???23F 03/02 15:13
→ :由是為匪宣傳 現在為匪宣傳也成為顯學 才會又跑出來做怪24F 03/02 15:13
推 :台大哲學系事件被KMT革職 他是左派的25F 03/02 15:13
推 :到處都是北京猿人 那段有刪嘛 國中教一次 高中又一次26F 03/02 15:13
→ :史實就是史實,煩死什麼?27F 03/02 15:14
→ :他是左派的 討厭KMT和DPP,28F 03/02 15:14
→ :真的不是國民黨XDDD29F 03/02 15:14
→ :南京大屠殺可以順便刪一刪 聽起來也很煩30F 03/02 15:14
→ :我也覺得通通刪一刪 那麼多煩死了31F 03/02 15:15
推 :上次不就被電過了 結果只會唱姐姐32F 03/02 15:15
→ :他都卸下著急人身份，單挑有什麼意思？33F 03/02 15:15
→ :光日據.日治就沒完沒了 還100題34F 03/02 15:15
噓 :小屁孩說念國文英文數學物理化學煩死了通通都刪一刪 幹35F 03/02 15:15
→ :出家唸佛就好 不必學這些36F 03/02 15:15
→ :左右派不是這樣分的37F 03/02 15:15
→ :基層公民老師? 要不要把名單列一列 哪些老師38F 03/02 15:16
→ :人家是說你沒有歷史學者"素養" 誰在跟你100題...39F 03/02 15:16
推 :中國史才煩吧 要記的一大堆 白色恐怖還比較好記 :DD40F 03/02 15:16
推 :有人會去跟范藍欽這類的對決喔?XD41F 03/02 15:17
噓 :不爽不要改啊 屁股癢?42F 03/02 15:17
噓 :你輸了要切腹自殺嗎 只會打嘴砲 跟死魚有什麼分別43F 03/02 15:17
噓 :........44F 03/02 15:17
→ :既得利益者就不可能是左派45F 03/02 15:17
→ :半瓶水響叮噹，他很多東西光是年代就錯了，更別說史實。46F 03/02 15:18
→ :王曉波看來就一副大陸(中國)人的嘴臉 愛爭愛辯好鬥47F 03/02 15:18
→ :嗆教授的下場，前幾天就有人試過了。48F 03/02 15:19
噓 :沒幾句話就要嗆來決鬥吧！49F 03/02 15:19
推 :的確愛嘴砲50F 03/02 15:19
噓 :有夠垃圾51F 03/02 15:20
推 :幹爆爽吱吱！！！52F 03/02 15:22
推 :對穿腸?53F 03/02 15:23
→ :臺灣本無史,荷人啟之,鄭氏做之,吱吱吱吱,哭哭54F 03/02 15:23
噓 :輸了剁懶覺好了 自以為強的 嗆教授那個下場看到了嗎55F 03/02 15:24
噓 :沒有狗黨委派 王曉波連歷史的歷都沾不上邊56F 03/02 15:24
噓 :老屁孩，只會嘴砲57F 03/02 15:25
噓 :這樣思想偏頗的人不適合主導課綱58F 03/02 15:29
噓 :滾下台59F 03/02 15:30
推 :明明228就只有一小部份，何來處處都有，是多深？60F 03/02 15:30
噓 :精神分裂嘛?61F 03/02 15:30
噓 :幹 這就是689的無賴62F 03/02 15:31
→ :用心良苦，又是一場誤會。相信的舉手......63F 03/02 15:37
推 :為什麼一定生在台灣得當中國人啊? 可以問問他嗎64F 03/02 15:38
→ :中國人都想當美國人 台灣人一堆人想當中國人 真是。。。
→ :中國人都想當美國人 台灣人一堆人想當中國人 真是。。。
→ :中國史佔掉整本課本都沒在靠妖了 白色恐怖才幾行就66F 03/02 15:39
→ :在那機機歪歪 見笑
→ :在那機機歪歪 見笑
→ :鬼島，不意外68F 03/02 15:46
噓 :嫌白色恐怖麻煩，要不要順便228一起砍69F 03/02 15:47
→ :台灣教授水準 不意外70F 03/02 15:47
噓 :才死兩萬人小case，讓這種人主持課鋼??71F 03/02 15:48
噓 :.....台灣的教育已經在爛了還找個這麼爛的人來主導72F 03/02 15:50
噓 :因為沒人想生兒子沒屁眼，就選上這種咖洨來搞73F 03/02 15:50
噓 :以後他的親人死亡，我也會說小case，死好74F 03/02 15:52
噓 :再度應證馬政府這些狗官(應該說KMT)和藍教徒乃臺灣毒瘤75F 03/02 16:07
噓 :外省狗76F 03/02 16:14
噓 :中國腦77F 03/02 16:15
噓 :媽的 滯台支那78F 03/02 16:18
噓 :689萬就愛這一味79F 03/02 16:20
噓 :好像中二在叫陣80F 03/02 16:22
--
※ 同主題文章:
● 03-02 15:07 ■ [新聞] 「看誰考倒誰」 王曉波嗆歷史學者
03-02 19:19 Re [新聞] 「看誰考倒誰」 王曉波嗆歷史學者
03-02 23:27 □ 〔轉貼〕對於王曉波２２８發言的看法
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4272
回列表(←)
分享