看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「看誰考倒誰」 王曉波嗆歷史學者
時間 2014年03月02日 Sun. PM 07:19:24
※ 引述《YourMom.》之銘言:
: 「看誰考倒誰」 王曉波嗆歷史學者
: 自由時報 2014-3-1
: 〔記者陳彥廷／台北報導〕對於外界質疑課綱檢核小組沒有台灣史專業學者，包括小組召
: 集人王曉波都不是歷史專業，王曉波昨天反嗆，「叫他們（親綠）的歷史學者來跟我一人
: 對出一百題，看誰考倒誰？」不然就把彼此著作論文都拿出來審查、比較。
: 王曉波並說，歷史分為台灣史、中國史、世界史與文化史，但檢核小組的歷史組成員只有
: 兩人，雖專業都是中國史，但並非獨缺台灣史專長，也沒有世界史與文化史學者，且中國
: 史還分上古、中古、近代史，「誰有能力全部包辦？」他並說，這兩人都在大學教過台灣
: 史、寫過台灣史論文，只不過不在所謂的台灣史學系或研究所而已。
: 對於未來審議十二年國教課綱，檢核小組是否繼續運作？王曉波稱，他的召集人身分就到
: 昨天為止，後續的事情不清楚。
: 至於未來台灣史是否可能納入中國史，取消獨立成冊？王曉波迴避稱，現在的高中六冊歷
: 史教材，名稱都只有「歷史」兩個字，也沒「台灣歷史」與「中國歷史」的區別。
: 到處白色恐怖 「煩死了」
: 對公民科刪掉「白色恐怖」內容，王曉波說是因為基層老師的要求，公民老師抱怨太多太
: 深，且刪除是為了橫向整合、避免擠壓教課時間，否則唸個高中「這裡也白色恐怖、那裡
: 也白色恐怖，煩死了！」
: 王曉波還說，以他個人見解，我國公民課本教的根本不是台灣人的公民，「是美國人的公
: 民！抄襲美國社會科學書籍！」他抱怨，竟連家庭倫理都沒教，就算有人認為自己不是中
: 國人，「你台灣人就沒有家庭倫理嗎？」
: http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/1/today-fo3.htm
:
: 快出對子對死他!!!
看起來王曉波本身也是個支那史觀培養出來的垃圾跟雜碎,外加中國養的走狗
真的要講出來比的話,我很樂於接受王曉波的挑戰.
歷史是哲學的衍伸,我們歡迎王曉波先生出來,我們就史哲(Philosophy of history)來做辯論.
我想請問一下,找個中國史的垃圾來教台灣史,這樣真的正確?
或許在中華民國是正確的,但是在歐美大學這樣會被叫做"Professionelle Lehrprinzipien(專業任教原則)
我相信這在支那的差不多的學術認知是可以的,但是在歐美卻是不可以的
--
※ 作者: EVA815024 時間: 2014-03-02 19:19:24
※ 同主題文章:
03-02 15:07 ■ [新聞] 「看誰考倒誰」 王曉波嗆歷史學者
● 03-02 19:19 Re [新聞] 「看誰考倒誰」 王曉波嗆歷史學者
03-02 23:27 □ 〔轉貼〕對於王曉波２２８發言的看法
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 3289
1樓 時間: 2014-03-02 22:13:36 (台灣)
→
03-02 22:13 TW
這位仁兄也是奇耙，當年的受害者反過來幫忙加害者... http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%A4%A7%E5%93%B2%E5%AD%B8%E7%B3%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
2樓 時間: 2014-03-02 22:27:12 (台灣)
→
03-02 22:27 TW
的確，有些曾被政治迫害的人後來不見得會反威權與獨裁， 印象最深的是有一次在綠島人權園區親耳目睹一位舊地重遊當年被關押的政治犯，他當場竟感慨萬千的說還是共產黨才是最讚的政府
3樓 時間: 2014-03-02 22:38:35
→
+2
03-02 22:38
斯德哥爾摩症候群：指當以下幾種條件同時成立時，被害者會對加害人的威脅及迫害行為產生同情、認同，甚至協助加害人：一、加害人握有極大權力，足以掌控被害者的生活以至生存，被害者感到無力改變這種處境；二、加害人對被害者表露出自己心有苦衷、情非得已的一面；三、加害人對被害者施予小惠；四、被害者沒有太多管道接觸外來的不同訊息。當這些條件成為部分掌權者刻意對人民、公司職員施展的手段，就會使人民、員工持續主動的去合理化並接受政府、公司的壓榨、剝削。
6樓 時間: 2014-03-03 02:00:39 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
其實我覺得斯德哥爾摩症候群有時不見得能適切表達獨裁體制下的受害者與加害者的複雜動態，因為極權體制的施展可以被設計得相當狡獪，譬如之前讀關於奧許維茨的論著《滅頂與生還》裡：作者就提到在集中營內；納粹會刻意將某些種族或階層的人特許或要脅成為管理囚犯的「室長」或「卡波」（以極為低廉的代價，例如每日多一碗湯），而這些原屬受害者的人突然也轉換成加害者的身份，加害與受害之間的界限在集中營裡會一再地變化遷移，這種方式其實對納粹是最有利的，因為如此一來就可以在被關押的囚犯之間製造對立與不信任，讓他們無法有效組職起來反抗納粹自己。
8樓 時間: 2014-03-03 01:25:35 (台灣)
→
03-03 01:25 TW
而且還有一種職務類似”撿屍”，就是專門把毒氣室的愛難者屍體運到指定地火化。這個職務因為涉及納粹最骯髒的秘密，所以撿屍的執行者每隔一陣子就被集體處決，然後換一批渾然不知的人代替
9樓 時間: 2014-03-03 02:14:27 (台灣)
→
03-03 02:14 TW
撿屍者是個值得分析的狀態；他們被迫見證滅絕集中營最殘酷的核心，也被迫執行甚至在集中營中都是最可恥的工作（撿屍被許多囚犯鄙視）。但這些從事撿屍工作的人曾有幾次在明白自己也將被處理掉時，竟仍組職了反抗行動（可惜沒有成功）
回列表(←)
分享