---

那我還真不懂為什麼猶太人幹嘛要跑去巴勒斯坦建國
很多不是歐美的公民嗎
而且還很有競爭力阿

那我也不太懂新加坡幹嘛到現在還要徵兵制
沒事還花大錢在國防上面(前幾年買了幾十台豹二坦克是要幹麻)
還花大錢弄甚麼鬼水資源的
花錢跟馬來西亞買就好啦

像那瑞士也很怪
明明就可以加入歐盟勒
政府直接Z>B就可以拉
然後沒事辦個公投
結果以些微的差距否決加入歐盟
那些過半瑞士人真是沒有競爭力
這個國家也很怪,還全民皆兵,不是中立國嗎?

我想這些國家一定商業非常不發達
都非常封閉
只會搞一下政治手段而已


※ 引述《nacarafog (nacarafog)》之銘言：
: 我是商院畢業但不是台灣的系統出生
: 雖然自己看自己總有盲點且系統不同應該會有風格不一致的可能
: 但是基礎商院灌輸的觀念應該是一致的
: 加上
: 我們家的商院算是血統優良的系統
: 目前任職的地方也算是血統優良商院學生的聚集地
: 多少能提供大家一點想法吧
: 不戰個人理念只提供大家一點看法
: 面對血統優良的商院學生
: 一般都很喜歡機會也很習慣在限制中做出最有利的決定
: 一般多會相信自己的競爭能力至上
: 你要來吃我 你才要小心不要被我吃 誰怕誰
: 簡單來說很活在現實中相信實力才是生存法則的一群人
: 並且面對風險時 多半想的是如何把風險做合乎成本的控制而不是消滅風險
: 也不是特別喜愛透過政治手段來改變事情
: 對於政治產生的結果非常可以接受
: 因為與其改變政治不如花時間在其他上面
: 以這次反福貿學運來說
: 條文中除了競爭其他的風險都是已經被有效控制或是很基礎的一般風險
: 並在條文中看到開放以及新考量所帶來的機會
: 以現實的層面來說
: 談判的結果是已經發生的事實
: 與其重新談判面對不可知的結果花費更多的時間
: 看到這個談判結果在商言商的層面來說並不是一個差到必須重談的結果
: 反而是一個還不錯的結果
: 現實層面來看所謂的黑箱過程
: 多半的想法是這過程就是制度下的現實
: 不完美甚至可能不是很滿意
: 但會覺得 喔...這就是現實.
: 是時候翻篇做其他事情的時候
: 至於爾後包圍的中正一分局的事情
: 既然是政治問題就讓政治去解決
: 大概就是這樣
: 不知道有沒有給你一點想法
: 沒有好壞  沒有應該要怎麼樣 只是每個特定團體想法不同 做出的反應也不同
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: : 據我姊講:
: : 金融業很多都是看到錢眼睛就亮了，也不管是不是自己賺到
: : 據我自己去台權會南辦聽一堆人權講座:
: : 這麼多場只有一場有一位管院的學生出現而已
: : 他說管院教的只是訓練如何壓榨人力而已，而不會去談人權之類的東西
: : 有台權會辦這些講座他很感動
: : 據我和我舅舅接觸經驗(台大經濟系教授退休):
: : 經濟系的只看公式而已，而且舅舅認為現在不存在資本主義這東西
: : 還認為22k只是個人問題
: : 綜合以上，商管學院大概只看錢，只看數據，只著重於計算而已
: : 其他的人權和結構性問題都是看不到也沒辦法分析的...
: : 大概是我的偏見吧...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.28.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397440839.A.A68.html