※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-03 17:40:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
時間 Mon Oct 3 08:53:28 2016
『林全能表示，《電業法》中開宗明義講說電業改革不是要讓《台電民營化》，
是要開放競爭。台電要不要民營化是公司內部的決策，自己要視環境做最適當選擇，
我們會做的只是不要在政府法制環境下限死。而且我們還有國營會，他們目前也沒有
要讓台電民營化。』
我們會做的只是不要在政府法制環境下限死。而且我們還有國營會，他們目前也沒有
要讓台電民營化。』
[新聞] 《電業法》五大質疑 能源局長林全能火線釋疑
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470705734.A.F71.html
電價計算的市場模型有太多種了，我不太確定你說一定會電價上漲的模型是什麼
現在重新假定一個
1.如果現行的台電發電規模維持不變，只是會拆分成發電跟電網兩部分
發電跟電網兩部分 都維持公營或是官股
那應該可以維持著目前的發電效率和價格吧!? 哪裡來的一定會漲價?
2.如果電業自由化只是開放民營事業可以參與發電，
也就是說全台灣的發電規模除了既有的台電發電規模，還會再加高
那總體市場下的電力供給只有多、沒有少，又哪裡來的一定會漲價?
※ 引述《nickasap (= =)》之銘言：
: 這應該是我看過最淺顯易懂的懶人包了
: 先上聯結
: https://goo.gl/abWbqz
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/narrate.com.tw/23ab938cc04a76477322af45295749e4.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/narrate.com.tw/34380bb152b6d4542079618f857f476a.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/narrate.com.tw/b8a303c09e09a385d8c8ddda98de660b.jpg)
: 而忽視不管是美國、英國、德國、或日本自由化後的問題
: 而且明明會漲電價，硬說不會
: 電價一漲 萬物齊漲
: 到時候肥宅無法吹冷氣
: 也沒辦法吃雞排配珍奶了!!
: 一定要關注阿!!
: 這政府在亂搞能源政策，
: 感覺和大陸的大躍進有87像，哀哀!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.51.131
※ 文章代碼(AID): #1NyQmB3f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475456011.A.0E9.html
※ 同主題文章:
10-02 23:11 ■ [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
10-03 01:26 ■ Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
10-03 08:06 ■ Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
● 10-03 08:53 ■ Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
10-03 10:12 ■ Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
10-03 10:58 Re [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
10-04 10:21 ■ Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
→ : 你信得過財團?1F 10/03 08:54
噓 : 你以為財團佛心來的? 台灣電價已經世界前幾低了2F 10/03 08:55
→ : 你的疑問很好解答3F 10/03 08:55
推 : 開放競爭可以呀 讓台電重開核四 不要一方面說要開放一方4F 10/03 08:56
→ : 面又把台電封印
→ : 面又把台電封印
推 : 現行制度一樣有開放民營電廠喔6F 10/03 08:56
→ : 那很簡單.請民眾自己去跟電廠買電.不要經過台電7F 10/03 08:56
→ : 財團要賺錢 不從你挖錢找誰挖錢8F 10/03 08:56
→ : 讓台電打民營電廠火力風力 敢嗎9F 10/03 08:56
→ : 看你可以買到多少錢的電10F 10/03 08:56
→ : 目前發電賺錢，電網虧錢11F 10/03 08:56
噓 : 你以為財團都是在做公益的嗎?12F 10/03 08:56
推 : 這論述有一個最大的假設前提是「現有電價是合理的、13F 10/03 08:57
→ : 沒有太低」，但是這假設前提成立嗎？若自由化後，財
→ : 沒有太低」，但是這假設前提成立嗎？若自由化後，財
→ : 當虧錢的電網變成獨立公司 他會維持虧錢狀態嗎15F 10/03 08:57
噓 : 新增的成本最後還是算在人民頭上16F 10/03 08:57
→ : 樓主好像沒聽過聯合漲價17F 10/03 08:57
噓 : 經濟學請好好唸，廠商會因追求最大利益而減產18F 10/03 08:57
推 : 日本電業自由可是有核能的19F 10/03 08:58
→ : 不虧錢電網公司就需要加價 加的價格誰吸收？20F 10/03 08:58
→ : 好多如果 應該 目前喔21F 10/03 08:59
→ : 現在對台電綁手腳 然後說開放競爭 林禿你還要騙多久22F 10/03 08:59
→ : 真相是核四啟動 根本就沒電力缺口 要拼價格 民營只能吃
→ : 屎
→ : 真相是核四啟動 根本就沒電力缺口 要拼價格 民營只能吃
→ : 屎
→ : 我還可以說三民主義跟共產主義都是為了達成世界大同所設25F 10/03 09:01
→ : 計的
→ : 計的
→ : 核四啟動，停止收購民營電力，民營真的只能吃屎27F 10/03 09:02
噓 : 對啊 照你說的那幹嘛拆台電 開放競爭歡迎啊28F 10/03 09:03
推 : 你沒看過草案吧？29F 10/03 09:05
→ : 林全說什麼你都照單全收？
→ : 林全說什麼你都照單全收？
噓 : 輸配電業兼營電業以外之其他事業，應以不影響其業務經31F 10/03 09:06
→ : 營及不妨害公平競爭，並經電業管制機關核准者為限。
→ : 營及不妨害公平競爭，並經電業管制機關核准者為限。
推 : 團說價格要調整成與世界平均電價一致而往上調，這要33F 10/03 09:06
→ : 少打一個字：林全能34F 10/03 09:06
→ : 你的假設不可能成立35F 10/03 09:06
→ : 怎麼辦呢？36F 10/03 09:07
→ : 這傢伙根本謊話連篇37F 10/03 09:07
→ : 怎麼辦呢？38F 10/03 09:07
→ : 而且你的電力供給的成本有考慮進去嗎？ 所有電力成本相同39F 10/03 09:08
→ : ？
→ : ？
→ : 此篇失敗41F 10/03 09:10
噓 : 購電選擇權呢？42F 10/03 09:12
→ : 能源配比呢？
→ : 日本有核電，自由化後一度電還7塊多
→ : 這些事情林全能沒有告訴你嗎？
→ : 能源配比呢？
→ : 日本有核電，自由化後一度電還7塊多
→ : 這些事情林全能沒有告訴你嗎？
噓 : 如果說今天電是可以屯起來的貨品那你的供需法則就適用 可46F 10/03 09:35
→ : 惜不是
→ : 惜不是
→ : 會信郝明義這種白痴的話能聽?48F 10/03 10:25
推 : 請去看修正條例喔，嚴格來說是拆成以下49F 10/03 10:26
→ : 公營發電和電網、公營售電、民營發電、民營售電
→ : 民營發電可以提高價格逼迫民營售電違約，逼使政府以更高的
→ : 逼使政府以更高的價格購買民營發電的電力來維持民眾需求。
→ : 公營發電和電網、公營售電、民營發電、民營售電
→ : 民營發電可以提高價格逼迫民營售電違約，逼使政府以更高的
→ : 逼使政府以更高的價格購買民營發電的電力來維持民眾需求。
→ : 核電都要廢除了 還說要維持 核電是目前台電最便宜的53F 10/03 10:57
→ : 廢了加上DPP目標綠能發展20% 不漲才奇怪
→ : 更不用說核電是基載 哪個綠能能當基載24HR發電?
→ : 廢了加上DPP目標綠能發展20% 不漲才奇怪
→ : 更不用說核電是基載 哪個綠能能當基載24HR發電?
噓 : 模型呢?? 先來個一定量以下需求無限寡占模型看看?56F 10/03 11:10
噓 : 你略過了前提:未來進入市場的電成本比現在電價便宜57F 10/03 11:21
→ : 用電量會成長+現有電廠會退役58F 10/03 13:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 857
1樓 時間: 2016-10-03 17:57:12 (台灣)
→
10-03 17:57 TW
我假設啦 停電了 鄉里長會打電話給財團還是台電? 繳稅明明是付給台電薪水 為什麼是財團的櫃台接電話 她還可以灌語音說下班時間喔 目前本財團是休息時間 明日請早或周一請早 那停電期間不就GG 院長:你是真的沒去社會上被財團老闆呼來喚去過的感覺 你是不會懂得... 不懂沒關係 財團跟台電還有工會跟民眾聲音都聽一下 不會浪費你多少時間的。
回列表(←)
分享