顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-03 17:40:07
看板 Gossiping
作者 bluwind1 (藍天的風)
標題 Re: [爆卦] 三分鐘,帶你了解政府不敢跟你說的電業法
時間 Mon Oct  3 08:53:28 2016


『林全能表示,《電業法》中開宗明義講說電業改革不是要讓《台電民營化》,
是要開放競爭。台電要不要民營化是公司內部的決策,自己要視環境做最適當選擇,
我們會做的只是不要在政府法制環境下限死。而且我們還有國營會,他們目前也沒有
要讓台電民營化。』


[新聞] 《電業法》五大質疑 能源局長林全能火線釋疑
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470705734.A.F71.html


電價計算的市場模型有太多種了,我不太確定你說一定會電價上漲的模型是什麼

現在重新假定一個

1.如果現行的台電發電規模維持不變,只是會拆分成發電跟電網兩部分
  發電跟電網兩部分 都維持公營或是官股

  那應該可以維持著目前的發電效率和價格吧!? 哪裡來的一定會漲價?

2.如果電業自由化只是開放民營事業可以參與發電,
  也就是說全台灣的發電規模除了既有的台電發電規模,還會再加高

  那總體市場下的電力供給只有多、沒有少,又哪裡來的一定會漲價?








※ 引述《nickasap (= =)》之銘言:
: 這應該是我看過最淺顯易懂的懶人包了
: 先上聯結
: https://goo.gl/abWbqz
: 現在政府給的懶人包都只有說他們理想上的好處
: 而忽視不管是美國、英國、德國、或日本自由化後的問題
: 而且明明會漲電價,硬說不會
: 電價一漲 萬物齊漲
: 到時候肥宅無法吹冷氣
: 也沒辦法吃雞排配珍奶了!!
: 一定要關注阿!!
: 這政府在亂搞能源政策,
: 感覺和大陸的大躍進有87像,哀哀!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.51.131
※ 文章代碼(AID): #1NyQmB3f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475456011.A.0E9.html
Yijhen0525: 你信得過財團?1F 10/03 08:54
fufufugogogo: 你以為財團佛心來的? 台灣電價已經世界前幾低了2F 10/03 08:55
kolinru: 你的疑問很好解答3F 10/03 08:55
baboosh: 開放競爭可以呀 讓台電重開核四 不要一方面說要開放一方4F 10/03 08:56
baboosh: 面又把台電封印
cerberi: 現行制度一樣有開放民營電廠喔6F 10/03 08:56
welly0923: 那很簡單.請民眾自己去跟電廠買電.不要經過台電7F 10/03 08:56
fufufugogogo: 財團要賺錢 不從你挖錢找誰挖錢8F 10/03 08:56
baboosh: 讓台電打民營電廠火力風力 敢嗎9F 10/03 08:56
welly0923: 看你可以買到多少錢的電10F 10/03 08:56
kolinru: 目前發電賺錢,電網虧錢11F 10/03 08:56
kiey: 你以為財團都是在做公益的嗎?12F 10/03 08:56
thewindjuei: 這論述有一個最大的假設前提是「現有電價是合理的、13F 10/03 08:57
thewindjuei: 沒有太低」,但是這假設前提成立嗎?若自由化後,財
kolinru: 當虧錢的電網變成獨立公司  他會維持虧錢狀態嗎15F 10/03 08:57
a96316: 新增的成本最後還是算在人民頭上16F 10/03 08:57
hihimen: 樓主好像沒聽過聯合漲價17F 10/03 08:57
qbaow: 經濟學請好好唸,廠商會因追求最大利益而減產18F 10/03 08:57
baboosh: 日本電業自由可是有核能的19F 10/03 08:58
kolinru: 不虧錢電網公司就需要加價  加的價格誰吸收?20F 10/03 08:58
zzzzaaaa: 好多如果 應該 目前喔21F 10/03 08:59
baboosh: 現在對台電綁手腳 然後說開放競爭 林禿你還要騙多久22F 10/03 08:59
baboosh: 真相是核四啟動 根本就沒電力缺口 要拼價格 民營只能吃
baboosh: 屎
zzzzaaaa: 我還可以說三民主義跟共產主義都是為了達成世界大同所設25F 10/03 09:01
zzzzaaaa: 計的
hihimen: 核四啟動,停止收購民營電力,民營真的只能吃屎27F 10/03 09:02
Golf19: 對啊 照你說的那幹嘛拆台電 開放競爭歡迎啊28F 10/03 09:03
allen66214: 你沒看過草案吧?29F 10/03 09:05
allen66214: 林全說什麼你都照單全收?
WWWSENTYOU: 輸配電業兼營電業以外之其他事業,應以不影響其業務經31F 10/03 09:06
WWWSENTYOU: 營及不妨害公平競爭,並經電業管制機關核准者為限。
thewindjuei: 團說價格要調整成與世界平均電價一致而往上調,這要33F 10/03 09:06
allen66214: 少打一個字:林全能34F 10/03 09:06
WWWSENTYOU: 你的假設不可能成立35F 10/03 09:06
thewindjuei: 怎麼辦呢?36F 10/03 09:07
allen66214: 這傢伙根本謊話連篇37F 10/03 09:07
thewindjuei: 怎麼辦呢?38F 10/03 09:07
kolinru: 而且你的電力供給的成本有考慮進去嗎? 所有電力成本相同39F 10/03 09:08
kolinru: ?
hitsuchi: 此篇失敗41F 10/03 09:10
allen66214: 購電選擇權呢?42F 10/03 09:12
allen66214: 能源配比呢?
allen66214: 日本有核電,自由化後一度電還7塊多
allen66214: 這些事情林全能沒有告訴你嗎?
roxas: 如果說今天電是可以屯起來的貨品那你的供需法則就適用 可46F 10/03 09:35
roxas: 惜不是
ashinly1021: 會信郝明義這種白痴的話能聽?48F 10/03 10:25
dabih: 請去看修正條例喔,嚴格來說是拆成以下49F 10/03 10:26
dabih: 公營發電和電網、公營售電、民營發電、民營售電
dabih: 民營發電可以提高價格逼迫民營售電違約,逼使政府以更高的
dabih: 逼使政府以更高的價格購買民營發電的電力來維持民眾需求。
justice2008: 核電都要廢除了 還說要維持 核電是目前台電最便宜的53F 10/03 10:57
justice2008: 廢了加上DPP目標綠能發展20% 不漲才奇怪
justice2008: 更不用說核電是基載 哪個綠能能當基載24HR發電?
futurepp: 模型呢?? 先來個一定量以下需求無限寡占模型看看?56F 10/03 11:10
l90710: 你略過了前提:未來進入市場的電成本比現在電價便宜57F 10/03 11:21
donkilu: 用電量會成長+現有電廠會退役58F 10/03 13:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 857 
作者 bluwind1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-10-03 17:57:12 (台灣)
  10-03 17:57 TW
我假設啦
停電了 鄉里長會打電話給財團還是台電?
繳稅明明是付給台電薪水 為什麼是財團的櫃台接電話 她還可以灌語音說下班時間喔 目前本財團是休息時間 明日請早或周一請早 那停電期間不就GG
院長:你是真的沒去社會上被財團老闆呼來喚去過的感覺 你是不會懂得...
不懂沒關係 財團跟台電還有工會跟民眾聲音都聽一下 
不會浪費你多少時間的。
2樓 時間: 2016-10-03 22:36:55 (台灣)
  10-03 22:36 TW
民你老母 垃圾民進黨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇