顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-25 01:26:08
看板 Gossiping
作者 udryely (蹦蹦)
標題 Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕
時間 Fri Jun 23 22:17:03 2017


PR99蹦蹦哥最近因為車子蹦蹦叫太吵被老闆開除失業在家
我就閒閒來回你吧
我先說結論:收手吧

如果你是善意爆料,你的程度解讀這些資料恐怕只會得到錯誤的結論,最後正義不成反而惹火上身,何必呢。

請你試算以下算式
資產=負債+淨值
@day1
25000=0+25000
@day?
1,000,025,000=1,000,000,000+25,000
資產為0?
你認為不是土地廠房設備就不是資產?

結論再說一次
收手吧。

: 而且之前有人說,就算他資本額低又怎樣,搞不好名下資產很多阿!
: 搞不好有價值幾百億的船或是土地咧,借十億剛好而已。
: 資本額算甚麼屁?
: 所以老子查了一下,這間公司不管是成立以後,貸款的時候到現在。
: 名下資產是0,就是沒有資產!
: 名下資產是0,就是沒有資產!
: 名下資產是0,就是沒有資產!
: 名下資產是0,就是沒有資產!
: 名下資產是0,就是沒有資產!
: 金管會要不要查一下我說的對不對阿?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.240
※ 文章代碼(AID): #1PJIBaBW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498227428.A.2E0.html
mynumber55: 說真的啦  大概是故意的吧1F 06/23 22:18
DICB: 麻煩去看仔細一點,名下無任何資產(土地廠房)可能連機器都沒2F 06/23 22:20
DICB: 有,這樣算有資產嗎?
DICB: 當大家不懂貸款SOP嗎?
mynumber55: 安安樓上 你是只一般帶款還是企業授信啊5F 06/23 22:23
mynumber55: 是一样的嗎 呵呵
jackace: 一般人可能這輩子都沒聽過授信 你就原諒他吧7F 06/23 22:24
chenhankiang: 爆料的連最基本的會計原則都不懂笑死人8F 06/23 22:39
DICB: 授信那麼應該有連保企業吧!拿出幫忙連企業名單吧^_^!9F 06/23 22:42
titay333: 其他文章都沒那麼多人推或是討論 沒買推文我真的不信10F 06/23 22:42
DICB: 不要有跟我說不用連保企業喔!這樣是騙小學生的喔11F 06/23 22:43
titay333: 搞不好是被26滲透,原來鄉民好操弄是真der12F 06/23 22:43
jackace: DICB 是爆料的人要拿出來吧13F 06/23 22:43
letyouselfgo: 這就是原PO黑心的地方 明明有合約卻不把簽約書14F 06/23 22:44
DICB: 支那目前因為授信連保,導致一堆幫忙連保貸款急急可危,倒15F 06/23 22:44
letyouselfgo: 拿出來 一般人怎麼可能會拿的到契據合約= =16F 06/23 22:45
DICB: 閉一堆企業17F 06/23 22:45
letyouselfgo: 銀行的價值就是再提供 企業資金的流動性阿18F 06/23 22:46
DICB: 是被爆料的人拿出來證明有連保企業證明沒有黑箱作業!19F 06/23 22:46
letyouselfgo: 這案子討論的重點不在他借了多少錢 而是有沒有違法20F 06/23 22:46
titay333: 就避重就輕啊,刻意拿出自己有利的 一直打模糊仗,騙推21F 06/23 22:47
titay333: 文 呵呵
letyouselfgo: 超貸 這種案子都是董事會核准呈報主管單位的23F 06/23 22:47
letyouselfgo: 另外這件案件是聯貸案
iphone15: 如果聯貸案沒問題 為何兆豐迄今仍不出來公開澄清呢25F 06/23 22:49
jackace: DICB 現在是在八卦不是法院ㄝ 爆料的人自己不拿出證據你26F 06/23 22:51
iphone15: 如果覺得爆料者在造謠的話 兆豐直接出來打臉原po就好了27F 06/23 22:51
jackace: 是要兆豐怎樣? 為了八卦板的一篇文章開記者會嗎28F 06/23 22:52
jackace: 有本事就直接找檢調麻 上八卦還不把證據拿出來 有事嗎
letyouselfgo: 原PO提出來的資料其實不足以讓銀行方出面闢謠30F 06/23 22:53
letyouselfgo: 因為根本無從解釋..兆豐反而還要檢討為啥合約會流出
DICB: 兆豐拿出連保企業名單應該沒什麼問題吧!連保企業名單又不是32F 06/23 22:55
DICB: 極為保密的事,還是兆豐連這個都拿不出來?
jackace: 我現在就問你啊 兆豐有必要為了八卦一篇沒證據的文出來34F 06/23 22:56
iphone15: 讓火這樣一直燒下去 對兆豐也不是好事35F 06/23 22:56
jackace: 澄清嗎36F 06/23 22:56
letyouselfgo: 都寫在合約上阿 但又不能白紙黑字公布 金管會一定37F 06/23 22:56
letyouselfgo: 可以調得到資料 就是這樣
jackace: 在他拿出證據前甚麼火都沒有好嗎 只有這裡在自high而已39F 06/23 22:56
s711982: 為了一個在八卦版爆料的人,然後需要特地開記者會自證?40F 06/23 22:57
s711982: 我是不是誤會了什麼啊?
letyouselfgo: 他如果拿得出兆豐高層拿了TMT好處的證據才是真爆料42F 06/23 22:57
jackace: 重點是這爆料的人還沒拿出甚麼料 鬼才會理咧 除了這裡之43F 06/23 22:57
letyouselfgo: 而不是這樣烏龍的誤導猜測44F 06/23 22:57
jackace: 外啦45F 06/23 22:58
s711982: 八卦版比法院還有強制力?46F 06/23 22:58
wantyoufly: 兆豐為了網路爆料文就出面說明的話也是滿蠢的47F 06/23 22:59
letyouselfgo: 重點是根.本.沒.料. 有料的話反而還可以看好戲48F 06/23 23:00
wantyoufly: 更何況關鍵人物被關起來了,怎麼說明!?49F 06/23 23:00
letyouselfgo: 有立委想做業績的話 趕快拿這系列文去質詢金管會50F 06/23 23:02
letyouselfgo: 為啥合約影本會流出 哈哈
TaishinBank: 兆豐多大的銀行 為了一個隨便亂講的人就出來說明?52F 06/23 23:10
rintoo: 烏龍爆料53F 06/23 23:17
iphone15: 企業授信不是圈內人外界也不懂 不過我看很多質疑原po的54F 06/23 23:19
Cookie165: 金管會都因為這件事要兆豐說明了耶,金管會誤會什麼了55F 06/23 23:19
Cookie165: 嗎?
iphone15: 人也沒誠意好好跟鄉民釐清觀念57F 06/23 23:20
victor3099: 為了八卦版一篇被一群人打臉的文章出來開記者會...那58F 06/23 23:20
victor3099: 以後有哪個公司被人惡搞整天亂爆的話 是不是開記者會
victor3099: 就飽了  而且記者有那麽閒嗎?
rjie: 提會計的就別笑人了,這邊反爆料派的也是一堆半桶水61F 06/23 23:21
letyouselfgo: 說明什麼? 說明合約為啥會流出嗎?62F 06/23 23:21
victor3099: 而且  我說你有問題 你要自證自己沒問題是什麼邏輯63F 06/23 23:22
victor3099: 那我整天都說你有問題你是不是證明到死了
rjie: 25000為資本額但不直接等於淨值,因為營運產生的盈虧會導致65F 06/23 23:23
rjie: 淨值增減
machi770922: 不要洗廢文67F 06/23 23:26
wantyoufly: 前幾天解釋了這額度是購料放款及合理性,今天還在扯無68F 06/23 23:27
wantyoufly: 擔保,怎麼解釋也是被無視
mikezip: 真要釐清觀念可以看初階授信、UCP600。澄清文已算白話了70F 06/23 23:32
king22649: 為啥要收手 如果不具有台灣國籍又在國外 有差ㄇ?71F 06/23 23:37
kktt254: 幹 專業 我看不懂72F 06/23 23:40
iphone15: 不過爆料者沒有針對解釋購料合約那篇做回應73F 06/23 23:51
iphone15: 這點的確說不過去
udryely: 呵呵,淨值會因盈虧增減沒錯啊,那10億借出來了難道就不75F 06/24 00:20
udryely: 是資產?爆料者開頭只提資本額,現在又無法辨別什麼是資
udryely: 產什麼不是,難道不會對他手上的資料作出錯誤的解讀嗎?
mingshing27: 就愛看戲的鄉民我的觀點來看,一般企業被指控疑似做78F 06/24 02:03
mingshing27: 壞事的情況來看,基本上會出來澄清(或說明),解釋
mingshing27: 的邏輯若是站的住腳,這些指控自然就沒有再
mingshing27: 延燒的空間了,或許八卦版很多虎爛幻想文,但客觀來
mingshing27: 講一般鄉民有辦法拿到這些資料或照片
pinso: 我只想知道蔡友才和蘇信吉笑那麼開心在笑哪樣?83F 06/24 02:15
mingshing27: 若照片非合成,照片角度來講現場至少是三人以上,可84F 06/24 02:48
mingshing27: 以座上桌的應該都核心人物,這場戲應該有趣了
Achillies: 有必要說明啊,金管會都命令兆豐公開說明了,兆豐金是86F 06/24 06:51
Achillies: 官股銀全民資產
tony5361627: 推 這篇88F 06/24 08:01
purplvampire: 完全看不出你在講什麼,只會要人收手89F 06/24 09:17
ccjj8: 不是啊 問題在會不會貸出去 你十億不用利息嗎? 有還款能力90F 06/24 09:38
ccjj8: 嗎?
bluewindwmg: 我覺得,爆料者在醞釀而已,等著打某些推文的人的臉92F 06/24 11:18
bluewindwmg: ,最好推文裡面有謾罵的,到時候可以再賺一筆
katinhuang: 很多鄉民不懂銀行實務。又腦波弱被風向帶著走。94F 06/24 22:25
katinhuang: 不覺得爆料者的精神狀態有的問題嗎

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 742 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-06-23 23:44:24 (台灣)
+1 06-23 23:44 TW
幹,我不懂這些專業的東西。但被罰57億台幣沒有鬼???
2樓 時間: 2017-06-24 08:02:49 (台灣)
  06-24 08:02 TW
一切合法!屑屑指教
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇