---

文多43

※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言：
: 真的受不了了
: 講那麼多還有ㄧ大堆反智的
: 你真的有證據歡迎把那些坑大家錢的都揪出來
: 但目前看下來你就是拿了幾個你自己也不懂的資料以為挖到了寶在那到處陰謀論

: :      我貼出合約的公司TMT Procurement Corporation
: :      看官們要不要去查查看這間公司
: :      看官們要不要去查查看這間公司
: :      看他資本額是多少？台幣幾百萬而已阿。
: :      各位捧油們？
: :      一間資本額幾百萬的公司銀行給10億無擔保的借款很正常阿？

我比較好奇一般鄉民要怎麼知道TMT Procurement Corporation的資本額多少啊？
你貼的兆豐合約最後一頁是signing bar加簽名而不是大小章加簽名，
很明顯是國外公司或OBU，
怎麼會期待鄉民有能力去查？
經濟部商業司只能查台灣公司喔

你確定你查的資料跟兆豐這件授信主體是一樣的嗎？
國外公司的資本額怎麼可能用新台幣登記？
不是反問一下各位看官就把最重要的假設基礎帶過吧

: '不只全額 而且還超過債權喔'
: 那請問  既然TMT手上有財產能被拍賣然後能全額還款
: 那銀行端下可以貸款10億給TMT都判斷到底有哪裡錯啊
: 到最後債權在誰手上先不管

由於故事進展緩慢，我幫他加速一下進度
最後債權是在oaktree上。
一般人可能不熟，
還好他老闆的書《投資最重要的事》最近在台出新版了
台灣應該多一點人認識了
https://goo.gl/5QALTj

然後oaktree和Nobu（大家都這樣稱呼TMT老闆）樑子早結大了
用英文關鍵字查oaktree Nobu Su Star Bulk
就有很多英文新聞可以看了

希望故事能多一點這種國際性商業巨頭紛爭的敘述
會比較好看嘿


: 但是單就這個債權能不能回收已經有事後證據證明可以啦
: 還是你覺得銀行只是看資本額
: 而不是看借款人有沒有還款能力啊？
: 本末倒置嗎？
: 結論是銀行根本沒有判斷錯誤
: 你在靠北啥？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.194.190
※ 文章代碼(AID): #1PJ3-eMO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498169256.A.598.html