顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-11 10:35:26
看板 Gossiping
作者 sogyal (←就是戀童癖)
標題 Re: [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌:愚蠢!不如推
時間 Sun Jun 10 20:08:04 2018


※ 引述《jazz5566 (五六爵士)》之銘言:
: ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: : 黃國昌應該是受假新聞荼毒得最嚴重的人吧,
: : 當初他因為反中嘉併購案跟旺中集團的一條龍媒體巨獸,
: : 再加上後來中嘉案真的告吹,
: : 旺中集團把他當殺父仇人一樣追殺,
: : 一直到現在都零星有各種旺中出品的垃圾新聞在那邊黑黃國昌。
: : 一個受假新聞之累,還一路走到今天的人,
: : 如今他出聲反對這個以杜絕假新聞之名,行箝制網路言論自由之實的修法提案,
: : 我覺得多多少少看出一點端倪。
: : 這次民進黨政府操作這個箝制網路言論自由的議題,
: : 可以說是費盡苦心,出神入化,
: : 我們來看看這次民進黨政府是怎麼操作的。
: : 首先,由蔡英文總統先起頭。
: : 由蔡英文的口中,
: : 帶出"民進黨是古意政黨,受網路很多謠言危害,請大家多多替我們辯護"這個楔子,
: : 架好這個伏筆,讓後來民進黨的操作有施力點,
: : 這是第一步。
: : 再來,以民進黨立委邱志偉為首,由民進黨立委聯手提案聯署,
: : 把社會秩序維護法第63條第5項:
: : 五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者,
: : 修改成:
: : 五、未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言,
: :   足以影響公共之安寧秩序者
: : 至於新增的有關"網路散播"的要件,
: : 假新聞或假消息的定義為何,
: : 以及傳遞的主體認定等等標準,
: : 一概欠奉。
: : 這是第二步。
: : 第三步,這才是最厲害的,
: : 我真的不得不佩服民進黨,真的是厲害了我的黨,
: : 就是讓自己人成立民間的"假新聞闢謠中心",
: : 做為檢舉與告發網路言論的"民間"機構。
: KKC真的不是我要嘴妳
: 你這篇文章就跟假消息有87%像
: 你的文章都這樣 8分真2分假嗎?
: 真高明
: 誠然修正社維法63條1項「5款」
: 拜託 法條號碼先搞清楚好嗎?
: 這個修法有很大的爭議
: 首先新修正的假新聞假消息
: 一定要「未經查證」+「在網路上」
: 這兩個要件比原本還要嚴格
: 所以如果要讓他發揮功效
: 只在從「假新聞 假消息」定義著手
: 你要讓「假新聞 假消息」的定義比「謠言」更寬
: 這個立法才有意義
: 這個不要說法學常識 有基本邏輯都可以知道
: 所以問題在於「假新聞」要怎麼定義?
: 這個要件從來沒有出現過在任何法條上
: 如果今天新訂要件是「不實情事」
: 那還好解釋
: 問題就是不知道要怎麼解釋「假新聞」
: 這個法條解釋會給實務上帶來很大的麻煩
: 嚴重一點 你甚至可以說他有合憲性問題
: 保證都沒人趕出來屁話
: 你到這邊都講得很正確
: 的確這個立法是有問題
: 問題是
: 「假新聞是由民進黨成立的民間機構定義」??????
: 抱歉 這個解釋你從哪來的??
: 你從哪裡看到有這樣講的???
: 你講話要有所本
: 你要開幹DPP大家都叫好
: 問題是你解釋法條不能這樣搞
: 拿一件沒有的事情 去抹黑
: 你這樣就是假消息 假新聞 懂嗎?
: 告訴我 我國法律何時定過這種法律了???
: 明訂法條要件由民間機構認定?
: 法條要件 不是由法院認定 了不起就是法院尊重行政機關認定
: 抱歉開國一百多年
: 沒聽過由民間機關認定的
: 這根本就不可能
: 懂嗎???
: 你整篇文章 前面侃侃而談
: 後面突然噴出一句
: 由DPP的民間機構來認定
: 我就問你
: 你這推論哪來的??
: 難道你這樣講都不算假消息 假新聞?
: 解釋法律要有本
: 而不是當作你政治鬥爭的工具
: 你這種8分真2分假的文章
: 還要人家不管制假新聞假消息?
: 拜託不要自打臉啦

 這種護航文還真敢講

 假新聞 假消息最後認定單位是誰?? 政府?? 民間??

 你怎麼不敢拿這個部份來打酸民的臉

 只敢嘴民間機構這個部分!!

 民間機構就任何人都能成立  任何人都能檢舉沒錯

 問題是看看現實世界 看看網路世界

 網軍一堆 地下電台一堆 電視台名嘴一堆

 到底誰比較會放假消息 假新聞

 講個難聽的 當年高雄選舉"抓到了"那個人現在總統府阿

 就這個德行還好意思說要打擊假消息假新聞???

 這跟妓女的貞節牌坊有什麼兩樣!!

 再來看看精美的"特偵組"  誰成立的???

 後來下場是??

 自己成立的機關 自己說自己成立的機關不中立

 黨產會 根據黨產法有調查權 有判決權 還能強制執行

 幹 警總還不能直接定罪 還要演演戲送法院

 這麼進步的民主思想 真的超英趕美阿 連歐盟都比不上

 大概只有包子大大治理下的中國式民主可以相比擬

 難怪大陸會說台灣落後阿

 人家玩了幾十年的東西 現在我們的黨才跟著玩

--
教主: 主是唯一的真神  其它的都是騙人的惡魔
      我們要消滅主的敵人 要殺死不信主的人
教徒: 殺!殺!殺!殺!殺!殺!殺!
路人: 神經病

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.231.54
※ 文章代碼(AID): #1R7HIe8U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528632488.A.21E.html
zzzz8931: 蓋1F 06/10 20:09
qazwsx0128: 專業2F 06/10 20:10
pujipuji: 拿黨產會比警總,呵呵3F 06/10 20:12
yang0623: 所以特偵組被廢了 所以黨產抄的不完全 你還在自打臉?4F 06/10 20:13
yang0623: 如果DPP要搞警總那套 KMT早就以叛亂政黨強制解散了
rs6000: 跟警總比??? XDDD6F 06/10 20:14
Alphaz: 假新聞越多=越民主7F 06/10 20:16
amb: 有中肯,噓文的認真想想吧,8F 06/10 20:18
Anvec: 吃相問題吧 現在還顧著點9F 06/10 20:20
scott0104: 所以才限定網路,政論節目、名嘴、政黨人士造謠、道聽10F 06/10 20:38
scott0104: 塗說都不算,對了立法的委員當過“抓到了”那位總統府
scott0104: 高層的民政局局長哦!
reyes2222: 每次都會有噓,那我推看看13F 06/10 20:41
THAO168: 真的要質疑DPP別再拖另一個垃圾下來,不然又開始無限輪迴14F 06/10 20:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 410 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-06-11 10:38:52 (台灣)
  06-11 10:38 TW
···
中國最會放假新聞 放自己國就算了 現在一直在台灣放 樓主是瞎了嗎
2樓 時間: 2018-06-11 10:41:23 (台灣)
  06-11 10:41 TW
···
確實阿 先進國家的民主是 候選人只要選上 上台後只要言行不一 立刻下台換人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇