顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-23 17:07:24
看板 Gossiping
作者 y800122155 (@__@)
標題 Re: [爆卦] 柯文哲的簽證會計師說:他從來沒看過
時間 Fri Mar 23 14:31:30 2018


※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 我的來源找到了2014年,柯文哲市長選舉的簽證會計師:正風聯合事務會計師事務所的周
: 銀來會計師。
: 周會人正派又非常客氣。
: 當被問到有沒有在2014看過像鄭弘儀偽造出來的單據時,周會計師很斬釘截鐵的說:
: 「從來沒有看過那種東西。」
: 我的來源有影片證據,必要時可以公布。
: 好了,現在姚立明鄭弘儀羅淑蕾鍾年晃你們演了整個星期,可以好好休息一下了、辛苦了
: 。
: ————
: 影片我看過了,周會講得非常清楚。
: 等哪個白癡名嘴把臉伸過來後再來用力殺球!

先備個份喇

按照八卦板板龜酒

爆料要附上證據,不然跟隨便一個鄉民唬爛有啥兩樣?


當初柯文哲是直接拿出所有單據

大家看得清清楚楚就信了

現在隨便一個ID上八卦喊兩句有會計師簽證

憑什麼要大家照樣就信了?


那連D也出來喊喊他也有會計師簽證

你也信?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.252.108
※ 文章代碼(AID): #1Qj9z6Kb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521786694.A.525.html
WizZ: 阿災1F 03/23 14:32
s505015: 嗯 那紅蟻講時 你怎不出來嗆幾聲2F 03/23 14:32
wangsanmin: 那你看到小肥小吃店都不覺的有問題?3F 03/23 14:33
紅姨講的連你都不信,還需要我PO喔?
※ 編輯: y800122155 (140.112.252.108), 03/23/2018 14:34:59
live1002: 所以勒? 名嘴不是也在虎爛還要吉人呢4F 03/23 14:33
oplm: 坐等公布單據囉5F 03/23 14:33
HANAXALICE: 柯粉不意外6F 03/23 14:33
lovejamwu: 我信啊..就像那天要告鄭的我也信啊.不知道去告了沒?7F 03/23 14:34
qq68: 幹麻拿出來去看前進新台灣鳴嘴說會計說的他們也不承認啦8F 03/23 14:35
s505015: 那你到底信不信 這你邏輯是你信誒9F 03/23 14:36
不敢公布所有明細的我都不信,包括柯文哲。
jun1981: 柯粉的標準會隨著師傅的狀態變動  現在市長水準只變成滿10F 03/23 14:36
jun1981: 嘴髒話的議員民嘴般的程度
cul287: 先補血12F 03/23 14:36
※ 編輯: y800122155 (140.112.252.108), 03/23/2018 14:37:32
s505015: 你說不信 所以不po 你以此類推 你po 所以你信哦13F 03/23 14:37
DustToDust: 小吃部附設ktv14F 03/23 14:37
s505015: 你的話搞得我好亂15F 03/23 14:37
Szss: 真好 你都被推 我都被柯粉狂噓 柯粉標準現在好低喔16F 03/23 14:37
推錯篇吧XDDDD
一下被打成柯粉一下被打成柯黑我都快精神錯亂惹
tsukiyumi: 兩邊都不信就會變柯粉,跟我一樣17F 03/23 14:38
我還怕最後一句會被打成神D粉還是9.2咧
gn01622545: 這會有兩種狀況 一是這張收據沒有公布也沒上報18F 03/23 14:38
gn01622545: 二是會計師說謊
gn01622545: 姚老師說的顏色正確 不可能有錯
s505015: 原來如此21F 03/23 14:39
※ 編輯: y800122155 (140.112.252.108), 03/23/2018 14:42:44
smallb: 要明細在監察院阿22F 03/23 14:39
這句話是政客專用的,柯P也喊這句不就跟其他人沒兩樣
s505015: 這樣也滿合理23F 03/23 14:40
t95912: 說得很有道理 為什麼要被噓XD 我覺得會計師要不就直接出24F 03/23 14:40
t95912: 來喊話吧 不然鬧劇不知何時結束
PttObba: 9.2和兩岸一家親粉的水準 就是這麼低 你第一天來八卦板26F 03/23 14:41
lianhua: 鬧劇不會結束的 這齣演完還有下一齣 現在改打跟企業主見27F 03/23 14:42
lianhua: 面了
dreamnook: 按照標準而言的確該看證據沒錯 但現在是教徒vs異教徒29F 03/23 14:42
每次PO文都猜不到到底會被打成哪一種教徒,真苦惱...
※ 編輯: y800122155 (140.112.252.108), 03/23/2018 14:46:26
dreamnook: dpp教派氣勢低落手段骯髒 因此幫kp是很容易被接受的30F 03/23 14:43
winnerdinner: 這可以推啊31F 03/23 14:44
cul287: 鄉民是很好操弄的 by 醫美業者32F 03/23 14:45
dreamnook: 總之 這是一場特大型綜藝節目 人民是被當盤子的觀眾33F 03/23 14:45
t95912: 也是 我看他們已經著手下一場鬧劇了 這個五百萬沒幾天就沒34F 03/23 14:46
t95912: 消沒息了
aCCQ: 把話說了就把證據拿出來 不管是姚還是呂 還是說有影片的36F 03/23 14:46
Moratti: 根本幫國民黨解套37F 03/23 14:47
柯文哲以前直接拿單據出來可以打爆國民黨的臉,
如果現在變成只會上網喊喊有證據,那是誰在幫國民黨解套?
naly0617: 這事比較相信柯.但同意爆料要拿證據.等原po放影片再說38F 03/23 14:47
這樣你就信,每一個腐化的政客都能騙到你的票XD
※ 編輯: y800122155 (140.112.252.108), 03/23/2018 14:50:34
eric19990726: 噓szss你每篇文章都黑柯啊 原po至少常常發一些廢文39F 03/23 14:48
eric19990726: 打打屁 這樣要別人信你不是柯黑??
shakila1226: 所以啊,名嘴隨便唬爛就信,不用證據,柯粉說有影片41F 03/23 14:49
chihchuan: 推42F 03/23 14:49
Szss: 樓上柯粉故意要讓這篇下沉 幫推43F 03/23 14:49
shakila1226: ,就要拿證據才能證明,這邏輯真的很好笑。44F 03/23 14:49
chihchuan: 柯粉也是很可愛,好像柯不是政治人物一樣45F 03/23 14:50
eric19990726: 我幫補回來啊 怕你啊 愈高愈好 等看戲46F 03/23 14:51
allenblack: 理性迷給推 看證據說話47F 03/23 14:51
eric19990726: 單純看你不爽也要把人打成柯粉 你跟你討厭的柯粉有48F 03/23 14:53
eric19990726: 啥差別
Heiken: 你先證明他沒有證據阿 笑你不敢50F 03/23 14:53
chinafree: 現在買雞排&飲料還來得及嗎?51F 03/23 14:55
戲要演到年底,你現在就買雞排珍奶是想搶肥宅霸主嗎?
※ 編輯: y800122155 (140.112.252.108), 03/23/2018 14:57:14
fxntdsxdr: 那你就發祭品逼證據出來啊 既然你懷疑的話52F 03/23 14:56
BG716: 幫推 szss說話就是在莫名黑  還好意思裝無辜53F 03/23 14:56
eric19990726:  [url]https://i.imgur.com/uMmbLRC.jpg[/url]  szss你每篇都柯54F 03/23 14:56
[圖]
 
eric19990726: 文哲 你是對他情有獨鍾 還是?55F 03/23 14:57
wyc11: 卡一下56F 03/23 14:58
cage820518: 所有東西由證據說話,都民國幾年了57F 03/23 15:00
www115ui8: 重點是敢說就要有證據58F 03/23 15:04
www115ui8: 尤其是爆料的
Oceanss: 柯黑們就不要臉的髒東西,意外嗎?60F 03/23 15:05
flybirdy: 那柯說名嘴收錢被收買的證據61F 03/23 15:10
www115ui8: 陳立宏:62F 03/23 15:11
HANAXALICE: 柯粉一直洗文章帶風向63F 03/23 15:11
rishi: 你的邏輯會讓你變成你誰都不信,但是只質疑柯文哲…來點會64F 03/23 15:12
rishi: 的吧,這種雙重標準只反應出民進黨與其周圍目前只想鞏固低
rishi: 學歷低收入低智商高齡者,只想騙這些人選票的心態
安安,當然誰都不信R,拿得出證據才信。不想像你一樣當某人腦粉,
不用拿證據也信你的主子。
另外,不質疑柯文哲不然是要質疑路人喔?!還是再叫神D出來鞭?
※ 編輯: y800122155 (140.112.252.108), 03/23/2018 15:18:24
chihchuan: 民進黨支持者學歷低收入低?67F 03/23 15:14
eric19990726: 話說原po 112 被說學歷低 XDD68F 03/23 15:22
台灣大學店沒聽過嗎? 重考大葉好幾年都考不上不行逆QQ
seemoon2000: 沒什信不信 這年代我已經只相信證據 不然太多唬爛的69F 03/23 15:23
※ 編輯: y800122155 (140.112.252.108), 03/23/2018 15:25:39
sc77: 看柯粉跳腳就是療癒,誰叫柯文革沒事搞什麼選舉收支透明,成長70F 03/23 15:30
sc77: 一點吧,學學人家資深的不隨之起舞,完全沒有問題
cuka: 邏輯正確72F 03/23 15:39
senafeld: 坦白說,我贊成!本來就是不要人云亦云!有影片就公開73F 03/23 15:40
mynewid: 重考幾年都沒考上大葉,勸你還是不要唸書了,不適合你74F 03/23 15:40
senafeld: 這樣才能證明柯粉不是盲目護航!75F 03/23 15:41
BlueKidds: 根本就沒這東西時要拿什麼鬼出來?76F 03/23 15:41
的確是沒辦法證明不存在的東西不存在,
那已經存在的8千多萬的名細至少該公布一下吧?
kk8921647: 500萬的收據耶!500萬77F 03/23 15:44
Szss: 柯黑又再亂噓了 連看清楚都不看 胡說三小啦78F 03/23 15:46
Szss: 柯粉又再亂噓了 連看清楚都不看 胡說三小啦
※ 編輯: y800122155 (140.112.252.108), 03/23/2018 15:49:15
antilibra: 沒有的東西?   那mg149的背板是怎麼做出來的?    上次80F 03/23 15:57
antilibra: 的表準不是單據會保留十幾年?     只有行政罰就不守保
antilibra: 存單據的義務了?
antilibra: 聽說上次有人的口號是公開透明?
antilibra: "標準"
hayato01: 風向不對的爆料要證據,讚讚讚85F 03/23 16:14
mydick30cm: 哈86F 03/23 16:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 530 
作者 y800122155 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2018-03-23 16:45:12 (台灣)
  03-23 16:45 TW
幫柯簽證的會計師當然要說沒有啊!然後想辦法讓你查不到阿!難道他想被撤照嗎><
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇