※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-12 21:42:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 經濟學人民主指數 我進步至全球32名
時間 Sat Jan 12 21:59:43 2019
針對EIU的民主指數,我在2015年寫過一篇文章介紹。
http://www.thinkingtaiwan.com/content/3953
台灣是個完整的民主國家嗎?── 從《經濟學人智庫》(EIU)的民主指數來看 | 想想論壇
台灣社會內部有一股聲音,認為台灣是「過度自由、過度民主了,才會這樣吵吵鬧鬧、阻礙經濟發展(或阻礙競爭力等一百種說法)」。但筆者曾引述《經濟學人智庫》(EIU)的民主指數排名,說「台灣還並不是完整的民主國家」,究竟這個民主指數是怎樣產生的,而台灣又為何被認為不是完整的民主國家?這中間的落差我們又該如何 ...
台灣社會內部有一股聲音,認為台灣是「過度自由、過度民主了,才會這樣吵吵鬧鬧、阻礙經濟發展(或阻礙競爭力等一百種說法)」。但筆者曾引述《經濟學人智庫》(EIU)的民主指數排名,說「台灣還並不是完整的民主國家」,究竟這個民主指數是怎樣產生的,而台灣又為何被認為不是完整的民主國家?這中間的落差我們又該如何 ...
擷取一些段落,可以回答一些推文的疑問。
"評分方式則是分為五個大類,分別是「選舉過程與多元性」、「政府效能」、「政治參
與」、「民主政治文化」以及「公民自由」。然後再衍生出六十個細項,除了智庫的專家
意見外,還藉由各政府的歷年統計資料(如投票率),以及民意調查(主要仰賴「世界價
值觀調查 World Values Survey」)做出綜合評比。各細項的分數,則以達成度來評斷為
0/0.5/1。
與」、「民主政治文化」以及「公民自由」。然後再衍生出六十個細項,除了智庫的專家
意見外,還藉由各政府的歷年統計資料(如投票率),以及民意調查(主要仰賴「世界價
值觀調查 World Values Survey」)做出綜合評比。各細項的分數,則以達成度來評斷為
0/0.5/1。
六十個調查細項的內容,我也在寫那篇文章的同時記錄在這邊
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/30821563
經濟學人智庫(EIU) 民主指數 調查細項 @ mlkj24 :: 痞客邦 ::
選舉過程以及多元性 1. 全國性的議員、政府首長的選舉是否自由? 2. 全國性的議員、政府首長的選舉是否公正? 3. 地方性選舉是否自由、公正? 4. 是否所 ...
選舉過程以及多元性 1. 全國性的議員、政府首長的選舉是否自由? 2. 全國性的議員、政府首長的選舉是否公正? 3. 地方性選舉是否自由、公正? 4. 是否所 ...
政治參與、民主政治文化這兩項,是台灣低分的主因。其實看問題內容,大概也知道為何
不會高分。
「有多少比例的民眾想要強人統治,繞過國會跟選舉? 」、「有多少比例的民眾傾向專家
或技術官僚統治? 」這兩點來說,以有緬懷蔣經國時代傾向的台灣民間社會來看,這兩點
應該拿不到高分。
或技術官僚統治? 」這兩點來說,以有緬懷蔣經國時代傾向的台灣民間社會來看,這兩點
應該拿不到高分。
另外,從一些近期立委、官員、企業人士的發言,以及背後支持這類發言的民眾來看,「
有多少比例的民眾認為民主不利公共秩序的維持? 」、「有多少比例的民眾認為民主有
利經濟表現? 」這兩點,勢必也為台灣的民主政治文化減分。
有多少比例的民眾認為民主不利公共秩序的維持? 」、「有多少比例的民眾認為民主有
利經濟表現? 」這兩點,勢必也為台灣的民主政治文化減分。
===僅列出政治參與跟民主文化的細項===
政治參與
27. 全國性選舉的投票率
(持續超過70%為1、50%-70%為0.5、低於50%為0)
28. 族群、宗教以及其他少數團體,是否在政治程序中有合理的自治程度跟聲音?
29. 國會裡的女性人數
(超過20%為1、10%-20%為0.5、低於10%為0)
30. 政治參與的程度。參加政黨,以及參加非政府性政治組織的人數。
(兩者超過7%為1、4%-7%為0.5、低於4%為0)
31. 公民參與政治的程度
(透過世界價值觀調查,有幾%的人認為自己對政治有興趣。超過60%為1、40%-60%為0.5、
低於40%為0)
32. 參加合法示威遊行的準備
(透過世界價值觀調查,有幾%的人曾參與過合法遊行,或打算參加。超過40%為1、
30%-40%為0.5、低於30%為0)
33. 成人識字率
(超過90%為1、70%-90%為0.5、低於70%為0)
34. 成人對政治新聞的所展現出的興趣
(透過世界價值觀調查,有幾%每天透過新聞媒體(報紙、電視、收音機)關心政治新聞。超
過50%為1、30%-50%為0.5、低於30% 為0)
35. 官方非常努力地要促進政治參與
(考慮教育制度的角色,以及其他努力方式;考慮僑民的投票方式。如果強制參與的話,
得分為0)
民主政治文化
36. 是否有足夠程度的社會共識跟凝聚力,來支撐一個有效能的民主政體?
37. 對領導人的看法;有多少比例的民眾想要強人統治,繞過國會跟選舉?
(透過世界價值觀調查,有多少人認為不需理國會、選舉的強人統治很好、或還不錯。低
於30%為1、30%-50%為0.5、超過50%為0)
38. 對軍人統治的看法;有多少比例的民眾傾向軍人統治?
(透過世界價值觀調查,有多少人認為軍人統治很好、或還不錯。低於10%為1、10%-30%為
0.5、超過30%為0)
39. 對專家或技術官僚統治的看法;有多少比例的民眾傾向專家或技術官僚統治?
(透過世界價值觀調查,有多少人認為專家或技術官僚統治很好、或還不錯。低於50%為1
、50%-70%為0.5、超過70%為0)
40. 對民主及公共秩序的看法;有多少比例的民眾認為民主不利公共秩序的維持?
(透過世界價值觀調查,有多少人反對民主不利公共秩序的說法。超過70%為1、50%-70%為
0.5、低於50%為0。
此外,有多少人認為懲罰罪犯是民主的重要特徵。超過80%為1、60%-80%為0.5、低於60%
為0。)
41. 對民主及經濟體制的看法;有多少比例的民眾認為民主有利經濟表現?
(透過世界價值觀調查,有多少人反對經濟表現在民主國家中會比較差的說法。超過80%為
1、60%-80%為0.5、低於60%為0。)
42. 大眾支持民主的程度
(透過世界價值觀調查,有多少人同意/非常同意,民主政府比任何其他方式好的說法。超
過90%為1、75%-90%為0.5、低於75%為0。)
43. 有強烈政教分離的傳統
※ 引述《s61001234 (s31101)》之銘言:
: 1.媒體來源:醒報
: 2.完整新聞標題:
: 經濟學人民主指數 我進步至全球32名
: 3.完整新聞內文:
: 【台灣醒報記者章文。 台北報導】
: 台灣的民主指數表現略升,排名從第33位上升至第32位。香港今年滑落至73名,中國則是
: 微幅進步至130名。「經濟學人資訊社」(EIU)公布2018年民主指數,全世界最民主的國
: 家是挪威,台灣的排名從去年的第33名上升至第32名,在亞洲與澳洲的排名則居第5。
: 我國平均7.73分
: 經濟學人資訊社調查全球167個國家及地區民主程度,以10分為滿分,就「選舉過程及多
: 元化」、「政府功能」、「政治參與」、「政治文化」及「公民權利」5個範疇評分。
: 台灣今年的5個範疇評比分別為,選舉過程及多元化9.58分、政府功能8.21分、政治參與6
: .11分、政治文化5.63分,及公民權利9.12分,以平均分數7.73分,排名全球第32。
: 台灣在亞洲與澳洲地區排名第5,第1至4名分別為紐西蘭、澳洲、南韓,以及日本。除了
: 紐西蘭和澳洲被列為「完全民主」(Full democracy),南韓、日本和台灣都被列為「有
: 瑕疵民主」(Flawed democracy)。今年167個國家當中,被列為「完全民主」(8分以上
: )的國家僅有20個。
: 前兩名挪威、冰島
: 中國在選舉過程及多元化拿到0分、政府功能5分、政治參與3.89分、政治文化6.25分,及
: 公民權利1.47分,平均3.32分。
: 2018年民主指數前5名為挪威、冰島、瑞典、紐西蘭,以及丹麥。墊底的163至167名則是
: 查德、中非共和國、剛果民主共和國、敘利亞,以及北韓。
: 報告分析,新加坡的排名從第69位上升至第66位,不過仍然連續五年被列為「有缺陷民主
: 」。新加坡被視為自由的議會選舉至少每五年進行一次。由於政府繼續控制言論自由及集
: 會權,公民自由仍然是該國家值得關注的一個地方。
: 報告指出,日本因最近致力增加婦女及青年民主參與,在東亞民主國家中的分數增幅最大
: 。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://anntw.com/articles/20190110-Yeiz
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.16.49
※ 文章代碼(AID): #1SEVBIcw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547301586.A.9BA.html
※ 同主題文章:
01-12 20:40 ■ [新聞] 經濟學人民主指數 我進步至全球32名
01-12 21:51 ■ Re: [新聞] 經濟學人民主指數 我進步至全球32名
● 01-12 21:59 ■ Re: [新聞] 經濟學人民主指數 我進步至全球32名
推 : 長知識推1F 01/12 22:01
噓 : 民進黨外圍雜誌2F 01/12 22:02
→ : 樓上real支那分身?3F 01/12 22:03
噓 : ..END 無聊 一個雜誌說了算?4F 01/12 22:05
推 : 真仔細 有人氣噗噗XD5F 01/12 22:06
推 : 推,噓文的看不懂又貧嘴6F 01/12 22:08
→ : 我想應該是DPP鎖鏈鎖國會大門是主因吧7F 01/12 22:14
→ : 專業 總之台灣就是被這一單項害的 如果中國人囉唆這一項8F 01/12 22:14
→ : 排除這一項。台灣排名反而更高分。中國人會更跳腳
→ : 排除這一項。台灣排名反而更高分。中國人會更跳腳
→ : 本來還能更高的!多虧了那些台灣的弱智族群10F 01/13 10:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 160
作者 mlkj 的最新發文:
- 原文來源: 翻譯: 原文摘要:經濟學人從內政、外交、軍事實力各方面分析美國是否有 能力應付目前的兩場戰事,以及未來可能的第三場台海戰事。 心得感想:文長但不會太瑣碎,訪問了許多智庫看法,值得一讀。 …218F 61推 6噓
- 23F 11推
- 完整標題:The politics of pandemics 發稿單位:經濟學人 The Economist 發稿時間:Mar 12th 2020 撰 稿 者:經濟學人為匿名發稿 原文連結 翻譯 要看 …47F 19推 1噓
- 完整標題:Tracking the stealthy killer 發稿單位:經濟學人 The Economist 發稿時間:March 7th 2020 Edition 撰 稿 者:經濟學人為匿名發 …13F 3推
- 媒體來源:經濟學人 原文標題:Honey trap 原文連結 翻譯連結 *封面照片放成日本的圖片,不知道是不是看到中國國旗就放了 Economist Nov 9th 2019 今年初,中國領導人習近平 …136F 96推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享