※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-22 14:50:27
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中
時間 Wed May 22 12:15:31 2019
連署平台：
https://bit.ly/2wbB1QT
流浪犬攻擊人類新聞
https://youtu.be/wwRdErJxCxk
還要多少犧牲？毛寶不願面對的真相 【水怪 x 終結流浪動保聯盟 】 - YouTube #終結流浪動保聯盟 #流浪狗 我們的「動保」生病了。 2015/01/07嘉義市 91歲老翁死於流浪狗攻擊 2012/04/05新竹市 女童遭6流浪狗攻擊 2016/06/22台中市 2歲男童遭6狗攻擊險丟命 2018/11/09南投市 86歲阿嬤遭流浪狗攻擊 2018/07/29台南市 12歲女童遭流浪狗追導致...
當我們發現，每當流浪狗造成困擾與危害時，
動保人士總拿著他們「對於狗的愛」無限上綱的要求大眾與他們一同包容、愛
護他們所愛的物種，
他們始終不願意面對流浪狗已經造成人民恐懼與生命安全的事實，
甚至不惜攻擊、批判受害者來保護他們心中的「動物」，用集體霸凌的方式
，不讓受害者與害怕的人民發聲。
但其實，他們根本不愛動物。
他們愛的，是自己那「自私的愛」
而現在這些愛氾濫成災，越來越多的犧牲者，
也同時有越來越多的流浪狗、貓慘死虐殺與毒殺之下。
這一切，其實都是愛狗人士的偏激思想與行為造成的社會反抗。
「我們並不仇恨狗」這是提案者必須說的一句話
安樂死的重啟，正視在面對與解決「現在」正在發生的這些流浪狗問題。
我們不想看到，流浪貓繼續被流浪狗獵殺。
我們不想看到，野生動物被流浪狗攻擊。
我們不想看到，老人、小孩繼續活在恐懼之中。
安樂死的執行，並不影響「阻止棄養」與「提升飼主責任」，相反的，安樂死的執行能夠
更快速的讓台灣流浪動物總數迅速下降，配合現行動保法的棄養罰則，更顯得有效。
更何況，
事實上流浪動物0現今的產出方式已經不是過往所說的「棄養」造成!!
經過專業獸醫的統計與研究，
目前流浪動物來源47.5%是野犬、33.1%放養、12.8棄養/走失
，更別提所謂的TNR就是放養行為。
安樂死的重啟，能夠有效減少公有收容所因為收容量爆量而導致的預算緊縮問題
，寬限預算能夠服務更多的家犬、家貓與動物保育業務，解決長期收容動物無法送養的
動保困境，而安樂死的成本遠遠低於TNR與收容所帶來的龐大預算，
可以直接減少各地區政府與中央政府的預算壓力。
安樂死，不是不愛動物。
就是因為愛他們，不忍心看著他們繼續流浪受苦，不忍心看這她們被毒死、虐殺。
讓他們有尊嚴地離開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.248.92.54
※ 文章代碼(AID): #1SvCpheE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558498539.A.A0E.html
※ 同主題文章:
● 05-22 12:15 ■ [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中
05-22 14:46 ■ Re: [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中
05-22 15:10 ■ Re: [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中
05-22 15:14 ■ Re: [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中
05-22 15:19 ■ Re: [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中
05-22 15:36 ■ Re: [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中
05-22 17:03 ■ Re: [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中
05-23 21:01 ■ Re: [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中
05-23 23:37 ■ Re: [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中
05-24 01:38 Re [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中
→ : 沒愛心1F 05/22 12:15
噓 : 肥宅全面安樂死連署中2F 05/22 12:16
→ : 愛滋甲順便一下3F 05/22 12:16
※ loveve5566:轉錄至看板 HatePolitics 05/22 12:16
推 : 野生動物安樂死怎麼怪怪的4F 05/22 12:16
→ : 等等 流浪貓呢5F 05/22 12:16
流浪貓鮮有攻擊人類的案例
→ : 假如人類下輩子輪迴變狗莫名奇妙被抓去安樂死你怎麼想6F 05/22 12:16
推 : 支持7F 05/22 12:16
噓 : 臭宅能不能安樂死先^_^？8F 05/22 12:16
→ : 很多老人 都該安樂死了 何況狗9F 05/22 12:16
噓 : 先提個彼特犬全面安樂死好不好10F 05/22 12:16
※ 編輯: loveve5566 (104.248.92.54), 05/22/2019 12:18:06→ : 太政治不正確惹，而且安樂死誰做？上次就逼死一個獸醫了11F 05/22 12:17
→ : 安樂死 十二夜 安樂死 十二夜 是打算輪迴幾次？XDDD12F 05/22 12:17
推 : 等等隨意棄養的人呢？？13F 05/22 12:17
推 : 雖然很痛心，可是流浪貓貓是不是也要14F 05/22 12:17
噓 : 你先讓0安樂死的政府下台先吧15F 05/22 12:17
推 : 可不可以也把我安樂死16F 05/22 12:17
→ : 窩不會被流浪貓追著咬R17F 05/22 12:17
→ : 流浪貓呢？18F 05/22 12:17
噓 : 你知道什麼叫TNR嗎？ TNR還能繁殖？19F 05/22 12:17
TNR 就是放養，追車、殺人、殺野生動物都無法避免
噓 : 人類是真的可以為所欲為20F 05/22 12:17
→ : 鳥：還好我會飛21F 05/22 12:17
噓 : 不如嚴格的登記和處罰制度22F 05/22 12:17
推 : 這叫不尊重生命23F 05/22 12:17
推 : 棄養的人能不能安樂死24F 05/22 12:17
→ : 拿去送給外勞不就好了 這樣外勞就不會闖人家裡抓狗啦25F 05/22 12:17
→ : 這就有點走向極端了26F 05/22 12:17
推 : 躧w你妹27F 05/22 12:17
→ : 人類才是地球上的害蟲 狗本來就生長在這座島上 人類28F 05/22 12:18
推 : 支持，已連署29F 05/22 12:18
噓 : 可以阿。但是支持者自己親自去執行30F 05/22 12:18
→ : 來之後搶了狗的居住地還要殺他們 醜陋噁心的人類才是31F 05/22 12:18
噓 : 全面禁養比特犬我就支持32F 05/22 12:18
→ : 地球上最可怕的毒瘤33F 05/22 12:18
噓 : 蛤？34F 05/22 12:18
推 : 有TNR還是一直有人丟啊35F 05/22 12:18
推 : 推，鄉下尤其嚴重36F 05/22 12:18
→ : 不要37F 05/22 12:18
→ : 阿，還下輩子咧38F 05/22 12:18
→ : 棄養比特犬可以減低其他流浪狗的數量39F 05/22 12:18
噓 : 人類佔領動物的棲息地 再把牠們安樂死 好棒棒!40F 05/22 12:18
推 : 水喔41F 05/22 12:18
推 : 推，TNR在封閉環境且達到75%才有用，現在的TNR根本42F 05/22 12:18
推 : ? 也不是所有狗都咬人呀...全部安樂? 人要不要順便...43F 05/22 12:18
推 : 欸... 那其他的流浪動物呢？ 是支持啦，可是怎麼只有狗？44F 05/22 12:18
噓 : 棄養者全面安樂死 謝謝45F 05/22 12:18
→ : 沒辦法達成效果，安樂死是最好的解決辦法46F 05/22 12:18
噓 : 愛滋甲 低端要不要順便 省的看他們痛苦47F 05/22 12:18
推 : 開放吃狗肉 夠狗是人類最棒食物48F 05/22 12:19
→ : NTR比例那麼低 有做跟沒做一樣49F 05/22 12:19
→ : 闖入你的地盤叫流浪動物 先想想誰先築起籬笆的50F 05/22 12:19
推 : 狗保主義者 又出來亂吠了51F 05/22 12:19
→ : TNR52F 05/22 12:19
→ : 不是不愛他們 不是不給生存機會 是讓他們有尊嚴的走53F 05/22 12:19
推 : 好喔54F 05/22 12:19
→ : 不要浪費資源 啾咪55F 05/22 12:19
→ : 超過50歲還單身的也安樂死好了56F 05/22 12:19
噓 : 這邏輯？ 意思是我不是不愛流浪漢 就因為很愛 但不忍看流57F 05/22 12:20
→ : 窩不想要小男孩小女孩被狗狗咬傷錯了嗎QQ58F 05/22 12:20
推 : 扯TNR跟攻擊是有關係膩 馬的低能狗本59F 05/22 12:20
→ : 浪漢餓死 在外流浪 決定讓他有尊嚴地走？60F 05/22 12:20
推 : 做成食物才對 不要浪費資源好嗎61F 05/22 12:20
→ : 以人的眼睛看世界 野生動物沒尊嚴？你定義的？62F 05/22 12:20
→ : 那窩們改成攻擊人類的狗都安樂死好ㄌ63F 05/22 12:20
→ : 支持 但狗本會把你找出來餵狗 你保重64F 05/22 12:20
→ : 想起簡稚澄65F 05/22 12:20
→ : 把流浪動物問題當成自己問題，最後自殺的女獸醫。
→ : 把流浪動物問題當成自己問題，最後自殺的女獸醫。
推 : 支持67F 05/22 12:21
噓 : 還不如安樂死那些棄養的人類68F 05/22 12:21
推 : 香肉唯一解69F 05/22 12:21
→ : 攻擊就撲殺 就這麼簡單70F 05/22 12:21
죽음의 길. 마지막 산책. 대한민국 개식용. 개고기. 개시장. 보신탕. 복날. The Last March of South Korea Meat Dogs: Dog Meat Trade - YouTube South Korea's Dog Meat Market. The Last March of South Korea Meat Dogs: Dog Meat Trade 죽음의 길. 마지막 산책. 대한민국 개식용. 개고기. 개시장. 보신탕. 복날. 개고기반대
噓 : 地球本來就是屬於所萬物的，憑什麼人類占有地球所有72F 05/22 12:21
→ : 土地還不准其他動物在這片土地上活？
→ : 土地還不准其他動物在這片土地上活？
推 : 社會是人類建立的 所以很多事情還是以人類利益優先考量74F 05/22 12:21
噓 : 這篇文字的最後企圖導向"流浪=受苦且會被毒虐殺"的歪理75F 05/22 12:21
推 : 跟你說，會讓流浪狗中槍的就是垃圾狗本76F 05/22 12:21
→ : 人類殺其他動物都沒在心軟的 想必也會有人願意去殺狗77F 05/22 12:21
推 : 可以 就是一堆垃圾偽善狗本78F 05/22 12:21
噓 : 你還好嗎？79F 05/22 12:21
推 : 支持!!!80F 05/22 12:22
噓 : 治標不治本81F 05/22 12:22
→ : 大家都說狗偽善我一直以為是生77嘴砲 看了這篇我懂了82F 05/22 12:22
→ : 流浪貓也順便 牠們才是生態浩劫的兇手83F 05/22 12:22
推 : 狗最棒84F 05/22 12:22
噓 : "我們不想看到，流浪貓繼續被流浪狗獵殺。 "85F 05/22 12:22
→ : 這個支持86F 05/22 12:22
推 : 已附議：109 尚須4891個附議87F 05/22 12:22
→ : 這才是重點吧?貓也一視同仁好嗎88F 05/22 12:22
噓 : ？89F 05/22 12:22
噓 : 流浪貓也一視同仁再來90F 05/22 12:22
→ : 不過要如何判斷流浪動物是否有攻擊性?所以你全部一視同仁91F 05/22 12:22
噓 : 怎麼不嚴逞 棄養的人 還有非法養殖廠92F 05/22 12:22
→ : 貓本都生物知識低落93F 05/22 12:22
推 : 有治標就夠了啊 攻擊人的直接都抓來殺掉了94F 05/22 12:23
→ : 也不是好方法?那不如說說怎麼判斷 等真的被攻擊再說?95F 05/22 12:23
噓 : 先把棄養的人類安樂死再來 管不好自己就去殺別人96F 05/22 12:23
推 : 我覺得先重罰那些棄養的人才能治根97F 05/22 12:23
→ : 這時候 偽善的人怎麼這麼多98F 05/22 12:23
噓 : 噓99F 05/22 12:23
→ : 好險我不養狗不養貓你們不用爭了 可以一起100F 05/22 12:23
→ : 台灣哪來的外國狗棲息地 別逗笑人101F 05/22 12:23
→ : 流浪貓也順便抓一抓吧103F 05/22 12:23
噓 : 說出一口大義 就能名正言順亂殺 歷史總是相似的驚人104F 05/22 12:24
噓 : 棄養的飼主我覺得也要順便安樂死105F 05/22 12:24
→ : 不然只會有一堆不負責任的人跟想賺流浪動物106F 05/22 12:24
→ : 狗本很好笑 又在拿人類舉例 你想跟狗同等級自己去107F 05/22 12:24
噓 : 這這內容有夠鴨霸、自私的，只想到自己108F 05/22 12:24
→ : 原地放養當自己地盤109F 05/22 12:24
推 : 現行直接捕捉並安樂死就是解決流浪狗最快最有效的110F 05/22 12:24
→ : 你所使用的東西 商品 也是壓榨各種不同的人類做出來的111F 05/22 12:24
→ : 方法112F 05/22 12:24
→ : 的人繼續丟棄動物113F 05/22 12:24
→ : 請認明自己人類就是個G8的種族 不要在清高ㄌ114F 05/22 12:24
噓 : 白癡嗎 全面結紮跟安樂死還不是一樣 除非你全面就地撲殺115F 05/22 12:24
我才想反問你白癡嗎??
結紮的狗就不會成群嗎?
就不會攻擊獵物嗎?
推 : 真的要回復安樂死 應該是先針對已有攻擊人的. 國外也是.116F 05/22 12:24
※ 編輯: loveve5566 (104.248.92.54), 05/22/2019 12:25:52推 : 推117F 05/22 12:25
→ : 說ㄅ定衣服穿的就是壓榨童工做出來的呢ㄏㄏ118F 05/22 12:25
→ : 看清楚點 人活動空間只會越來越大 永遠殺不完119F 05/22 12:25
→ : 像上次被追到猝死的女童跟咬到耳朵掉一半的阿嬤120F 05/22 12:25
→ : 帶去安樂死跟帶去結紮跟本一樣121F 05/22 12:25
推 : 推122F 05/22 12:25
推 : 狗本崩潰123F 05/22 12:26
噓 : 貓不會攻擊人，但是對於生態的小動物影響呢?124F 05/22 12:26
推 : 處理掉有攻擊性的 那怎麼預防 要等到案例出來再處理?125F 05/22 12:26
→ : 沒看古代太監心理都特別變態，套用到結紮的狗也是一樣126F 05/22 12:26
→ : 這類型的流浪犬就應該強制沒入.如果有飼主也要加重連帶處罰127F 05/22 12:26
推 : 這輩子當人下輩子當狗你要先檢討你自己128F 05/22 12:26
→ : 更何況台灣又沒有原生狗群，流浪狗就和荔枝椿象一129F 05/22 12:26
推 : 這種極端連署...是認真的嗎？130F 05/22 12:26
→ : 樣都是外來種，直接撲殺就好131F 05/22 12:26
→ : 講得好像結紮狗就不會群體狩獵一樣132F 05/22 12:26
→ : 今天殺貓狗 明天殺飛鳥 海底採礦殺魚 先控制人本身的慾望133F 05/22 12:26
推 : 這篇真得很讚 各種崩潰134F 05/22 12:27
推 : 豬鴨雞表示:怎沒人幫我說話QQ135F 05/22 12:27
推 : 反正在那邊餵狗的G8人大概跟棄養的大概都同一群136F 05/22 12:27
→ : 流浪貓先安樂死再來談流浪狗137F 05/22 12:27
→ : 搞清楚這社會是人類建立 本來就是以自己利益為優先考量138F 05/22 12:27
→ : 一堆人棄養 又沒結渣 亂生 現在各種開咬..139F 05/22 12:27
推 : 狗如果變成最高物種 也可以為所欲為140F 05/22 12:27
→ : 就一起重罰吧 不然都覺得棄養都會有人幫忙養141F 05/22 12:27
推 : 推142F 05/22 12:28
推 : 毛寶進攻囉143F 05/22 12:28
※ 編輯: loveve5566 (104.248.92.54), 05/22/2019 12:29:31→ : 4ㄅ4沒被狗咬過 窩就算被咬ㄌ昨天還被黃金獵犬怒舔呢144F 05/22 12:28
→ : 知道台灣為何無法真正成為先進國家了吧？145F 05/22 12:28
→ : 討厭狗的人不會去養狗 會棄養就那些智障愛狗人士146F 05/22 12:28
→ : 人本身的利益？流浪動物是造成社會的毀滅就是了？147F 05/22 12:29
→ : 支持阿 我去按了148F 05/22 12:29
推 : 推樓上149F 05/22 12:29
推 : 安樂死和源頭管制又不衝突，大量捕捉和安樂死，就150F 05/22 12:29
推 : 愛心人士會崩潰151F 05/22 12:29
推 : 野狗都是只有3~5隻的時候很乖，等到有10幾隻聚集起來，有152F 05/22 12:29
→ : 現在收容所滿成這樣難到就符合你們的動物福利嗎153F 05/22 12:29
→ : m大154F 05/22 12:29
→ : 是處理現存流浪狗最有效的方法了155F 05/22 12:29
→ : 個帶頭的就會開始攻擊了156F 05/22 12:29
噓 : 支持開放食用狗肉157F 05/22 12:29
→ : 我有養狗 但是我支持流浪不只狗安樂死 貓應該也要158F 05/22 12:29
→ : 有限制的安樂死才能真的提供動物福利159F 05/22 12:30
推 : 支持腦殘官員安樂死~~~~160F 05/22 12:30
噓 : 幹 垃圾連署161F 05/22 12:30
→ : 問題根本不在流浪動物 一切都是人慾望作祟162F 05/22 12:30
推 : 支持163F 05/22 12:30
→ : 問題就是在流浪動物，和人類慾望無關164F 05/22 12:30
推 : 推推推165F 05/22 12:30
→ : 流浪狗越來越多還不就愛狗人士害的166F 05/22 12:30
推 : 所以我們的皇系子孫才說韓粉不理性啊167F 05/22 12:30
→ : 扯太多就扯遠了 現在攻擊人的是流浪狗168F 05/22 12:31
→ : 就是一些王八 養了動物又棄養 應該也要嚴懲169F 05/22 12:31
噓 : 流浪貓被流浪狗獵殺是會怎樣？？？？？170F 05/22 12:31
→ : 到現在還4一堆北七不遷狗繩 真幹你娘171F 05/22 12:31
推 : 很喜歡跟人類比較嘛 人去追車攻擊別人也會被法律制裁172F 05/22 12:31
→ : 棄養有棄養的罰責 流浪狗也該管制173F 05/22 12:31
→ : 流浪狗去追車追到別人重傷 都沒事照樣每天在那邊174F 05/22 12:32
噓 : 先安樂死棄養的人175F 05/22 12:32
→ : 看這些狗本說話真的很累 比被狗追還喘176F 05/22 12:32
推 : 我以為PTT都是極端反社會 結果還是有這麼虛偽的狗本177F 05/22 12:32
→ : 智障狗本還會幫狗找一堆理由 什麼你走到他領域之類的178F 05/22 12:32
噓 : 把會棄養的當愛狗人士？難怪鬼父都說是愛179F 05/22 12:32
→ : 人都把自己置於最高地位阿 對我有威脅一律鏟除180F 05/22 12:32
→ : 狗本崩潰181F 05/22 12:32
推 : 一堆自稱愛媽在路上餵狗，根本就是亂源造成狗群聚182F 05/22 12:33
→ : 愛狗的都超愛 路上都不會有流浪狗ㄌ183F 05/22 12:33
→ : 集184F 05/22 12:33
噓 : 死刑不用先執行嗎？185F 05/22 12:33
推 : 三樓什麼智障假設 你先證明有輪迴再討論186F 05/22 12:33
推 : 流浪狗本來就應該要全面安樂死187F 05/22 12:33
推 : 到底多少人有被流浪狗追過 的確有不攻擊的流浪動物188F 05/22 12:33
→ : 我只知道一堆愛狗最愛在外面餵狗 然後不帶回去養189F 05/22 12:33
→ : 六樓190F 05/22 12:33
→ : 但也無法否認的確是有一些會攻擊人191F 05/22 12:33
噓 : 空心菜根本不會屌你的192F 05/22 12:33
→ : 明明流浪動物對人的威脅不大 一樣殺到底就對了193F 05/22 12:34
→ : .....194F 05/22 12:34
推 : 還滿地狗屎 髒狗195F 05/22 12:34
→ : 不講流浪狗 有些是有飼主的還超囂張 遇到人就狂叫還想咬196F 05/22 12:34
噓 : 殺業太重 無法支持197F 05/22 12:34
噓 : 利用大屠殺帶來社會進步...難道歷史的教訓真的還不夠嗎...198F 05/22 12:34
→ : 別再講幹話啦199F 05/22 12:35
推 : 支持200F 05/22 12:35
推 : 推，一堆智障狗本肯定沒看過鄉下狗多恐怖201F 05/22 12:35
推 : 狗本真是夠了 你吃雞肉 是不是對雞大屠殺202F 05/22 12:35
→ : 連植物都有生命 在講幹R203F 05/22 12:35
推 : 幫補血204F 05/22 12:35
推 : 上次被逼死的獸醫，是被狗本的謾罵205F 05/22 12:35
→ : 威脅不大?路上有狗衝出來 為了閃避而出事 還不叫威脅?206F 05/22 12:35
推 : 當初0安樂死根本就是笑話，問題一堆207F 05/22 12:36
推 : 貓貓那麼可愛怎麼可以安樂死208F 05/22 12:36
→ : 人類只是地球的住民之一，無謂的殺生實在不可取209F 05/22 12:36
推 : 沒威脅到自己問題就不大囉 流浪狗看到來餵食的很高興210F 05/22 12:36
推 : 可以連署把比特犬放出來的飼主安樂死嗎？211F 05/22 12:36
推 : 支持啦！ 日本沒流浪犬超乾淨的212F 05/22 12:36
→ : 狗又不是什麼野生動物213F 05/22 12:36
推 : 10次車禍9次狗214F 05/22 12:36
推 : 狗本崩潰215F 05/22 12:36
→ : 但對其他路人就是又追又咬囉216F 05/22 12:37
推 : 就是要補血啦 一堆三寶說要餵狗根本是把家裡的廚餘倒在路上217F 05/22 12:37
→ : 日本好像是回收ㄅ4安樂死 但是回收去哪我也不知道218F 05/22 12:37
噓 : 流浪貓順便一下 一樣都是流浪動物219F 05/22 12:37
推 : 亂餵狗也是北七 這樣那些狗就會一直在那邊聚集220F 05/22 12:37
→ : 0安樂死理盲又濫情221F 05/22 12:37
→ : 不要說對人類造成威脅啦，常常看到壽山的山羌被狗咬死的新222F 05/22 12:37
→ : 哇，又是一個叫別人當屠夫，自己爽的人223F 05/22 12:37
→ : 聞，這是對大自然的危害了224F 05/22 12:37
推 : 部分地區安樂死呢225F 05/22 12:37
推 : 貓咪很聰明不像小笨狗自取滅亡226F 05/22 12:37
→ : 這是並不是無謂的殺生啊，撲殺才是對的227F 05/22 12:37
推 : 亂丟狗本還滿多的嘛228F 05/22 12:37
→ : 流浪狗會不會咬人並不是不用安樂死的要件阿XD229F 05/22 12:37
推 : 不單單是安樂死 整個政策都很有問題 收容所的人員也230F 05/22 12:38
→ : 害蟲都會撲殺了 害獸留著無法有效管理當然也是一樣231F 05/22 12:38
→ : 並不想殺他們 但政府根本不想控制流浪狗來源232F 05/22 12:38
推 : 餵狗的不知道想捨 那麼愛餵不會帶回家養?233F 05/22 12:38
→ : 流浪貓狗就是抓捕-開放認養-安樂，照這流程就對了234F 05/22 12:38
推 : 希望人先安樂死235F 05/22 12:38
→ : 對 是不想 而不是不能 殺了最省事236F 05/22 12:39
推 : 支持 反正解決不了人就解決狗237F 05/22 12:39
推 : 支持一下好了238F 05/22 12:39
噓 : 源頭才是該管理的，一堆飼主惡意棄養貓狗239F 05/22 12:39
現在流浪動物只有一成多是棄養的
其餘都野狗自己生+愛媽愛爸"放養NTR"
推 : 先連署人的啦240F 05/22 12:39
推 : 沒被野狗咬過才在那邊噓241F 05/22 12:39
噓 : 那些棄養以及亂餵養流浪狗的 應該先立法處理吧...242F 05/22 12:39
推 : 狗本來就生長在這島上?你確定?狗並不是台灣的原生種好嗎...243F 05/22 12:39
推 : 強制晶片登記、絕育，這點可能要從寵物店就配合起，12244F 05/22 12:39
推 : 貓本才是最沒常識的那種 怕貓被攻擊又忘記貓是生態殺手245F 05/22 12:39
→ : 夜告訴我們收容所的狀況，但我們要做的應當是改善環境246F 05/22 12:39
→ : 增加認養機會，但不代表不能執行安樂死
→ : 增加認養機會，但不代表不能執行安樂死
→ : 通通一起處理啦，繁殖場 飼主 流浪狗都處理 沒衝突吧248F 05/22 12:40
推 : 鄉下真的蠻多的249F 05/22 12:40
※ 編輯: loveve5566 (104.248.92.54), 05/22/2019 12:42:07推 : 已投票，今天不站出來，哪天受害的可能是國家幼苗250F 05/22 12:41
推 : 推251F 05/22 12:41
推 : 等連署殺流浪貓再叫我252F 05/22 12:41
推 :253F 05/22 12:41
推 : 源頭管制和安樂死不衝突，更何況現在開始做源頭管254F 05/22 12:41
噓 : 你乾脆連署國人收入未達一定安樂死算了，管真大255F 05/22 12:41
→ : 制野狗數量也不會減少，全面撲殺是最快最有效的方256F 05/22 12:41
推 : 怕貓被狗殺真的搞笑 貓可是連鳥都能殺到257F 05/22 12:41
→ : 法258F 05/22 12:41
推 : 肛259F 05/22 12:42
推 : 桃園新屋之前才安樂死簡稚澄喔 ㄏㄏ260F 05/22 12:42
→ : 我覺得要先殺流浪人吧 喝酒作亂==261F 05/22 12:42
推 : 釣到超多狗本262F 05/22 12:42
推 : 贊成263F 05/22 12:43
→ : 生命講求效率就笑了 沒效率的人應該去死一死264F 05/22 12:43
噓 : 乾脆也連署安樂死殺人犯的父母好了265F 05/22 12:43
推 : 推，不要讓簡稚澄的死諫白費266F 05/22 12:43
→ : 現在很多台灣原生動物都被流浪狗咬死，像是穿山甲267F 05/22 12:43
推 : 支持安樂死268F 05/22 12:43
推 : 推269F 05/22 12:44
推 : 數量過多本來就要控管 再怎麼宣導 源頭還是一堆狗本270F 05/22 12:44
→ : 自以為愛心的人渣在放養 數量多到變成危害本來就該
→ : 自以為愛心的人渣在放養 數量多到變成危害本來就該
推 : 為什流浪貓不用他也是生態殺手阿272F 05/22 12:44
→ : 處理 現在山路或河堤都一堆追人的瘋狗273F 05/22 12:44
推 : 大推，流浪狗就是生態亂源274F 05/22 12:44
噓 : 肥宅順便275F 05/22 12:44
推 : 推 零安樂反而讓一堆不負責的人丟狗丟得更心安理得276F 05/22 12:45
推 : 人是社會的根本，如果今天不是以人為本，還有機會靠么277F 05/22 12:45
→ : 人類有甚麼權利決定其他動物生死 笑死人278F 05/22 12:45
→ : ？動物是生命，但還是有差別的279F 05/22 12:45
推 : 沒有動物有權利剝奪另外一個動物的生命阿，你這樣是有280F 05/22 12:45
→ : 罪的。
→ : 罪的。
→ : 有安樂死還會讓某些還有一點點良心的人不敢丟狗282F 05/22 12:45
推 : 鄉下一堆都放狗在那邊生283F 05/22 12:45
推 : 我們不想看到，流浪貓繼續被流浪狗獵殺<一那被流浪貓284F 05/22 12:46
推 : 推285F 05/22 12:46
→ : 有人就會有流浪狗拉 這裡不能丟改別的地方丟而已286F 05/22 12:46
→ : 獵殺的算啥 你該不以為貓貓只會在地上滾吧287F 05/22 12:46
噓 : 貓也把一堆鳥殺死阿288F 05/22 12:46
推 : 高調289F 05/22 12:46
噓 : 奇葩想法290F 05/22 12:46
→ : 91240你不爽，就弄個安樂流浪貓的 我也附議291F 05/22 12:46
→ : 全面撲殺就是眼不見為淨292F 05/22 12:46
推 : 流浪狗就是和荔枝椿象、紅火蟻一樣的東西，快撲殺293F 05/22 12:46
→ : 流浪貓會霸佔機車坐墊 亂踩車 衝出馬路 怎不一起題294F 05/22 12:47
推 : 貓貓把鳥殺死是因為貓貓失去了理智，人作為有理智的動295F 05/22 12:47
推 : 白狼嗎？296F 05/22 12:47
→ : 物不應如此。297F 05/22 12:47
推 : 呵。。人和狗又放在一起了298F 05/22 12:47
推 : 支持299F 05/22 12:47
推 : 無限期支持9.2安樂死300F 05/22 12:47
推 : 支持301F 05/22 12:47
推 : 推，請動保想出更好的辦法再來嘴啦，不要嘴巴上的愛，必要302F 05/22 12:47
→ : 流浪貓生態殺手，只針對狗太偏頗303F 05/22 12:47
→ : 之惡還是要有人做304F 05/22 12:48
→ : 就是因為人有理智所以才要撲殺流浪狗啦305F 05/22 12:48
→ : piyo還有很多人一樣想法也 快一個個點名阿306F 05/22 12:48
推 : 可以做成豬的飼料307F 05/22 12:48
→ : 動保不就推TNR ==308F 05/22 12:48
噓 : 你知道貓狗的安樂死其實一點都不安樂嗎？309F 05/22 12:48
→ : 人為了生存畜牧 原來流浪動物造成人類物種的存亡310F 05/22 12:48
→ : 沒理智 還不怒撲殺五毛 9.2賣台老人..311F 05/22 12:48
噓 : 人類全面安樂死 因為會危害大自然312F 05/22 12:48
推 : 我也支持撲殺流浪貓阿，我附議啦313F 05/22 12:48
噓 : 肥宅安樂死啦314F 05/22 12:48
推 : 簡稚澄就是被偽動保團體逼死啊，怎麼還有人搞不清楚315F 05/22 12:48
→ : 人類有理智，應愛護生靈。316F 05/22 12:49
→ : TNR在非封閉環境下根本無效，更何況一直有人丟狗317F 05/22 12:49
→ : 人類是地球的癌症 快點安樂死318F 05/22 12:49
→ : 認真說 這很難過 若好過早就一堆立委修法成功 但這議題319F 05/22 12:49
推 : 基本上就是強制晶片登記，一旦發現棄養就處罰加上終身320F 05/22 12:49
推 : 推 動保先掏錢出來保證補償社會損失再來321F 05/22 12:49
→ : 不得認養，但這必須公私一起配合才行322F 05/22 12:49
推 : 推啦 尤其流浪貓 根本生態殺手 殺更多生物323F 05/22 12:49
→ : 連板上最推崇的時力都不想提了324F 05/22 12:49
噓 : 沒興趣325F 05/22 12:49
→ : 要愛護生靈所以更應該全面撲殺流浪狗，避免造成更326F 05/22 12:49
推 : 推327F 05/22 12:49
→ : 多的危害328F 05/22 12:49
→ : 安樂死哪裡不安樂了……329F 05/22 12:50
→ : 領養跟買賣都先要求強制晶片再來後續==330F 05/22 12:50
推 : 推331F 05/22 12:50
噓 : 連署這類不尊重生命的人全面安樂死332F 05/22 12:50
噓 : 可以先賜我安樂死ㄇ?333F 05/22 12:51
噓 : 流浪貓不會攻擊人不代表他對生態破壞比狗少好嗎？貓狗一起334F 05/22 12:51
推 : 流浪狗在國外可是明文定義成害獸....335F 05/22 12:51
噓 : 仇狗336F 05/22 12:51
噓 : 支持肥宅全面安樂死337F 05/22 12:51
→ : 也只有台灣把貓用的TNR硬要實施在狗上，然後讓牠們繼續338F 05/22 12:51
→ : 第一劑麻醉，第二劑毒劑，或是直接用高劑量麻醉，除非339F 05/22 12:51
→ : 安樂死我再幫你連署zzZZ340F 05/22 12:51
→ : 追人......341F 05/22 12:51
→ : 你打漏342F 05/22 12:51
噓 : 北七343F 05/22 12:51
→ : 人類必須要主動處理野狗問題，因為狗絕不是什麼自然的野344F 05/22 12:51
→ : 這種聯署也沒什麼用..明年要選舉哪敢搞345F 05/22 12:51
→ : 生動物！！！相反牠還會暴戾的清剿當地真正的原生物種！346F 05/22 12:51
→ : ！！
→ : ！！
推 : 可以安樂死狗本嗎348F 05/22 12:51
→ : 下次要不要流浪漢 安樂死349F 05/22 12:51
推 : 人會攻擊人 要不要安樂死350F 05/22 12:52
→ : 流浪狗很多是被棄養的，要安樂死就從源頭，把棄養主人351F 05/22 12:52
現今流浪狗只有一成是棄養來的
※ 編輯: loveve5566 (104.248.92.54), 05/22/2019 12:53:02
→ : 人類先製造麻煩 然後爽夠了就立法把自己造的麻煩消滅352F 05/22 12:52
推 : 安樂死哪裡不尊重生命353F 05/22 12:52
→ : 全面安樂死..丟狗的都沒事，把氣出在被拋棄的?354F 05/22 12:52
推 : 說要殺死狗狗的根本不愛狗狗馬。355F 05/22 12:52
噓 : 流浪貓也一起 再來說吧356F 05/22 12:52
推 : 棄養根本不是主因357F 05/22 12:52
噓 : 要愛護生靈 愛護環境 應該要全面撲殺人類吧?358F 05/22 12:53
推 : 支持流浪漢安樂死359F 05/22 12:53
→ : 對啊流浪不是狗狗的錯。360F 05/22 12:53
→ : 安樂死的前提是動物本身同意..那隻要被殺的狗有同意嗎?361F 05/22 12:53
推 : 狗群聚會攻擊人 貓群聚變成觀光景點 看日本就知道了啊362F 05/22 12:53
→ : 該限縮的本來就是人的活動行為 反正最後都they的錯363F 05/22 12:53
→ : 如果狗狗覺得再也沒有活著的必要才有那麼一點機會可以364F 05/22 12:53
推 : 支持365F 05/22 12:54
推 : 造成流浪動物的元凶是人類啊366F 05/22 12:54
→ : 安樂死阿。367F 05/22 12:54
推 : 流浪狗真的該死 操368F 05/22 12:54
好痛！男童遭狗撕咬拖行⋯飼主竟回：狗很乖！咬人都是被亂 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
高雄有網友PO出了一段可怕監視器！一名國小男童在路邊，突然被一隻黑色大狗攻擊，男童被狗咬住手部，甚至在地板上拖行，直到兩名大人把狗強行架開，男童才得救。而男童看見親人，立刻撲到家人懷裡，讓人看了好心疼，同時也譴責，狗主人為什麼不好好把會攻擊人的狗給綁好，做好防護措施！ ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2018/03/27/1298672-PH.jpg)
→ : 安樂死的前提哪時候變成動物同意了370F 05/22 12:54
推 : 喜歡名詞解釋喔 那就改撲殺吧371F 05/22 12:54
→ : 目前最大因素就是隨意讓狗交配販售 隨意丟棄的罰則太輕372F 05/22 12:54
推 : 讚讚讚，小感冒，遊民順便373F 05/22 12:54
→ : 人的活動行為不克制 所謂危害動物就會越來越多374F 05/22 12:54
→ : 動保意識跟日本一樣進步了欸！下一步要不要全面動物表375F 05/22 12:54
→ : 演+捕鯨啊？！
→ : 演+捕鯨啊？！
→ : 流浪狗只有一成是棄養?數據?沒裝晶片的會知道有主人?377F 05/22 12:54
→ : 要是這小孩遇到一群流浪狗 收屍差不多378F 05/22 12:54
→ : 下一步當然是花錢把一隻貓或狗擺上市長位子!379F 05/22 12:55
→ : 輕到你安樂死多少 他們就再交配出多少也沒差的程度380F 05/22 12:55
推 : 先禁養比特犬好嗎 垃圾犬種381F 05/22 12:55
推 : 補382F 05/22 12:55
推 : 支持383F 05/22 12:55
推 : 支持 嚴懲棄養又解決不了現有的流浪狗問題 流浪貓也是384F 05/22 12:55
推 : 貓狗一律撲殺阿，看你過不過的了385F 05/22 12:56
推 : 我們不想看到，流浪貓繼續被流浪狗獵殺。 +1386F 05/22 12:56
推 : 流浪漢要不要也安樂死 也會攻擊人啊387F 05/22 12:56
噓 : 超過了388F 05/22 12:56
推 : 源頭要處理 既存過多的流浪動物也要處理 不然要放著389F 05/22 12:56
→ : 讓他們繼續危害其他生命喔
→ : 讓他們繼續危害其他生命喔
→ : 要撲殺麻煩一視同仁 我也不想看到板上PO一堆撿到貓的文391F 05/22 12:57
→ : 現有的問題要另外解決 源頭不搞定問題會一直出現392F 05/22 12:57
→ : 都說了法律是以人為本，狗不安掉你要養？還是說圈地讓393F 05/22 12:57
→ : 應該PO那種撿到貓直接送去安樂死的文394F 05/22 12:57
推 : 扯其他動物的有想過貓、鳥會追咬老弱婦孺嗎？395F 05/22 12:57
→ : 牠們在裡面生活，然後志願者捐款維護，到最後沒錢了狗396F 05/22 12:57
噓 : 酸民安樂死呢？要連署一下嗎？397F 05/22 12:57
推 : 幹 流浪狗還不是一堆垃圾人用出來的 ，人類真是最垃圾的種398F 05/22 12:58
→ : 族
→ : 族
→ : 建議加上流浪貓400F 05/22 12:58
→ : 狗本中餐剛吃的牛排難道是樹上摘下來的？ 怎麼談到狗就401F 05/22 12:58
→ : 咬狗？台灣都嫌人太多了……402F 05/22 12:58
→ : 變的神聖不可侵犯403F 05/22 12:58
→ : 貓也是破壞生態的物種阿 怎麼不一起404F 05/22 12:58
推 : 推。不過我認為有難度。應該先以「流浪狗有傷人情事就安405F 05/22 12:59
→ : 樂死」為目標。(寵物狗就由被害者與飼主去打官司就好)
→ : 樂死」為目標。(寵物狗就由被害者與飼主去打官司就好)
推 : 當然是開放狗肉啊，食用才是對生命的尊重407F 05/22 12:59
→ : 拿無限手套不就好了408F 05/22 12:59
推 : 貓一樣會獵殺原生動物 一樣會害人摔車409F 05/22 12:59
→ : 講貓的人自己去連署貓類不就好了 有啥好吵的410F 05/22 12:59
推 : 拿人和貓狗比較的人，我覺得都有反社會人格傾向411F 05/22 12:59
→ : 法律也可以規定善心人士的收養數量阿 收到爆掉當然會出事412F 05/22 13:00
推 : 很好啊 通通殺一殺413F 05/22 13:00
推 : 不棄養，量力而為才是最重要的414F 05/22 13:00
推 : 說流浪漢的是以為狗的命跟人命平等喔415F 05/22 13:00
推 : 我覺得先達成這個小目標再說。(已經難度很高了)416F 05/22 13:00
→ : 流浪漢不事生產 跟流浪貓狗差不多啊 支持撲殺萬華遊民417F 05/22 13:01
→ : 平常農委會撲殺一堆外來生物，也沒看見貓狗本坑聲418F 05/22 13:01
推 : 流浪動物一堆在外生育的 少全部丟給棄養419F 05/22 13:01
噓 : 要就要貓狗一起，只針對狗這不可能被通過420F 05/22 13:01
→ : 吃狗狗那跟野生動物不就沒有差別了？421F 05/22 13:01
→ : 動到貓狗就動輒拿人狗比較，阿你的憲法是貓狗立的?422F 05/22 13:01
→ : 綁定人類就贊成423F 05/22 13:01
→ : ..結紮比較合理424F 05/22 13:01
→ : 有工作對社會有貢獻的才配叫人 其他的就跟垃圾沒兩樣425F 05/22 13:01
→ : 這個社會不缺好心人 但棄養濫繁殖的垃圾實在太多426F 05/22 13:02
→ : 支持 人的安樂死也順便開放427F 05/22 13:02
噓 : 喂 有點矯枉過正428F 05/22 13:02
→ : 不撲殺難道要留著浪費社會資源?429F 05/22 13:02
推 : 要也是9.2先安樂死430F 05/22 13:02
→ : 所以才說堅持拿人狗比較的反社會，根本不像個人阿XD431F 05/22 13:02
噓 : 狗權不能公投,人權才可以喔432F 05/22 13:02
→ : 人道減少的方法失敗了 所以才會有這種事情發生阿433F 05/22 13:03
→ : 拿東西餵貓狗還會搖尾巴 拿東西餵遊民 他們會嫌菜色434F 05/22 13:03
→ : 而且狗被抓進收容所沒人領養12天後就會處死了不是435F 05/22 13:03
推 : 吃豬牛羊雞就是文明？豬牛智慧會比狗笨？容我質疑436F 05/22 13:03
→ : 推， 公司附近最近就十幾隻會追著人跑，找了幾個單位根本437F 05/22 13:03
→ : 都無法處理
→ : 都無法處理
→ : aa對遊民有意見，也可以親自動手去處理阿XD439F 05/22 13:04
→ : 資產未滿100萬的通通安樂死440F 05/22 13:04
推 : 外來種問題不能用愛解決441F 05/22 13:04
推 : 支持人類安樂死442F 05/22 13:04
→ : 支持443F 05/22 13:04
推 : 補444F 05/22 13:04
推 : Nice 馬上去填445F 05/22 13:04
噓 : 我建議先把棄養 虐待動物的安樂死446F 05/22 13:05
推 : 日本就是全部安樂死阿.一堆人又無視這個事實447F 05/22 13:05
→ : 一大堆人說幹話，遊民是人，就有法律保障的基本權利，448F 05/22 13:05
→ : 那是說殺就殺，我們跟犬貓畢竟是不同的物種，我們可以
→ : 那是說殺就殺，我們跟犬貓畢竟是不同的物種，我們可以
推 : 流浪貓比較不會造成社會問題450F 05/22 13:05
→ : 尊重生命，但不是把自己放在底下451F 05/22 13:05
噓 : 遊民要不要順便安樂死452F 05/22 13:05
推 : 狗派下去啦453F 05/22 13:05
推 : 台灣本來就是多元族群的社會，對外來種只要他認可這片454F 05/22 13:05
→ : 土地，都可以來台灣找到他的位置阿，台灣就是具有海洋
→ : 的包容力。
→ : 土地，都可以來台灣找到他的位置阿，台灣就是具有海洋
→ : 的包容力。
→ : 「讓他們有尊嚴地離開」。笑死人，麻煩先去看一下執行安458F 05/22 13:06
→ : 樂死的影片好嗎
→ : 樂死的影片好嗎
→ : 原來遊民是人喔460F 05/22 13:06
噓 : 先通過把棄養的飼主安樂死我就挺你461F 05/22 13:06
推 : 支持先讓張安樂死462F 05/22 13:06
推 : 在其他更好方案出來以前，我支持463F 05/22 13:07
推 : 為什麼不是從源頭管制，飼主跟繁殖場464F 05/22 13:07
推 : 公投開放吃狗肉 一定會過465F 05/22 13:07
推 : 推linceass (12:32)。 XDDDDD466F 05/22 13:07
推 : 先把流浪貓狗全面結紮再說吧467F 05/22 13:07
→ : 游民不是人喔?和你一樣有一票捏468F 05/22 13:07
→ : 是在跟黃泰山對著幹吧469F 05/22 13:07
→ : 我還以為是會投票的流浪狗470F 05/22 13:08
→ : 是不支持黃泰山那種人那些人 但這種連署也是賭氣而已471F 05/22 13:08
推 : 台灣只需要流浪貓 不需要流浪狗這種野蠻生物472F 05/22 13:08
推 : 全力支持，再配合強制植入晶片，提高棄養罰則更有效473F 05/22 13:08
噓 : 那家養寵物咬人呢？是安樂死主人嗎？474F 05/22 13:08
![[圖]](https://i.imgur.com/r2EyFJQ.jpg)
→ : 動物本來就會有求生意志，怎可能乖乖的給你殺，重點是476F 05/22 13:08
→ : 盡可能讓痛苦降到最低
→ : 盡可能讓痛苦降到最低
→ : 現在也是放養餵養一堆478F 05/22 13:09
噓 : 幹嘛479F 05/22 13:09
推 : 狗主人全面晶片化480F 05/22 13:09
噓 : 說個笑話：人類，萬物之靈。481F 05/22 13:10
噓 : 請先連署安樂死流浪貓，貓比狗對生態危害更嚴重。482F 05/22 13:10
推 : TNR沒問題吧 流浪狗大概五六年就掛了 又不會繁殖483F 05/22 13:10
推 : 從源頭管制和處理掉現存的又不衝突484F 05/22 13:10
噓 : 發這種廢文的最需要被安樂死485F 05/22 13:10
→ : 不可能有人敢做的，選民的智商反映政府的執行力486F 05/22 13:10
噓 : 為什麼我們國家要有你們這種人 一直阻礙進步487F 05/22 13:10
推 : 推488F 05/22 13:10
推 : 我認為流浪人也該撲殺489F 05/22 13:10
→ : 把具有攻擊性的狗群和人類隔離就好，做好源頭管理，特別490F 05/22 13:10
噓 : 9.2也來一下491F 05/22 13:11
噓 : 笑死。照你這邏輯也可以套用在人類身上囉492F 05/22 13:11
推 : 支持全面捕捉撲殺流浪狗493F 05/22 13:11
→ : 是非都會區，很多放養的狗494F 05/22 13:11
推 : 殺狗應回歸毀損罪495F 05/22 13:11
噓 : 你這才是自私的愛吧 為了人類自身的好就安樂死496F 05/22 13:11
推 : 棄養的順便抓去啦497F 05/22 13:11
→ : 評什麼剝奪他們的生命 還這麼多人推 噁心498F 05/22 13:12
噓 : 推~ 支持把棄養的人類安樂死~499F 05/22 13:12
推 : 支持 但野性重的群體不好抓 只能誘捕射殺毒殺500F 05/22 13:12
噓 : 性侵犯全面安樂死501F 05/22 13:12
→ : 狗又沒繳稅,殺狗憑什麼照殺人的法律來判決502F 05/22 13:12
噓 : 源頭管制才是重點，只會欺負弱的，撲不完有屁用？503F 05/22 13:12
推 : 33%表示很多人放自己寵物死活不管啊 你都放棄了安樂死不504F 05/22 13:12
→ : 好嗎 還在那邊動物權 阿不都你害的
→ : 好嗎 還在那邊動物權 阿不都你害的
推 : TNR被人加了餵養還帶去看病，最好壽命只有5～6年506F 05/22 13:12
→ : 可以立法精細一點，條例之類的，讓人和犬的生活條件有所507F 05/22 13:12
→ : 規範
→ : 規範
推 : 全台灣公務機關那麼多，每個機關領幾隻回去養不就解決509F 05/22 13:13
噓 : 好，然後養寵物沒登記，半年內沒報到，狗無故失蹤的飼510F 05/22 13:13
→ : 了？明明可以用更文明的方式解決問題啊。511F 05/22 13:13
→ : 外勞要不要都記功嘉獎512F 05/22 13:13
噓 : 好邏輯513F 05/22 13:13
推 : 本來就是為了人類社會做的阿，集中管理每個人都會說514F 05/22 13:13
→ : 流浪動物為什麼這麼多 因為人類提供最佳的庇護所515F 05/22 13:13
→ : 進步個頭516F 05/22 13:13
→ : 主一律殺掉517F 05/22 13:13
推 : 該罰的是放狗流浪的人518F 05/22 13:13
噓 : 先讓人類安樂死通過好嗎？？519F 05/22 13:13
噓 : 那開車撞到人的全面安樂死,拿刀嚇人的8+9全面安樂死520F 05/22 13:13
推 : 台北河堤已經爆量了521F 05/22 13:13
推 : 請支持強制植入晶片還有提高棄養罰則，謝謝522F 05/22 13:13
→ : 真的要做你願意去管理？現在每個收容所幾乎都超收523F 05/22 13:13
推 : 狗本又要撲殺人類了嗎？：3524F 05/22 13:13
噓 : 流浪動物的源頭就是有人棄養，那棄養人是不是也該安525F 05/22 13:14
→ : 樂死
→ : 樂死
噓 : 好噁心的連署527F 05/22 13:14
→ : 流浪動物太多ㄍ本沒空間去管理了528F 05/22 13:14
→ : 要不然就公務員認養一隻政府每月補助個八百一千的，不529F 05/22 13:14
→ : 是很好嗎？
→ : 是很好嗎？
→ : 我比較希望連署安樂死立委532F 05/22 13:14
推 : 反對的484 偷偷餵養流浪狗 又不帶回去養的那群愛心人士533F 05/22 13:14
→ : 還自以為讓人家有尊嚴 再說一次太自私了534F 05/22 13:15
噓 : 不如把DPP禁吃狗肉法修掉，讓外勞自己去抓狗來殺就好了535F 05/22 13:15
推 : 推536F 05/22 13:15
推 : 狗本又把人跟動物一起比了 人類就是比較高等的生物ok?537F 05/22 13:15
→ : 人本來就是為人考慮，今天養犬貓不也是想找個伴，出自538F 05/22 13:15
推 : 支持539F 05/22 13:15
→ : 零撲殺後反而讓人覺得反正亂丟狗狗也不會怎樣540F 05/22 13:15
→ : 人的私心，自以為平等，呵呵541F 05/22 13:15
→ : 應該搭配好養寵物的登記及結紮的管理542F 05/22 13:15
→ : 認為狗命不該由人類決定的人 肯定一輩子都沒吃過豬雞牛排吧543F 05/22 13:15
推 : 推544F 05/22 13:15
推 : 棄養人罰錢就好啦，人畢竟和狗不一樣545F 05/22 13:15
噓 : 只有狗？？？貓數量一多也很恐怖好嗎546F 05/22 13:15
噓 : 你先安樂吧547F 05/22 13:15
→ : 人類就是傲慢才會覺得高狗狗一等，明明狗狗是人類最好548F 05/22 13:15
→ : 的朋友。
→ : 的朋友。
噓 : 北七550F 05/22 13:16
推 : 不過我家旁一隻孤獨流浪狗，看起來生病但不會攻擊人，賜死551F 05/22 13:16
→ : 也太可憐了
→ : 也太可憐了
噓 : 提這種案不如提案廢止繁殖場跟加強控管553F 05/22 13:16
推 : 又在生命權。吃多少肉多少蛋554F 05/22 13:16
→ : 人類其實高狗不只一等啦，狗只是"物"而已555F 05/22 13:16
推 : 推556F 05/22 13:16
→ : 且其實我覺得貓貓才是人類最好的朋友阿XD557F 05/22 13:17
→ : 根本太極端，那每天都有人被車撞要不要禁止開車騎機558F 05/22 13:17
→ : 那等哪天他發病咬到人你要負全責嗎559F 05/22 13:17
噓 : 沒事找事做560F 05/22 13:17
→ : 因為人的良心被狗吃掉了阿 自殺獸醫明明是要人不要棄養561F 05/22 13:17
→ : 狗狗是人類最好的朋友，你會把朋友當成“物”嗎？562F 05/22 13:17
→ : 先禁止繁殖業者吧563F 05/22 13:17
噓 : 一定失敗，因為被咬的人太少。564F 05/22 13:17
→ : 源頭管理咧 笑死人 有人丟食物 有垃圾堆可以挖 餓不死565F 05/22 13:17
→ : 強制結紮也比這個好多了566F 05/22 13:17
→ : 就會一直生 而且野狗你"抓"不到567F 05/22 13:17
推 : 附了，這是必要之惡568F 05/22 13:18
噓 : 以人類為自我中心的思考模式，好像地球其他生物都應該被569F 05/22 13:18
推 : 台灣不可能啦 這種政治不正確的事570F 05/22 13:18
→ : 搞的政府不敢安樂死 垃圾人類還是拼命棄養571F 05/22 13:18
噓 : 貓也順便啊572F 05/22 13:18
→ : 雖然我覺得貓貓很棒，但我至少還知道牠只是"物"573F 05/22 13:18
→ : 台灣人不想弄髒手，讓外勞幫忙處理吧574F 05/22 13:19
噓 : 到底誰思想偏激啊 真恐怖575F 05/22 13:19
推 : 已復議576F 05/22 13:19
→ : 基本上，養在家裡的貓狗叫"家畜"，在外面的流浪的577F 05/22 13:19
→ : 日本目前怎麼做？578F 05/22 13:19
→ : 貓狗，就只是有害物而已579F 05/22 13:19
→ : 既然是朋友，就幫他找個家如何580F 05/22 13:20
噓 : 可以下載名單就知道都是那些水平的人在支持581F 05/22 13:20
→ : 源頭管理也是個笑話 人自己都不敢立法管管自己了582F 05/22 13:20
→ : 搞種族淨化喔！583F 05/22 13:20
推 : 不想安樂死也是可以啊。他馬收容所就不要拒收584F 05/22 13:20
推 : ..585F 05/22 13:20
推 : 推586F 05/22 13:20
噓 : 八卦廢宅安樂死先587F 05/22 13:20
噓 : 這種屠殺恕我無法接受588F 05/22 13:20
噓 : 之前租的宿舍附近還有成群的流浪狗會追車，超怕被咬589F 05/22 13:21
→ : 死，攻擊人的流浪狗都死一死啦
→ : 死，攻擊人的流浪狗都死一死啦
噓 : 棄養的人類都不用負責任，眼不見為淨撲殺就好，真方591F 05/22 13:21
→ : 便
→ : 便
推 : 應該優先讓老病的先走593F 05/22 13:21
推 : 公家機關每個帶回去幾隻養阿，比如台北市長室狗狗，那594F 05/22 13:21
噓 : 把自私的人類安樂死比較實在595F 05/22 13:21
→ : 不是很好嗎？596F 05/22 13:21
→ : 繁殖場就應該讓他全面禁止 防棄養就課養動物重稅597F 05/22 13:21
→ : 流浪狗是自己蹦出來的就對了598F 05/22 13:22
推 : ㄟ~~~~~先安樂死棄養的人比較快 ^皿^ 嘿嘿599F 05/22 13:22
推 : 現在就是可以更安心把毛小孩丟在路邊，不會有罪惡600F 05/22 13:22
推 : 一堆狗本崩潰 www601F 05/22 13:22
→ : 反正也不會怎麼樣602F 05/22 13:22
推 : 支持全面撲殺嗎流浪貓狗就是生態浩劫 不應該進入環境603F 05/22 13:22
推 : 這個連署覺得很邪惡 不喜歡604F 05/22 13:23
→ : 我不是狗本 我是鳥本 跟G軟一樣605F 05/22 13:23
→ : 真的棄養 就追人處刑 關起來嘗嘗動物的滋味606F 05/22 13:23
→ : 狗本才自私吧 只想到自己的愛狗 沒想過生態被破壞607F 05/22 13:23
推 : 澳洲新聞最近5年內殺2百萬隻流浪貓，目的是要保護被流浪貓608F 05/22 13:23
→ : 威脅的瀕危野生動物
→ : 威脅的瀕危野生動物
→ : 流浪貓狗是造成台灣生態浩劫，原生物種滅亡主因610F 05/22 13:23
噓 : 撲殺流浪狗 還是不能解決棄養 以及人疏於注意動物環境的問611F 05/22 13:24
推 : 補612F 05/22 13:24
→ : 題613F 05/22 13:24
推 : 我還不推爆 狗破壞生態又咬人 應該人道移除 覺得可愛614F 05/22 13:24
→ : 請自己帶回家養 不要丟外面造成公害
→ : 請自己帶回家養 不要丟外面造成公害
推 : 這一定是貓族的陰謀616F 05/22 13:24
噓 : 自私的人類617F 05/22 13:24
→ : 有誰為台灣的生態和原生物種請命？618F 05/22 13:24
推 : 狗都是亂餵的人造成的619F 05/22 13:24
推 : 我絕對支持620F 05/22 13:25
噓 : 先安樂死韓粉對社會最有幫助621F 05/22 13:25
→ : 人自己都不要求自己改變 把自己當上帝？622F 05/22 13:25
推 : 呵呵623F 05/22 13:25
噓 : 棄養動物的也順便安樂死好不624F 05/22 13:25
推 : 流浪貓順便好嗎625F 05/22 13:25
噓 : 你覺得政府會做世界各國都不允許的事嗎 還是洗洗睡吧626F 05/22 13:25
噓 : 連署安樂死廢宅627F 05/22 13:25
噓 : 流浪狗滋生是人類棄養累積下來的惡628F 05/22 13:25
噓 : 流浪貓會跑到人家陽臺拉屎 很臭 半夜一直叫很吵629F 05/22 13:25
噓 : 棄養的人一起安樂死我就贊成630F 05/22 13:26
推 : 把人跟狗同等的真的蠢 人會守法有道德 狗是會膩631F 05/22 13:26
推 : 解決棄養和撲殺又不衝突，我就不相信每天抓每天殺632F 05/22 13:26
推 : 棄養當然要罰，但是已經棄養造成生態危機害攻擊路人633F 05/22 13:26
→ : ，野狗數量不會減少634F 05/22 13:26
推 : 台灣生態浩劫~那些搶動物住的地方的財團才是大浩劫635F 05/22 13:26
推 : 支持，這樣以後棄養的人更知道自己根本間接殺狗636F 05/22 13:26
→ : 只好移除 邏輯上沒有問題阿 一方面移除一方面減少棄養637F 05/22 13:26
→ : 讚
→ : 讚
噓 : 領養代替販賣 文明代替野蠻639F 05/22 13:27
推 : 世界各國不准許？至少日本是會安樂死的640F 05/22 13:27
推 : 推！已連署641F 05/22 13:27
→ : 逼一堆動物往平地跑............642F 05/22 13:27
推 : 全面撲殺流浪狗643F 05/22 13:27
→ : 澳洲也在安樂死貓 毛寶真是好笑644F 05/22 13:27
→ : 台灣真做成了又要變成國際笑話了645F 05/22 13:27
推 : 一堆人在那邊自以為愛動物 等你不打蚊子不打蒼蠅再來跟646F 05/22 13:27
→ : 我說你愛動物吧
→ : 我說你愛動物吧
→ : 亞洲第一個同婚合法國家贊成全面撲殺流浪狗XDD648F 05/22 13:27
推 : 流浪狗集結真的恐怖，不要以為你肥宅你大隻，牠們照樣欺負649F 05/22 13:27
→ : 你
→ : 你
推 : 一成多是棄養？其他八成多不就是棄養的生出來的嗎？源651F 05/22 13:28
→ : 支持652F 05/22 13:28
噓 : 這我不行653F 05/22 13:28
噓 : 放養NTR到最後也是會減少數量呀 你要的是立即性殺光喔654F 05/22 13:28
→ : 像在行軍那樣655F 05/22 13:28
噓 : 先把棄養的人去安樂死，我就連署656F 05/22 13:28
推 : 政府就是做半套阿，要零安樂死又不實施寵物登記跟寵物657F 05/22 13:28
噓 : 如果流浪貓不用一起的原因是貓鮮少攻擊人，那是否也應658F 05/22 13:28
→ : 稅，我自己有養狗，實施強制登記才能避免棄養。659F 05/22 13:28
→ : 頭還是法規不嚴讓一堆阿貓阿狗都可以隨便養狗還有繁殖660F 05/22 13:28
→ : 流浪狗哪是山上跑下來的 他就不是台灣原生物種 對生態661F 05/22 13:28
→ : 該只安樂死具有攻擊性的狗？何況貓殺掉的鳥和小動物數662F 05/22 13:28
→ : 場不抓啊。663F 05/22 13:28
→ : 造成影響當然要移除 沒有保育的必要664F 05/22 13:28
→ : EQUP在說啥阿? 不如先舉個例哪個國家不安樂流浪狗665F 05/22 13:28
→ : 量不知道是狗的幾倍，不要偏心好嗎666F 05/22 13:28
推 : 羨慕日本街道安全乾淨，然後不要安樂死？667F 05/22 13:29
推 : 蚊子跟蒼蠅是昆蟲吧！668F 05/22 13:29
→ : 說到底就是人類自私的想法，控管的方式有很多種，選669F 05/22 13:29
→ : 日本街道沒有流浪狗就是靠安樂死達成670F 05/22 13:29
→ : 擇撲殺根本是便宜行事671F 05/22 13:29
推 : 適當的安樂死跟全面撲殺一樣嗎672F 05/22 13:29
推 : 前幾年不是有個收容所的獸醫為了這件事自殺，看了真的覺673F 05/22 13:29
→ : 你跟他們沒什麼兩樣674F 05/22 13:29
→ : 得可惜，狗本講那麼多有本事通通抓回去自己養阿675F 05/22 13:29
噓 : 全面太過激了 追車的撲殺就好 追車的家犬也撲殺676F 05/22 13:30
→ : 我覺得適當的方式，就是兩頭並行，源頭管控+末端安樂677F 05/22 13:30
推 : 乾脆連署棄養家寵者都關15年以上跟罰300萬吧!!!678F 05/22 13:30
→ : 反正提案又不是我去執行 堤案聯署的人應該以身作則親自殺狗679F 05/22 13:30
噓 : 亂來680F 05/22 13:30
→ : 連署的訴求是全面安樂死欸，這不是撲殺是什麼？681F 05/22 13:30
→ : 我覺得安樂死根本抓不完尤其一堆偏鄉地廣人稀怎麼抓，682F 05/22 13:30
→ : 狗也是會躲會跑，只能盡量，但源頭沒解決抓的速度根本
→ : 趕不上繁殖和棄養的速度。
→ : 狗也是會躲會跑，只能盡量，但源頭沒解決抓的速度根本
→ : 趕不上繁殖和棄養的速度。
推 : 補685F 05/22 13:31
推 : 立即殺光快又有效，何必等失敗比率高的TNR686F 05/22 13:31
噓 : 那這樣按照邏輯 沒生產力的單身肥宅是不是也要687F 05/22 13:31
→ : 禁止寵物買賣+流浪狗結紮落實徹底一點 只會撲殺 野蠻人688F 05/22 13:31
推 : 支持689F 05/22 13:31
噓 : 貓對野生動物危害才大690F 05/22 13:31
推 : 支持撲殺NTR效果不彰 太難全部抓到了 何況也不能解決691F 05/22 13:31
→ : 他們攻擊野生動物的問題 撲殺是最好的方式
→ : 他們攻擊野生動物的問題 撲殺是最好的方式
噓 : 繁衍場繼續繁衍 然後被遺棄了就殺光光693F 05/22 13:31
噓 : 無貢獻，嘴臭宅安樂死好了694F 05/22 13:31
推 : 只針對狗到底是提案人的私心還是真的為了生態環境好？695F 05/22 13:32
→ : 貓才是殺野生動物的主要凶手，真的為了台灣生態好流浪
→ : 貓也應該要安樂死才對吧，不會攻擊人是什麼爛原因
→ : 貓才是殺野生動物的主要凶手，真的為了台灣生態好流浪
→ : 貓也應該要安樂死才對吧，不會攻擊人是什麼爛原因
推 : 推698F 05/22 13:32
推 : 撲殺起來699F 05/22 13:32
推 : 推！流浪狗造成無辜民眾受害求償無門，TNR只會造成人犬700F 05/22 13:32
→ : 支持貓狗都移除 不過狗會攻擊人 受害者已經非常多 應701F 05/22 13:33
→ : 該優先移除
→ : 該優先移除
推 : 全面安樂死我無法認同耶，雖然我很賭爛野狗群......703F 05/22 13:33
→ : 有些人擔心野生動物 然後要安樂死另一種動物？704F 05/22 13:33
→ : 何況「全面」到底是什麼鬼，台灣土狗是台灣原生種，貓705F 05/22 13:33
→ : 才是外來種，提案人是白痴嗎
→ : 才是外來種，提案人是白痴嗎
推 : 你不會自己提案? 他欠你的? 有腦子嗎？707F 05/22 13:33
推 : 狗本真噁心708F 05/22 13:33
推 : 印度最早實施零安樂，結果現在爆量3000萬隻流浪狗709F 05/22 13:34
→ : 國外通常是有攻擊性或已有攻擊案例發生時才會安樂死吧710F 05/22 13:34
推 : 台灣土狗不是台灣原生種，台灣並沒有原生狗類711F 05/22 13:34
→ : 我阿嬤就是被一群野狗追摔車受傷，支持712F 05/22 13:34
噓 : 尊重生命713F 05/22 13:34
推 : 給野狗安樂太好了吧， 直接處死714F 05/22 13:34
推 : 狗本崩潰715F 05/22 13:34
推 : 被流浪動物咬死的被人殺的不知道哪邊人數比較多716F 05/22 13:34
→ : 狗本在都市鍵盤愛狗 鄉下一堆人被狗攻擊狗本又不準殺717F 05/22 13:34
→ : 澳洲袋鼠野貓氾濫 最多也是開放狩獵 跟全面撲殺差很多好嗎718F 05/22 13:34
推 : 若真正有在第一線就會發現 安樂死真的沒有用 但有存在的必719F 05/22 13:34
→ : 馬的720F 05/22 13:35
推 : https://youtu.be/R1aPiCKGoR4721F 05/22 13:35
→ : 要 狗群真的有些摸不到 收容所來也抓不到 抓到的都是母犬722F 05/22 13:35
→ : 的小孩
→ : 的小孩
→ : 他敢放上來大家不准評論？才想問你腦有沒有問題咧724F 05/22 13:35
推 : 啊s725F 05/22 13:35
推 : https://disp.cc/b/163-9pKw726F 05/22 13:35
→ : 因為不忍心貓被殺所以提案全面安樂死狗，怎麼沒人去不727F 05/22 13:35
→ : 忍心那些被貓殺了的鳥，我贊成適當安樂死，但只針對狗
→ : 忍心那些被貓殺了的鳥，我贊成適當安樂死，但只針對狗
推 : 有攻擊性的先執行，控制數量不必全面729F 05/22 13:35
推 : 應該要全面禁止寵物買賣730F 05/22 13:35
→ : 真的噁心，單純討厭狗就不要那麼冠冕堂皇了731F 05/22 13:35
推 : 支持 野狗真的垃圾732F 05/22 13:36
推 : 支持，狗本根本只尊重狗733F 05/22 13:36
推 : 南無阿彌陀佛734F 05/22 13:36
推 : 直接撲殺就好了 要安樂死叫那些愛狗人士出經費735F 05/22 13:36
→ : 要貓的也可以提啊，但恢復安樂死的確有必要性736F 05/22 13:36
推 : 拿來ㄘ是不是比較不浪費737F 05/22 13:36
推 : 爽啦 死光最好738F 05/22 13:36
噓 : 好病態的連署739F 05/22 13:36
噓 : 別向後發展740F 05/22 13:36
推 : 這治標不治本 為何會這樣 還不是棄養者跟不肖業者幹的741F 05/22 13:36
→ : 嗎 棄養者跟不肖業者之後還是一樣繼續丟的啦~
→ : 嗎 棄養者跟不肖業者之後還是一樣繼續丟的啦~
→ : 靠北 按到推743F 05/22 13:36
→ : 重點就是源頭先管制(盡量) 在做後續現存處理744F 05/22 13:36
噓 : 釣出一堆偽善假正義真私慾的白痴745F 05/22 13:37
→ : 他又沒有說撲殺就不管棄養跟不肖業者，並行啊746F 05/22 13:37
→ : 沒重罰禍原這怎麼行呢~~747F 05/22 13:37
→ : 自己喜歡狗又對社會沒貢獻748F 05/22 13:37
推 : 沒有貓喔？ 我簽了749F 05/22 13:37
→ : 繁殖場先立法禁止抓一抓啦 只會殺殺殺 心理變態750F 05/22 13:37
→ : 現在殺光 以後一樣有流浪狗 只是當下感到愉快而以751F 05/22 13:37
推 : 一直怪棄養的是不是頭殼壞去 外面的從幾十年前就很多752F 05/22 13:38
推 : 連署了753F 05/22 13:38
→ : 別人想解決問題 偽善人士就只會出一張嘴靠北靠木754F 05/22 13:38
推 : 推爆755F 05/22 13:38
→ : 剛剛去查了，臺灣犬的確不是臺灣原生種756F 05/22 13:38
噓 : 無聊757F 05/22 13:38
→ : 幾十年前可沒有一定要養家裡的觀念 但是至少知道殺掉758F 05/22 13:38
→ : 造成威脅的8+9狗群
→ : 造成威脅的8+9狗群
推 : 全面沒必要吧 應該是管制那些有攻擊性前科的760F 05/22 13:39
推 : 推sam810626 (12:39)。761F 05/22 13:39
推 : 推762F 05/22 13:39
→ : 沒死絕的你一不管牠數量很快就增生起來763F 05/22 13:39
→ : 還要幫狗弄前科喔? 公務員真的很萬能捏764F 05/22 13:39
推 : 推765F 05/22 13:39
推 : 一群貓也不會攻擊人 一群狗是真的會攻擊人766F 05/22 13:40
推 : 米克斯一次能生8～10隻，一年能發情兩次767F 05/22 13:40
噓 : 先搞繁衍場好嗎再說貓的危害比狗大多了 要用生態保育的768F 05/22 13:40
推 : 廢除安樂死 真的是最智障的立法769F 05/22 13:40
推 : 看來貓貓統治世界的日子不遠了770F 05/22 13:40
→ : 狗群是真的有必要處理的771F 05/22 13:40
→ : 一定要先搞繁殖場嘛? 不能一起搞一搞嗎?772F 05/22 13:40
推 : 角度那就兩個都提啊773F 05/22 13:40
推 : 不希望狗被殺就抓回去養啊 偽善噁心774F 05/22 13:40
推 : 提案人貓派喔775F 05/22 13:41
噓 : 要殺就全部一起776F 05/22 13:41
→ : 講貓破壞生態真的好笑，破壞生態最大的兇手不就人類XD777F 05/22 13:41
→ : 現在繁殖場都品種狗，哪一個在繁殖米克斯？？778F 05/22 13:41
噓 : 真的該管的是源頭。不然什麼都沒用779F 05/22 13:41
→ : TNR還是會咬人啊 還是設定狗群只要超過5隻就消滅780F 05/22 13:41
→ : 只能管源頭嘛? 不能源末一起搞嗎?781F 05/22 13:42
推 : 所以要搭配植入晶片跟棄養重罰啊，還是幹你老師的我說782F 05/22 13:42
推 : 推poupy (12:47~48)。783F 05/22 13:42
→ : 我帶狗出去逛逛沒上牽繩他自己走丟不是我棄養乾我屁事784F 05/22 13:42
→ : ，阿我開車了我的狗自己沒上車所以我沒棄養。
→ : ，阿我開車了我的狗自己沒上車所以我沒棄養。
噓 : 狗已經生存在這片土地幾千幾萬年了人類來沒幾年就要786F 05/22 13:42
→ : 人類破壞生態比什麼生物都來的嚴重，也抓一些起來安787F 05/22 13:42
噓 : 那流浪漢一起安樂死吧 影響市容還有社會安全問題788F 05/22 13:42
→ : 樂死好了789F 05/22 13:42
→ : 趕盡殺絕 乞丐趕廟公790F 05/22 13:42
→ : 那講狗會殺貓不是更好笑XD791F 05/22 13:42
推 : 不能源頭和現存狗群一起管嗎？792F 05/22 13:43
推 : 推sam810626 (12:45)。793F 05/22 13:43
推 : TNR被人加了餵養，每個頭好狀狀甚至獵殺流浪貓794F 05/22 13:43
噓 : 不仇恨狗？！你484韓粉？精神分裂？795F 05/22 13:43
推 : 支持796F 05/22 13:43
噓 : 不想看到貓被狗殺 所以要把狗殺光..嗯..797F 05/22 13:43
推 : 一樣好笑啦 哈哈798F 05/22 13:43
噓 : 便宜行事 歪理一堆799F 05/22 13:43
噓 : 8+9先安樂死再說 胡說八道個什麼東西800F 05/22 13:43
推 : 必須處理 狗一多就是會亂咬亂追801F 05/22 13:43
→ : 放養的最雞巴拉沒問題就爽爽餵養有問題就說這野狗啦不802F 05/22 13:43
噓 : 這邏輯…那被XX攻擊，是否就要安樂死XX803F 05/22 13:44
→ : 是我養的你看我沒綁沒關。804F 05/22 13:44
推 : 支持== 日本也沒看到流浪狗 澳洲也要滅流浪貓805F 05/22 13:44
→ : 那提案者就不要用狗會殺小動物和貓當作理由好嗎，笑死806F 05/22 13:44
噓 : 想要全面撲殺 感覺心理有病 建議看醫生807F 05/22 13:44
推 : 我家前方騎樓長期有人餵養流浪狗，養狗兼養老鼠。 就算被帶808F 05/22 13:44
噓 : 還是把浪貓殺掉就不會有狗殺貓的情況了 大家都開薰809F 05/22 13:44
推 : 贊成安樂死狗 但不贊成安樂死貓810F 05/22 13:44
→ : 走領養，不久又一隻新浪浪。811F 05/22 13:44
→ : 真的好恐怖...人類的惡意812F 05/22 13:44
推 : 不是所有野狗都有攻擊性,最好笑的是俱攻擊性的野狗還813F 05/22 13:45
→ : 會有愛狗人士定期餵食or給餿水,但仍然造成野狗攻擊動
→ : 物跟人
→ : 會有愛狗人士定期餵食or給餿水,但仍然造成野狗攻擊動
→ : 物跟人
推 : 狗只會吃屎，理性，勿戰。816F 05/22 13:45
→ : 就看不爽的動物該死 可愛的貓貓可以喔817F 05/22 13:45
推 : 支持～818F 05/22 13:45
→ : 流浪貓順便
→ : 流浪貓順便
推 : 反對的人一個禮拜有去掃一次狗屎嗎？820F 05/22 13:46
→ : 沒有就別亂該
→ : 沒有就別亂該
推 : 推822F 05/22 13:46
噓 : 邏輯有病 就是有你這種人 可悲823F 05/22 13:46
噓 : 貓也一起824F 05/22 13:46
噓 : 你以為貓就沒事? 貓也會被安樂喔825F 05/22 13:46
噓 : 滅絕 殺害都是懶得思考的人做的事拉826F 05/22 13:46
→ : 去跟被狗追過的小孩老人講流浪狗很可憐啊 智障動保827F 05/22 13:46
推 : "我們不仇狗，但要安樂死"...這跟反同婚感覺好像828F 05/22 13:46
→ : 支持 貓順便829F 05/22 13:46
推 : 大推830F 05/22 13:46
推 : 結紮就可以了吧831F 05/22 13:46
推 : 補832F 05/22 13:47
→ : 我貓和狗都有養，所以不是因為討厭貓才說貓也要安樂死833F 05/22 13:47
推 : 狗成群就是會變8+9啦，全面捕捉才能減少數量834F 05/22 13:47
推 : 沒辦法認同，可以修法規範，全面撲殺感覺沒有在解決835F 05/22 13:47
→ : ，只是某些只喜歡貓所以認為狗該全面撲殺的人真的很噁836F 05/22 13:47
推 : 狗本真的應該去看《稻穗昆蟲日記》這部漫畫。837F 05/22 13:47
→ : 問題838F 05/22 13:47
→ : 心839F 05/22 13:47
噓 : 連署一些政治毒瘤安樂死我比較有興趣840F 05/22 13:47
推 : 貓狗一起我也支持呢，雖然我比較愛貓貓841F 05/22 13:47
→ : 結紮狗還是在啊，還是會追車咬人842F 05/22 13:47
推 : 野生動物安樂死，是很奇怪的事情843F 05/22 13:47
推 : 那啃老族 八卦版戀童犯罪預備軍之類的也全面安樂死好了844F 05/22 13:47
噓 : 照你的說法有危險性的動物都應該安樂死才對，包含你自己845F 05/22 13:47
噓 : 棄養 佔領野地然後全部抓起來一起死 你們真的好棒 嫌人846F 05/22 13:47
→ : 不過狗本應該會比較認同反派Green Planet的作法吧。唉。847F 05/22 13:47
→ : 類殺的動物還不夠多？848F 05/22 13:47
噓 : 全面撲殺???蠻像感情受傷後開始獵殺女性的殺人狂849F 05/22 13:47
噓 : 低能自大就這群850F 05/22 13:47
推 : 講結紮就好了的人 狗屎都給你掃如何851F 05/22 13:48
→ : 請問每隻狗都會追車？都會咬人？852F 05/22 13:48
→ : 沒辦法阿，這社會是為了人存在的，不是為了那些貓狗853F 05/22 13:48
→ : 流浪狗不是單純的野生動物，是和荔枝椿象或紅火蟻854F 05/22 13:48
→ : 同等級的東西
→ : 同等級的東西
推 : 流浪漢也一起856F 05/22 13:48
→ : 支持，偽善動保滾857F 05/22 13:48
噓 : 狗本：858F 05/22 13:48
噓 : 無限支持撲殺自以為人類是世界的主人的人們859F 05/22 13:49
噓 : 白癡 流浪狗不是人類棄養放養的源頭 不重罰棄養 繁殖場860F 05/22 13:49
→ : 講結紮就好的 你來我家附近 給你一個月 十幾隻的狗群861F 05/22 13:49
→ : 亂丟 只會殺下源 智障嗎862F 05/22 13:49
→ : 所以我才說有些人有反社會人格，馬上又一個表演863F 05/22 13:49
→ : 看你抓得了多少864F 05/22 13:49
噓 : 可悲865F 05/22 13:50
→ : 論那種生態浩劫程度的動物，貓才是佼佼者好嗎866F 05/22 13:50
推 : 幹你娘垃圾狗去死 小時候被一群流浪狗追著跑 幹幹幹867F 05/22 13:50
![[圖]](https://i.imgur.com/CLs7iQH.jpg)
推 : 攻擊性的優先安樂死869F 05/22 13:50
推 : 推文好多理盲又濫情的鄉民870F 05/22 13:50
噓 : 連八卦肥宅一起殺我就贊成871F 05/22 13:50
噓 : 北七一下取消安樂死現在又要連署安樂死智障真多872F 05/22 13:50
噓 : 把9.2安樂死比較有意義873F 05/22 13:51
推 : 總比活著受苦好 羨慕874F 05/22 13:51
推 : 棄養和繁殖場也要抓，但現存的狗群也有一併處理875F 05/22 13:51
推 : 100%支持876F 05/22 13:51
→ : 當初連署安樂那些人根本沒考慮後續問題877F 05/22 13:51
推 : 要殺也是殺有攻擊性的，沒攻擊性又被閹了的有生存權878F 05/22 13:51
→ : 某樓關於狗的言論真的很讓人傻眼879F 05/22 13:51
推 : 這個要支持880F 05/22 13:51
推 : 偽善愛動物人士怎麼沒看見你們去領養動物阿881F 05/22 13:52
噓 : 不贊成安樂死流浪犬哦 但我贊成全面安樂死原po這種人882F 05/22 13:52
噓 : 肥宅也一起撲殺好了 以免將來強姦路人883F 05/22 13:52
→ : 反社會人士又出現了884F 05/22 13:52
推 : 大力支持！！！885F 05/22 13:53
推 : 支持野狗安樂死 傳染病和攻擊性會造成更多危害886F 05/22 13:53
噓 : 你憑什麼決定別的生命生死？我來連署「連署流浪動物安樂死887F 05/22 13:53
推 : TNR無效、無法降低族群數量，TNR也無法保證狗的侵略性，888F 05/22 13:53
噓 : 造你這樣說流浪貓、流浪漢都要ㄧ起撲殺啊889F 05/22 13:53
→ : 一次大規模安樂死可以解決，再加上飼主責任，不僅流浪動890F 05/22 13:53
→ : 你怎麼知道沒有891F 05/22 13:53
→ : 的人都安樂死」要不要？892F 05/22 13:53
→ : 物解決了，狂犬病也不好入侵社區。893F 05/22 13:53
推 : 愛狗人士都愛品種狗吧 嘻嘻894F 05/22 13:53
噓 : 87895F 05/22 13:53
推 : 比較支持把八卦厭世兇宅抓去槍斃896F 05/22 13:53
推 : 推897F 05/22 13:53
→ : 像原po攻擊性這麼強要傷害無攻擊力的小動物這種人也該全面898F 05/22 13:53
推 : 這篇風向很亂 但精彩先給推899F 05/22 13:53
→ : 撲殺吧900F 05/22 13:53
噓 : 嗯 全面安樂還說愛喔 真的好愛901F 05/22 13:54
推 : =..=支持但是看了半天 怎麼連署啊902F 05/22 13:54
推 : 推 那些說好可憐的自己收留啊 憑什麼要別人為你們的903F 05/22 13:54
→ : 憐憫心負責 餵餵摸摸 好有愛心喔 餵完拍拍屁股就走 造
→ : 憐憫心負責 餵餵摸摸 好有愛心喔 餵完拍拍屁股就走 造
推 : 有攻擊性的安樂死ok 全面不行905F 05/22 13:54
噓 : 要減低收容所壓力和減低殘病狗狗的生命品質 安樂死是一個906F 05/22 13:54
→ : 成什麼危害或衛生問題關我屁事啊 又不是我被咬 又不是907F 05/22 13:54
推 : 會咬人會追人的 先關起來就好 殺掉太狠908F 05/22 13:54
→ : 方法 但TNR=放養 這邏輯？？？？？909F 05/22 13:54
噓 : 這種無腦提案省省吧910F 05/22 13:54
噓 : 我家巷口的老狗都只敢晚上出來才有辦法活到那麼老，看了911F 05/22 13:54
推 : 我看先撲殺人類好了912F 05/22 13:54
噓 : ？？？913F 05/22 13:54
→ : 很心疼914F 05/22 13:54
→ : 拉屎在我門口 出事都是人類的錯啦 殊不知自己也是幫915F 05/22 13:55
噓 : 矯枉過正916F 05/22 13:55
噓 : 無攻擊力的小動物撲殺三小啦 這跟落後國家有啥兩樣917F 05/22 13:55
→ : 兇之一 說關起來的收容的飼料費跟場地你提供918F 05/22 13:55
→ : 活著也是痛苦919F 05/22 13:55
→ : ptt酸民也全面安樂好了 言語攻擊他人造成他人心裡不快920F 05/22 13:55
→ : 你用某些狗會攻擊人所以需要安樂死當理由我可以結受，921F 05/22 13:55
→ : 你用牠們跟紅螞蟻那種破壞生態環境和原生種的理由我不
→ : 能接受，不然就連同貓一起，論對原生動物的傷害貓才是
→ : 最嚴重的好嗎
→ : 你用牠們跟紅螞蟻那種破壞生態環境和原生種的理由我不
→ : 能接受，不然就連同貓一起，論對原生動物的傷害貓才是
→ : 最嚴重的好嗎
推 : 看推文愛心人士還是恐怖多啊925F 05/22 13:56
噓 : 安樂死該重啟 但不該全面撲殺926F 05/22 13:56
推 : 不要連沒有攻擊性的都亂殺啊927F 05/22 13:56
噓 : 「我們不想看到，流浪貓繼續被流浪狗獵殺」 ???928F 05/22 13:56
噓 : 怎麼不安樂死這些提案的人929F 05/22 13:56
噓 : 流浪貓怎麼也不順便930F 05/22 13:56
噓 : 我支持撲殺原po 連署就能撲殺原po的話那我談贊成931F 05/22 13:56
→ : 怎麼這句不放內文 雙標?932F 05/22 13:56
推 : 我覺得ok,像澳洲走在路上都沒流浪狗真舒服；一次痛快總933F 05/22 13:57
推 : 貓當然可以一起阿，我也100%讚成934F 05/22 13:57
推 : 沒看過野狗成群咬死別人寵物甚至清晨運動的老者喔 選935F 05/22 13:57
→ : 比分批屠殺來的好936F 05/22 13:57
→ : 擇性忽視喔 這麼可愛的浪浪怎麼會傷人 還不是你們可惡937F 05/22 13:57
噓 : 貓也需要吧？它們對生態破壞很大好嗎938F 05/22 13:57
→ : 唯一支持 想殺狗的請自己去殺 別聯署要人幫殺939F 05/22 13:57
推 : 支持940F 05/22 13:57
→ : 的人類惹的 你知道可愛的浪浪還是有狩獵本能的嗎941F 05/22 13:57
噓 : 冠冕堂皇藉口一堆實際上重要的是成本吧942F 05/22 13:57
→ : Zumi快去連署啊，別光說喔943F 05/22 13:57
推 : 支持944F 05/22 13:58
噓 : 支持撲殺所有連署人945F 05/22 13:58
→ : 流浪漢呢946F 05/22 13:58
→ : 可以啊，修法把殺狗的刑責拿掉我就去殺947F 05/22 13:58
噓 : 希望有更好方法948F 05/22 13:58
推 : 香肉火鍋 考慮一下949F 05/22 13:58
噓 : 流浪貓、流浪鳥、流浪XX？950F 05/22 13:58
推 : 推sam810626 (12:57~58)與piyobearman (13:01)。951F 05/22 13:58
→ : 就不能同在一個空間相處得好好的嗎，恐狗成這樣真的很丟952F 05/22 13:58
噓 : 安樂屁啊 那個是外勞食物欸 這樣外勞沒宵夜怎辦= =953F 05/22 13:58
→ : 臉。954F 05/22 13:58
→ : 再說一次 滿口好可憐的狗本自己去開江媽媽狗園 不要955F 05/22 13:58
推 : 已連署支持956F 05/22 13:59
噓 : 猫也一起行嗎？957F 05/22 13:59
噓 : 你是貓本吧，選擇性無視流浪貓問題958F 05/22 13:59
→ : 讓別人幫你們的愛心擦屁股 撲殺人類的有種就去做 反959F 05/22 13:59
推 : 要不要試試撲殺流浪漢960F 05/22 13:59
→ : 正現在不會判死刑961F 05/22 13:59
→ : 我也覺得其他人會造成困擾和危害 可以一併安樂死人嗎962F 05/22 13:59
噓 : 流浪狗獵殺流浪貓？這不就是大自然的樣子嗎 憑什麼你963F 05/22 13:59
→ : 我家養的雞常常被流浪貓拖去啃964F 05/22 13:59
噓 : 貓一起，我就支持全面撲殺965F 05/22 13:59
噓 : 狗版薩諾斯 極端版966F 05/22 13:59
噓 : 反正連署也不可能過 大多數的人是理智富有同情心967F 05/22 13:59
→ : 流浪漢造成的危害可能比流浪狗大喔968F 05/22 14:00
噓 : 我覆議，去餵狗的也一起安樂死好嗎969F 05/22 14:00
推 : 推970F 05/22 14:00
推 : 監獄裡的罪犯要不要順便？笑死971F 05/22 14:00
→ : 臉書的要當見證人還要付錢聘人好不好972F 05/22 14:00
→ : 先安樂死狗然後貓然後鳥然後昆蟲等等以此類推最後人類973F 05/22 14:00
噓 : 講白點就是不把生命當生命。自私的言論974F 05/22 14:00
推 : 已連署支持 至於推文那些詭異連署 可以自己發動一下嗎 XD975F 05/22 14:00
噓 : 單純不喜歡貓被咬死是吧 你沒看到路上很多狗不是缺耳976F 05/22 14:00
推 : 補977F 05/22 14:00
→ : 就是斷尾的 很多都被外勞或者屁孩虐待的978F 05/22 14:00
噓 : 怎麼沒人開個連署撲殺原po啊 只因爲你是人就能決定撲殺哪979F 05/22 14:00
噓 : 野生人類全面安樂死 連署中980F 05/22 14:00
→ : 種動物 那投票撲殺你 你接受嗎？你們的言論也危害到他人更981F 05/22 14:00
→ : 把台灣變落後國家 你要出來說看看被人投票連署撲殺的感覺如
→ : 把台灣變落後國家 你要出來說看看被人投票連署撲殺的感覺如
推 : 哈哈 有些人講話愈來愈偏激了XD983F 05/22 14:00
→ : 流浪漢特多的法國就發生很多起攻擊、性侵、殺害事件984F 05/22 14:01
→ : 何？985F 05/22 14:01
推 : 推986F 05/22 14:01
噓 : 版規987F 05/22 14:01
推 : 你付錢嗎？我ok啊988F 05/22 14:01
→ : 事先撲殺能造成很好的預防989F 05/22 14:01
→ : 原po還不夠偏激啊 是要把台灣變的多落後啊990F 05/22 14:02
噓 : 棄養＆私下繁殖的也順便安樂死算了991F 05/22 14:02
噓 : 可以連肥宅一起安樂死嗎 拜託992F 05/22 14:02
推 : 有些人就走火入魔失去理性993F 05/22 14:02
噓 : 要不要把流浪漢都安樂死= =994F 05/22 14:02
噓 : 安樂死比特犬我就支持995F 05/22 14:02
噓 : 撲殺有攻擊性的狗我不反對，但全面撲殺？你們是納粹？996F 05/22 14:02
推 : 流浪狗群就是要處理，最快的方法就是捕捉997F 05/22 14:02
噓 : 流浪狗=撲殺 流浪貓=好可憐??? 這種連署內容只有噓了998F 05/22 14:03
推 : 有些人真有愛心，快捐錢捐地出來養可愛的狗狗999F 05/22 14:03
→ : 不要1000F 05/22 14:03
噓 : 垃圾連署 反對到底1001F 05/22 14:03
推 : 說流浪狗被外勞抓虐待的 那你養啊1002F 05/22 14:03
推 : 罪犯中高比例是8+9，連署跳八家將的人群全面撲殺如何？1003F 05/22 14:03
→ : 流浪貓不用處理喔？貓本不噁心，貓本又仇狗仇到要殺了1004F 05/22 14:04
推 : 原文那裡說流浪貓可憐了1005F 05/22 14:04
噓 : 自以為是 邏輯零分 兩邊極端的都很蠢1006F 05/22 14:04
→ : 每隻狗就真的噁心1007F 05/22 14:04
噓 : 酒駕全面撲殺啦幹1008F 05/22 14:04
噓 : 想法真噁心1009F 05/22 14:04
→ : 政治犯大多來自高學歷，反是大學學歷以上應該連署全部1010F 05/22 14:04
→ : 有提到不想再看到流浪貓被流浪狗殺害1011F 05/22 14:05
→ : 殺死1012F 05/22 14:05
→ : 根本見縫插針 支持這個提案的流浪貓也幾乎贊同處理好嘛1013F 05/22 14:05
→ : 8+9至少會煎牛排鐵板燒 野狗會幹麻1014F 05/22 14:05
推 : 補個推好了 好多動保氣噗噗 原Po改成連署動保把狗帶回1015F 05/22 14:05
→ : 自己去看提案最下方的留言，被推最高的就是流浪貓也一起處理1016F 05/22 14:05
噓 : 只要是人都有可能犯罪 不如台灣人全都撲殺光光好嗎1017F 05/22 14:05
→ : 家好了1018F 05/22 14:05
→ : 那這個連屬當初怎麼不加上流浪貓，為什麼理由有不忍心1019F 05/22 14:06
噓 : 我們不仇恨狗 但是…->就是仇恨啦1020F 05/22 14:06
→ : 看到貓被狗殺害？1021F 05/22 14:06
推 : John wick:有人看到我的狗嗎？他好像走丟了1022F 05/22 14:06
→ : 哇塞 從殺了原po現在改全台灣人都殺光耶 這跳躍神了1023F 05/22 14:06
推 : 推1024F 05/22 14:06
噓 : 貓不攻擊人所以貓不用?那流浪漢會阿要不要一起安樂死?1025F 05/22 14:06
噓 : 這邏輯完全0分1026F 05/22 14:06
噓 : 希望你被咬 呵呵呵呵1027F 05/22 14:06
噓 : 已經有獸醫受不了走了…1028F 05/22 14:06
推 : 流浪貓順便，之前看到流浪貓玩死本土種五色鳥，幹0糧1029F 05/22 14:07
推 : 推1030F 05/22 14:07
推 : 獸醫是被動保團體逼死喔1031F 05/22 14:07
推 : 推1032F 05/22 14:07
推 : 推sam810626 (13:05)。1033F 05/22 14:07
噓 : 該安樂死的是問題的源頭，人類1034F 05/22 14:07
→ : 「我們可以尊重生命，但不是把自己放在底下。」1035F 05/22 14:07
噓 : 某t不然你說看看沒攻擊性的動物要撲殺三小 只因為你想殺就1036F 05/22 14:07
推 : 推啊～支持1037F 05/22 14:07
推 : 直接安樂死會被砲轟 感覺全面結紮比較可行1038F 05/22 14:07
推 : 偶悶恨狗酸窄手牽手護狗肉權！大家縮豪噗豪~1039F 05/22 14:07
→ : 殺嗎 你誰啊1040F 05/22 14:07
→ : 無腦蛆蛆和無恥吱吱也一起。1041F 05/22 14:07
噓 : 全面是怎樣？攻擊人的佔幾%你倒是說說看？1042F 05/22 14:08
推 : 非常贊同,騎車被野狗追他媽差點跌倒1043F 05/22 14:08
推 : 反對的的人快去領養，出一張嘴的愛心，吃屎！1044F 05/22 14:08
推 : 棄養的才該判刑1045F 05/22 14:08
推 : 貓一起1046F 05/22 14:09
→ : 動動手指頭 欺壓弱勢 人類真的很棒1047F 05/22 14:09
推 : 推啦 說不是全部都會咬人的你給檢測辦法啊 你分的出來1048F 05/22 14:09
噓 : 以你的論點 攻擊人的都可以讓他死？那為什麼不是連署安1049F 05/22 14:09
→ : 喔ㄏㄏ1050F 05/22 14:09
![[圖]](https://i.imgur.com/M6fGYi8h.jpg)
→ : 樂死所有在路上攻擊過人的動物？那那些沒有攻擊過人的1052F 05/22 14:09
→ : 提案者不是他媽的仇狗貓本不然是什麼？我也不想再看到1053F 05/22 14:09
→ : 流浪狗要死嗎？還是說反正你覺得流浪狗會攻擊人 管這隻1054F 05/22 14:09
噓 : 為你好才要你死：）1055F 05/22 14:09
→ : 獵鳥慘件了，提案者可以加上一個全面撲殺流浪貓嗎？1056F 05/22 14:09
噓 : 我也被野狗追過啊 但其他沒追過你的野狗更多吧 他媽全面撲1057F 05/22 14:09
→ : 有沒有做過 就去死 那鄭捷攻擊過人 你也是人 你要不要1058F 05/22 14:09
噓 : 流浪貓順便 我才行1059F 05/22 14:09
→ : 上面一堆要怎樣的快去連署，在這邊鍵盤沒什麼用辣1060F 05/22 14:10
推 : 安樂死棄養飼主怎麼樣1061F 05/22 14:10
→ : 去死？1062F 05/22 14:10
→ : 殺是要滿足某些人的殘暴之心而已嗎？1063F 05/22 14:10
噓 : 人類自以為高尚的白癡邏輯！怎麼不去安樂死流浪漢1064F 05/22 14:10
噓 : 流浪貓雖不會主動攻擊人，但常亂衝過馬路，也會造成用路1065F 05/22 14:10
噓 : 撞死石虎的人類要不要也安樂死?石虎很可憐耶1066F 05/22 14:10
→ : 讚喔1067F 05/22 14:10
→ : 人的危險。1068F 05/22 14:10
→ : 地球不是給你人類做主的！生命都有生存的權利1069F 05/22 14:10
蟑螂、蚊子、雞、牛、豬、羊、各式魚類 表示：???
被流浪犬殺害的野生動物表示：??
→ : 仇狗本的嘴臉真噁心1070F 05/22 14:11
→ : 少在那邊假高尚，噁心的蠢人類1071F 05/22 14:11
推 : 支持 全面撲殺1072F 05/22 14:11
推 : 流浪貓流浪狗流浪八哥都給我滾出生態圈啦1073F 05/22 14:11
推 : 沒繫好狗鍊的也安樂死1074F 05/22 14:11
噓 : 三小歪理1075F 05/22 14:11
噓 : 流浪狗對地球的傷害遠比一個人類低1076F 05/22 14:11
噓 : 貓貓呢1077F 05/22 14:11
推 : 流浪漢是會攻擊人還是咬人，或突然出現害你出車禍，狗1078F 05/22 14:11
→ : 先連屬人類全數安樂死如何1079F 05/22 14:12
→ : 本就是噁心1080F 05/22 14:12
推 : 開放吃狗比較快1081F 05/22 14:12
推 : 狗本傾巢而出 安樂死咬人野狗就打死蟑螂蚊子一樣正常好嗎1082F 05/22 14:12
※ 編輯: loveve5566 (104.248.92.54), 05/22/2019 14:14:39噓 : 合法賣狗肉就好 安樂死還要花錢1083F 05/22 14:12
推 : 說想聯署殺死元po或全人類的 去呀 沒人阻止你唷1084F 05/22 14:12
→ : 你不打蟑螂蚊子?1085F 05/22 14:12
噓 : 這啥？1086F 05/22 14:12
噓 : 連署仇狗貓的全面撲殺 根本沒理性的廢物1087F 05/22 14:12
噓 :1088F 05/22 14:12
噓 : 吃屎啦 噁心的傢伙1089F 05/22 14:13
噓 : 我既不支持“全面”撲殺流浪狗也不支持“全面”撲殺流1090F 05/22 14:13
→ : 說不定還可能更多贊同票唷哈哈1091F 05/22 14:13
推 : 冬天到了 阿勞仔會處理 ~ 狗本無限上綱真的夠噁1092F 05/22 14:13
→ : 浪貓，適當安樂死具有攻擊性的狗可以，全面撲殺真的跟1093F 05/22 14:13
噓 : 人對環境的傷害更大 要不要連署撲殺人類?? 爛透了1094F 05/22 14:13
→ : 納粹人沒兩樣1095F 05/22 14:13
→ : 撲殺人類 你做得到再來講XD1096F 05/22 14:13
推 : 人會吃豬 牛 雞 羊欸 要不要順便 哈哈1097F 05/22 14:13
推 : 還有人要每個公務機關都領養幾隻咧(13:21)，這不就跟這1098F 05/22 14:13
→ : 想來歐美日澳都很落後，居然會撲殺流浪貓狗1099F 05/22 14:14
→ : 新聞很像？https://is.gd/FV0goi1100F 05/22 14:14
推 : 看這篇就知道狗本素質 哈哈1101F 05/22 14:14
噓 : 為什麼一定要把他們安樂死，好好的一個生命憑什麼去決定1102F 05/22 14:14
推 : 要撲殺人類你們可以連署啊1103F 05/22 14:14
→ : 他們的生死。安樂死了然後呢!有解決根本的問題嗎!？到底1104F 05/22 14:14
噓 : 跟打死蟑螂一樣那某人怎麼不去連署撲殺蟑螂 仇狗貓的垃圾想1105F 05/22 14:14
噓 : 八卦板素質越來越低落了... = =1106F 05/22 14:14
→ : 在想什麼1107F 05/22 14:14
推 : 是沒看到野狗害人出車禍嗎，狗本眼睛是瞎了嗎1108F 05/22 14:14
→ : 澳洲還會殺兔兔咧。嗚嗚嗚，怎麼可以殺兔兔？(翻白眼)1109F 05/22 14:14
→ : 藉法律殺動物就說一聲啊 不過不會讓你們通過哦1110F 05/22 14:14
推 : 自殺那個是還有同時被動保酸民攻擊的壓力好嘛1111F 05/22 14:14
推 : 人類不卑微也不偉大 盡其所能生存罷了 既然人類有能1112F 05/22 14:14
噓 : 流浪漢也要安樂死意思？1113F 05/22 14:15
噓 : 提案人自己要不要先安樂死？1114F 05/22 14:15
推 : 希望人可以自願安樂死1115F 05/22 14:15
推 : 推安樂死1116F 05/22 14:15
推 : 貓破壞生態系有點好笑 早在人住進來生態系就破壞殆盡了1117F 05/22 14:15
噓 : 愛他們所以殺死他們？希望你沒有女朋友1118F 05/22 14:15
→ : 蟑螂需要聯署撲殺嗎? 我看大家都殺得挺開心的阿1119F 05/22 14:15
→ : 他們不是瞎了，眼睛雪亮得很呢。是因為「狗>>>>>>>人」。1120F 05/22 14:15
→ : 好嗎1121F 05/22 14:15
→ : 挖靠 講生命更好笑了 雞牛豬羊魚 不是生命??1122F 05/22 14:15
推 : 重罰棄養動物 安樂死流浪外來種 有什麼問題嗎1123F 05/22 14:15
→ : 力當然可以撲殺對造成社會問題的物種1124F 05/22 14:15
噓 : 人類真的是世界上最崇高的生物惹1125F 05/22 14:15
噓 : 錢你出，生命給你殺，我就考慮1126F 05/22 14:15
→ : 就跟基督徒深信聖經是一樣的。狗本已經跟邪教一樣了。1127F 05/22 14:15
噓 : 我也覺得很好笑，所以不要拿狗會破壞生態當理由了1128F 05/22 14:15
噓 : 非常不讃成！地球不是只有人類！1129F 05/22 14:15
→ : 講人與其他生物平權邏輯的人 以為靠什麼把你養這麼大1130F 05/22 14:16
→ : 人類當然是最崇高的囉，除非你能找到更崇高的1131F 05/22 14:16
→ : 說真的 如果開放讓人自願去執行 能沒壓力的人一定有1132F 05/22 14:16
→ : 人狗不分 可悲1133F 05/22 14:16
噓 : 那建議流浪人類也比照1134F 05/22 14:16
推 : 我覺得領養狗的身分認證也要做好 棄養時要判罰1135F 05/22 14:16
推 : 推 全部安樂掉！！！1136F 05/22 14:16
→ : 雖然我是貓本 真的要支持也不可能支持立場這麼偏頗的撲1137F 05/22 14:16
噓 : 現在開頭就講違心之論是流行嗎？1138F 05/22 14:16
→ : 殺方式1139F 05/22 14:17
噓 : 人類還有肥宅犯的法比狗貓多吧 怎麼不見原po去提議撲殺肥宅1140F 05/22 14:17
因為人不是狗，你自己想當狗自己去
不要把其它人貶低到跟狗一樣的地位
※ 編輯: loveve5566 (104.248.92.54), 05/22/2019 14:18:10
→ : 狗可以貓不行 真的很奇怪 那段完全多餘1141F 05/22 14:17
噓 : 可以先把蓋石虎記念公園的人都安樂死咩~^皿^1142F 05/22 14:17
推 : 殺不殺狗我沒想法 但是將講殺人類的可以不要活在幻想裡1143F 05/22 14:17
→ : 能有點作為嗎哈哈
→ : 能有點作為嗎哈哈
→ : okay1145F 05/22 14:17
→ : 應該說領養各種動物都要去公所之類的去登記 才好管理1146F 05/22 14:17
推 : 棄養的人固然不對，但是政府也沒那麼多錢養這些流浪貓犬1147F 05/22 14:17
推 : 扯流浪漢的腦袋是有病嗎，流浪漢是會咬人攻擊人還是會1148F 05/22 14:17
推 : 推l大: 要殺人類可去聯署呀 只動嘴就跟你們嘴上愛心一樣1149F 05/22 14:17
推 : 問題就是現在外面一堆狗阿 然後收容所也多到爆炸1150F 05/22 14:17
→ : ，有些人都出張嘴不要安樂死，又不出錢幫助政府..1151F 05/22 14:17
→ : 突然出現在馬路上害人出車禍1152F 05/22 14:17
→ : 還有賣國賊也安樂死~^皿^1153F 05/22 14:18
推 : 流浪漢都不會攻擊人？你確定嗎1154F 05/22 14:18
推 : 唉呀...會講要殺人的本來就是潛在危害份子XD1155F 05/22 14:18
推 : 原來color3258大大是鳥本。第一次知道。>//////<1156F 05/22 14:18
→ : 咬人狗=蟑螂蚊子 大家既然能面不改色打死蟑螂 咬人狗也可1157F 05/22 14:18
推 : 動保乾脆該改名叫可愛動物保護協會好了 嘻嘻1158F 05/22 14:18
推 : 推，流浪狗真的危險1159F 05/22 14:18
噓 : 尊重生命。1160F 05/22 14:19
→ : 我被狗追過，但沒被流浪漢追過捏1161F 05/22 14:19
→ : 狗本就跟放生毒眼鏡蛇的人一樣，噁心至極1162F 05/22 14:19
噓 : 流浪貓吃我家的鸚鵡流浪鳥吃我家的魚我要求連署通通殺掉1163F 05/22 14:19
→ : 已上去平台留言 大家也趕快上去留下自己的反對意見吧！1164F 05/22 14:19
→ : 為啥野狗會越來越多 狗本那麼厲害怎麼不處理 XD1165F 05/22 14:19
→ : 讓大家知道這個連署有多愚蠢！1166F 05/22 14:19
推 : 推 狗本退散1167F 05/22 14:19
Re: [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
還是要從源頭管制做起 控制流浪狗數目 上游要賣狗可以 要合法 目前台灣也有不少合法犬舍供選擇 加強取締非法業者 防止任何不人道繁殖 預防流浪狗控管破口 但其實沒有責任的飼主才是流浪狗的主要製造者 應在買狗的時 由業者和獸醫合作 強制植入晶片 詳實記載飼主資料
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/wwRdErJxCxk/0.jpg)
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/oNcBstrJFwQ/0.jpg)
還是要從源頭管制做起 控制流浪狗數目 上游要賣狗可以 要合法 目前台灣也有不少合法犬舍供選擇 加強取締非法業者 防止任何不人道繁殖 預防流浪狗控管破口 但其實沒有責任的飼主才是流浪狗的主要製造者 應在買狗的時 由業者和獸醫合作 強制植入晶片 詳實記載飼主資料
噓 : 老病有攻擊性你說安樂死就算了，全面安樂死？少在那邊1169F 05/22 14:19
推 : 各位可以參考簡稚澄事件1170F 05/22 14:19
噓 : 安樂死的成本（費用、人力）不如拿去實施更完善的登記1171F 05/22 14:19
→ : 說愛他們所以要這樣，如果真的愛，就從源頭去約制1172F 05/22 14:19
→ : 問題不解決 壞人你們當 我最有愛心了 動保邏輯1173F 05/22 14:19
→ : 制度1174F 05/22 14:20
噓 : 太一竿子式的想法了1175F 05/22 14:20
噓 : 以前就是安樂死，也沒變好過...憑什麼現在做會變好？1176F 05/22 14:20
噓 : 別在那邊自以為人類就多高尚 人類對環境的危害更甚 自以為1177F 05/22 14:20
→ : 多少流浪狗是工廠、田野放養造成的1178F 05/22 14:20
噓 : 可以安樂死同志嗎？1179F 05/22 14:20
→ : 專家 能決定撲殺ㄧ個物種？別笑死人了1180F 05/22 14:20
推 : 有些推文的詭異想法 阿自己去開連署很難嗎 XD1181F 05/22 14:20
→ : 愛他 拜託 就別養他了 你養他才會有利益存在~1182F 05/22 14:20
→ : 因為沒安樂死以後 更加惡化了阿XD 收容所都爆滿1183F 05/22 14:20
推 : 推 本來就該撲殺1184F 05/22 14:20
噓 : ........ㄏㄏ自私1185F 05/22 14:20
→ : 流浪漢也...1186F 05/22 14:20
推 : 推二樓1187F 05/22 14:20
→ : 流浪狗是一個物種嘛? 是生物被死當嘛?1188F 05/22 14:20
噓 : 自私1189F 05/22 14:21
→ : 覺得人類沒比較高尚的，可以去投胎阿XD1190F 05/22 14:21
推 : 支持1191F 05/22 14:21
推 : 客觀說嘴這提案的人 你又知道提案者愛不愛狗了?1192F 05/22 14:21
推 : 就是真的有被狗害到摔車才會這麼生氣，出一張嘴的愛心去1193F 05/22 14:21
→ : 人不是狗 但人犯罪的更多更嚴重 他媽的你是有多高尚1194F 05/22 14:21
推 : 動保什麼解決方法都沒有 就繼續放著爛 誰被咬誰雖小？1195F 05/22 14:21
→ : 死啦1196F 05/22 14:21
收容所不再安樂流浪毛孩 「零安樂死」是好是壞？ - YouTube
在電影《十二夜》及社會重大事件的呼籲及推動下，2017.02.06「零安樂死」政策正式執行，終結了毛小孩在收容所的死亡倒數。但似乎這些流浪動物的狀況並沒有真正的改善，到底該怎麼做呢？《十二夜》的導演Ryan分享了她的看法，而這次傳達理念的方式又再一次啟動。 影片授權：十二夜｜(
在電影《十二夜》及社會重大事件的呼籲及推動下，2017.02.06「零安樂死」政策正式執行，終結了毛小孩在收容所的死亡倒數。但似乎這些流浪動物的狀況並沒有真正的改善，到底該怎麼做呢？《十二夜》的導演Ryan分享了她的看法，而這次傳達理念的方式又再一次啟動。 影片授權：十二夜｜(
推 : 支持 已連署1198F 05/22 14:22
推 : 貓貓TNR不會追車車跟追人啊1199F 05/22 14:22
推 : 推 毛寶崩潰哈哈 該撲殺就撲殺 讚1200F 05/22 14:22
![[圖]](https://i.imgur.com/a3MyttPh.jpg)
推 : rapnose大 嘿>////<嗯! 鳥兒真的可愛>////////<1202F 05/22 14:22
→ : 仇狗貓本的嘴臉1203F 05/22 14:22
→ : 有一種行為，叫做牽拖啦，就是東扯西扯瞎扯淡一堆1204F 05/22 14:22
噓 : 連基本都搞不清楚就別出來義正言辭，治標不治本，為何不1205F 05/22 14:22
推 : 動保 就跟 環團差不多等級 喊喊就沒他的事了 XD1206F 05/22 14:22
→ : 動保：我最有愛心了啦 流浪狗問題怎麼解？ 干我屁事1207F 05/22 14:22
→ : 先從源頭的寵物繁殖與飼養管理來完善？1208F 05/22 14:22
→ : 飼主的不負責才是流浪動物的根本問題，不是安樂死這麼簡單1209F 05/22 14:22
→ : 去看一下收容所吧 幹<有些>你看那啥鬼環境1210F 05/22 14:23
噓 : 只想到人類才最自私吧1211F 05/22 14:23
推 : TNR是毛寶自爽用，非原生種又會攻擊人就該撲殺1212F 05/22 14:23
噓 : 怎麼不見你連署撲殺酒駕 撲殺吸毒仔？只因你做過這些事是人1213F 05/22 14:23
→ : 類就不用死？
→ : 類就不用死？
噓 : 肥宅安樂死 肥宅就是憤世又噁心 還會用鍵盤罵人1215F 05/22 14:23
推 : 他們愛的是自以為是的優越感1216F 05/22 14:23
推 : 繁殖場都是品種狗喔1217F 05/22 14:23
噓 : 爛政策1218F 05/22 14:24
→ : 沒人要解決流浪貓獵捕鳥的獵鳥慘案，幫鳥qq1219F 05/22 14:24
→ : 因為要人類死，就需要滿足刑法要件阿1220F 05/22 14:24
推 : 狗本7pupu1221F 05/22 14:24
噓 : 人類太多造成地球毀滅危機，你怎麼不提安樂死人累1222F 05/22 14:24
推 : 源頭當然要管 那些現在在外頭晃的怎辦？ 當沒看見？1223F 05/22 14:24
推 : 人類的呢？ 我要死權1224F 05/22 14:25
→ : 人類要死 可是被廢死擋了 這是一堆怪團體 哈哈哈1225F 05/22 14:25
→ : 正常人通常不會要人死啦，某些反社會的才會這樣講1226F 05/22 14:25
推 : 一堆人搞不清楚什麼叫原生種什麼叫外來強勢物種欸，怪不1227F 05/22 14:25
→ : 流浪貓 各種生物都殺一殺算了1228F 05/22 14:25
推 : 推文超多反社會人格1229F 05/22 14:25
噓 : 原PO命跟蚊子一樣等價1230F 05/22 14:25
→ : 得老是被這些人政策綁架1231F 05/22 14:25
噓 : 人不是凌駕於一切之上的種族 也不是上帝 為了預防危1232F 05/22 14:25
→ : 有些人ㄧ直拿人當狗比 真快笑死 承認不ㄧ樣很難嗎？1233F 05/22 14:26
→ : 害 就先把有威脅的生物安樂死 還要美化說是為了大眾1234F 05/22 14:26
→ : 狗本：你們人怎麼不死一死 人：那你們想辦法處理阿1235F 05/22 14:27
推 : 請問可以效法德國的政策嗎?1236F 05/22 14:27
噓 : 正常人也不會要全面撲殺某種動物 心裡有病的仇狗本看了也另1237F 05/22 14:27
→ : 人害怕吧 潛在犯罪者
要安樂死的是特定時間、特定地區、特定行為的動物→ : 人害怕吧 潛在犯罪者
愛他就好好養在家，沒人要去安樂死他
推 : 貓應該也要 根本生態殺手1239F 05/22 14:27
※ 編輯: loveve5566 (104.248.92.54), 05/22/2019 14:28:57→ : 狗本：你們人怎麼不死一死 人：可以別一直跳針 要有方法阿1240F 05/22 14:27
推 : 就只會講ㄧ堆好聽話 解決問題？ 干我屁事這樣1241F 05/22 14:27
噓 : 我覺得先推動人類安樂死比較重要1242F 05/22 14:27
→ : @@1243F 05/22 14:27
噓 : 貓殺的動物才多吧1244F 05/22 14:28
推 : TNR的本來就是流浪動物了...哪算放養1245F 05/22 14:28
噓 : 噓結論 殺戮就是殺戮 不要用愛來包裝 很噁心1246F 05/22 14:28
噓 : 麻煩貓也比照辦理1247F 05/22 14:28
→ : mhlee你是說歐美澳日會撲殺流浪貓狗所以都不是正常人1248F 05/22 14:28
噓 : 如果覺得某種動物危險就要撲殺，那原PO也可以順便了...1249F 05/22 14:28
→ : 不如舉個不會撲殺流浪貓狗的"正常國家"來聽聽1250F 05/22 14:28
→ : 可行的辦法就是這樣 不然狗本捐錢蓋收容所啊？只出嘴1251F 05/22 14:28
噓 : 治標不治本 民智未開1252F 05/22 14:29
噓 : 極度自私1253F 05/22 14:29
噓 : ？1254F 05/22 14:29
噓 : 邏輯爛透了1255F 05/22 14:29
推 : 德國記得也是零安樂死 但是對於流浪動物有法令約束1256F 05/22 14:29
→ : 贊成撲殺具有攻擊性危害的，沒攻擊性的是撲殺個屁，狗1257F 05/22 14:29
→ : 本可以在扯呀~
→ : 本可以在扯呀~
推 : 澳洲也是一堆爭議啊...1259F 05/22 14:29
→ : 狗本為了護狗 可以叫人去死 真是神邏輯1260F 05/22 14:30
推 : 狗已經成為入侵種了殺一殺剛好啦 處理流浪貓我也贊成就1261F 05/22 14:30
噓 : 應該全面撲殺垃圾人才對1262F 05/22 14:30
噓 : 某p你是有事嗎？你看原po標題全面安樂死流浪犬美澳日有全1263F 05/22 14:30
推 : 推推推1264F 05/22 14:30
→ : 面撲殺？拿什麼美澳日救援啊1265F 05/22 14:30
→ : 並保護 並且教導飼主觀念 管理制度也有1266F 05/22 14:30
推 : 麻煩狗本去提一個囉1267F 05/22 14:30
噓 : 每天都全國殺戮日也沒有辦法根絕 反而會增加棄養機率1268F 05/22 14:30
噓 : 流浪漢呢1269F 05/22 14:30
→ : 我看狗本很多是不是都反社會 ㄧ直要別人去死 嘻嘻1270F 05/22 14:31
噓 : 心態一百分1271F 05/22 14:31
推 : 推 真動保 保護台灣生態1272F 05/22 14:31
→ : 超級白痴的提案1273F 05/22 14:31
噓 : 你自己賭爛狗是你家的事吧1274F 05/22 14:31
推 : 垃圾臭狗死好 養狗的也都是垃圾1275F 05/22 14:31
噓 : 被丟棄然後在外繁殖不就變成野犬，還區分的好像丟棄很小1276F 05/22 14:31
→ : 連署？捐錢比較實際啦1277F 05/22 14:31
→ : 宗，之前要整頓繁殖場，結果繁殖場老闆講了一堆假話術冒1278F 05/22 14:31
→ : mhlee你以為歐美澳日街頭那麼乾淨怎麼來的阿?1279F 05/22 14:31
噓 : 真替人類想1280F 05/22 14:31
噓 : 在跟再都不會分請回去翻國小課本好嗎1281F 05/22 14:31
→ : 棄養應該提高罰款 並且禁止買賣狗和貓1282F 05/22 14:32
→ : 用獸醫名義，還不是一堆人信，結果繁殖場一樣爽爽賺，人1283F 05/22 14:32
推 : 美國大部分州不是零安樂死嗎1284F 05/22 14:32
→ : 一樣爽爽買，賤人爽爽丟，然後檢討動保團體，然後連署殺1285F 05/22 14:32
推 : 支持 ，但經費來源 ？1286F 05/22 14:32
→ : 難道是流浪貓狗自動自發消失嗎?1287F 05/22 14:32
→ : 他們大量鼓勵領養1288F 05/22 14:32
→ : 買狗 棄狗 造成野狗越來越多 不是都狗本的傑作 XD1289F 05/22 14:32
推 : 支持 狗是保育類動物嗎1290F 05/22 14:32
→ : 流浪動物，哈哈1291F 05/22 14:32
噓 : 噓1292F 05/22 14:32
推 : 收容所關不下了啦，蓋新的沒多久又暴倉1293F 05/22 14:32
→ : 流浪犬撲殺 棄養的抓去關 如何？1294F 05/22 14:32
推 : 按照狗本邏輯應該狗+狗本打包一起處理 沒狗本養狗就不會1295F 05/22 14:32
噓 : 傷人的安樂死就好不是嗎..預防性屠殺是什麼鬼1296F 05/22 14:32
推 : 有流浪狗了1297F 05/22 14:33
推 : 流浪貓也挺吵的，可以一起收收1298F 05/22 14:33
噓 : 某p你也真好笑 我可以告訴你美澳日沒有全面撲殺 你是護航1299F 05/22 14:33
→ : 日本其實一直在減少安樂死數量1300F 05/22 14:33
→ : 到有事嗎？1301F 05/22 14:33
噓 : ？1302F 05/22 14:33
→ : 沒人養狗 在棄狗 會有流浪狗這東西 ??XD1303F 05/22 14:33
→ : 日本目標也是零安樂死 只是還做不到1304F 05/22 14:33
噓 : 推狗本貓本的人小孩和家長親人都去被流浪動物咬一咬。然後1305F 05/22 14:33
噓 : 原po你可以解釋一下全面的概念嗎？？1306F 05/22 14:34
→ : 不要在那邊哭爸哭媽。打浪浪1308F 05/22 14:34
→ : 日本已經在努力下降了 拿來護航全面撲殺很奇怪1309F 05/22 14:34
噓 : ？？？也太極端1310F 05/22 14:34
→ : 某p是聽不懂人講話？1311F 05/22 14:34
噓 : 滾1312F 05/22 14:34
噓 : 在這個地球上不是只有人類這個生物1313F 05/22 14:34
→ : 你說沒有，但隨便google都幾百萬/年 呢，你眼睛?1314F 05/22 14:34
推 : 雖然治標不治本，但至少治標了，一堆噓文奇文1315F 05/22 14:34
→ : 你講的除了歐不知道哪國 根本就只有澳洲有計畫要撲殺1316F 05/22 14:34
→ : 安樂死可以 但是要有一定的配套和法規 去解決源頭的1317F 05/22 14:34
推 : 想想澳洲的流浪貓1318F 05/22 14:34
噓 : 支持安樂死浪貓 浪貓對小動物的殘害遠大於狗咬貓1319F 05/22 14:35
→ : 我相信這邊一定很多素食主義者~~ 不錯不錯~1320F 05/22 14:35
推 : 大家快去附議吧 你和你家人被咬 狗本可不會屌你哦1321F 05/22 14:35
→ : 我知道現實很難接受啦，但總要有人做事 才有人能做夢1322F 05/22 14:35
→ : 重點是「全面」啊 人家有安樂死我們也有好不好1323F 05/22 14:35
噓 : 便宜行事的做法 最後也是不會通過的 但是你也不會難1324F 05/22 14:35
推 : 零安樂的前提是配套措施有做好啊，台灣有嗎？彰化1325F 05/22 14:35
推 : 推狗本小孩家人改天被狗害到出車禍1326F 05/22 14:35
→ : 過 因為刀只在你手上1327F 05/22 14:35
推 : 支持啦，那些正義人士沒騎腳踏車被10隻瘋狗追過就不要1328F 05/22 14:35
→ : 都幾起被狗咬的血案了1329F 05/22 14:35
→ : 明明是反對全面撲殺而不是反對適當安樂死有攻擊性的狗1330F 05/22 14:35
推 : 推1331F 05/22 14:35
→ : 出來丟臉好嗎？1332F 05/22 14:35
→ : 不要一副國外都「全面撲殺」 明明國內外都不是全面撲殺1333F 05/22 14:36
推 : 世上也不只有貓狗這兩種生物啊 影響到人的權益就該處理這1334F 05/22 14:36
噓 : 先開放安樂死肥宅 再討論狗 狗不能大於人1335F 05/22 14:36
→ : ，傻眼1336F 05/22 14:36
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20170203204616573339.jpg)
推 : 支持 馬的狗本 根本不管誰被咬1338F 05/22 14:36
推 : 流浪狗確實造成環境衛生問題1339F 05/22 14:36
→ : 好好好，名詞改一下，改安樂爽了沒?1340F 05/22 14:36
噓 : 自己都提到對於環境小動物的危害 那你知道流浪貓造成1341F 05/22 14:36
→ : 安樂死跟「全部安樂死」你分不出來嗎。ㄌ1342F 05/22 14:36
噓 : 噁心至極1343F 05/22 14:36
→ : 的危害不比狗少嗎1344F 05/22 14:36
推 : 流浪狗也有善良的，內容應該改一下，優先安樂死具攻擊1345F 05/22 14:36
→ : 本源和配套 要去做處理 安樂死可以 但是要雙管齊下1346F 05/22 14:37
推 : 荔枝椿象也不該全面撲殺！又攻擊果樹的才能殺1347F 05/22 14:37
推 : 不附議就看誰比較倒楣而已啊 反正出了事求償無門的 哈哈1348F 05/22 14:37
推 : 也有善良不害人的荔枝椿象！1349F 05/22 14:37
推 : 推 已附議!!!1350F 05/22 14:37
→ : 現在開始不要講撲殺了，改"安樂"比較不會挑動神經1351F 05/22 14:38
推 : 國外看看日本或德國 在台灣大概都不行吧 XD1352F 05/22 14:38
→ : 荔枝椿象就是會吸食樹木汁液，不要來秀下限了1353F 05/22 14:38
噓 : 關貓貓屁事啊！貓貓是會沒事攻擊人4841354F 05/22 14:38
噓 : 滾1355F 05/22 14:38
推 : 一直拿國外來講 又在那邊你爽了沒1356F 05/22 14:38
推 : 這個議題感覺要再討論1357F 05/22 14:38
→ : 人家有的我們也有 講的好像我們沒有一樣...1358F 05/22 14:38
推 : 反對的應該沒被狗咬過 祝你們小孩家人一輩子不會被咬1359F 05/22 14:38
推 : 推Chillz5566 (13:54~59)。1360F 05/22 14:38
推 : 我們並不仇恨狗 但是…1361F 05/22 14:38
→ : 那就不要在內文以會攻擊貓當理由1362F 05/22 14:39
推 : 荔枝椿象也是人引進的！為什麼不處理製造問題的！1363F 05/22 14:39
→ : 阿國外就都安樂阿，我拿來說有錯嗎? 哪些沒有阿?1364F 05/22 14:39
→ : 反對的是反對全面，不是連具攻擊性的都反對好嗎1365F 05/22 14:39
推 : 貓貓會攻擊台灣特有種保育鳥類1366F 05/22 14:39
→ : 台灣地形不適合tnr啊，尤其山區
→ : 台灣地形不適合tnr啊，尤其山區
→ : 臺灣現在就沒有流浪狗安樂死阿 我有說錯?1368F 05/22 14:40
噓 : 希望你現在就有尊嚴的離開，免得在這個世界受苦。1369F 05/22 14:40
推 : 支持安樂野狗 但如何阻止人們棄養才是該解決的核心!1370F 05/22 14:40
![[圖]](https://i.imgur.com/DnVv3Cfh.jpg)
推 : 只推 棄養者安樂死、無法控制飼養之比特犬飼主安樂死！1372F 05/22 14:40
推 : 我很好奇欸 你怎麼確定日本澳洲美國歐洲都是「全部安樂1373F 05/22 14:40
噓 : 被人類棄養的狗狗何其無辜1374F 05/22 14:40
→ : 死」的1375F 05/22 14:40
![[圖]](https://i.imgur.com/GWhxt75h.jpg)
噓 : 原po邏輯真是笑掉大牙 所以我說你到底要不要回答？1377F 05/22 14:40
噓 : 某p真是自說自話 你是看了哪個亂七八糟的網站就說美日全面1378F 05/22 14:40
→ : 攻擊人攻擊貓的流浪狗佔全部流浪狗的幾%？？數據拿1379F 05/22 14:40
推 : 貓也需要 野生鳥類的災難1380F 05/22 14:40
→ : 你隨便查也一堆阿，還是網路資料不可信?1381F 05/22 14:40
→ : 撲殺流浪犬？從來沒哪個國家全面撲殺過流浪犬貓 只有台灣1382F 05/22 14:40
→ : 出來啊 還有流浪狗"全面安樂死"的必要是什麼？1383F 05/22 14:41
推 : 荔枝椿象與垃圾魚何其無辜！！！1384F 05/22 14:41
噓 : 激進動保人士你們已經害死一位愛狗北一女了，這樣還不夠?1385F 05/22 14:41
→ : 的奇葩仇狗貓心裡不正常廢物說要全面撲殺1386F 05/22 14:41
噓 : 你也很自私啊嘔嘔嘔1387F 05/22 14:41
推 : 沒人仇狗 是問題要解決的嘛 大家都當好人 擺爛這樣？1388F 05/22 14:41
→ : 日本 澳洲 荷蘭 美國都有阿，很奇怪嗎?1389F 05/22 14:41
→ : 你查到的是一堆「全面撲殺」？1390F 05/22 14:41
→ : 你不喜歡撲殺，就改安樂囉，這樣可以嗎?1392F 05/22 14:41
→ : 問題當然要解決，但是大家反對的是全面而不是連具攻擊1393F 05/22 14:42
噓 : 連署的人先自我簽不自主安樂死1394F 05/22 14:42
→ : 性的都撲殺1395F 05/22 14:42
推 : ............完全不支持..................1396F 05/22 14:42
→ : 但本質上我想是一樣的啦，都是結束生命1397F 05/22 14:42
→ : 某p是還要說謊到什麼時候 美日哪來的全面撲殺啦1398F 05/22 14:42
推 : 支持1399F 05/22 14:42
→ : 又在跳針 哪個國家每年目標是殺到一隻流浪狗都不剩1400F 05/22 14:42
推 : 支持1401F 05/22 14:42
推 : 明明好幾起野犬造成的車禍死亡人數了，問題都顯示1402F 05/22 14:42
→ : 出來了，現在先止血，不要等到跟澳洲問題一樣大再
→ : 來哭
→ : 出來了，現在先止血，不要等到跟澳洲問題一樣大再
→ : 來哭
噓 : 提出完全無法治本的方法，那直接自殺不就眼不見為淨1405F 05/22 14:43
→ : 你說沒有 可人家的流程就是 捕捉-收容認養-安樂1406F 05/22 14:43
噓 : 噁心1407F 05/22 14:43
→ : 了？1408F 05/22 14:43
→ : 哪個在全面撲殺啦？拜託一下別說謊好嗎1409F 05/22 14:43
噓 : 我只支持肥宅全面安樂死1410F 05/22 14:43
推 : 不具攻擊性的也對環境造成重大影響了啊 不論是對原生種1411F 05/22 14:43
推 : 哈哈狗本崩潰1412F 05/22 14:43
→ : 這跟現在台灣程序一摸一樣1413F 05/22 14:43
噓 : 棄養的無照繁殖的要不要安樂死1414F 05/22 14:43
→ : 你還要連署什麼...1415F 05/22 14:43
推 : 生物或是傳染病1416F 05/22 14:44
推 : 推 iam0718 看推文愛心人士還是恐怖多啊1417F 05/22 14:44
→ : 你是不是搞錯了阿? 臺灣現在可沒有這個流程1418F 05/22 14:44
推 : 台灣要是跟澳洲一樣 我看愛心人士每天崩潰1419F 05/22 14:44
→ : cado0824你要不要更新一下資訊再來阿?1420F 05/22 14:44
推 : 推1421F 05/22 14:44
噓 : 神邏輯 笑死1422F 05/22 14:44
→ : 就跟騎士團中比較偏激的人會詛咒異議者的女性配偶、親人1423F 05/22 14:44
→ : 不用啊如果我講錯我等等道歉1424F 05/22 14:45
噓 : 補抓收容認養安樂 台灣流程也ㄧ樣 你是有事嗎？哪個國家一1425F 05/22 14:45
→ : 或友人一樣啊。1426F 05/22 14:45
→ : 抓到狗就全面撲殺？1427F 05/22 14:45
噓 : 恕我無法贊同1428F 05/22 14:45
→ : 阿臺灣現在就不是這個流程，你們兩個是不是在搞笑?1429F 05/22 14:45
→ : 47.5+33.1+12.8=93.8%，剩下流浪狗來源是？1430F 05/22 14:45
→ : 但我很確定那幾個國家都沒有把「殺到一隻都不剩」當目1431F 05/22 14:45
推 : 流浪狗安樂死 棄養的抓去關 這樣可以嘛？ 簡單有效1432F 05/22 14:45
→ : 標1433F 05/22 14:45
→ : 還是兩位不是台灣人?1434F 05/22 14:45
噓 : .......可怕的連署@@1435F 05/22 14:45
推 : 一堆人被狗咬被狗追 還不夠嗎 ，要讓他們繁殖到人都不敢1436F 05/22 14:46
噓 : 那我要連署兇宅安樂死1437F 05/22 14:46
推 : 浪浪安樂死 棄養抓去關1438F 05/22 14:46
噓 : 那貓呢?? 造成生態問題就不用管了1439F 05/22 14:46
→ : 出門了，野生動物絕種了，還是要等到狂犬病大流行才要做1440F 05/22 14:46
→ : 台灣一堆抓到的流浪狗開放認養你自己沒在看就別笑死人了1441F 05/22 14:46
→ : ？1442F 05/22 14:46
→ : 臺灣現在補捉也不太管，收容又爆滿，還0安樂死耶1443F 05/22 14:46
推 : 愛狗人士根本一堆智障，自己買地抓回去養啦1444F 05/22 14:46
推 : 已附議 給推1445F 05/22 14:46
推 : 處理造成環境問題的外來種早就行之有年 只是這次名字叫1446F 05/22 14:46
噓 : 神邏輯 以偏概全1447F 05/22 14:46
推 : 啊幹台灣收容所就放不下了啊，蓋了又暴倉，現在浪1448F 05/22 14:47
→ : 做貓&狗就有一堆貓狗本理智斷線1449F 05/22 14:47
→ : 請問哪邊流程一樣阿?你們資訊落後還敢來亂小喔?1450F 05/22 14:47
→ : 狗浪貓的數量整個失控1451F 05/22 14:47
推 : 丟狗的人說自己愛狗 然後又不准別人處理被自己丟的狗1452F 05/22 14:47
噓 : 懶叫邏輯1453F 05/22 14:47
推 : 流浪狗要是認養的完 就不會有ㄧ堆在外面了 哈哈1454F 05/22 14:47
噓 : 正義魔人們已經逼死一位年輕集美麗與才華的獸醫自殺了1455F 05/22 14:47
→ : 拜託狗本只要解釋一下流浪狗&其他外來種生物有什麼不一1456F 05/22 14:47
噓 : 這次名字只有狗，沒有貓1457F 05/22 14:47
→ : 樣就好1458F 05/22 14:47
噓 : 安樂死執行者是誰?1459F 05/22 14:48
→ : 我覺得要TNR 的是人類跟蟑螂1460F 05/22 14:48
→ : 快提貓的啊 我也要連署1461F 05/22 14:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 1545
2樓 時間: 2019-05-22 14:51:01 (台灣)
→
+1
05-22 14:51 TW
棄養人呢？高興就癢，玩膩了，就亂丟，以為是丟垃圾嗎？無良繁殖場等等，千錯萬錯都是人的錯，人才是亂源啦！
3樓 時間: 2019-05-22 14:56:16 (台灣)
→
+2
05-22 14:56 TW
到最後殺不殺也只是顧及人類的感受 卻不去面對人類棄養的問題 這樣有用嗎 明明有問題的是人 人卻在討論狗該不該殺
4樓 時間: 2019-05-22 15:05:38 (台灣)
瞎
-1
05-22 15:05 TW
不解決流浪狗源頭問題 上游繼續生 你把下游殺光有個屁用 你是國中生嗎 多用點腦好嗎？殺光就能解決問題 怎麼不提議把監獄裡面那些全部拉去槍斃 頭痛醫頭 腳痛醫腳 很適合去當政客
6樓 時間: 2019-05-22 16:19:07 (台灣)
→
+1
05-22 16:19 TW
日本就是發生過小孩子被流浪狗攻擊傷害的事，所以現在在街上看不到流浪狗竄行......歐美日都知道要先保護小孩，有傷害過人的惡犬都直接安樂死，只有臺灣人命不如貓狗，先不說貓狗對生態的傷害性，已經有多起老人幼童被流浪狗攻擊受傷、甚至死亡的事件，臺灣卻遇到貓狗議題就充滿偽善，一點都不想處理問題的根源，只是放任更多人被咬傷，縱然這件安樂死連署不會通過，但累積在受害人民的怨恨是會越來越多的，而且老人小孩被惡犬咬傷的案例不會停止
7樓 時間: 2019-05-22 19:18:29 (台灣)
→
05-22 19:18 TW
要學日本德國我絕對支持，但...要推也推要完整一點，我也支持安樂死，但....為什麼台灣老是愛推一半規定或法令勒?嫌台灣還不夠多?你們這些人行為是跟那些偏激貓狗本有甚麼差別?
回列表(←)
分享