※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-18 00:24:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
時間 Tue Nov 17 21:54:26 2020
: 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視曝主因
: 台北市長柯文哲日前公開表示，台灣少子化的原因並非「不生」而是「不婚」，他指出
: 代女性不婚比例高達35％，建議中央政策應改為「先鼓勵結婚，再鼓勵生產」。此話一
: ，時代力量立委王婉諭今（17日）就在臉書糾正柯P「女性不婚」的言論，表示家庭工作
: 難以兼顧、育兒環境不夠友善安全，才是少子化的真正主因。
: https://www.mirrormedia.mg/story/20201117edi024/
這兩個人之間的對話根本沒接上線吧！
柯P談的由未婚到結婚的因素，增加結婚人口在統計上能提高生育率。
而王婉諭回應的都是女性在結婚後遇到的家庭問題。
兩個都是影響生育率的因素，湊在一起互摃是啥情況。
--
我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢，
和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
──赫曼‧赫塞──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.216.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VizOKbk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605621268.A.96E.html
※ 同主題文章:
11-17 21:47 ■ [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
● 11-17 21:54 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-18 01:00 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-18 01:10 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-18 01:14 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-18 07:39 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-18 09:25 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-18 09:36 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-18 09:45 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-19 07:20 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-19 09:50 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
推 : 反正不能講女性不婚啦 講男性沒出息沒法結婚就可以1F 11/17 21:56
國外有些國家非婚生子女可以超過50%，而台灣好像不到5%。
所以結婚對台灣來說的確是明顯的差異呀！
※ 編輯: wizardfizban (1.165.216.83 臺灣), 11/17/2020 21:57:38
→ : 因為後者想要逃避台女不婚的原因：太挑 啊XDDDDDDDDDDDDD2F 11/17 21:57
推 : 別跟畜生講邏輯3F 11/17 21:57
推 : 別跟畜生柯粉4F 11/17 21:58
推 : 我覺得王有點故意蹭柯打柯的感覺…5F 11/17 21:58
推 : 從之前台北數據的影片得知，至少柯P是根據數據來推論6F 11/17 21:59
→ : ，推行政策，不是根據感覺
→ : ，推行政策，不是根據感覺
推 : 同意8F 11/17 21:59
→ : 王就是被觸動到敏感神經而已9F 11/17 21:59
→ : 查了一下 法國非婚生子女比例60%....10F 11/17 22:00
→ : 問題在台灣講一點女性，就跟美國講黑人差不多敏感，11F 11/17 22:00
→ : 很好打你性別歧視
→ : 很好打你性別歧視
→ : 台灣有到這程度再來說結婚沒影響吧！13F 11/17 22:00
→ : 歐洲很多肥結婚生子啊，文化差異14F 11/17 22:00
→ : *沒結婚就生
→ : *沒結婚就生
推 : 不然就派兩個男的去生好了啦16F 11/17 22:01
→ : 結不結婚 是惹到媽寶?17F 11/17 22:02
→ : 查了一下 台灣非婚生子女比例不到4%....18F 11/17 22:02
推 : 我就覺得奇怪XDD王怎麼突然提到女性不育的問題??19F 11/17 22:04
※ 編輯: wizardfizban (1.165.216.83 臺灣), 11/17/2020 22:04:52推 : 其實這次柯文哲沒有説錯啦..但反正都會被罵所以還是先罵20F 11/17 22:05
→ : 一下好了
→ : 一下好了
推 : 其實台灣習慣父權男性要強，但實際上女權地位高愛挑22F 11/17 22:18
推 : 對一個自稱小燈泡媽媽的人，能期待什麼23F 11/17 22:18
→ : 配不上，其實又有買房.物慾高.育兒費太高等次因24F 11/17 22:19
→ : 就只想蹭人氣，搏版面而已25F 11/17 22:19
推 : 就看到關鍵字，所以跳出來26F 11/17 22:23
推 : 別跟女權認真27F 11/17 22:23
推 : 綠畜邏輯通常很奇葩28F 11/17 22:23
→ : 你漏看重點了。柯引用的數據是"女性不婚比例過高" 5這點29F 11/17 22:28
→ : 很重要，並且因此下了結論要給補助來改善結婚率。所以王
→ : 才爆氣說最好女性不婚是因為補助太少啦！
→ : 很重要，並且因此下了結論要給補助來改善結婚率。所以王
→ : 才爆氣說最好女性不婚是因為補助太少啦！
推 : 就邏輯死去玻璃心呀32F 11/17 22:28
→ : 一群奇葩整天喊歧視，阿他媽蔡英文不歧視有幹出什麼效33F 11/17 22:32
→ : 果？？少子化辦公室養蚊子喔
→ : 果？？少子化辦公室養蚊子喔
推 : 都是原因35F 11/17 22:34
推 : 他沒有看漏重點他知道王想表達甚麼 所以才說沒有交集36F 11/17 22:34
→ : 看不懂就是看不懂 笑死
→ : 看不懂就是看不懂 笑死
→ : 白痴柯畜洗地38F 11/17 22:37
推 : 燈泡媽有點過度解讀了吧，柯拿數據出來講變成歧視女性39F 11/17 22:37
→ : ？
→ : ？
推 : 柯p 的新聞不能只看標題41F 11/17 22:38
推 : 小綠意外嗎？42F 11/17 22:45
推 : 婚後遇到的歧視跟出生率哪有關係，看看印度/非洲43F 11/17 22:47
→ : *環境，其他國家的婚後環境就好嗎，我很懷疑
→ : *環境，其他國家的婚後環境就好嗎，我很懷疑
推 : 柯文哲的邏輯就是交通亂罰單多所以減少開單來改善交通45F 11/17 22:58
推 : 柯是真的在想辦法解決雖然不一定正確，燈泡給點建設性46F 11/17 23:04
→ : 建議好嗎
→ : 建議好嗎
→ : 理組和文組的差距48F 11/17 23:26
噓 : 柯文哲什麼時候變文組了？49F 11/17 23:31
推 : 是覺得 應該把媽媽當ㄧ個職業來看 就知道為什麼結婚率低50F 11/17 23:44
推 : 打柯蹭聲量，真看不慣51F 11/17 23:45
推 : 蹭啊 批柯就能有版面 反觀民眾黨那五個 慘喔52F 11/17 23:46
推 : 小綠都不管啊，一切都是柯文哲的錯53F 11/17 23:50
推 : 先打再說，反正雞同鴨講54F 11/18 00:02
噓 : 信徒真的看到CF被打臉先護航一波再說55F 11/18 00:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 193
回列表(←)
分享