※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-19 21:40:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
時間 Thu Nov 19 09:50:10 2020
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 所以說直白一點啦!台灣生育率低下的主要因素就是房價,台灣的全國平均房價所得比在
: 2016年的數據就到了9.35倍了。
: 但現實是這個主因現在政府不敢解決,柯也只敢弄什麼囤房稅還一直被打回票。
: 所以看你們在那吵什麼女權比結婚重要之類的....
: 我只想說全都是次要因素啦!不管是柯要搞鼓勵結婚,又或著是提高女權啥的...
: 永遠都比不上抑制房價有用。
這個推論太武斷了吧
如果房價是生育率的主導因素,那房價所得比越高的地方,生育率應該越低
但實際上去看各縣市的數字,卻並非如此
https://i.imgur.com/z8gHg8R.jpg
長期趨勢描述的「房價上漲和生育率下降」的相關性
並不能解讀成「房價上漲造成生育率下降」的因果性推論
相關不等於因果,這應該是統計概念基本中的基本
不是貼個統計相關性,就能胡亂解讀的
生育率下降是有生育意願的人口減少
(然後被武斷解讀為不願結婚減少造成)
影響生育意願的因素很多,跟女性教育程度及勞動參與有關
這是個人的人生規劃問題
要提高生育率,應該是去降低有生育意願者的各種阻力
而造成阻力的,除了經濟能力(含房價因素)之外
很大一部分就是被你說是次要問題的勞動環境中的性別問題
https://i.imgur.com/fdv8td6.png
(台北市研考會委託研究)
至於如果有人要說台灣勞動條件已經很性別平權了
那也只能笑笑
https://i.imgur.com/Bnwmptb.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.116.215 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1VjSzND5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605750615.A.345.html
※ 同主題文章:
11-17 21:47 ■ [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-17 21:54 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-18 01:00 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-18 01:10 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-18 01:14 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-18 07:39 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-18 09:25 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-18 09:36 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-18 09:45 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
11-19 07:20 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
● 11-19 09:50 ■ Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視
推 : 懷孕歧視最多的還是女主管1F 11/19 09:54
→ : 另外懷孕產假導致公司直接減損一個人力
→ : 大公司一堆人分攤還好 小公司少一個人基本就做不動了
→ : 台灣是中小企業為主題 說這是歧視也是太過武斷
懷孕歧視不是指男對女,而是體制及環境對於生育的不友善→ : 另外懷孕產假導致公司直接減損一個人力
→ : 大公司一堆人分攤還好 小公司少一個人基本就做不動了
→ : 台灣是中小企業為主題 說這是歧視也是太過武斷
新生兒父親要請留職停薪育嬰假一樣困難
企業體質差異有困難,這部分正是政府應該提供制度性協助的地方吧
現況來看,實在還做得不夠
※ 編輯: pujipuji (129.67.116.215 英國), 11/19/2020 09:59:41
推 : 中小企業能找一個人佔缺 即使不付薪水嗎?5F 11/19 09:58
噓 : 這id 看一次噓一次6F 11/19 09:59
→ : 都是老人生育力當然低7F 11/19 10:04
→ : 這種問題提出單一理由都馬是錯的 因為理由太複雜了8F 11/19 10:06
→ : 我看自由的新聞2019/03/24的 說台灣生育率比日韓還低
→ : 難道日韓在兩性方面就有比台灣做得更好嗎?
→ : 其實那表格裡面 多數要歸類都馬可以歸類到經濟問題
→ : 只要夠有錢 裡面的大多都不會是問題
→ : 就是沒有錢 所以才會很重視裡面的第一名
→ : 我看自由的新聞2019/03/24的 說台灣生育率比日韓還低
→ : 難道日韓在兩性方面就有比台灣做得更好嗎?
→ : 其實那表格裡面 多數要歸類都馬可以歸類到經濟問題
→ : 只要夠有錢 裡面的大多都不會是問題
→ : 就是沒有錢 所以才會很重視裡面的第一名
噓 : 女人被歧視更會生 應該用力歧視吧14F 11/19 10:28
推 : 主要就是受教水準啊,受教率低生育率就高15F 11/19 11:08
推 : 工時也可以考慮一下,台灣不是最富裕,但工時名列前茅16F 11/19 11:21
→ : 打房 2022最大黨 2024選總統穩上 得青年者得天下!17F 11/19 11:24
推 : 你那個房價所得比哪年的啊?18F 11/19 12:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91
回列表(←)
分享