※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-04 12:14:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人
時間 Thu Dec 3 22:02:55 2020
※ 引述《weron (Weron)》之銘言:
: ※ 引述《loopuntil (紫霖)》之銘言:
: : 我原本也覺得花一個家庭的三分之一租屋太貴
: : 但查了社會住宅的總戶數跟租價後
: : 我決定修正看法
: : 台北市社會住宅約9千戶
: : 高於四萬的物件只有明倫那45戶,佔0.5%
: 別一直糾結在什麼一個家庭分擔不起,
: 會租的有時候是外地來的兄弟姊妹或親戚合租,
: 44坪三房3個人分擔一個人才 10000多又是台北市的新房,根本不貴好嗎?
三代同堂 一年算160萬好了
租四萬社會宅 一個月抓4萬 一年48萬
平常也有開銷 一年可以存多少 自己算
社會住宅又有租屋年限限制
幾年可以買台北捷運 附近的 新房子?
注意喔 要捷運站附近 要新的
因為如果叫人去租買老公寓 或者蛋殼區
信徒會說你歧視
44坪明明可以拆成 兩間22坪 會更有市場
不過信徒大概又會扯 小坪數的 問a扯b 了
對啦 不要標籤化
家戶年收158萬以下絕對不是標籤化
很光榮^^ 信徒又會來了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.90.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoF0H_v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607004177.A.FF9.html
※ 同主題文章:
12-02 17:03 ■ [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人
12-02 21:03 ■ Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人
12-03 13:25 ■ Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人
● 12-03 22:02 ■ Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:03:31
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:06:10
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:06:38
捷運新房可是信徒說的
不能歧視唷^^
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:08:10
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:10:04
那個什麼羊的是不是壓軸阿 等很久ㄟ
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:12:28
優質信徒
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:17:27
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:27:36
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:29:43
--
→ : 你可以不要租 有別的社會住宅可以選好嗎1F 12/03 22:05
→ : 你以為台北市像民進黨一樣 都沒有蓋只靠嘴嗎
吼吼 大絕招出來了 好好抓好浮木→ : 你以為台北市像民進黨一樣 都沒有蓋只靠嘴嗎
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:06:10
噓 : 可是 明倫也有別間有20幾坪的耶~你幹嘛不去租那那個格3F 12/03 22:06
→ : 局的?XDDD笑死
辛苦了 問a答b→ : 局的?XDDD笑死
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:06:38
→ : 三代同堂住22坪 是有多低能5F 12/03 22:06
啊 幾年可以買房 算一下好嗎?→ : 哀 不要反駁不出來一律說是問A答B呀ww6F 12/03 22:07
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:07:21推 : https://i.imgur.com/QPB2mSf.jpg 民進黨不倒 台灣不會好7F 12/03 22:07
→ : 一天三餐裡有一餐吃屎 可以得意的說"我一天吃兩餐飯耶!"8F 12/03 22:07
→ : 問A答B的是蘇騙吧9F 12/03 22:07
推 : 4%蚵糞才不會跟你討論 師傅拉什麼 他們就吃什麼10F 12/03 22:07
噓 : 所以你想表達住外面就可以存錢買捷運新房?11F 12/03 22:07
租蛋殼區 舊房子不就有機會?捷運新房可是信徒說的
不能歧視唷^^
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:08:10
→ : 覺得負擔不起 有其他的社會住宅可以選啊12F 12/03 22:08
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:08:46→ : 舊房子XDDDDDD13F 12/03 22:08
→ : 爵卿的居住正義: 好地段 買新房 住大屋14F 12/03 22:08
真的 信徒說不能歧視窮人 要住新房 捷運附近的→ : 一下PR50有錢人,一下又標籤窮人了 蟑腦選一個吧15F 12/03 22:08
→ : 有蛋殼區的社會住宅可以選16F 12/03 22:08
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:09:28→ : 欸欸欸 22坪住三代同堂啦 哈哈哈哈17F 12/03 22:09
辛苦了※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:10:04
→ : 而且還要舊房子22坪3代同堂www18F 12/03 22:09
→ : 如果真的是這樣 政府會補助好嗎19F 12/03 22:10
→ : 爵卿認為22p不可能住三代同堂啦 但26p可以 哈哈哈哈20F 12/03 22:10
→ : 人一綠 智堪慮21F 12/03 22:10
噓 : 政黑柵欄又壞嚕22F 12/03 22:11
你跑出來了啊 我看你常常在那邊那個什麼羊的是不是壓軸阿 等很久ㄟ
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:12:28
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:14:32
→ : 申請資格年收<158萬 年限可延至6年(12年那個要經濟弱24F 12/03 22:14
推 : 這是社會住宅的一般戶,給一般人住的25F 12/03 22:15
→ : 勢 我想租這的應該很難符合吧XD) 當然同樣的價格絕對26F 12/03 22:15
噓 : 存多少?自己不會算?27F 12/03 22:16
→ : 買不起台北市啦 只是你花這些租個暫時性住所 你能存28F 12/03 22:16
→ : 到的頭期款就更少了...
你看上面怎麼跳針的 大概只會那幾句 ㄏㄏ→ : 到的頭期款就更少了...
優質信徒
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:17:27
→ : 為什麼不隔成11間4坪?哼!30F 12/03 22:17
※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:22:17→ : 為什麼不隔成44間1坪咧 這樣每戶不到一千塊欸 綠畜愛住 XDD31F 12/03 22:23
→ : 真的好歡樂 哈哈哈
→ : 真的好歡樂 哈哈哈
推 : 噓文的薪水有辦法抽四萬豪宅嗎33F 12/03 22:24
噓 : 跟啤酒鴨混在一起的垃圾又跑出來了^^34F 12/03 22:26
自介嗎?※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:27:36
噓 : 哈哈哈35F 12/03 22:27
→ : 欸欸欸 你好好笑啊 傻爆
→ : 你為什麼不租個一坪就好啊 還可以住三代同堂欸
→ : 欸欸欸 你好好笑啊 傻爆
→ : 你為什麼不租個一坪就好啊 還可以住三代同堂欸
→ : 沒錯你說對了38F 12/03 22:28
→ : 人一綠 智堪慮啊39F 12/03 22:28
好啦 如果噓文 留言有錢 我給 噓※ 編輯: b777787 (42.72.90.52 臺灣), 12/03/2020 22:29:43
→ : 低能低到比地下三樓還低40F 12/03 22:29
→ : 只有綠網軍才有錢可以拿吧
→ : 都不知道民進黨拿多少錢養網軍 一定可以租得起
→ : 只有綠網軍才有錢可以拿吧
→ : 都不知道民進黨拿多少錢養網軍 一定可以租得起
噓 : 洗廢文的,可悲43F 12/03 22:48
推 : 好多4%崩潰44F 12/03 22:57
→ : 邏輯已經爛到刺青哥都不想理了...就有不同房型硬要舉45F 12/03 23:01
→ : 個拆兩間房更有市場XDDDD
→ : 整個看下來蟑螂策略就是打模糊戰,反正說不贏就直接
→ : 扯4%崩潰就可以了。完全學會老共那套洗腦抹黑...
→ : 個拆兩間房更有市場XDDDD
→ : 整個看下來蟑螂策略就是打模糊戰,反正說不贏就直接
→ : 扯4%崩潰就可以了。完全學會老共那套洗腦抹黑...
→ : 樟腦一貫閃躲顧左右而言他戰法49F 12/03 23:07
噓 : 我是搞不懂政策給你在條件好的地方中繼租,你跳到規定人50F 12/03 23:07
→ : 家將來一定得買蛋黃區新房是什麼邏輯? 支持方的比較不是
→ : 都比租金?
推 : 確實租約到期還是買不起啊,又如何? 你這幾年沒得到安全
→ : 舒適的環境?
→ : 家將來一定得買蛋黃區新房是什麼邏輯? 支持方的比較不是
→ : 都比租金?
推 : 確實租約到期還是買不起啊,又如何? 你這幾年沒得到安全
→ : 舒適的環境?
推 : 在綠蟑喊貴高潮的同時4萬房已經只剩1/3囉ww55F 12/03 23:30
噓 : 蟑螂腦裡面可能還是在想這些都4%在租的 畢竟就蟑螂最聰明56F 12/03 23:36
→ : 最會算 :)
→ : 最會算 :)
推 : 柯粉本就見不得批評,只會把社會住宅當民間房子一樣來辯58F 12/03 23:44
→ : 不然就是文不對題,用其他的議題來掩蓋
→ : 不然就是貼標籤,政治人物明星化真恐怖
→ : 一會喊房價高,買不起也租不起,結果看到社會住宅就轉彎
→ : 還去幫天龍國的優越感護航,真是活該一輩子買/租不起房
→ : 不然就是文不對題,用其他的議題來掩蓋
→ : 不然就是貼標籤,政治人物明星化真恐怖
→ : 一會喊房價高,買不起也租不起,結果看到社會住宅就轉彎
→ : 還去幫天龍國的優越感護航,真是活該一輩子買/租不起房
噓 : 這篇討論的誰在跟你天龍優越感?63F 12/03 23:51
推 : 不知道甚麼天龍國的優越感請去看之前的文64F 12/03 23:54
→ : 周遭租金的八成租都不行? 這還是你藍綠議會搞的但書欸65F 12/03 23:55
→ : 怪誰?
→ : 哇賽 所以我沒看到其他天龍優越感的不是柯粉?
→ : 怪誰?
→ : 哇賽 所以我沒看到其他天龍優越感的不是柯粉?
→ : 打幾折都行,自己政策自己扛,不要拿著里長的優越感當藉口69F 12/03 23:56
→ : 已經有31戶被申請了70F 12/03 23:56
→ : 有申請根本不代表甚麼好嗎,能省錢住新房子當然申請71F 12/03 23:57
→ : 社會住宅八成租金就是卡死了你嘴好歹也是嘴有沒有配套 多72F 12/03 23:58
→ : 少保障名額吧 喊貴是能怎樣?不屌議會?
→ : 少保障名額吧 喊貴是能怎樣?不屌議會?
→ : 即使口袋還有錢74F 12/03 23:58
→ : 自己政策自己扛?他扛了地方民意去蓋這麼多社宅沒扛嗎?75F 12/04 00:00
→ : 還是沒砍到所得比三成就不算扛?
→ : 還是沒砍到所得比三成就不算扛?
→ : 看起來你不知道甚麼里長的優越感那也無須雞同鴨講77F 12/04 00:00
噓 : 夜市走一輪,一半以上擺攤的可能都不滿158,應該全家78F 12/04 00:01
→ : 戶人口的存款一起算啦
→ : 戶人口的存款一起算啦
→ : 今天你要的是得罪一堆人蓋一棟四百戶所得比三成的 還是80F 12/04 00:02
→ : 要得罪少人去蓋五十棟兩萬戶所得比五六成的? 那個能達成82F 12/04 00:02
→ : 減輕該去租金壓力的目的?
→ : 減輕該去租金壓力的目的?
→ : 兩年後,南港要租多少? 哈84F 12/04 00:03
→ : 你什麼里長的優越感很重要嗎? 這就想逃避問題喔 請問你85F 12/04 00:04
→ : 租金壓那麼低 周邊住戶根本不給蓋 你是要居住正義個鬼?
→ : 租金壓那麼低 周邊住戶根本不給蓋 你是要居住正義個鬼?
推 : 蓋個44坪的當然租金高,要不要統計一下台北市44坪以上的87F 12/04 00:06
→ : 房子佔比有多少
推 : 在寸土寸金的市區,社會住宅還蓋44坪,真是搞笑
→ : 房子佔比有多少
推 : 在寸土寸金的市區,社會住宅還蓋44坪,真是搞笑
噓 : 陽台8坪也還可以住一個人,讚讚90F 12/04 00:45
噓 : 通通蟑螂屋91F 12/04 07:22
推 : 可憐的柯網軍,將帥無能累死三軍92F 12/04 07:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 170
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2020-12-04 13:13:38 (台灣)
→
+1
12-04 13:13 TW
這種自己才是信徒的人先扣別人帽子是信徒就別理了 這個就來戰的 整個邏輯死還不怕被笑 不要浪費時間跟他辯啦!
回列表(←)
分享