顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-03 20:24:26
看板 Gossiping
作者 sunchen0201 (天道酬勤)
標題 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人
時間 Wed Dec  2 21:03:35 2020


蘋果報導的那篇刪掉了,有點可惜,

內文有提到柯文哲是轉述里長的反應。

蘋果有附上原始影音,轉借備份如下:

https://vimeo.com/486363521

柯文哲:其實很重要的一個理由就是,防止標籤化。

為什麼當時我們要蓋社會住宅,所有里長全部反對,

他說你一蓋下去,住進來全部是窮人,


搞一陣子就變成貧民窟了。

你不能整個社會住宅,

裡面住的全部都是低社經地位的。

混居是一個很重要的概念。
-----------------------------

時任當地里長現身說法如下:

#附近93萬 坪!明倫中繼宅 民憂亂品質

2015年3月11日
https://www.youtube.com/watch?v=wsn5ksJRHwk
https://i.imgur.com/EkVOqQD.png
[圖]

保安里里長張賦脈:

我想中繼住宅都是比較貧民,我們不是瞧不起貧民,

我們是說他們的管理會不會跟隔壁差很大,

將來會不會很亂,這市政府都還沒跟我們說明。
-------------------------------

大直居民對社會住宅的反應:

#「我們很有錢」大直居民聯署抵制平價公宅

2017年5月17日
https://www.youtube.com/watch?v=sbpK8SL-OQY&feature=emb_title
https://i.imgur.com/rejHDqf.png
[圖]
我擔心它們品質啦,

它們的品質可能會破壞我們這邊的環境,

因為我們這邊的環境非常非常的好。

https://i.imgur.com/hgxksDJ.png
[圖]
不需要公宅啊!我們幹嘛需要公宅?

這個黃金地蓋公宅,租金要多貴啊!誰來租啊?

https://i.imgur.com/TugqXMt.png
[圖]
當地廣發連署書並列出反對意見,

寫下這裡的人有錢,老人照護都有外籍看護沒必要長照。


上述報導之當事人如有異議,歡迎反應。

本人將如實附上您的說法。
--------------------------

回到明倫社會住宅本身,總戶數為380戶,

44坪房型共45戶,約占11%:
https://i.imgur.com/yl1yNwj.png
[圖]

部分人士僅以這11%,認為明倫社會住宅,

乃至於整個台北市社會住宅政策罔顧居住正義,

顯然過於偏頗,且不盡公平。

參考台北市社會住宅招租網之配租概況:
https://www.public-rental-housing.gov.taipei/Explain

至少目前已配租的各個社會住宅,

並沒有如同明倫這45戶的大坪數、高總價房型,

綜觀大龍峒(110)、萬隆站(41)、景文(42)、永平(51)等,

超過40坪的房型依舊滿租,顯示大坪數並非問題所在,

民眾確實有需求,癥結點在於高總價,

畢竟明倫社宅有目前唯一月租超過四萬的房型。
------------------------------

雖然明倫社宅三房型公告租金為40500元,

但是在分級租金補貼下,

第一、二階家庭實付租金分別為36000元、36700元。
https://i.imgur.com/UINjwMG.png
https://i.imgur.com/S8gE0Aq.png
[圖]
 
[圖]

當然36000元的租金依舊很高,即便三房型確有民眾配租,

市府還是須檢討其必要性,更別提萬一乏人問津的話。
--------------------------------

https://i.imgur.com/LNgPvRv.png
[圖]
台北市社會住宅招租網已張貼公告,

明倫社會住宅電話、網路預約已額滿。

如有看屋需求的,請至社宅現場等候登記。


民主國家,用腳投票。

--
我們社會如此可恥,而我的國家滿是傷痛。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.181.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vnv2gfL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606914218.A.A55.html
zoeapezoo: 貪婪老人翻版1F 12/02 21:04
iamsocool: 最後還是要你扛2F 12/02 21:05
saisai34: 做過調查的話我猜最後那幾戶會租不出去拿來賣給合乎3F 12/02 21:06
nk330833: 幫澄清高調推4F 12/02 21:06
sysstat: 垃圾社宅5F 12/02 21:06
saisai34: 條件的台北市民 ,算是一種妥協, 不然人家根本不讓你蓋6F 12/02 21:06
Tiphareth: 社宅不會賣 只會降價租7F 12/02 21:07
kevin870325: 推8F 12/02 21:08
TCPai: 租不出去就降價吧9F 12/02 21:08
b777787: 公宅不就標籤了。理由一大堆10F 12/02 21:08
PayKuo: 認真整理推,清流11F 12/02 21:08
rustic5566: 沒人租最後就會降價啊 是多笨一直在那吵4萬12F 12/02 21:08
Tiphareth: 現在目標是要達到可以有效壓抑房價的數量 還在蓋的路上13F 12/02 21:09
rustic5566: 就算租不出去 我市政府拿來安置個案 可以嗎 爽了沒14F 12/02 21:09
Tiphareth: 就有一堆白癡在那邊鬧= =15F 12/02 21:09
HodorDragon: 大龍峒社宅就在旁邊 41坪2310016F 12/02 21:10
ju06080719: 柯黑意見才是意見 居民意見都不是意見17F 12/02 21:11
sted0101: 明倫三房已經登計一半走了啦~~可憐QQ18F 12/02 21:12
sted0101: 柯黑想蓋一棟3000戶3000包水電 十成窮人宅
rustic5566: 柯黑就整天在那機巴毛多 你小菸是蓋幾戶 零戶的廢物20F 12/02 21:14
Dannyfish: 也可以開放合租吧21F 12/02 21:14
Nevhir: 租不出去自然降價 一堆根本不會去租的人為了這11%如喪考妣22F 12/02 21:14
rcak801: 就台灣人水準啊23F 12/02 21:16
sted0101: 現在剩2x間沒租出去可以嘴了 QQ24F 12/02 21:18
waijr: 其他縣市所有公宅加起來也沒台北市多 沒蓋沒得嫌 看新聞台25F 12/02 21:20
waijr: 每台都攻擊柯文哲講什麼話當頭條 這些人有關心勞退基金弊
waijr: 案
waijr: 我只能對這些垃圾主播講幹你娘的 走狗
waijr: 沒人虧一萬他媽不關心 是還有那條新聞更大 幹你娘的垃圾電
waijr: 視台
waijr: 柯文哲講什麼他媽頭條 喔 你們做新聞的真會
no1361: QQ32F 12/02 21:23
farnorth: 蟑螂以為是貧民窟嗎33F 12/02 21:23
waijr: 難怪現在政論節目都不開放call in 心虛啦 垃圾電視台34F 12/02 21:24
coffee112: D能雙標綠糞吱蟑什麼時候才會叫dpp多做事少潑糞啊?35F 12/02 21:25
chenchuhao: 87沒刺青就是不對...慘透了...好歹也多打幾個字36F 12/02 21:26
chenchuhao: 公宅做得高品質,不就拜託貧戶標籤嗎...要打可以打租
chenchuhao: 金,打公宅等於標籤是搞笑嗎XDD
weiwei2015:  蟑手遮天39F 12/02 21:30
Semaj543: 綠粉才不管這些40F 12/02 21:30
imkp: 又是標題殺人41F 12/02 21:30
tanby: 綠共就是 若柯p 則發Q ,不會看你寫這麼多的42F 12/02 21:33
pprisa: 推整理43F 12/02 21:40
nico78628: 推 蟑螂要來進攻了44F 12/02 21:40
mnb1234: 側翼亂打就算了,王婉諭也跟著打....45F 12/02 21:41
delphi1989: 推 柯粉都是對的 師父都是對的 我繳不起每月四萬的房46F 12/02 21:51
dnightbs: 柯師父永遠都是對的,神是不需要檢討不能罵的47F 12/02 21:51
delphi1989: 租 是我的錯 QQ48F 12/02 21:51
dnightbs: 柯粉吸起來49F 12/02 21:52
rustic5566: 租不起沒關係 等小菸房價炒起來 你可以租地下室50F 12/02 21:53
rustic5566: 不然去問問菸粉蟑螂屋有沒有空屋
lanslore: 希望後續能持續追蹤能否成功...52F 12/02 21:55
forsakesheep: 綠畜:誰管你,我繼續跳針53F 12/02 21:55
rustic5566: 菸粉公宅蓋幾戶啊 0戶 可憐哪 趕快找寶佳蓋給你住54F 12/02 21:56
HcdEing: 推,明明是很棒的建設55F 12/02 22:00
horise: 推56F 12/02 22:01
asole: 社會住宅本來就是給比較窮的人住的57F 12/02 22:03
asole: 社會花錢照顧窮人 很合理啊
The4sakenOne: 黑柯可以 但先了解完再黑好嗎 一堆人真是…59F 12/02 22:04
speeddd: 政黑版高潮不已耶60F 12/02 22:12
RW2010: 結果聽民意蓋社宅 反而被菸粉們罵真是太有意思了61F 12/02 22:13
RW2010: 菸粉就是一群反民意的咖小啊
timshow: 所以是媒體抹黑? 不提告嗎?不然就是媒體截a段,柯粉自63F 12/02 22:14
timshow: 動忽略a 找b段來護航而已 呵呵
wenge321: 推喔....叫小英在台北蓋一棟全給弱勢住的社宅來看看65F 12/02 22:14
joebait: 為了推廣塑造社宅非嫌惡住宅的形象的作為,被不明所以的66F 12/02 22:29
joebait: 民眾、立委幹的要死,以後更難爭取社宅用地,怪誰?
mutiger: 推68F 12/02 22:34
ayumiray: 阿杯 加油啊69F 12/02 22:35
she801231: 人性柯連娜70F 12/02 22:36
dawnsun:71F 12/02 22:39
Blue6: 172F 12/02 22:41
yannicklatte:73F 12/02 22:42
yamhome: 都住滿=租金不貴;房子賣出去=房價不貴,雙標的居住正義74F 12/02 22:46
sgheart: 國民黨給你加油75F 12/02 22:47
Blue6: 推76F 12/02 22:48
shadow77727: 推,明明就是好事被拿來操作77F 12/02 22:50
denniss: 推78F 12/02 22:54
Tubeyou: 蟑螂怎麼看得懂79F 12/02 22:54
kendiv: 做社會住宅來租給有錢人? 腦袋有問題嗎80F 12/02 22:57
zebra7: 綠畜媒體真的很賤81F 12/02 22:58
basslife: 推 所以才說蔡總統自己來蓋蓋看阿 要溝通是很困難的事82F 12/02 23:00
yannjiunlin: 豪宅才不需要在市區83F 12/02 23:12
naly0617: 該抹黑的已經抹了,澄清說明文有幾個人會看84F 12/02 23:17
cc121491: 推85F 12/02 23:18
FannWang: 跟瘀推86F 12/02 23:22
gowellplayer: 一堆貪婪老人 無言87F 12/02 23:23
KZS: 推88F 12/02 23:35
upeo: 性專區蓋下去就好了啦89F 12/02 23:40
tsaotsaogh: 柯不管怎麼做 恐怖情人都有話說90F 12/02 23:44
ericliung: 不懂歧視社宅的人的想法 有夠自私91F 12/02 23:50
hsnumax: 柯黑又被打臉了92F 12/03 00:02
porridge: 推整理 其實覺得社宅太貴是正常的 但某些人把佔不到3%93F 12/03 00:06
porridge: 比例的4萬房型 講的好像整個公宅政策都是錯誤的XD
kk8921647: 老實講這種社會住宅如果建在我家附近我也希望這種是加95F 12/03 00:12
kk8921647: 分的而不是讓家附近變複雜,變嫌惡設施
serez: 推97F 12/03 00:12
qscNERO: 推整理98F 12/03 00:21
polestar0505: 炒房綠畜笑人買不起房然後嫌租金高 神邏輯99F 12/03 00:22
shinkiro: 可以進攻了黨100F 12/03 00:23
warmblue: 推整理 社宅的確需要時間改善101F 12/03 00:23
alexjeter: 綠圾零戶仔在那靠北靠母的 要不要臉102F 12/03 00:28
ispy03532003: 那群破腦英和團才不會認真看你寫什麼,他們聽命令103F 12/03 00:30
ispy03532003: 行事的好嗎ww
cl520756: 推105F 12/03 00:32
chch2011: 說個笑話台灣最美的風景是人106F 12/03 00:33
D9720906: 事實蓋公宅=搬石頭砸自己腳107F 12/03 00:43
jo199281: 推108F 12/03 00:48
sid300: 混居很重要  但是別蓋我家旁邊109F 12/03 00:56
a00049g: 綠粉仔抓到柯失言就贏了110F 12/03 01:02
BREAKFAST204: 這篇太詳細,低端柯黑們看不懂111F 12/03 01:17
jason840226: 推,就很努力在做,還得被一堆蟑螂抹112F 12/03 01:33
poisonshing: 哀可憐台灣被亂搞113F 12/03 01:34
Kelvinchen: 整理得很詳細,推114F 12/03 01:37
kids1991: 推115F 12/03 02:04
f222051618: 噁心綠畜116F 12/03 02:07
ling0101: 社宅的確出入複雜117F 12/03 02:30
GREENM: 推118F 12/03 02:33
G54515: 推119F 12/03 02:33
tombstone: 笑死,那不要限制申請資格啊,如果混居是目的一開始講啊120F 12/03 02:34
tombstone: 被踢爆後臨時找理由好朋友就趕快出來幫吹帶風向,洗地啊
mimicwpe: 推122F 12/03 02:37
adreno940: 同大樓經濟水平差那麼多更難管理。123F 12/03 02:41
touchbird: 來了 竹子糕復活了124F 12/03 02:42
TIPPK: 菸粉又在展現自己的智障程度125F 12/03 03:00
xox5678: 低能綠共 噁心126F 12/03 03:08
ctrt100: 不用訪問也知道當地居民一定嫌爆啦127F 12/03 03:30
reenwit: 柯腦有沒有腦128F 12/03 03:53
YCLLZDBZM: 推129F 12/03 03:53
stw0975: 推130F 12/03 04:04
WrongHole:131F 12/03 04:38
BLINKPTT: 蟑螂把社宅弄成貧民窟,沒錢的都搬進去,伸蟑居住正義132F 12/03 05:16
Augustsixth: 推133F 12/03 06:21
kkkaq123: 保守派 害怕改變是因為 認為會因此破壞現有的利益 這是134F 12/03 06:32
kkkaq123: 不能大力斥責的 而改革派 也不能一意孤行 所以藉由改良
kkkaq123: 公設 及因應社區意見 做妥協 也是只能這樣做了 站在大
kkkaq123: 義上 誰都沒有錯 但也不是要決定對錯 只要有再往前
minifish1228: 推138F 12/03 07:28
play714: 推139F 12/03 07:40
fenway18: 在ptt 租太高租不出去,就是貪婪房東,不是嗎?140F 12/03 07:42
aq2272353712: 甲魚甲魚甲魚內湖大騙子141F 12/03 07:49
JACK19920102: 別的縣市首長比較聰明 都不要蓋公宅就不會被罵了142F 12/03 07:51
bjj: 要蓋社會宅目標就訂清楚,難道弱勢家庭不能住三房?143F 12/03 07:53
starfishfish: 推144F 12/03 07:56
cominlin: 垃圾蟑螂死全家145F 12/03 07:59
HenryLin123: 11%喔?怎麼不用面積看?柯粉數學還好嗎?146F 12/03 08:07
startiger: 師父說不能打房https://i.imgur.com/GUeLzZe147F 12/03 08:23
shincha: 其實有在看質詢和座談的都知道148F 12/03 08:24
ymfx000a: 蟑螂都吃萊豬配爐渣米 腦中只有黨149F 12/03 08:29
HatomiyAsuka: 欺窮怕富噁心台灣畜窮奴賤150F 12/03 08:38
brownbear: 關柯屁事 怎麼不去批評那些居民嘴臉151F 12/03 08:41
soulknight: 沒錯  當初看原文 是轉述  真不愧是記者  笑死152F 12/03 08:53
funwing: 推153F 12/03 08:59
johnlin35: 推154F 12/03 09:14
CrazyCharlie: 可見民進黨和狂熱支持者極其可惡155F 12/03 09:15
spencer2567: 不懂蛋黃區塞公宅幹嘛156F 12/03 09:24
kyox99: 推157F 12/03 09:35
flowersuger: 推158F 12/03 09:50
gametv: 平常罵房東高房租罵的像父母被房東殺了一樣的柯粉,當開高159F 12/03 09:54
gametv: 房租是柯文哲時就罵窮鬼滾啦。雙標柯粉總是沒讓人失望過
shaun0203: 下次竹子稿早點打好嗎161F 12/03 09:59
yokan:162F 12/03 10:15
sdyy: 綠共愛抹黑 也不少這一次163F 12/03 10:16
cv1022: 這篇整理得不錯 也希望大家別再被綠霉洗腦了164F 12/03 10:41
chigi: 是說有錢人誰要跟你租 哪個沒一兩棟房165F 12/03 11:03
bluemmb: 那一帶新成屋大坪數少說四五千萬 傻子才只租4萬166F 12/03 11:05
NEDYA: 推Y167F 12/03 11:21
startiger: 投機者又自打臉了https://i.imgur.com/yv2LkaA.jpg168F 12/03 11:25
hawls: 推169F 12/03 11:40
j357788: 歧視窮人嗎,柯粉又要雙標了170F 12/03 12:09
nnnni0: 推171F 12/03 12:11
benothing: 好了啦,柯文哲親自闢謠,不希望大家中樂透172F 12/03 12:18
wawolo: 會引述要嘛同意 要嘛想反駁 你說呢173F 12/03 12:54
sharkimage: 推174F 12/03 13:26
shi21: 推175F 12/03 15:41
aone0425: 年輕人=窮人,對吧?176F 12/03 16:30
dnightbs: 可憐的柯網軍,將帥無能累死三軍177F 12/03 17:23
oneIneed: 這篇中肯178F 12/03 19:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1522 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, hh, ntt12369, darkrise1980, Vaclav_Havel 說讚!
1樓 時間: 2020-12-02 21:39:19 (台灣)
  12-02 21:39 TW
綠共真他媽雙標噁心至極的代表
2樓 時間: 2020-12-02 21:39:47 (台灣)
+1 12-02 21:39 TW
我等著看小菸拿這個當政績來打臉綠蛆WWWWWW
3樓 時間: 2020-12-02 21:42:33 (台灣)
+1 12-02 21:42 TW
本篇正解
4樓 時間: 2020-12-02 23:33:34 (台灣)
+1 12-02 23:33 TW
貪婪老人事件2.0
5樓 時間: 2020-12-03 21:56:55 (台灣)
  12-03 21:56 TW
···
北市府預計在信義路的AIT舊址規劃興建「音樂與圖書中心」,但被市議員質疑,預算從28億暴增到81億  全國大選夠了嗎?
6樓 時間: 2020-12-03 22:06:25 (台灣)
     (編輯過) TW
四萬買不起
7樓 時間: 2020-12-04 01:07:31 (台灣)
  12-04 01:07 TW
說直接點三房兩廳至少正常應該住五人拉, 一對夫妻小孩加父母,台北夫妻雙薪也不少見,加上父母有老人年金一個月市中心4萬算貴喔??莫非菸粉都一人入住三房兩廳....怎不動腦了(笑 我都忘了百年之後這群大腦要新品上市呢
8樓 時間: 2020-12-04 11:14:07 (台灣)
-1 12-04 11:14 TW
 蟑螂進步仔表示 蟑螂進步仔只要有蟑螂屋可以住 就會載恩載德 謝主隆恩 並列入祖訓 代代傳訟
9樓 時間: 2020-12-04 11:57:40 (台灣)
  12-04 11:57 TW
笑死,炒房炒股詐騙販毒都有錢住很好,這些人才高尚是吧?
10樓 時間: 2020-12-04 13:23:35 (台灣)
  12-04 13:23 TW
社宅的確是柯師傅德政,可惜4%仔賤畜只會整天四處造謠亂吠吸仇恨值,各種不相關的事都能扯執政黨,看看那個造謠低端保全就是很好的例子
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇