顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 617
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-03 20:18:16
看板 Gossiping
作者 KouChouChing (20分鐘)
標題 [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人
時間 Wed Dec  2 17:03:18 2020



1.媒體來源:
中央社


2.記者署名:
（記者陳怡璇、劉建邦台北2日電）


3.完整新聞標題:
明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人


4.完整新聞內文:

北市明倫社宅3房型月租4萬多元引起討論，台北市長柯文哲曾表示會檢討，今天則說，為
翻轉大眾對社宅刻板印象，納入不同設計及坪數，「不希望整棟社宅裡面都住窮人」。

台北市都市發展局統計至今天下午2時止，申請承租明倫社會住宅者，包含1房型共847戶
、2房型207戶、3房型19戶。登記作業將於12月9日下午5時截止。

明倫社宅提供1房型264戶、2房型71戶及3房型45戶，目前1房型、2房型，需求熱絡；3房
型，目前登記數不及供給數一半。

另外，申請3房型，分別有設籍北市7戶、其他特殊身分家戶6戶、低收入4戶、在北市就學
就業2戶。

柯文哲今天出席台北市議員王鴻薇「健康社會住宅交流感謝茶會」，對於近日明倫社宅有
房型月租逾新台幣4萬元引起討論提出解釋，指北市目前戶口結構，一戶人數1至2人約60%
、3至4人約30%、5人以上10%左右，社宅設計也依此「六三一邏輯」。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
訂閱

柯文哲說，明倫社宅採取「七二一」邏輯、更偏向單人房，而3人房型因為坪數大，租金
才會這麼高。社宅「混居」的概念很重要，防止「貧民窟」等標籤化，「不希望整棟社宅
裡面都住窮人」。


台北市政府發言人陳智菡表示，柯文哲本意是希望各種族群都可以在社會住宅裡面「混居
」，不要讓進駐者被歧視或被「標籤化」，這才能讓社宅與周邊社區更加融合，這也是國
際新社宅規劃趨勢。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202012020207.aspx
明倫社宅租金惹議 柯文哲：不希望都住窮人 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
北市明倫社宅3房型月租4萬多元引起討論，台北市長柯文哲曾表示會檢討，今天則說，為翻轉大眾對社宅刻板印象，納入不同設計及坪數，「不希望整棟社宅裡面都住窮人」。 ...

 


6.備註:

「不希望整棟社宅裡面都住窮人」
「不希望穿Hang Ten 的人也開車去」

阿北可愛阿北務實~

柯阿北講話就是這樣子，高不高興隨便你

阿北是柯學家捏。腦袋智商很高啦！

https://i.imgur.com/lS5YSRP.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.161.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnrXOFB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606899800.A.3CB.html
※ 同主題文章:
● 12-02 17:03 KouChouChing. ■ [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人
　 12-02 21:03 sunchen0201. ■ Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人
　 12-03 13:25 jimgene. ■ Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人
　 12-03 22:02 b777787. ■ Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人
推 Sougetu: 推1F 12/02 17:03
推 KEYSOLIDER: 推 阿北中肯2F 12/02 17:03
推 bill403777: 阿北務實3F 12/02 17:03
→ hipmyhop: 標籤化始作俑者就科糞與他的產地4F 12/02 17:04
推 gogen: 有錢人：感恩CF,讚歎CF5F 12/02 17:04
噓 userpeter: XD6F 12/02 17:05
→ gogen: 台北市應該學北京，把低端人口趕出去7F 12/02 17:05
推 Sougetu: 噓得很快耶8F 12/02 17:05
→ gogen: 沒有錢就不要來住台北市9F 12/02 17:05
推 naly0617: 如果被貼標籤成住社宅都是窮人真的慘.柯做的對10F 12/02 17:06
推 powernanasi: 阿北厲害，一句話就打爆八卦百萬4%仔11F 12/02 17:06
→ chenyjptt: 所以當初的社會宅又是詐騙選票了。12F 12/02 17:06
→ onlythat2002: 果然是生意人，只看數據做事。13F 12/02 17:06
→ KEYSOLIDER: 講話就這樣  高興不高興隨便你 不然要被抓去關了嗎14F 12/02 17:06
推 XR125: 這樣社會住宅的意義是？15F 12/02 17:06
→ genheit: 阿北務實、阿北4趴16F 12/02 17:06
推 abcsaegusa11: 原來付不起4萬叫窮人，感謝CF偉大開示17F 12/02 17:06
推 SRXtw: 四趴仔一個月不知道租多少還要跪舔CF 真的可憐18F 12/02 17:07
→ chenchuhao: 只有10％的四萬被炒成這樣....太明顯要蓋騙神仔的萊19F 12/02 17:07
→ chenchuhao: 豬說囉....
→ fg008kimo: 阿北有夠直白XD21F 12/02 17:07
噓 sted0101: 都要住窮人才叫社宅22F 12/02 17:07
噓 rushinhoward: 我講話就這樣，高不高興隨便你XD23F 12/02 17:08
推 vow70: 不然呢？台灣法令也規定留3成給弱勢戶，其他7成才開放給一24F 12/02 17:08
→ vow70: 般戶申請，這就是不要讓整棟社宅被貼標籤變鄰避設施。
推 Sougetu: 好了啦，這也能噓是怎樣？至少柯是唯一有在蓋公宅的市長26F 12/02 17:09
→ sted0101: 不行 要十成窮人27F 12/02 17:09
噓 gn0481914: 明明規劃上就沒錯 蟑螂是這幾天萊豬吃太多?28F 12/02 17:10
推 koebel0521: 時空背景不一樣，懂？29F 12/02 17:10
→ sted0101: 對蟑螂來說，十成窮人社宅才是妳宅30F 12/02 17:10
→ vow70: 蟑螂的觀念就是錯很大，以為社宅只能給窮人租，這就是歧視31F 12/02 17:10
噓 ju06080719: 如果不是柯說的這樣 為何法律只給特殊身份3成？32F 12/02 17:10
推 maxmunxi: 不錯，標題下的很台派，總算等到柯文哲可以被失言的文章33F 12/02 17:10
→ maxmunxi: 了。不然我們台派最近快被萊豬玩死。
→ vow70: 柯早在2015年講過社宅會用弱勢戶和一般戶混居才不會被標籤35F 12/02 17:11
推 sted0101: 十成窮人啦36F 12/02 17:12
推 neon666: 如果都窮人沒幾年裡面都在吸毒賣淫設備破爛環境髒亂不堪37F 12/02 17:12
→ vow70: 化了，他推動的社宅政策方向符合他當初講的理念，蟑螂只會38F 12/02 17:12
→ vow70: 以偏概全，拿少數那幾戶給大家庭租的三房型來鬼扯，故意忽
推 zz71: 窮人就是欠歧視欠酸 阿北政績+140F 12/02 17:13
推 koebel0521: 一小部分不是窮人就這麼有用，就能不讓人吸毒，超強41F 12/02 17:14
→ vow70: 略實際上台北市社宅房型佔比最高的是一房型和二房型有89%42F 12/02 17:14
→ koebel0521: 比警察還有用43F 12/02 17:14
推 livi362: 窮人都吸毒賣淫，真誇張的言論44F 12/02 17:15
→ vow70: 蟑螂又在自我超譯囉，不是都給窮人租啥時是歧視了？45F 12/02 17:16
推 mkfish9999: 住的公寓有窮人就是麻煩，修東西裝死不出錢，誰要跟46F 12/02 17:16
→ mkfish9999: 窮人住在一起？
推 koebel0521: 不出錢，這麼嚴重，社會住宅一間也不能租給窮人48F 12/02 17:17
→ koebel0521: 窮人滾出台北
推 yamhome: 原來社宅跟居住正義無關，跟居住品質有關50F 12/02 17:19
推 ajemtw: 合理，社會住宅不能變貧民窟51F 12/02 17:19
噓 sted0101: 不管,要十成窮人才叫居住正義,不夠窮不行52F 12/02 17:20
噓 a195732684: 屎坑居民都出來了53F 12/02 17:20
→ lepidoptera: 還不快點來推爆54F 12/02 17:21
推 chuchichan: 有錢人還需要住公宅嗎？真誇張55F 12/02 17:22
推 robin5339: CF開示：太窮可以住遠一點56F 12/02 17:22
推 SRXtw: 前面那篇爆的被刪了 笑死57F 12/02 17:22
→ SRXtw: 四趴維穩真的急得不得了
→ pprisa: 十成都窮人附近居民不跟你拼命嗎？59F 12/02 17:24
噓 sasintw: 連社會住宅的用意都不懂60F 12/02 17:24
推 sted0101: 十成蟑螂好了,靠小英蓋了61F 12/02 17:25
推 ppc: 笑翻 反對的都窮人 窮人才反對62F 12/02 17:26
推 bahrainer: 難不成變貧民窟 阿北這樣是對的63F 12/02 17:27
噓 henryhao: 我等逐字稿64F 12/02 17:29
推 yehpi: 他做的事不就在避免公宅被標籤化嗎？65F 12/02 17:30
噓 sasintw: 社會住宅本來是照顧一般老百姓的 結果現在蓋給有錢人住66F 12/02 17:30
→ sasintw: 扯標籤化 根本忽略社會住宅的基本用意
推 laacon: 窮人麻煩離柯師傅遠一點 社會宅不歡迎窮人 4%還不趕快來感68F 12/02 17:31
→ laacon: 恩讚嘆柯師傅
推 HodorDragon: 原來如此 開4萬是為了給有錢人住 反觀大龍峒社宅70F 12/02 17:33
推 TOEY: Hang Ten招誰惹誰啦..！？71F 12/02 17:33
→ pooznn: 月租4萬多 大概只有醫生族群租得起   (這不是答案嗎????72F 12/02 17:34
→ sharkimage: https://i.imgur.com/uQx2HVs.jpg73F 12/02 17:34
→ JioJoin: 阿北誤食74F 12/02 17:36
推 xavier08: 原來社會住宅是要給負擔得起4萬月租的有錢人住的，感謝75F 12/02 17:37
→ xavier08: 柯師傅重新定義社會住宅，4%吃屎
推 Moogle: 4％仔都很有錢。77F 12/02 17:39
推 DOOT: 綠蟑確定繼續打小英政績？呵呵78F 12/02 17:41
噓 HcdEing: 喔，不做事的永遠不會被罵。79F 12/02 17:42
→ victoryman: 「七二一」 可以接受啦80F 12/02 17:42
推 qweertyui891: 一直給社宅貼標籤的就是綠畜啊81F 12/02 17:42
噓 whiteflora6: 你這話講的不好!82F 12/02 17:43
噓 z041l31l3: 一輩子都考第一名的後遺症嗎？83F 12/02 17:44
噓 pearlsally: ?????84F 12/02 17:48
推 bat205: 你各位窮鬼離遠一點啊85F 12/02 17:48
推 newrider: 柯屁真的很不會說話 口憐啊86F 12/02 17:50
推 rong1994: 柯粉狂噓87F 12/02 17:50
→ fly19920820: XD88F 12/02 17:51
推 chr5657: 阿北 果真務實 窮人滾啦89F 12/02 17:52
→ ewpnawt8: 中央社一條龍來囉~90F 12/02 17:53
噓 play714: 打中蟑螂邏輯死穴91F 12/02 17:56
→ webber04: hang ten是馬囧說的 蟑螂偷換概念意外嗎 嘻嘻92F 12/02 17:59
噓 kipi91718: 阿北務實93F 12/02 17:59
推 powernanasi: 天龍國不收窮人94F 12/02 18:00
推 gary2011: 阿北中肯 只有窮人才會連四萬都租不起95F 12/02 18:03
推 shincha: 到時候又被酸貧民窟96F 12/02 18:04
噓 bigsun0709: 柯文哲垃圾一個 社會住宅就是要幫助弱勢不然呢 幫富人97F 12/02 18:04
→ bigsun0709: 住豪宅嗎 操 4%人渣這樣還能護航下去 操
→ kendiv: 3房型11.8%佔總坪數24% CF總是要顧一下有錢人的需求99F 12/02 18:05
推 Lizus: 所以4萬以外的那幾個房 住的都是窮人 阿北是這個意思嗎100F 12/02 18:05
推 turkey0315: 哈哈...窮人快搬離天龍國吧....天龍國不歡迎你們101F 12/02 18:06
推 gigiii1134: https://i.imgur.com/ifng5C1.jpg102F 12/02 18:07
[圖]
推 gigiii1134: 三個25k就叫有錢人嗎？103F 12/02 18:09
→ u9005205: 很天龍人的想法…104F 12/02 18:15
→ OGC218: 社會住宅都不社會住宅，直接都更的房子公設少到靠杯105F 12/02 18:19
→ OGC218: 把每戶都弄成窮人
→ a00049g: 柯真好心又給網軍提供素材107F 12/02 18:23
噓 sendicmimic: 都說是里長反對怕被說是貧民窟了108F 12/02 18:26
→ sendicmimic: 不然誰沒事要弄個高租金社會住宅給人黑?
推 julia3361: 推110F 12/02 18:33
噓 konas: 到底為什麼一直沒人教這傢伙怎麼講話啊，難怪民調那麼低，111F 12/02 18:34
→ konas: 真夠蠢
推 shenmue1001: 阿北務實 阿北可愛 阿北中肯 阿北政績+1113F 12/02 18:34
噓 purekiss: 那要住什麼人114F 12/02 18:40
推 rockidlee: 如果學區好，房況好，倒不如出售30年的使用權利，分期115F 12/02 18:41
→ rockidlee: 付款來租
推 derekgao: 看4%仔護航成這樣，這種話要是小英的口中講出來早就被117F 12/02 18:43
→ derekgao: 五馬分屍
推 duckling4343: 這樣很務實啊 不要讓社宅成為其他居民的嫌惡設施119F 12/02 18:47
→ duckling4343: 不然以後政府就很難找地蓋社宅了
噓 nickcatwang: 幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共黨121F 12/02 18:49
噓 Sunofgod: 這帳號不意外 到處PO新聞帶風向 高雄版也常看到呢122F 12/02 18:53
噓 kenro: 貢三小啊123F 12/02 18:54
推 liudwan: 綠共聽不起實話又在狂噓XD124F 12/02 18:57
噓 nopal: 無法理解又窮又想住台北精華區的思維125F 12/02 19:14
噓 xmoonlight: 垃圾不分藍綠白126F 12/02 19:18
推 joeisme: 乾脆說台北市窮人都去外縣市算了127F 12/02 19:23
推 artpoet: 覺得柯講錯的舉個更好的方法來看看？只想聽好聽話喔？128F 12/02 19:28
噓 INNBUG: 這個人就極右派，一堆柯憤還幻想他會打房129F 12/02 19:31
推 HANKYU: 反正他就四趴，再怎麼亂講也就四趴在挺130F 12/02 19:38
推 ProfessUX: 先騙票再漲租當火車頭 阿北務實 讚131F 12/02 19:50
推 kitiara: 又扯三個25k 家庭三個人年收才158萬不會花這麼多錢租好132F 12/02 19:54
推 SeTeVen: 死全家的國民黨民眾黨黨工五毛太神啦瘋狂噓133F 12/02 20:06
推 isco: 天龍國怎麼能容忍下等人進住134F 12/02 20:24
推 sid3: 沒錯  所以台北房價才會這麼好炒135F 12/02 20:31
→ eemail: 打房要有策略性 看來他的計謀全世界都知道了@@136F 12/02 20:31
推 allen139443: 3房只有19戶 好像也沒啥影響 不太懂打的點在哪裡137F 12/02 20:31
推 bjj: 不會爆138F 12/02 20:33
→ sunrisetw: It's social housing...139F 12/02 20:43
推 bmwang: 窮人 哈哈140F 12/02 20:45
噓 FishJagor: 有錢人需要住社會住宅？141F 12/02 21:02
→ newstarisme: 還好我在台北有142F 12/02 21:14
→ newstarisme: 房，不然真的台北市會被柯文哲玩垮
→ SorrowWind: 4%被嫌棄了怎麼辦呢144F 12/02 21:16
→ farnorth: 本來就不是給窮人住的，蟑螂以為是貧民窟嗎145F 12/02 21:16
推 ducke: 支持清廉好市長才能住台北146F 12/02 22:12
→ ducke: 打同區窮人去住三鶯跟援助民在一起岡岡好
推 ffnt95141: 又想帶什麼風向嗎？雖然不好聽，就事實呀！148F 12/02 22:18
推 icyhacker: 哦哦原來社會住宅沒有錢不要來住只收有錢人149F 12/02 22:20
噓 her0418: 不爽抓阿伯去關150F 12/02 22:21
推 Dolphtw: 阿北務實阿北可愛阿北政績+1151F 12/02 23:03
推 Alu76521: 窮人請不要住台北152F 12/02 23:27
推 k2450: 王鴻薇 好耳熟153F 12/03 00:43
推 daniel0203: 有錢人租屋不會去抽籤阿 3年後就要搬走 有事嗎154F 12/03 00:58
推 henry55566: 阿北務實，租不起4萬的窮鬼少在那邊哭腰，社宅本來就155F 12/03 01:59
→ henry55566: 要納入有錢人
推 koinchen: 網軍在那試圖用標題殺人157F 12/03 02:09
推 tokyoto: 問題是稍微有錢的就會注意鄰居和環境了 那他們還會選這裡158F 12/03 02:47
→ tokyoto: 嗎？
噓 WrongHole:160F 12/03 04:24
推 hyperyoujo: 是腦子有問題才會看成社宅不歡迎窮人？柯不就很清楚是161F 12/03 05:28
→ hyperyoujo: 指不要「全部」是窮人，又沒說「全都是富人」
→ hyperyoujo: 明明就是立意良善希望避免被標籤化，就有人要無腦黑
→ aq2272353712: 甲魚甲魚甲魚內湖大騙子164F 12/03 07:50
推 kuenlin: 很實際啊......住不起就去住其他地方是有這麼難嗎165F 12/03 08:10
→ farnorth: 住不起本來就不該來166F 12/03 13:19
推 gatsbyhsu: 問題是4%仔都是窮人，這樣唾棄自己的支持者真的好嗎？167F 12/03 13:48
推 oneIneed: 一堆白癡滑坡超譯耶168F 12/03 19:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 263　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ sin8143, tcblow2001, zoidsdx44 說瞎！
1樓 時間: 2020-12-02 18:29:41 (台灣) 
→
starship
　 12-02 18:29 TW 
幹你娘勒...社會住宅就是給買不起房子的市民住~不希望都住窮人??去給狗幹啦!!
12-02 18:53 TW
╳
goest101:[自己刪除]
3樓 時間: 2020-12-02 18:54:04 (台灣) 
讚
goest101
　 12-02 18:54 TW
···
別人還没貼標籤，柯CF就自己先貼了...
感恩CF~讚嘆CF~
4樓 時間: 2020-12-02 19:02:47 (台灣) 
→
sin8143
　 12-02 19:02 TW 
如果這不是無恥政客，那就沒無恥政客了~~~
5樓 時間: 2020-12-02 19:50:45 (台灣) 
→
FormosaUSAgi
　 12-02 19:50 TW 
對混居宅的印象
一般會只看租金判斷嗎？
 
感覺上…
一般看屋時，光是
「1、2、3房型混合又戶數多」
 
就很容易給人"龍蛇混雜"的先入為主感了～
 
就算不是社宅也會這樣想…
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇