---

你怎麼會知道陪審團的錯誤率會更低？請舉個實例來說啊

我上篇講的重點，就是律師會變成異常重要，有沒有律師相差極大
他們可以用話術來篩選出偏向於他們case的陪審
這是靠多年的法庭經驗、一般人不擁有的話術、專業的心理學觀察來達成的

想想看如果一邊沒錢請律師，只好找一個幾乎沒空的公設律師
不論無辜與否，這方幾乎就肯定會輸了
不然你以為為什麼美國人這麼討厭律師這行業？

值得一提的是，陪審團還有一個很可怕的弱點
他們一般更容易會被顏值跟個人魅力影響

舉個著名例子：
德州韋科Waco事件的大衛教教主
他以前為了要搶到教主位置
曾經跟他的對手拿槍互幹，被控試圖謀殺
上了法院後最後無罪走出來

檢察官還誰之後接受訪問說：
「我第一次看到全部的陪審最後都站起來跟被告擁抱。」

邪教教主靠魅力+99 折服所有陪審
反而是每天審案件的法官，有那麼一絲可能在這方面有抵抗力
這邊一定會有人嗆我說法官會比一般人有見過世面才怪
但你想想
法官一天開個一庭，一年也百多個庭了
陪審可能一個人十年才會被選到一次
聰明的小朋友，來加加看
你說哪個人看過的狡辯鬼扯比較多？

法官會輸一般人是會輸在對某項專業的不瞭解
這時候檢察官跟律師的重要性就更重要了
將工程師、粗工、店家這些小老百姓的專業
以淺白直接的話解釋給法官跟其他陪審聽
這就是他們受過的專業訓練

一般沒什麼經驗的處男總是能被更好操控的
看看這兩年來八卦板的風向亂七八糟就可見一斑

這樣好了，推文做個小測驗，問問大家意見
假設今天你參與陪審，證據什麼的你都覺得兩方都差不多對錯
只剩下外表跟背景差別很大了，你會判誰贏？
案件1.
A - 一個半殘的老奶奶的台語流利孫女，父母雙亡
B - 中文講不清楚的黑醜外勞

案件2.
A - 白又柔弱淡裝洋裝長裙正妹
B - 八卦肥宅

案件3.
A - 小學女生 看起來像是太妹
B - 看起來很猥瑣，但是一般人都說他很熱血的男老師

案件4.
A - 懷孕的女會計師，面目含春
B - 她的工程師老公，面容憔悴

摸摸你的ㄐㄐ，不要想太多喔！
你一看就打算判誰贏？

我先說啦AAAB
最後B是因為已經進入聖人模式兔死狐悲
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.97.159.50 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UorDfgU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590383465.A.A9E.html