---

※ 引述《jeff12280 (猜不透平常心)》之銘言：
: 效果，所以振興券對產業一點振興的效果都沒有。柯文哲又批，如果不服氣的話，如果中央
: 政府找到有頭有臉經濟學家，願意背書說有效，他非常歡迎。

有唸書的人是這樣說的 振興三倍券的弱點會出現在「替代效果」
https://youtu.be/oV1kLgl_hkc?t=640


本來會花的錢留起來下個月再花 振興消費的效果就大打折扣


同樣的原因也會在這次的三倍券發生 因為三倍券期限到年底
好幾個月 已經有足夠長的時間 發生替代效果

馬英九的消費券3600元敗在替代效果 被朝野罵是無用的方案
三倍券3000元和消費券3600元不論在消費通路 或是使用期限上
本質沒有什麼不同 多了600元的消費券會失敗 三倍券當然也會失敗

你只能賭大眾會因為報復性消費的心態 使得結果和消費券不同


柯文哲說他的三倍券灌入悠遊卡 再加上他的消費哲學偏向保守

他當然會預測其他人都跟他一樣 偏向「替代性消費」「替代效果」
三倍券已經拖到7月才發 報復性消費心理還能維持多少消費力道
否則落入替代效果 最後就會跟馬英九的消費券一樣失敗

最好是有專家提出辦法來 如何能夠避免替代效果造成失敗
柯文哲說的很嗆 但如果真的有辦法避免替代效果的負面影響
不只是柯文哲 很多人都想聽聽看這個辦法是什麼

: 柯文哲說，高中生推一卡一付，因為未來世界是年輕人，高中生把無現金交易、校園E化帶
: 進去，最重要是北一女計畫，在暑假完成E化，透過北一女再帶動其他學校，他重申，防疫
: 紓困振興是錯，是防疫紓困轉型，後疫情時代世界不一樣，如何從現狀過渡到new normal，
: 他再度說「回不去了」。

阿苗大罵柯文哲的加碼沒有道理 這邊就講明白台北市政府加碼的理由
高中生加碼500是為了推動無現金交易
而敬老卡愛心卡的加碼是把沒有消化掉的前幾個月的預算拿來錦上添花
說到底也是要推動無現金交易

這兩項加碼同時都是為了提振大眾消費的慾望 讓三倍券的消費慾望增強
對於提升三倍券的振興效果的成功率 有好沒壞

但是困難點依然存在



: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200706/1753792.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.178.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0qGWrW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594049568.A.D60.html