※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-09 02:50:02
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批
時間 Sat May 8 09:08:32 2021
※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言：
: 本來大家吃500的東西付500，得利=0
: 現在A君用了一個方法
: 在這個五人的群體中創造出了750的得利
: 群體中的其他四人沒做什麼事
: 但是看到這750的得利就想分
問題是:這四個人都是有貢獻的
他們的人頭就是貢獻
l人頭+券，同時成立才能創造150元折價
憑什麼這150元全歸持券者
所以這150元的利潤分配是可以談判的
你持券者要太多，那我人頭就不借你
持券者就會讓利，直到達成共識
實際上談判結果有各種答案，因交情而異
理論上是5/5分，持券者1人頭拿75利潤
75*4+自己省150=省450
最理性公平下，持券者自己付錢50
其它人1人省75
以上假設折價券取得成本低，幾乎為0
取得成本高，那依狀況談判利潤分配
本文是想强調，人頭本身在折價上有貢獻
而非全歸折價券所有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.18.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbUIIHG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620436114.A.450.html
※ 同主題文章:
05-07 13:13 ■ [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
05-07 13:21 ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
05-07 13:31 ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
05-07 14:57 ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
05-07 16:09 ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批
05-08 06:17 ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批
● 05-08 09:08 ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批
推 : 誰會跟這麼愛計較的人當朋友？1F 05/08 09:14
→ : 這個案子裡 , 這4個人頭的可替代性高 ,折價券只有一張2F 05/08 09:15
→ : 沒有券你有幾十個人頭 有是每個人出500
→ : 沒有券你有幾十個人頭 有是每個人出500
→ : 其他人沒貢獻呀 我是持卷者 我可以找家人湊掉 或網路賣掉4F 05/08 09:17
→ : 就整間餐廳一起結帳七折呀，同桌五人都免費，太開心了！5F 05/08 09:18
→ : ！！！
→ : ！！！
→ : 這持卷的窮酸鬼加喜歡佔人便宜 其他四人 窮酸鬼加腦袋不7F 05/08 09:18
→ : 好 一群窮酸鬼的聚會也被討論成這樣 笑死
→ : 好 一群窮酸鬼的聚會也被討論成這樣 笑死
→ : 主要是這個案子錢太少了 情感就會混入在其中9F 05/08 09:19
→ : 今天如果把金額 x 1000倍 再來討論會比較好理解
→ : 今天如果把金額 x 1000倍 再來討論會比較好理解
推 : 那就問那四個人要不要各付各的 五個人各丟500啊11F 05/08 09:20
→ : 這四個人裡面一定也有人覺得7折/4賺到啦
→ : 當下不拒絕事後才來雞雞歪歪
→ : 這四個人裡面一定也有人覺得7折/4賺到啦
→ : 當下不拒絕事後才來雞雞歪歪
→ : 今天如果7折券能讓你50萬 => 44萬 還會計較嗎?14F 05/08 09:22
推 : 所以到底這裡有誰這種做過呀？出來承認一下好嗎15F 05/08 09:22
推 : 如果有人找你一起去買R20，一個1千元，結帳時，你拿出1千16F 05/08 09:25
→ : 元，對方拿出買一送一券，然後說他出券不用出錢，這樣大
→ : 家覺得可以嗎？
→ : 元，對方拿出買一送一券，然後說他出券不用出錢，這樣大
→ : 家覺得可以嗎？
推 : 樓上那個例子，當然可以，但是你得求出錢的那個人；但是19F 05/08 09:28
→ : 餐廳那個例子，感覺挺的人都是覺得出券的最大？為啥？
→ : 餐廳那個例子，感覺挺的人都是覺得出券的最大？為啥？
推 : 事實上就是發生了啊 不然主揪幹嘛出來發文? 難道是幻想文?21F 05/08 09:29
推 : 所以說一開始就要談攏呀，如果你是要跟你的朋友做生意的22F 05/08 09:31
→ : 話。
推 : 當時鮭魚之夢想要一個人頭收三百，大家是怎麼說的，怎麼
→ : 變成七折券又是另一種說法？
→ : 話。
推 : 當時鮭魚之夢想要一個人頭收三百，大家是怎麼說的，怎麼
→ : 變成七折券又是另一種說法？
推 : 這件事最大問題就是事先沒講好，結帳時才說26F 05/08 09:36
推 : 主揪當下一定以為自己有賺所以不拒絕 事後覺得便宜佔不夠多27F 05/08 09:36
→ : 鮭魚之夢有事先講好，不是結帳才說28F 05/08 09:37
推 : 直接在餐廳花時間解釋跟精算 老闆出來說我們要打烊了29F 05/08 09:40
推 : 幹嘛精算? 喬不攏直接各付各的 跟七折仔切割就好了30F 05/08 09:46
→ : 還是這四個對這張七折念念不忘?
→ : 還是這四個對這張七折念念不忘?
推 : 計較成這樣就不要用麻 七折仔下次再自己出來用啊32F 05/08 09:51
推 : 有2500x0.7/5之外的算法的人都不用再當朋友了，要算這麼精33F 05/08 10:11
→ : 不會去麥當勞自己點自己的？
→ : 不會去麥當勞自己點自己的？
推 : 2500/5也不能當朋友?35F 05/08 10:12
→ : 錯 是只有1次7折不能當朋友 每次找都能打折那就可以辣36F 05/08 10:23
推 : 一餐500能斤斤計較成這樣一定是客家人37F 05/08 10:24
推 : 那人頭要出現的車錢怎麼算?38F 05/08 12:46
推 : 正常人都是總價打75折再除以五吧？？39F 05/08 13:50
→ : 鮭魚之夢是事先談好的當然隨他收40F 05/08 14:34
推 : 邏輯真差 這四位哪有啥貢獻 不過就是freerider41F 05/08 22:00
→ : 券不需他們一樣可以賣掉換錢 分享給愛計較朋友就是蠢
→ : 券不需他們一樣可以賣掉換錢 分享給愛計較朋友就是蠢
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 339
回列表(←)
分享