※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-07 18:07:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批
時間 Fri May 7 16:09:44 2021
新聞原文恕刪
根本不用想那麼多
如果七折卷是他自己一個人來吃也能用的話,
這故事=他一個人來吃500元,他一個人也能用卷的情況,他也得付基本的350元
以鄉民的算法
為何他變成不用付自己的基本還倒賺?
自己的部分也要付啦乾
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.20.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbFNAxZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620374986.A.EE3.html
※ 同主題文章:
05-07 13:13 ■ [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
05-07 13:21 ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
05-07 13:31 ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
05-07 14:57 ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
● 05-07 16:09 ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批
05-08 06:17 ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批
05-08 09:08 ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批
→ : 把別人的部分當自己的部分阿1F 05/07 16:10
推 : 當朋友還要算到這種地步的時候…2F 05/07 16:10
推 : 不用講那麼多 下次就會是他一人來吃了3F 05/07 16:10
→ : 現在是在說 要不就500要不就440 跟他付多少有什麼關4F 05/07 16:13
→ : 係
→ : 係
推 : 對,下次就他一個人自己來吃吧,卡油卡成這樣6F 05/07 16:13
推 : 所以他選擇把這個善意強壓在別人身上啊7F 05/07 16:13
→ : 他選擇 你要這福利就要幫我付錢8F 05/07 16:14
→ : 他哪有強壓 , 主揪4個人可以拒絕好嗎 ,不過才5009F 05/07 16:14
推 : 但是如果自己用只要付350,大家用自己還是要付350的話,我10F 05/07 16:14
→ : 又不是付不起 , 可是他們選擇了要拿又要罵11F 05/07 16:14
→ : 幹嘛把卷給你們用,又沒好處12F 05/07 16:14
推 : 拿打折券卻算成自己免費就是先想凹人了。說什麼收五13F 05/07 16:14
→ : 百再偷用折價更可笑,完全證明自身水準低劣
→ : 百再偷用折價更可笑,完全證明自身水準低劣
→ : 而發文的選擇好啦現在不跟你吵 但我越想越不對勁 問問別人15F 05/07 16:15
推 : 不爽就拒絕啊 改成各付各的 每個人都丟50016F 05/07 16:15
→ : 會覺得他完全沒問題的大概也是邊緣人...17F 05/07 16:16
→ : 不爽不要用 爽的是店家阿 XD18F 05/07 16:16
推 : 覺得不想要 你就明說不要用卷原價付就好了19F 05/07 16:16
→ : 明明就沒人吃虧 不知道在不爽什麼20F 05/07 16:17
→ : 覺得被占便宜 就明說阿21F 05/07 16:17
→ : 上網公審 結果還不是用卷了
→ : 上網公審 結果還不是用卷了
推 : 四個人的話可以看成有分到抵價券啊,一個人當然才有基本份23F 05/07 16:17
推 : 普通人有賺錢哪會在意那麼多 可憐學生斤斤計較24F 05/07 16:18
推 : 一直挺主揪的你要不要問主揪怎麼不拒絕使用七折券?25F 05/07 16:19
推 : 我的問題點就是 為啥不說大家平分 用原價?26F 05/07 16:19
→ : 如果他直接拿出750抵用券其他人會靠北嗎?27F 05/07 16:19
→ : 為什麼出750抵用券可以除以4 出7折券不能除以4?
→ : 為什麼出750抵用券可以除以4 出7折券不能除以4?
推 : 下次他就會吃三百五了29F 05/07 16:20
→ : 很簡單的道理 那個人就是把750擋掉了 懂?30F 05/07 16:21
→ : 管他用什麼形式擋掉750 賣身給老闆肛一次也好 反正他擋掉了
→ : 管他用什麼形式擋掉750 賣身給老闆肛一次也好 反正他擋掉了
→ : 管你擋掉啥 你還是要付你的部分阿32F 05/07 16:22
→ : 那出750抵用券的還叫他付? 襪靠吃人夠夠唷33F 05/07 16:22
→ : 你折的是大家的部分 還沒分配給你34F 05/07 16:22
→ : 我們是均分 不是各付各的
→ : 我們是均分 不是各付各的
→ : 誰那麼大方拿出750捲和人平分,我還沒遇過36F 05/07 16:23
→ : 誰跟你均分37F 05/07 16:23
→ : 所以我就說350仔吃人夠夠
→ : 我出了750抵用券你他媽還要除我?
→ : 所以我就說350仔吃人夠夠
→ : 我出了750抵用券你他媽還要除我?
推 : 如果你覺得七折後/4被占便宜 那你不會提議各付各的丟500喔40F 05/07 16:24
→ : 整篇文就是在均分 當然要均分算41F 05/07 16:24
推 : 買一送一我要送的那杯42F 05/07 16:24
→ : 就是要凹人家折價券而已 不是人多就是對43F 05/07 16:24
推 : 笑死 有人還是一副有券屌就大的心態啦 轉不過來44F 05/07 16:26
推 : 有券本來就屌大 不然你不要找鮭魚之夢買單阿45F 05/07 16:26
推 : 什麼鬼?七折券變750券?會750是建立在其他人消費耶46F 05/07 16:27
→ : 有身分證屌更大喔47F 05/07 16:27
→ : 直接預設 別人的部分可以讓你折耶 750勒 我笑死48F 05/07 16:27
→ : 人家的券就是幫你們多付錢 懂? 覺得不爽可以拒絕49F 05/07 16:27
推 : 台灣是不是一堆乞丐,幾百塊鬧上新聞50F 05/07 16:27
→ : 直接預設別人7折券要讓你用耶 笑死51F 05/07 16:27
→ : 付500 而不是選擇接受後來靠北52F 05/07 16:27
→ : 從頭到尾重點 就在 結帳時才搞這齣 好嗎53F 05/07 16:28
→ : 對阿 不爽的可以丟五百阿 是不是窮酸54F 05/07 16:28
推 : 阿拿7折卷的直接先跟別人收一收再去付帳不就好了?55F 05/07 16:28
→ : 所以你就是預設要凹人家七折券了阿 不然怎麼會結帳錢傻眼56F 05/07 16:28
推 : 對持卷者來說他有卷還是要付350才是不公平的,他自己折只57F 05/07 16:29
→ : 因為你從頭到尾想的都是35058F 05/07 16:29
→ : 結帳時也可以拒絕 , 原文是主揪早知人家有券 ,自己預設59F 05/07 16:29
→ : 要350,幫你們折還是要付350,那幹嘛幫你們折60F 05/07 16:29
→ : 所以哪邊有看到我推崇 先接受再上網靠杯嗎?61F 05/07 16:29
→ : 人家會讓你凹折價券 , 卻沒想到人家明算帳62F 05/07 16:29
→ : 可憐啦63F 05/07 16:29
推 : 不懂拒絕? 都大學生了還不懂拒絕別人的提議喔64F 05/07 16:29
→ : 從頭到尾 都是 你要用 吃飯前就先跟大家講好 大家同意再用65F 05/07 16:30
→ : 我哪裡預設要凹七折券了 笑死 去看我的回文好不好
→ : 我哪裡預設要凹七折券了 笑死 去看我的回文好不好
推 : 以後五人聚餐 拿出五張七折卷付錢好惹67F 05/07 16:31
→ : 如果大家不同意為什麼還能成行?68F 05/07 16:31
→ : 不爽大家一起付五百啦 你自己去七折券69F 05/07 16:31
推 : 已經使用卷了 看來就是大家同意了 你還有問題嗎?70F 05/07 16:32
→ : 結帳的時候可以不同意啊 , 為啥用了事後越想越不對勁?71F 05/07 16:32
→ : 事後靠北 不懂得拒絕 公審 到底誰有問題?72F 05/07 16:32
→ : 那個一定是 結帳時才突發的阿~73F 05/07 16:33
→ : 這場景只有現場出現第二組折扣券時才會有衝突74F 05/07 16:33
→ : 相信他們四人拒絕 那個折價卷的也願意直接付原價75F 05/07 16:34
噓 : 那我等你們錢都給店家後我再拿卷找店家要錢就好啦76F 05/07 16:34
→ : 但沒有阿 最後就是有用卷 且他提議了 事後又公審77F 05/07 16:34
→ : 折了再公審 當然錯啊~ 但是後來討論串 已經是在討論78F 05/07 16:34
推 : 下次會一個人啦79F 05/07 16:35
→ : 如果有這種情形 鄉民會怎麼處理 哪篇回文推廣 凹券+公審80F 05/07 16:35
→ : 幾乎都是在討論 當下該怎麼處理
→ : 幾乎都是在討論 當下該怎麼處理
→ : 下次真的自己來吃算了 那四個智障朋友不要也罷82F 05/07 16:37
噓 : 結帳才知道有人要用七折券/4 你們四人不會拒絕喔83F 05/07 16:37
→ : 都結完了才雞雞歪歪說好像怪怪的
→ : 都結完了才雞雞歪歪說好像怪怪的
推 : 所以那四人 應該直接霸氣付500 叫拿券仔 自己付自己的85F 05/07 16:38
→ : 如果不爽就提議各付各的丟50086F 05/07 16:39
→ : 現在就是出券的硬要用七折券,在結帳的那段時間過了,就87F 05/07 16:40
→ : 這樣再來PO文 484 你各位會比較舒服88F 05/07 16:40
→ : 可以栽你個硬要凹我的七折券去模糊問題,這種人很精熟此89F 05/07 16:40
→ : 道,一個簡單的事前講好取得共識都做不好了,家裡不曉得
→ : 是怎麼教的。
→ : 道,一個簡單的事前講好取得共識都做不好了,家裡不曉得
→ : 是怎麼教的。
→ : 這券的所有權是誰的? 用了 也的確少付一些錢了 還機歪?92F 05/07 16:40
推 : @chnet3214 嗯93F 05/07 16:41
推 : 說別人硬要用七折券 你們四人怎麼跟結帳人員說各付各的?94F 05/07 16:42
→ : 不
→ : 不
推 : 明明後來都是在討論這種算錢的模式 某些一直跳針公96F 05/07 16:43
→ : 審 不會去找po原文的人嘴喔 是我就請他收好自己用啦
→ : 審 不會去找po原文的人嘴喔 是我就請他收好自己用啦
噓 : 7折券說是750券邏輯死去了 好慘98F 05/07 16:45
→ : 窮到連500都要計較,這群人還真可憐99F 05/07 16:46
推 : 合理但自私100F 05/07 17:01
推 : 說沒看過拿750出來分的應該都只是普通朋友聚餐101F 05/07 17:17
噓 : 有什麼問題?他用自己的券攤掉每人的部分費用,已經包含他102F 05/07 17:27
→ : 該出的部分
→ : 他要付錢也是可以,只是最後有沒有比較便宜,我想可以想像
→ : 該出的部分
→ : 他要付錢也是可以,只是最後有沒有比較便宜,我想可以想像
推 : 有些事情你有理但觀感不好啊 做人就是這麼煩105F 05/07 17:34
→ : 我是不會為了三百五讓別人嫌我小氣
→ : 我是不會為了三百五讓別人嫌我小氣
推 : 這邊加加減減算半天幹嘛,重點就是你揪大家吃飯,然後折107F 05/07 17:41
→ : 價券只有你自己用,當然沒有人損失但感覺很差。
→ : 價券只有你自己用,當然沒有人損失但感覺很差。
→ : 折價券大家都有用 其他大概9折109F 05/07 18:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 571
作者 Mgthok68 的最新發文:
- 寶寶剛滿3m 瓶餵少量母奶+配方奶(主) 白天喝奶、睡覺等作息以她為主 會去窗邊曬太陽 白天會有建案打地基聲音,窗戶全關+開清淨機還是有機率寶寶白天的睡眠會被中斷 洗澡時間晚上7~8點 滿2m後大部 …146F 22推
- 新聞原文恕刪 根本不用想那麼多 如果七折卷是他自己一個人來吃也能用的話, 這故事=他一個人來吃500元,他一個人也能用卷的情況,他也得付基本的350元 以鄉民的算法 為何他變成不用付自己的基本還倒賺? …109F 33推 4噓
- 新聞原文恕刪 鄭文燦這說法簡直推卸責任到不行== 防疫旅館座落在你管轄的桃園市轄區內,營業處所也在桃園, 不是你管,難道要叫隔壁縣來管? 剛才電視新聞還介紹某家台北市防疫旅館,整棟也有分一般旅客/隔離 …25F 12推
- 女星瑞莎從烏克蘭來台發展,2019年取得中華民國國籍,近年致力於培育台灣體操選手,甚至還自掏腰包帶台灣選手出國比賽,不過近日卻遭匿名網友批空降、挖角搶功,讓不少人看不下去,紛紛跳出來為她平反。有網友翻 …997F 697推 46噓
回列表(←)
分享