顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 163
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-08 18:02:16
看板 Gossiping
作者 BeNative ()
標題 Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批
時間 Sat May  8 06:17:51 2021

原文怒刪
5個人吃2500還要打折
一個人500吃不起嗎？
出打折券還要凹別人幫你出
被凹的還有夠不爽
小朋友是不是啦這些人
沒在賺？
林北聚餐一人都快破千了
哩五碳及某？

真的是有夠寒酸
還鬧到上新聞
可悲

還回這麼多篇
https://i.imgur.com/UatzNBT.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.16.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbRoHf2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620425873.A.A42.html
※ 同主題文章:
　 05-07 13:13 good2009. ■ [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
　 05-07 13:21 chengcti. ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
　 05-07 13:31 Ayanami5566. ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
　 05-07 14:57 minagoroshi. ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
　 05-07 16:09 Mgthok68. ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批
● 05-08 06:17 BeNative. ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批
　 05-08 09:08 heyjude1118. ■ Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批
推 novastar: 真的 跟機巴人吃飯就別拿出折價券了 不如拿去賣很好賣1F 05/08 06:29
就很機巴 用人家優惠還要算得這麼精
好像不是朋友一樣 幾百塊就翻臉
吃一頓飯大家切一切也好
→ plutox: 沒人要他出呀，他自己留著不會？2F 05/08 06:30
→ plutox: 要揪到5個人才能吃免費，到底有多窮
出不起的4個人也沒多有錢啦
不過七折5個人分 350欸
一個人便宜150也很多了
※ 編輯: BeNative (1.200.16.214 臺灣), 05/08/2021 06:36:14
→ shcjosh: 比較想知道說，如果同團裡有另一個人也拿出7折券怎麼辦4F 05/08 06:38
→ shcjosh: ？通常折價券只能用一張吧？
→ shcjosh: 物以類聚，同團有相同想法的人應該不會太意外吧XD
如果那個另外出券的人要求5人均分
就分啊
如果他也覺得自己該免費
那都不要用 全部人原價 笑死
※ 編輯: BeNative (1.200.16.214 臺灣), 05/08/2021 06:42:32
※ 編輯: BeNative (1.200.16.214 臺灣), 05/08/2021 06:43:11
→ shcjosh: 結果變成五個人都只帶券沒人有帶錢。7F 05/08 06:45
推 plutox: 他想到自己免費，就是只有想到對他自己最有利的方案呀，8F 05/08 06:48
→ longlydreami: 因為主揪就是看上朋友有七折券才約那間9F 05/08 06:48
→ plutox: 不會去想到如果今天兩個人吃，難道也要跟別人凹免費？不10F 05/08 06:48
→ plutox: 然他原本也可以出300+券，也是比一個人吃少付50。這麼多
→ plutox: 方案，他就是做出最利己的選擇，好意思說別人雞歪。這種
→ plutox: 人自私就不要裝大方了好嗎，真的自己用掉，揪一團願意讓
→ plutox: 他吃免費的陌生人或把券賣掉都還比較OK。做人的道理難道
→ longlydreami: 結果最後結帳用不到就森7715F 05/08 06:49
→ plutox: 不懂？16F 05/08 06:49
可能他覺得券用掉沒免費很虧吧
是滿雞歪的啦
但每個人都有便宜50耶
券他的 也算是有求於他
也沒辦法 最多下次不要找他
※ 編輯: BeNative (1.200.16.214 臺灣), 05/08/2021 06:55:23
推 plutox: 這麼明顯自私的想法暴露在人眼前，竟然還有人挺。17F 05/08 06:52
不幫忙出也是自私啊
覺得用了我的券
不幫我付 自私欸
我找別人也可以啊

看你站在哪邊啦
※ 編輯: BeNative (1.200.16.214 臺灣), 05/08/2021 06:56:21
推 riker729: 樓上 我從原文完全看不出 你哪來OS?18F 05/08 06:55
推 plutox: 我說的是明明七折券的用法，有那麼多方案，但是他只想到19F 05/08 06:58
→ plutox: 對他自己最有利的方案，這點很自私。不是說不拿券出來很
→ plutox: 自私。不要混淆概念唷。
所以說 角度不同啊
你不會站在出券的人角度想
只會一直說他自私
那有什麼好講
※ 編輯: BeNative (1.200.16.214 臺灣), 05/08/2021 07:00:30

他：你們本來吃要500欸
我出這張券 一個人450

不好嗎？
這樣很自私嗎？

不就是一種相對剝奪感

眾人：你怎麼不用付錢？
他：我有出券啊
※ 編輯: BeNative (1.200.16.214 臺灣), 05/08/2021 07:02:58
→ plutox: 反正我認識的人不會這樣對朋友啦，都是很大方的，要分享22F 05/08 07:02
→ plutox: 就分享，不分享也不會覺得怎麼樣。你們要是有朋友如果也
→ plutox: 是拿券跟你們凹免費，哇！真替你們開心又賺到了XDD
並不是說我會做這種事
只是實際上大家都有便宜50
如果照出券者的方案

誰虧了？
※ 編輯: BeNative (1.200.16.214 臺灣), 05/08/2021 07:03:44

自私 BAD 這想法我真的不能苟同
誰不自私 不為自己
你真的去算
也沒人虧啊
就是奇摩子問題而已
卡在奇摩子不能接受
那就沒辦法
※ 編輯: BeNative (1.200.16.214 臺灣), 05/08/2021 07:05:29
→ plutox: 沒關係啦，反正我週邊的人也不會這樣，可能你們週邊的人25F 05/08 07:05
→ plutox: 比較會算計，我很難理解。
所以說 不要一直扯到我這邊
就事論事
※ 編輯: BeNative (1.200.16.214 臺灣), 05/08/2021 07:06:43
噓 Ryo5566: 笑死看某人回應就是最會斤斤計較的那種了27F 05/08 07:08
→ plutox: 如果今天有人先要求說拿七折券要吃免費，我可能也會覺得28F 05/08 07:12
→ plutox: OK，前提就是要先講好呀。但這行為，我覺得沒有高尚到，
→ plutox: 會讓人覺得你幫人省到錢，因為本質還是最利己的，把最利
→ plutox: 己的事情，硬要說成是對大家好，這就不能怪每個人觀感不
→ plutox: 同了，就好像韓總說要幫大家發大財，是一樣的道理。
的確有省到錢啊
省50跟150的差別 (其他4人)
就是為了那100在吵
https://i.imgur.com/yF09uVQ.jpg
[圖]
推 e2ne0: 爸 餓了嗎 一起去寒舍吃早餐？33F 05/08 07:14
先不要
今天看演唱會
推 heat0204: 你朋友如果中頭獎 是不是要養大家一輩子 直到錢花光？34F 05/08 07:16
※ 編輯: BeNative (1.200.16.214 臺灣), 05/08/2021 07:22:55
推 cowbay5566: 講奇檬子這種事就講不清了35F 05/08 07:27
→ cowbay5566: 不要說500，多賺個50其他人可能都不爽
推 plutox: 好吧，大家發大財。37F 05/08 07:29
推薦你看系列文 sanae大大的文章
裡面有算出
他的折價券已經折750
已經超過他該付的500
誰賺誰虧？
→ cowbay5566: 說白了就一個人為了$350，四個人為了$100在那邊吵38F 05/08 07:29
對啊 瞎
※ 編輯: BeNative (1.200.16.214 臺灣), 05/08/2021 07:33:59
推 plutox: 全部由BeNative乾爹請客！！！耶！！39F 05/08 07:32
先不要
※ 編輯: BeNative (1.200.16.214 臺灣), 05/08/2021 07:34:45
※ 編輯: BeNative (1.200.16.214 臺灣), 05/08/2021 07:34:59
推 cowbay5566: 其實這是典型的資本主義VS共產主義的問題40F 05/08 07:36
→ hatedmail: 說自己結帳 在收錢就好 怕不好意思 就少收說自己有卷41F 05/08 07:36
→ hatedmail: 卷是自己的 方法有很多種
太老實比較會被欺負啦
說有券看他們要不要去就好
問就說九折
※ 編輯: BeNative (1.200.16.214 臺灣), 05/08/2021 07:39:17
推 ben0715: 原本每人$500，七折後四人攤每人$437.5，省$62.543F 05/08 07:37
→ cowbay5566: 資本主義：A拿折價券創造750的價值，BCDE分得少7pupu44F 05/08 07:38
→ hatedmail: 說我出卷 你們出錢 <<超蠢 有人會在乎那500?45F 05/08 07:38
→ cowbay5566: 共產主義：BCDE堅持要評分，A說你們吃屎吧，券收起來46F 05/08 07:38
推 plutox: 隨便吧，反正今天湊了夠多人，你吃了頓免費，又讓我欠你47F 05/08 07:50
→ plutox: 人情。說什麼就說什麼吧。
推 srena: 社會上很多利益都是資訊不透明才能賺啊，若不讓朋友們知道49F 05/08 07:52
→ srena: 是七折，你個人的套利空間算不出來，就比較吵不起來
→ srena: 做生意的說沒賺錢，真的就是沒賺錢嗎？賺得沒預期多而已
→ riker729: 說真的 越是朋友越好坑 現實一堆被朋友坑的52F 05/08 08:02
推 k47100014: 主揪應該事先知道他有七折券，本來以為可以省150，結53F 05/08 08:03
→ riker729: 現在他只是擺明我有7折券不出錢 結果就說他小氣?54F 05/08 08:03
→ k47100014: 果持券人居然用這招讓他只能省63，多花87元像在罵他8755F 05/08 08:03
→ riker729: 難怪很多很會被朋友坑 就是寧願喜歡那種表面大方的朋友56F 05/08 08:03
→ blackdragon: 吃2500000就可以計較了57F 05/08 08:04
→ k47100014: 事實上就是四位少省了87元的事，連87都要計較，根本8758F 05/08 08:05
推 plutox: 會吃2500000的人，應該不會有七折券這個問題59F 05/08 08:29
噓 iamchyun: 五個窮人的笑話可以結束了嗎？60F 05/08 08:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 229　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇