顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 246
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-01 10:32:11
看板 Gossiping
作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻
時間 Thu Sep  1 09:48:58 2022

※ 引述《aaaaa66666 (五A五六)》之銘言：
: 笑死
: 之前指控別人抄襲就說一直要別人退選
: 現在自己被抓到抄襲就開始理由伯
: 說什麼自己沒拿到錢
: 抄襲就抄襲，指向自己的時候不敢承認？

抄你的鬼咧!

基本上你要讓公務機關了解成效，最簡單的就是引用巿場上的數據資料。

最好是那些公務員平常會讀的期刊報告。

另外一開始在談專案時，為了讓對方知道計劃的執行方向，這些公務員也會把自己搜集

的資料，在前期會議時，併呈給與會的人員和執行計劃的人員可以快速了解。

基本上，在結案時要在結案報告中，將所有會議所討論過的源引，一併記錄在結案報告中

。尤其是要導入新型態技術時，源引現有己成效的實例，這就是最快的方式。


那我們來看看被踼爆的這份研究計劃的主文，就可以知道這份計劃如何包山包海了。
==============================================================================
https://reurl.cc/m3yYZA

農業電子化發展策略分析與規劃

一、計畫目標 藉由「農業電子化發展策略分析與規劃」案，擬達成下述之專案目標：
（一）為因應國內外農業生產及經營管理環境的改變，期望透過台灣豐沛的資通訊科技
專業資源，配合本國農業領域之產業知識，共同交集匯流出台灣農業資訊化科技化的

前瞻性思維與應用方針，為本國農業的E化服務經營管理與知識經濟發展奠定堅實穩固的
基磐。

（二）積極汲取國際性農業發展大國的農業政策及科技應用經驗，作為農委會擬定中長
期農業E化領域科技發展中程綱要計畫之擘劃圭臬與創新研發之基礎。

（三）依據農委會農業政策之發展策略，歸納出E化領域科技發展中程綱要計畫之中心
主軸脈絡，並向農委會所屬充分說明提案方向與概要，俾便落實由上至下之
政策主導型計畫模式，整合有限資源，建立共識締造出良好的成效。

（四）透過本專案之輔導與推動模式，期能有效輔導所屬個案之執行方法與過程，
落實個案預期成效與KPI之達成。


二、工作項目內容
（一）國內農業資訊科技發展規劃 蒐集瞭解國內外農業E化科技發展現況資訊
，配合國內農業科技政策發展方向，提出規劃報告供農委會農業資訊發展整體規劃及應用
時參酌，以協助其擬訂計畫 構想書。

（二）建立農業資訊發展計畫中心主軸
1.拜訪農委會及所屬機關宣導農業科技政策及資訊發展計畫主軸，深入瞭解所屬業務
需求及計畫作業情境，進行意見交流及構想啟發。

2.依據「計畫提案主軸說明會」執行企劃簡報，拜訪所屬進行提案主軸說明，進行計畫
內容與績效指標的討論與修正，落實由上而下的政策規劃主導，並擔任所屬機關提案計
畫的資通訊技術諮詢，彙整完成100年資訊發展計畫書草案。


（三）農業創新科技輔導推動 依據農業科技政策發展規劃及農委會之需求，蒐集研究資
通訊創新科技，與農委會及所屬進行農業應用的可行性分析，提出符合政府所擬定科技
政策發展目標之各項計畫架構與工作項目，以期爭取相關經費，協助將創新科技導入在
農業的應用。


（四）落實本（98）年度農委會各機關資訊科技計畫輔導與推動

1.延續97年輔導與推動作業模式，持續協助農委會針對E化、U化及M化領域之各子計畫
進行專案輔導與推動。

2.針對所屬執行98年之計畫，須參與個案之期中或期末報告審查會議。

3.依據97年E化領域計畫績效指標，拜訪及彙整所屬執行之成果效益，
提出97年度「政府科技計畫績效評估報告」，展現農業資通訊應用科技成果，以利
農委會爭取100年度政府科技計畫預算。

4.協助舉辦計畫構想書審查會兩場以上，邀請委員針對計畫構想內容、績效指標與經費
等進行審查，再依據委員審查意見進行計畫輔導與推動。

（五）計畫成果發表與資通訊科技應用宣導

1.彙集撰寫並發行季電子報資料，內容涵括國內外農業相關技術應用訊息、各項科技計
畫研究成果、成果發表會及座談會相關資訊等，以即時傳達至相關農業團隊幹事及重要
成員，發行對象至少達200人以上，達資訊傳達、知識分享或宣導溝通之效。


2.舉辦一場計畫成果發表會。

3.舉辦農業資訊發展專題座談會兩場。

（六）其它需求
1.為掌控本專案執行進度，自簽約日起至本專案結束，每月定期回報專案進度，時間由
農委會另定之，提報彙整當月所有工作相關執行進度報告、並交付相關電子
檔。

2.依據科技計畫規定於期中及期末審查會議中，報告本專案之執行進度及成效，並提交
符合期中及期末審查標準書面資料，供委員審議。

3.依據農委會臨時交辦之各項符合政府資訊發展目標及策略，提出符合國家政策或整體
規劃之資訊計畫。

三、預期效益：
（一）國內農業資訊科技發展規劃 依據農委會農業資訊科技發展策略，以應用資通訊
科技提高農業服務效率為主題，蒐集並研究國內外相關資通訊應用模式，針對本國農
業環境現況及需求，提出發展規劃報告，以作為未來策略執行及計畫提案的參考。


（二）建立農業資訊發展計畫中心主軸依據農委會農業政策發展策略及國際情勢現況，
歸納建構完整的農業資訊推動計畫中心主軸，再由本案團隊與農委會各所屬機關進行
充分溝通與說明，落實由上至下之政策主導型計畫模式，可有效提升所屬的提案品質
與產出成果，以期有效運用經費與資源。


（三）農業創新科技輔導推動蒐集資通訊科技發展趨勢，再由本團隊與農委
會所屬機關進行溝通，研究符合國內農業應用的創新科技，提出推動計畫，協助農委會
爭取科技計畫經費的挹注。

（四）落實資訊科技計畫輔導與推動妥善協助農委會輔導各機關資訊計畫執行過程，提
供資通訊科技應用諮詢與創新技術資訊，完備各計畫執行控管以達成預定績效指標。將
有助於農委會爭取政府對於農業科技應用服務經費的挹注，擴大科技計畫的規模。


（五）計畫成果發表與資通訊科技應用宣導 經由舉辦座談會、發行電子報等不同方式，
將資通訊科技導入農業應用的訊息讓農委會暨所屬機關知悉，提昇農委會暨所屬同仁
資通訊科技專業知識。舉辦成果發表會，擴大邀請對象，將農業資通訊應用的成果廣泛
披露於大眾，塑造台灣農業嶄新的科技應用形象。

=============================================================================

這裡只是陳述整個計劃一部份而己，不是全部。

因為再把其它的一起弄進來，可能版面就塞不下了，各位可以自己上農委會的網站找來看

看。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z40-CZ_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661996940.A.8FF.html
※ 同主題文章:
　 08-31 19:57 ezJapan. ■ [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻
● 09-01 09:48 bulden. ■ Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻
推 i376ers: 內容根本不是重點 是當年主持人張要選1F 61.216.90.101 台灣 09/01 09:49
→ s973311 …
推 s973311: https://i.imgur.com/AmMDCy2.jpg2F 42.73.32.0 台灣 09/01 09:50
→ s973311: https://i.imgur.com/51UkbBB.jpg
→ s973311: https://i.imgur.com/ck1kCS2.jpg
→ jetaime610: 你跟吱吱講這麼多沒有用5F 42.73.72.217 台灣 09/01 09:51
→ s973311 …
→ s973311: 張善政工作內容跟抄襲一點關係都沒有6F 42.73.32.0 台灣 09/01 09:51
推 i376ers: 其實對張更刮目相看了 他是真的會做事7F 61.216.90.101 台灣 09/01 09:52
推 clairehao: ptt的人學歷知識比較高 但還是有這種是8F 119.77.141.199 台灣 09/01 09:52
推 DPP48: 講再多都沒用，某黨現在就是鐵了心要潑髒9F 1.200.148.247 台灣 09/01 09:52
→ clairehao: 非不分 扭曲事實的文章 到底是網軍收錢10F 119.77.141.199 台灣 09/01 09:52
→ DPP48: 水硬抹，跳針到選前說你抄襲就抄襲，老招11F 1.200.148.247 台灣 09/01 09:52
推 livingbear: 報告根本就不是張善政寫的啊12F 118.165.62.21 台灣 09/01 09:52
→ DPP48: 了。實在不想看到第二個黃俊英。13F 1.200.148.247 台灣 09/01 09:52
→ clairehao: 還是真的吸太多台灣價值？14F 119.77.141.199 台灣 09/01 09:52
→ i376ers: 不過台灣選舉不是選會做事的人就是15F 61.216.90.101 台灣 09/01 09:53
推 keydata: 計劃主持人本來就不是寫報告的16F 223.139.10.78 台灣 09/01 09:54
→ Heiken: 膿委會不是驗收機關嗎17F 114.34.82.158 台灣 09/01 09:55
→ milleniue: https://i.imgur.com/aicq6Dg.png18F 61.219.99.127 台灣 09/01 09:55
[圖]
推 jagin: 民進黨最厲害就是選舉烏賊戰，最可悲的是19F 36.226.107.62 台灣 09/01 09:55
→ jagin: 還有人會相信民進黨
→ milleniue: 看起來效果滿不錯的，不然就是新人設21F 61.219.99.127 台灣 09/01 09:55
推 Newtype: 黨要殺你 你就得死 懂嗎22F 61.227.177.11 台灣 09/01 09:56
→ milleniue: https://i.imgur.com/PxcXocD.png23F 61.219.99.127 台灣 09/01 09:57
[圖]
→ menontw: 現在就是潑糞，講什麼都沒用。24F 182.233.170.61 台灣 09/01 09:59
噓 touchfever: 很棒，善人跟治肩果然是不同等級的25F 27.246.2.34 台灣 09/01 09:59
→ ThisisLongID: 字太多，對腦子不足的沒用26F 1.171.247.182 台灣 09/01 10:00
推 RedLiam: 什麼路人拿自己跟張善政比肩了 這臉皮？27F 180.217.36.3 台灣 09/01 10:00
→ zszsdd: 死忠的是沒學歷沒腦子嗎？抄襲這種話亂講28F 101.9.130.220 台灣 09/01 10:00
→ zszsdd: ，要打就找問題打
→ pinkg023: 笑死，張那個計畫前後三年多，他還在嘴30F 42.75.23.35 台灣 09/01 10:01
→ pinkg023: 他的計畫兩年半
推 achun1212: 說這樣塔綠班看不懂啦32F 49.216.93.133 台灣 09/01 10:01
→ pinkg023: 真的有唸書就不要只吃黨餵的屎了，醒醒33F 42.75.23.35 台灣 09/01 10:01
→ pinkg023: 吧
→ spzper: 研發費用原來是看時間而定嗎XDD護航~呵35F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:02
推 BanaRepublic: 張善政是連「研究緣起」36F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:02
推 DPP48: 某樓貼圖，計畫千百種性質不同不可一概而37F 1.200.148.247 台灣 09/01 10:02
→ BanaRepublic: 這種每個研究特有的部分38F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:02
→ DPP48: 論。真覺得農委會的案子好做，技嘉為何不39F 1.200.148.247 台灣 09/01 10:02
→ BanaRepublic: 也照抄香港網站40F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:02
→ DPP48: 去標？41F 1.200.148.247 台灣 09/01 10:02
→ BanaRepublic: 哇塞 很多人選擇性失明嗎42F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:03
→ skyofme: 然後居然有人敢說這種東西做的不如國中43F 27.247.135.31 台灣 09/01 10:03
→ skyofme: 生
推 jaluson: 張建中全校1300位29名+他的經歷 抄襲？45F 42.72.150.102 台灣 09/01 10:04
→ BanaRepublic: 一堆護航者自己都不懂46F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:04
→ jaluson: 塔綠班還真拿小智那種三流學歷看張善政47F 42.72.150.102 台灣 09/01 10:04
→ BanaRepublic: 亂護一通，張完全是浪費人民血汗錢48F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:04
→ spzper: 所以在指控宏碁浪費血汗錢?49F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:05
推 norechang: 可憐一個張善政，在台灣都可以被蟑螂50F 36.239.3.120 台灣 09/01 10:05
→ felixr0123: 張真的真材實料51F 42.73.120.6 台灣 09/01 10:05
推 i376ers: 斑斑好了啦52F 61.216.90.101 台灣 09/01 10:06
→ spzper: 講清楚啊~護航不明不白有點弱53F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:06
→ ghostxx: 你連張在宏碁跟團隊是什麼位置都不懂54F 118.167.140.234 台灣 09/01 10:06
→ skyofme: 還有一堆人連計畫內容都不去了解就跟著55F 27.247.135.31 台灣 09/01 10:06
→ norechang: 用這種低劣的手段抹屎，中介法後台灣人56F 36.239.3.120 台灣 09/01 10:06
→ skyofme: 風向亂潑髒水說隨便複製貼上就拿5000萬57F 27.247.135.31 台灣 09/01 10:06
→ BanaRepublic: 計畫主持人和把案子標下來的張善政58F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:07
→ spzper: 照你邏輯~請款給過單位是不是瀆職?59F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:07
→ BanaRepublic: ，就要負責60F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:07
→ norechang: 該怎麼抵禦擁有免死金牌的綠蟑螂呢？61F 36.239.3.120 台灣 09/01 10:07
→ spzper: 原來農委會是和張簽約阿~乙方名字叫?62F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:07
→ i376ers: 斑斑的小智被發現是草包後只好惱羞63F 61.216.90.101 台灣 09/01 10:07
→ skyofme: 我就看農委會敢不敢說那三年他們交出來64F 27.247.135.31 台灣 09/01 10:08
→ skyofme: 的成果都跟這個案子沒關係
→ pinkg023: 鼓勵農委會快點約，照正當程序來約我給66F 42.75.23.35 台灣 09/01 10:08
→ pinkg023: 你拍拍手
推 zzzzzzzzzzzy: 你不知道綠共連逐字稿都懶得看嗎68F 106.64.120.33 台灣 09/01 10:08
推 DPP48: 跟連合約甲乙方都搞不懂的人談計畫內容實69F 1.200.148.247 台灣 09/01 10:09
→ DPP48: 在是浪費時間
→ BanaRepublic: 張善政既是主動標案者71F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:09
→ BanaRepublic: 也是計畫主持人 當然要負責
→ BanaRepublic: 連特有的研究緣起也照抄香港的
→ BanaRepublic: 這當然要負責啊
→ spzper: 不會浪費時間我就看這帳號多丟臉而已XDD75F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:10
→ BanaRepublic: 隨便說髒水就是髒水嗎？76F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:10
→ BanaRepublic: 理性、認真、同標準檢視就好
推 cons: 那些人抹完就跑了啦78F 42.79.212.173 台灣 09/01 10:11
→ s973311 …
推 s973311: 現在全聯大潤發賣的履歷蔬果都是張善政貢79F 42.73.32.0 台灣 09/01 10:11
→ s973311: 獻
推 RedLiam: 所以你是要找宏碁負責還是農委會負責？81F 180.217.36.3 台灣 09/01 10:11
→ spzper: 可是錢宏碁收走了~但別人要負責~XDD82F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:11
→ s973311 …
→ s973311: 幫助農民之外 履歷蔬果的品質還真的不錯83F 42.73.32.0 台灣 09/01 10:11
→ BanaRepublic: 計畫主持人本來就是最終好壞的負責84F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:11
→ RedLiam: 張有事這兩者會沒事嗎？你可以再想想85F 180.217.36.3 台灣 09/01 10:11
→ BanaRepublic: 人啊86F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:12
→ BanaRepublic: 大家到底哪裡有問題？？？
→ spzper: 說得很好~農委會快拿報告出來告阿~88F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:12
→ RedLiam: 結果農委會不是說「好」嗎？誰說壞了就89F 180.217.36.3 台灣 09/01 10:12
→ s973311 …
→ s973311: 張善政如果有事 審核撥款的蘇嘉全事情更90F 42.73.32.0 台灣 09/01 10:12
→ BanaRepublic: 都有事就一起檢討、負責91F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:12
→ s973311 …
→ s973311: 大條92F 42.73.32.0 台灣 09/01 10:12
→ BanaRepublic: 好好面對問題這麼難？？？93F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:13
→ RedLiam: 打臉農委會啊94F 180.217.36.3 台灣 09/01 10:13
→ spzper: 笑死這太崩了95F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:13
→ s973311 …
→ s973311: 好好的面對沒錯啊 蘇嘉全抓起來查啊96F 42.73.32.0 台灣 09/01 10:13
→ s973311: 笑你綠共不敢動蘇嘉全
→ BanaRepublic: 好好調查，張和蘇都負責！98F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:13
推 i376ers: 真的 塔綠斑應該好好面對問題99F 61.216.90.101 台灣 09/01 10:13
→ BanaRepublic: 這樣很好啊100F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:14
→ i376ers: 不要只想抹黑101F 61.216.90.101 台灣 09/01 10:14
→ spzper: 如果有問題這案子絕對不會是個人負責102F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:14
推 CGtheGREAT: 沒上過班的硬要 笑死人103F 223.137.61.49 台灣 09/01 10:14
→ BanaRepublic: 張善政和蘇嘉全都出來道歉！！104F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:14
→ spzper: 宏碁和農委會都該出來打球~105F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:14
推 evilgenius: 抹屎的人看不懂啦106F 42.79.196.87 台灣 09/01 10:14
→ spzper: 我還期望千萬不要選後不了了之107F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:15
→ RedLiam: 整個計劃如此龐大 文字一小部分在那邊扯108F 180.217.36.3 台灣 09/01 10:15
→ RedLiam: 也不是張善政一個人做的，連農委會都牽
→ RedLiam: 扯，塔綠班只針對一個人是搞笑喔
→ ghostxx: 張就算有問題也是他跟宏碁之間的事111F 118.167.140.234 台灣 09/01 10:15
推 cancern: 很專業112F 60.251.130.137 台灣 09/01 10:15
→ spzper: 以為農委會只要蘇負責也太簡單了吧XDD113F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:15
→ spzper: 牽扯到計畫和審核都有問題
→ BanaRepublic: 連研究緣起也抄網站都不知道115F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:16

你一定是看三民自的講法，沒有去看整個計劃內容。

上面的主文，都在告訴你計劃的發想。

結果你還是只講三民自的講法，拾人牙慧也要自己能夠消化，和獨立思考吧。

你這種講法，就和林智堅用複制貼上有什麼差別?

推 norechang: 不用把張善政跟蘇嘉全放一起啦，要上綱116F 36.239.3.120 台灣 09/01 10:16
→ BanaRepublic: 護航者是在幹嘛？？？？？117F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:16
→ piece1: 新來的喔!跟低端XX講道理只是浪費生命118F 115.165.237.162 台灣 09/01 10:16
→ norechang: 請直接找ACER法務比較快，去告ACER吧119F 36.239.3.120 台灣 09/01 10:16
→ s973311 …
推 s973311: https://i.imgur.com/AdKJ8yn.jpg120F 42.73.32.0 台灣 09/01 10:16
→ pttxo: 公部門與私企標案問題居然只是二個人負責?121F 114.45.68.180 台灣 09/01 10:17
推 undream: 寫內容沒用啦 綠狗目的是潑糞需要啥道理122F 101.12.54.173 台灣 09/01 10:17
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 09/01/2022 10:21:57
→ spzper: 太有趣兩三天都有這些新ID出來崩123F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:18
推 STi2011: 抹124F 27.53.80.198 台灣 09/01 10:18
推 DPP48: 笑話裡阿伯在高速公路逆向時也是在問大家125F 1.200.148.247 台灣 09/01 10:19
→ DPP48: 到底是哪裡有問題www
推 BanaRepublic: 好好講道理，不要情緒性用語127F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:19
→ BanaRepublic: 該調查、負責的人都好好面對
好好討論?

剛剛看了你的帳號，還蠻有趣的。

難怪上面有人講，一到選舉時，一堆有趣的人就浮出來了XDXD

→ s973311 …
推 s973311: 數位發展部200億是不是都拿來買帳號潑糞129F 42.73.32.0 台灣 09/01 10:19
→ s973311: 啊？
→ laneog: 笑死，驗收的不去查，查交貨的...131F 27.53.248.29 台灣 09/01 10:20
→ pinkg023: 農委會快點查清楚，不要拖過選舉知道嗎132F 42.75.23.35 台灣 09/01 10:20
→ spzper: 是不是數位一出~開始多一堆打手XDD133F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:20
→ pinkg023: 阿記得要照程序來嘿，不然會被發現台灣134F 42.75.23.35 台灣 09/01 10:20
→ pinkg023: 不是法治社會
→ BanaRepublic: 很多人講話真不文雅136F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:21
→ BanaRepublic: 還想談這麽複雜的事
在八卦版要討論，就拿真實的數據和硬核的論述。

你的論述在那裡，我就只看你用三民自的說法丫，那你的論述是什麼!

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 09/01/2022 10:25:58
→ spzper: 跳針完就想攻擊別人言語~不喜歡你可以告阿138F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:22
→ BanaRepublic: 模糊焦點又激怒別人139F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:23
→ BanaRepublic: 不正是轉移注意力的方法嗎？

你的論述在那裡啦，你說連『研究緣起』都打出來了，你在寫論文嗎?

你有沒有做過研究計劃。

你快點把研究緣起貼出來看看阿。

不要複制貼上周刊的喔，那個大家都看過了，沒有什麼新鮮的!

→ spzper: 意思說你被激怒了嗎XDD141F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:23
→ spzper: 如果議題正確~怎會被轉移注意力
→ spzper: 一定是不純才會被轉移
→ BanaRepublic: 研究緣起、電子化分析部分都抄144F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:25
→ BanaRepublic: 這些是研究核心啊！！！
→ BanaRepublic: 這些每個報告特有的部分也抄
→ BanaRepublic: 實在沒道理護航

貼出來啦，你有什麼證據就貼出來啦。

→ spzper: 沒護航啊~我反而支持快告阿XDD148F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:25
→ spzper: 看起來現在東閃西閃是...黨啊
推 jerrykyo: 本來還不覺得張會做事，綠共這次根本是150F 1.34.211.10 台灣 09/01 10:26
→ jerrykyo: 假抹黑真推銷，讓民眾看到善政
→ spzper: 我還在等宏碁和農委出來講~好期待喔152F 118.170.58.142 台灣 09/01 10:26
推 stry: 謝謝Dpp讓我知道張那麼厲害 果然是在野黨的153F 101.10.5.25 台灣 09/01 10:27
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 09/01/2022 10:31:07
推 jasonpig: 要抹的還是可以抹，死忠的還是信154F 111.83.164.175 台灣 09/01 10:29
推 AIRWAY1021: 這篇正確，有解釋到程序155F 1.168.35.11 台灣 09/01 10:30
推 kobai: 推，一堆低端人口一直被塔綠班洗腦156F 111.82.163.94 台灣 09/01 10:30
→ BanaRepublic: 張善政抄襲部分，如圖157F 1.161.100.122 台灣 09/01 10:31
推 RC1009: 要跟文盲死忠粉解釋，困難158F 220.142.239.22 台灣 09/01 10:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 276　
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, SRWEXP0 說讚！
1樓 時間: 2022-09-01 11:45:04 (台灣) 
→
windices
+1 09-01 11:45 TW 
其實有在大公司上班過的都知道報告怎麼製作阿
一定會有蒐集資料，來源可能是網路、國外期刊報導、國外相同類型的公司或是制度等等、供應商資料、客戶資料等等的
只有低學歷低知識又沒上過正經工作的塔綠斑才會在那邊喜孜孜的噴屎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇