---

呱跟苗合得來真的不是沒原因。

兩人都滿會偷換概念的，然後不知道是粉絲不想思考還是想思考的都已經跑光

底下還會瞎挺，這種同溫層可以保護他們的瀕臨破碎的自尊

也許苗還好，我覺得呱的自尊心比較危機。

苗我是一開始看到他就覺得論述有問題，呱則是一開始覺得他滿有料的，

一直到他當選議員我都覺得「帥啊終於有個公正的人要來民主開箱了」

當然很快就發現問題，

當一個自稱公正的人沒有公平給予每個人同樣力度的批評，

這點就需要特別質疑。

因為經驗法則跟正常邏輯來說，人類不可能完美。

我會一直維持中間選民也是因為我知道真正好的方向不會都在同一個人或黨手裡。


我先引述呱吉一篇，然後簡單分析一下我的看法

當然不可能100%正確，我才沒他們那種自信，大家姑且當參考。：

「看到不少人這麼問，申請政府補助這麼難的話，呱吉能申請成功，一定是因為有關係吧。
我分享一個最近的新聞，有科學家研究，每天早上喝一杯咖啡、其他時間都不喝咖啡的人
，比一整天喝很多杯咖啡的人更不容易得心血管疾病。

所以該科學家的結論是：每天早上一杯咖啡有助於降低心血管疾病的機率。
但是報告一出，有另一個科學家質疑，有沒有可能只是因為每天早上喝一杯咖啡的人作息
比較正常？

一日雙塔對大多數人都蠻難的吧，我做到囉。一般人想當個網紅也不容易吧？我做到囉。
一般人想選議員更難吧，我也選上囉。
所以申請補助很難，但我成功的原因，有沒有可能原因很簡單，就只是我本來就是辦得到
的人呢？」

1.提出科學家研究咖啡的例子，其實這是一個很簡單的邏輯問題，他這點確實沒錯。

2.開始講自己有多厲害「我做到囉」「我做到囉」「我也選上囉」

以我對自卑感的理解，正常人不會一直強調自己做到了什麼。

一直強調「我會什麼、我有什麼成就」正是因為他對這點有自卑與自大的複雜情結。

3.「有沒有可能原因很簡單，就只是我本來就是辦得到的人呢？」

這句話開始錯誤類比&偷換概念（用科學家研究的例子）

因為原因就不簡單啊

A.如果今天呱吉是完全沒有幫綠營說話，甚至罵過綠營，然後他拿到補助，

這樣是最有說服力的，因為即使你罵他，但是因為你的企劃太強了，不得不給你補助。
（雖然這在現在台灣的政治環境下應該很難。）


B.如果今天呱吉完全沒有任何政治立場，申請的項目也無關政治正確，

在不罵雙方的狀況之下取得補助，這也可以視為是呱吉個人的實力，仍有說服力。


C.今天呱吉有政治立場，幾乎沒罵過綠的（至少沒一樣力道），然後他拿到了補助。


這樣你跟我說要怎麼視為是你自己的個人實力？

要證明的話只有呱吉現在轉彎罵綠營，然後再寫一次企畫，用A的方式取得補助。

保證我這類人不會說嘴，還會挺他。


結論就是呱吉因為自卑爆棚，所以生氣了

（前面有板友分析嫉妒黃國昌這點可能性滿高的。）


苗呱這類論點充滿問題的貼文，看了真的很不爽。

大家一直嘴上班不要看訂閱數變低、不再看他的直播，這些都是有原因的。

畢竟原本以為理性、中立的他

（確實我們沒了解過真正的他，

但說實在我也沒興趣了解只有情緒跟立場的人）

變成現在這樣，當然一般人會敬而遠之。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.217.131 (臺灣)
※ 作者: konakona 2025-01-25 00:57:41
※ 文章代碼(AID): #1dayQ8md (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737737864.A.C27.html