顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-02 00:15:28
看板 HatePolitics
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [新聞] 彰化立委補選 民進黨部:吳音寧也在推薦名
時間 Sat Dec  1 21:31:25 2018




吳音寧真的不適合啦,但很多人其實不用笑

其實吳音寧的價值觀,就是大部分鄉民的價值觀


因為他認為,專業最大,做事最大,專業是要凌駕政治的

然後因為我很努力做事,我最厲害,我只是不擅言詞,不會交際,不是我的問題

以下列舉一萬條我做了什麼事的成績


這些價值觀,我觀察到是與PTT非常多鄉民高度重疊的


但其實實際上並不是這麼回事,政務官就是一種政治任命

專家是要服從政治的


會做人,會分配資源,會公共關係,遠比你想像中的重要

而且這種做法不是髒,不是黑,是天經地義,合乎學理的事情

權力哪裡來,就從哪裡去,所有的高級職位都一定是政治任命


政治任命,代表賦予你政治大方向在身,你不能把自以為是的專業凌駕政治


因為你並沒有在政治場中勝出,取得政治的正當性


這是一些理工醫人士的普遍盲點

看看吳音寧,想想自己,大家多進步,謝謝


社運人士還是不適合從政,全部在社會自己崗位就好,慘

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.238.195
※ 文章代碼(AID): #1S0eqmRb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543671088.A.6E5.html
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.238.195), 12/01/2018 21:31:56
cycling: 那賴香伶也是社運出身的為什麼完全沒像你說的一樣?1F 12/01 21:33
BioMachine: 這篇很中肯2F 12/01 21:33
sleepcat612: 我想問吳大小姐表現了什麼專業?除了那本書以外3F 12/01 21:33
kuninaka: 當立委就看他怎麼嘴阿4F 12/01 21:33
BioMachine: 農業和醫療政策是那種 每一派的說法都有道理的狀況5F 12/01 21:34
allyourshit: 說說看不懂財報的510有三洨的專業吧6F 12/01 21:34
BioMachine: 相比之下 勞工政策比較單純 就看要偏資方還是勞方7F 12/01 21:34
shivent: 吳的專業在哪呢?8F 12/01 21:35
T3T: 吳音寧文組的  文組治國太久了  我還寧可理工醫的9F 12/01 21:35
jerry78424: 菜農恨510是因為她不懂政治還是不專業?都說是後者耶~10F 12/01 21:36
chomolungma: 510光是當初神隱多日不出面你說她有專業誰信 ??11F 12/01 21:36
sleepcat612: 硬把沒專業的人包裝成專業人士,這是詐騙喔12F 12/01 21:36
yuxds: 當鄉民都是白癡嗎 這種廢咖還說她很專業13F 12/01 21:36
chomolungma: 神隱多日這已經不是政治sense的問題了..根本沒出社會14F 12/01 21:36
yuxds: 馬的難怪深綠也會相信那些名嘴是葉克膜專家15F 12/01 21:36
kuninaka: 吳音寧可以上政論跟菜農辯論阿16F 12/01 21:37
fleetindark: 誰跟你510的價值觀,就是大部分鄉民的價值觀?17F 12/01 21:37

這只是簡單的邏輯 其實我保證鄉民沒有一個是農業專業

鄉民的本質 是在用政治問題質疑吳音寧的專業

比如鄉民認為 菜價應該要高 還是要低 這是根根本本的政治問題 不是專業問題


吳音寧有他自己無視政治的專業邏輯 就是這樣
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.238.195), 12/01/2018 21:39:24
fleetindark: 你就可以代表大部分的鄉民喔18F 12/01 21:38
SuperBMW: 棒球板有U大師、政黑板有Z大師。你的核養綠公投勒19F 12/01 21:39
chomolungma: 我再怎樣搞砸 我也不會無故神隱多日 510真得讓我服了20F 12/01 21:39
SuperBMW: 人無信就是段宜康。只可惜沒說你要吃啥XDD21F 12/01 21:40
SuperBMW: 整天在那邊飯盒,阿你的邏輯聽了就飽了zzzzzzzzzzzzzz
chomolungma: 最後再"剛好"由深綠媒體拍到她再巡市場 真的專業!!23F 12/01 21:40
SuperBMW: 去跟棒球板U大師作伴啦、乖24F 12/01 21:41
fleetindark: 照你這樣說,鄉民都沒人學過經濟學惹,還在政治問題25F 12/01 21:41
SuperBMW: 我還以為要說啥麼勒。             看來沒啥大不了26F 12/01 21:41
fleetindark: 專業的要求也沒有多高,就懂一點運銷的常識就好27F 12/01 21:42
fleetindark: 還有你要不要解釋一下,為甚麼510搞農運,結果4大盤

講白話了

農產運銷究竟是要

a)讓菜價抬高 嘉惠農民
b)讓菜價壓低 嘉惠消費者
c)公司利益最大化 嘉惠股東(各級政府或農會)
d)以上皆非 把利潤用來改革內部某項事物 促進效率



你要選擇哪一個方向,這根本就是一個政治問題

這並不是一個專業問題

所以你的質疑,是一個政治問題,是沒有專業性的
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.238.195), 12/01/2018 21:46:39
fleetindark: 商相挺,然後雲林一堆農民一直砲510?29F 12/01 21:44
f124: 你是不是看不起我台獨女神阿 滾拉30F 12/01 21:45
SuperBMW: 看你在八卦板刷高雄投其邁也沒贏啊,反指標  誰聽你的?!31F 12/01 21:45

那只是在倡議,不是在預測,你腦筋不太好吧 XD
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.238.195), 12/01/2018 21:47:07
fleetindark: 還要扯政治問題喔,有沒有這麼弱,抬高菜價就會被市32F 12/01 21:50
fleetindark: 民罵,像今年510壓低菜價就是逼農民反,有點常識好嘛
fleetindark: 在市民跟農民之間就是要取得平衡點,至於像510一面倒
jerrylin: 你是不是不知道有分管理職跟技術職??35F 12/01 21:53
fleetindark: 向大盤商,除惹噁心還是噁心,還有不要想偷換說510來36F 12/01 21:53
fleetindark: 改革,510搞惹半天,只有改善大盤商的荷包
dragonjj: 專業?可是農民就是覺得不滿啊,這次民進黨農業大縣輸38F 12/01 22:48
dragonjj: 到脫褲耶,為啥你會認為510有專業?
phoenixtwo: 照你的邏輯永遠都不會錯40F 12/01 22:50
ptt80357: 綠死魚41F 12/01 22:55

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇