※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-19 20:53:21
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 親赴LSE看蔡論文 牛津博士:像傳真紙與短
時間 Thu Sep 19 13:46:15 2019
學位LSE給的
論文也是LSE認證的(沒認證不會放圖書館)
一個學歷史的 去看經濟國貿領域也能說嘴?
更何況連政大 東吳都承認
這麼多人看過
沒理由幾個不知名的人隨便說說
就認定小英博士論文是假的
不然認為是假的 聯名請LSE調查此事
看看人家會不會鳥....
--
正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"
'*-.,_,.-*'
"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.146.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWnOg6d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568871978.A.1A7.html
※ 同主題文章:
09-19 13:35 ■ [新聞] 親赴LSE看蔡論文 牛津博士:像傳真紙與短篇文章組成
● 09-19 13:46 ■ Re: [新聞] 親赴LSE看蔡論文 牛津博士:像傳真紙與短
09-19 14:34 ■ Re: [新聞] 親赴LSE看蔡論文 牛津博士:像傳真紙與短
09-20 08:23 ■ Re: [新聞] 親赴LSE看蔡論文 牛津博士:像傳真紙與短
09-20 09:11 ■ Re: [新聞] 親赴LSE看蔡論文 牛津博士:像傳真紙與短
→ : 請問蔡英文何時畢業?論文何時編入目錄1F 101.12.203.8 台灣 09/19 13:47
→ : ?
學位LSE給的 去問LSE→ : ?
推 : 查完也選完了3F 175.96.97.205 台灣 09/19 13:47
※ 編輯: tagso (114.44.146.120 臺灣), 09/19/2019 13:48:34→ : 怎會編入目錄時間距離畢業時間超越十年4F 101.12.203.8 台灣 09/19 13:48
→ : 以上?請解釋一下
→ : 以上?請解釋一下
推 : 反正LSE沒異見 你能怎麼辦6F 111.185.136.131 台灣 09/19 13:48
推 : 學校願意發證明 你管他花幾年畢業?7F 61.224.44.204 台灣 09/19 13:49
→ : 歐美看能力給跳級的一堆好ㄇ
→ : 歐美看能力給跳級的一堆好ㄇ
推 : 有問題就去吉LSE啊問那麼多幹嘛9F 42.75.214.32 台灣 09/19 13:50
推 : 其實提出的證據都很薄弱啦...10F 117.19.163.116 台灣 09/19 13:50
→ : 什麼字距啊,或者是紙質啊
其實直接告政大跟東吳→ : 什麼字距啊,或者是紙質啊
這些人給小英教授資格
應該有驗過博士學位吧
※ 編輯: tagso (114.44.146.120 臺灣), 09/19/2019 13:52:16
→ : 真的一刀斃命大概是證實蔡手中的證書是12F 117.19.163.116 台灣 09/19 13:51
→ : 假的
→ : 假的
噓 : 徐永泰說蔡的這本不是放在論文區,是亞洲婦14F 111.83.141.242 台灣 09/19 13:51
→ : 女區
→ : 女區
推 : 到底什麼時候要告LSE16F 61.58.168.66 台灣 09/19 13:52
→ : 但LSE都背書了17F 117.19.163.116 台灣 09/19 13:52
推 : 都是間接證據 來個一刀畢命的好嗎18F 111.185.136.131 台灣 09/19 13:52
→ : 可悲 打成這樣 器官 論文...19F 182.239.115.216 香港 09/19 13:53
推 : 就放那區也能講,是一般書籍幹嘛限閱?20F 117.19.163.116 台灣 09/19 13:53
→ : 看起來有論文的,但格式章節獨特..建議21F 42.77.169.140 台灣 09/19 13:54
→ : 就...除非證明小英的學位是假的22F 117.19.163.116 台灣 09/19 13:54
→ : 昨天有人討論,公文顯示蔡是客座升等副教授23F 111.83.141.242 台灣 09/19 13:55
→ : 拿到蔡潔生匯錢給LSE的證據,要不然都是24F 117.19.163.116 台灣 09/19 13:55
→ : 沒辦法斃命
→ : 沒辦法斃命
→ : ,這可以只用期刊論文。如果蔡是用博士證書26F 111.83.141.242 台灣 09/19 13:55
→ : ,應該用副教授起聘
→ : ,應該用副教授起聘
→ : 可以找同年度同系所的博論做對照就清楚28F 42.77.169.140 台灣 09/19 13:55
→ : 1983連windows3.1都還是精蟲狀態 打內29F 1.167.10.68 台灣 09/19 13:55
→ : 容爛就算了 在那邊講紙質 格式不統一
→ : 根本白痴
→ : 容爛就算了 在那邊講紙質 格式不統一
→ : 根本白痴
→ : 學位論文應該會放論文區32F 111.83.141.242 台灣 09/19 13:56
推 : LSE願意給 論文裡全部白紙也OK喔!33F 223.136.155.251 台灣 09/19 13:57
→ : 這本如果是正版的學位論文,會放在論文專區34F 111.83.141.242 台灣 09/19 13:58
→ : 而不是亞洲婦女這種地方
→ : 而不是亞洲婦女這種地方
推 : 放在婦女圖書館 這意涵深遠...36F 223.138.125.164 台灣 09/19 14:13
噓 : 樓上這邏輯跟智商...37F 182.239.115.216 香港 09/19 14:43
推 : 只證明什麼都可以打 就這樣38F 114.137.52.184 台灣 09/19 15:28
噓 : 你知道現在LSE那本論文是2019年6月239F 1.200.204.42 台灣 09/19 17:20
→ : 8日才放進圖書館的嗎?認證?
LSE願意放 就沒事啦→ : 8日才放進圖書館的嗎?認證?
不然你去把你的論文申請放進去看看?
※ 編輯: tagso (114.44.146.120 臺灣), 09/19/2019 20:26:13
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享