顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-09 18:15:11
看板 HatePolitics
作者 yftsai (aa)
標題 [討論] LSE官方聲明確認蔡英文博士學位
時間 Wed Oct  9 07:57:10 2019


https://tinyurl.com/y3xxrfow
LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen
[圖]
[圖]
Records of LSE and of the University of London confirm that Dr Tsai was correctly awarded a PhD in Law in 1984. ...

 

LSE has received a number of queries regarding the academic status of our
alumna, Dr Tsai Ing-wen, President of Taiwan.

LSE收到許多詢問蔡英文總統學位的來信

We can be clear the records of LSE and of the University of London - the
degree awarding body at the time - confirm that Dr Tsai was correctly awarded
a PhD in Law in 1984.

依據LSE和倫敦大學的紀錄,我們確認蔡英文法學博士學位在1984年頒授無誤

All degrees from that period were awarded via the University of London and
the thesis would have been sent first to their Senate House Library.

當時所有學位由倫敦大學頒授,且論文先繳交至Senate House Library

The Senate House Library records confirm that a copy was received and sent by
them to the Institute for Advanced Legal Studies (IALS). There is a listing
of Dr Tsai’s thesis ‘Unfair trade practices and safeguard actions’ in the
IALS index document “Legal Research in the United Kingdom 1905-1984”, which
was published in 1985.

Senate House Library的紀錄確認曾經收到過論文,並送到IALS。蔡英文的論文也出現在
IALS 1985年出版的文件指引 "Legal Research in the United Kingdom 1905-1984”。

Dr Tsai recently provided the LSE Library with a facsimile of a personal copy
of the thesis, Unfair trade practices and safeguard actions which is
available to view in the Library Reading Room. We understand Dr Tsai has also
provided a digital version of her personal copy to the National Central
Library of Taiwan.

蔡博士最近提供她私人版本論文傳真頁,現在在婦女圖書館閱覽是可供閱覽。我們也知道
蔡博士也提供了數位版本在台灣國家圖書館。

==============================================================================


論文門事件後LSE的首次官方聲明
和蔡英文的說法一致
但沒有任何新的證據

接下來的事和蔡英文無關了
質疑論文門的人必須直接挑戰 LSE

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.132.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TdI9QyM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570579034.A.F16.html
hbk20491: 1450不要這麼敏感1F 122.117.114.27 台灣 10/09 07:57
win8719: 他們會跳針沒口試簽名 83年沒指導老師2F 1.34.196.173 台灣 10/09 07:58
koalahao: 彭P不是要去英國開記者會?最新進度是?3F 36.230.54.159 台灣 10/09 07:58
btm978952: 看起來是樓上韓粉非常敏感XD4F 101.14.245.110 台灣 10/09 07:58
webster1112: 太多假的官方聲明了!5F 220.129.110.226 台灣 10/09 07:59
cloudccw: LSE都被搞到要跳出來發聲明......6F 101.12.20.91 台灣 10/09 08:00
webster1112: LSE要提出官方聲明這是真的官方聲明7F 220.129.110.226 台灣 10/09 08:00
kevinmeng2: 不在乎…綠色的韓國瑜8F 180.217.164.142 台灣 10/09 08:00
wirewool: 上班囉9F 111.251.141.46 台灣 10/09 08:01
bill750121: 彭p不是募了一堆款嗎?還是又在賺韓10F 223.137.126.39 台灣 10/09 08:01
bill750121: 粉財
bill750121: 韓粉個資電話感覺蠻值錢
jackie0414: 現在之後 再跳針一堆疑點的 請他們通13F 163.27.99.193 台灣 10/09 08:04
jackie0414: 通去告LSE
waggamsn: 應該就到這邊了15F 223.137.188.83 台灣 10/09 08:04
currit: LSE要證明他們真的是LSE16F 111.243.203.20 台灣 10/09 08:05
WTF55665566: 9.2柯粉:笑笑就好 我們絕對沒有轉傳17F 223.140.159.237 台灣 10/09 08:06
WTF55665566: 造謠 只是提醒
jackie0414: 看看有沒有白癡繼續喊LSE被收買 這篇19F 163.27.99.193 台灣 10/09 08:06
darkholy: LSE還是沒澄清明到底是誰加的嚴格限閱20F 101.136.189.49 台灣 10/09 08:07
darkholy: 條件啊
darkholy: LSE說是作者限制的,菜母豬說不是我呦~
jackie0414: 文是民進黨政府重金收買後才PO的23F 163.27.99.193 台灣 10/09 08:07
darkholy: 所以唯一可能就是作者不是菜母豬24F 101.136.189.49 台灣 10/09 08:08
jackie0414: 所以你去告LSE 快點 英文不好 民進黨25F 163.27.99.193 台灣 10/09 08:08
jackie0414: 說可以幫你喔
cloudccw: 彭要去告LSE了嗎27F 101.12.20.91 台灣 10/09 08:09
davi0621: 沒新事證沒差啊  繼續抹啦  跟之前器捐28F 42.74.115.75 台灣 10/09 08:10
davi0621: 案一樣啊 噁心
jackie0414: 晚上就看彭教授爆氣指控LSE造假了 哈30F 163.27.99.193 台灣 10/09 08:11
solsol: LSE終於證實那是一本私人book31F 14.120.112.238 中國 10/09 08:11
btm978952: 韓粉還要裝瞎32F 101.14.245.110 台灣 10/09 08:11
solsol: 是作者要求不能影印33F 14.120.112.238 中國 10/09 08:12
hijuu0823: 期待論文大將再次表演羅34F 101.12.5.222 台灣 10/09 08:12
Uizmp: 獨派韓粉們快接招吧35F 106.104.69.46 台灣 10/09 08:14
devidevi: LES會不會發聲明說我們沒發過這個聲明36F 110.28.126.48 台灣 10/09 08:14
xheath: 到底是誰 嚴格加密 變成重點了嗎XD37F 111.83.30.95 台灣 10/09 08:15
eyeter: 繼續質疑LSE背後是否有dpp介入38F 39.11.161.107 台灣 10/09 08:15
cloudccw: 我就說要開始論證蔡英文是不是蔡英文了39F 101.12.20.91 台灣 10/09 08:16
cloudccw: 吧
sturmpionier: 日本首相簽名都能造假的垃圾政府 別41F 114.136.3.42 台灣 10/09 08:17
sturmpionier: 騙了
cloudccw: 認證蔡英文學位了 還有人懷疑論文作者43F 101.12.20.91 台灣 10/09 08:17
cloudccw: 不是蔡英文 所以這個蔡英文是不是另一
cloudccw: 個蔡英文
Uizmp: 大部分都在懷疑論文沒寫完吧?46F 106.104.69.46 台灣 10/09 08:18
Uizmp: 學位甚麼的都是後來才衍生出來的
bg00004: Uizmp 這就是在凹了阿~沒論文48F 210.69.128.66 台灣 10/09 08:21
bg00004: 那就是在指控假學歷不是嗎?
bg00004: 要不要去看最開始質疑什麼? 就是在質疑
bg00004: 學歷阿XD  我是說啦~快去告上英國法院啦
bg00004: 這樣拖~實在很難看
BraveCattle: LSE一定很後悔當年收蔡英文53F 223.138.42.126 台灣 10/09 08:23
percy921: 柯下令網軍繼續抹黑54F 114.47.44.55 台灣 10/09 08:23
percy921: 柯文哲夫婦跟他情婦又要繼續抹黑了
elantree: 蔡壁X還是不信 XD56F 1.162.10.93 台灣 10/09 08:26
Wimadison: LSE網站上沒有蔡1984的博士論文!只有257F 180.217.70.167 台灣 10/09 08:28
Wimadison: 019年蔡提供的個人版本放在婦女圖書館
Wimadison: !還想騙誰?
stratford: 野雞學校的聲明有任何人公信力嗎60F 115.82.152.126 台灣 10/09 08:28
dreamnook: LSE發聲明很ok呀XD61F 36.225.161.209 台灣 10/09 08:29
jackie0414: 所以我說樓上這群人 覺得LSE在騙 快去62F 163.27.99.193 台灣 10/09 08:29
bg00004: LSE應該要寄信去給偉大的柯市長夫婦信箱63F 210.69.128.66 台灣 10/09 08:29
jackie0414: 告發啊 躲在這裡有個屁用64F 163.27.99.193 台灣 10/09 08:29
bg00004: 不然他門太忙了~會看不倒LSE的公告的65F 210.69.128.66 台灣 10/09 08:29
xheath: 哇 樓樓上講情婦?不怕被告嗎?太過分了吧66F 111.83.30.95 台灣 10/09 08:30
Wimadison: 還把在政大升等的資料設為最高機密,2067F 180.217.70.167 台灣 10/09 08:30
Wimadison: 49年才能解密,這不是心虛,此地無銀三
Wimadison: 百兩嗎?
xheath: 討厭柯一回事 講蔡是她情婦 很誇張欸70F 111.83.30.95 台灣 10/09 08:30
jackie0414: 所以你什麼時候要去告??71F 163.27.99.193 台灣 10/09 08:30
RD5566: 本來就是在質疑LSE賣學歷 不是嗎?72F 1.164.35.232 台灣 10/09 08:31
jackie0414: 一堆人在這板鬼扯幾個月了 有時間鬼扯73F 163.27.99.193 台灣 10/09 08:31
jackie0414: 沒時間去準備提告?
Wimadison: 沒有通過口試的博士論文,卻有博士學75F 180.217.70.167 台灣 10/09 08:31
Wimadison: 位,那這個學位是怎麼來的?
kevinmeng2: 樓上已拍照存證…居然說情婦…77F 180.217.164.142 台灣 10/09 08:32
kevinmeng2: 不過柯不是蔡,可能不會告…但抹黑…
kimkim: 請問LSE有比林環墻博士有公信力嗎?79F 117.56.22.198 台灣 10/09 08:32
jackie0414: 所以這群人為什麼讓人瞧不起 看今天的80F 163.27.99.193 台灣 10/09 08:32
kimkim: 你怎麼證明這篇聲明不是LSE掩護蔡英文?81F 117.56.22.198 台灣 10/09 08:33
SeTeVen: 本版沒有問題,都是彭文正的錯82F 223.138.30.242 台灣 10/09 08:33
kimkim: 正版論文拿出來啊83F 117.56.22.198 台灣 10/09 08:33
jackie0414: 推文就知道 只會鬼扯 要行動門都沒有84F 163.27.99.193 台灣 10/09 08:33
async: 統派韓粉;我們只信彭文正85F 223.138.40.233 台灣 10/09 08:34
kimkim: 套一句政黑板友的話:蔡英文早已死了86F 117.56.22.198 台灣 10/09 08:34
kimkim: 難道LSE發個聲明就可以把死的說成活的嗎
greenpine: LSE這個學術機構發這種"無根據"農場文!88F 111.254.119.166 台灣 10/09 08:37
teras: ☎公佈在國圖的論文還有一魚多吃的大問題呢89F 220.134.214.111 台灣 10/09 08:37
teras: ☎木可木可
tony121010: 我覺得問題很大,國民黨應該要調查91F 36.227.220.10 台灣 10/09 08:39
irosehead: 蔡壁爐:國恥 國恥92F 27.52.233.4 台灣 10/09 08:39
tony121010: 彭文正應該對LSE提出告訴93F 36.227.220.10 台灣 10/09 08:39
neuralandre: 這個狗屁倒灶的論文門以台灣人的尿性94F 223.140.201.227 台灣 10/09 08:40
neuralandre: 大概還會鬧一陣子
tim0703: LSE為什麼不解釋那一大堆論文的疑點阿96F 223.138.119.186 台灣 10/09 08:41
allenn: 垃圾母豬只會用政治力施壓97F 42.76.124.224 台灣 10/09 08:41
ericyou0122: LSE為什麼要證明疑點,這是質疑者要98F 42.73.110.64 台灣 10/09 08:42
ericyou0122: 到英國向媒體舉發的好嘛…
ericyou0122: 或是政府機關,不過我看沒人敢去
xheath: 所謂的疑點 都是自我想像的是要解釋啥....101F 111.83.30.95 台灣 10/09 08:42
tim0703: 這聲明無法證明菜包是合理拿學位的啊102F 223.138.119.186 台灣 10/09 08:43
xheath: 你為什麼這邊要加標點符號?解釋啊 ?這103F 111.83.30.95 台灣 10/09 08:43
xheath: 樣嗎
xheath: 這種聲明還不夠是要怎樣才夠XD
WTF55665566: 笑死 質疑的9.2寫篇英文質疑信去問106F 223.140.159.237 台灣 10/09 08:44
WTF55665566: 嘛
kimkim: 真的,LSE只敢發不痛不癢的聲明卻沒能力108F 117.56.22.198 台灣 10/09 08:44
et69523820: 質疑者:我們懷疑是同名同姓 不是現在109F 39.12.201.118 台灣 10/09 08:44
et69523820: 的蔡英文
kimkim: 釐清林還墻博士的疑點,顯然是心虛111F 117.56.22.198 台灣 10/09 08:44
kimkim: 誠心規勸LSE還是趁早把聲明撤下,以免被
kimkim: 林還墻博士打爆
xheath: 公關聲明:不算 公關不算學校114F 111.83.30.95 台灣 10/09 08:46
xheath: 學校聲明:不夠 我們不承認
kkbear: 政黑一堆沒在國外唸過書的哈哈哈哈哈哈116F 122.117.171.58 台灣 10/09 08:47
kimkim: 老話一句啦,LSE有比林還墻博士有公信力嗎117F 117.56.22.198 台灣 10/09 08:48
kimkim: 莫忘格達費莫忘格達費莫忘格達費!!!!!!
kimkim: https://www.facebook.com/hwanclin/
 
sandemo: 你聲明你的    我打我的120F 39.13.7.194 台灣 10/09 08:50
kimkim: "校方片面的聲明,並不具備公信力"121F 117.56.22.198 台灣 10/09 08:50
xheath: 還在格達費...122F 111.83.30.95 台灣 10/09 08:52
xheath: 都打臉幾次了 還在故意格達費
jiayuan: 夠了吧 馬英九綠卡早已失效 蔡英文論文124F 111.71.70.180 台灣 10/09 08:58
jiayuan: 當然也沒問題
jo78jo78: 姓彭的請繼續吠126F 114.136.81.105 台灣 10/09 09:00
hulalu: 矮油~LSE終於說話了 這個就有公信力。而127F 61.230.201.215 台灣 10/09 09:03
hulalu: 且之前一直跳針LSE早就出面證實的人都是胡
hulalu: 說
yftsai: 其實這個聲明不清不楚的,還是沒有回答問130F 42.76.247.53 台灣 10/09 09:11
yftsai: 題
yftsai: 既然有交,為何不見?2019版是不是論文?
yftsai: 為什麼沒有放論文區?國圖版和LSE版為什
yftsai: 麼不一樣?LSE的聲明至少要能夠清楚說明這
yftsai: 幾點吧
xheath: 沒有 這聲明對你沒用就沒用吧 也不很重要136F 111.83.30.95 台灣 10/09 09:16
xheath: 了
yftsai: 關鍵問題是:這本論文1984年通過口試,繳138F 42.76.247.53 台灣 10/09 09:16
yftsai: 交圖書館的證明,LSE一樣拿不出來
xheath: 也沒必要再多解釋啥了...yftsai 你加油140F 111.83.30.95 台灣 10/09 09:16
xheath: 拿什麼出來都是沒用的 你真的不用再質疑了
xheath: 你是對的 不用再懷疑了 放過你自己吧...
Nijinsky: https://imgur.com/grlFoAa143F 36.228.142.210 台灣 10/09 09:20
[圖]
 
xheath: 聲明內就寫確定有收到論文了 不是嗎 還要144F 111.83.30.95 台灣 10/09 09:20
xheath: 凹啥
Nijinsky: "would have been" first sent to...146F 36.228.142.210 台灣 10/09 09:21
Uizmp: 凹? 懷疑的焦點從來就是收到的論文在哪?147F 61.216.85.100 台灣 10/09 09:24
Uizmp: 收到與否 學位是否有受與 LSE說了算
kterry01: 鍵盤論文大師、四大將崩潰~~149F 1.169.251.98 台灣 10/09 09:30
djboy: 應該會繼續攻擊,要求LSE公佈那些records150F 220.136.221.18 台灣 10/09 09:40
djboy: 我對喜樂島和四大天王有信心,一定做的到!
djboy: 然後LSE承認原版論文弄不見了~~~ 相信我
coox: 算了啦,就宇昌案的抹黑手法,解釋再多都不153F 42.74.99.120 台灣 10/09 09:52
coox: 會停,選舉過後也沒人會再提
wwwwhite: 還有人走不出來,只能說保重了155F 42.77.24.64 台灣 10/09 10:03
geordie: 林環牆森77惹156F 114.47.220.189 台灣 10/09 10:18
eon4: 天啊!世界頂尖大學是1450!!!157F 118.160.127.114 台灣 10/09 10:26
Gaujing: 所以真的要告變成去告LSE,這部分他們問158F 111.243.145.155 台灣 10/09 10:35
Gaujing: 題最大,如果菸皇真的沒論文,那當然是LS
Gaujing: E要負責,為什麼要給一個沒論文的傢伙學
Gaujing: 位,但好像沒看到打這個的,只是不斷強調
Gaujing: 菸皇騙人zz
Uizmp: 打LSE為什麼要給學位沒有亮點啊163F 61.216.85.100 台灣 10/09 10:42
yftsai: 最可笑的是,LSE所能提供的證據,竟然只是164F 42.76.247.53 台灣 10/09 11:01
yftsai: IALS 1985年出版的列表
yftsai: LSE和倫敦大學沒有任何蔡英文論文存在的
yftsai: 痕跡,也沒有口試通過的證明
cress0128: 正式替蔡總統背書 請正式對LSE提告168F 140.115.110.134 台灣 10/09 11:14
cress0128: 講多久了 為什麼都沒種去啊?
Uizmp: 正式提告是那些獨派的事 看戲就好170F 61.216.85.100 台灣 10/09 11:22
d74123: 笑死 被之前賣博士的事件怕到了吧171F 114.137.37.22 台灣 10/09 11:33

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇