顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-14 16:59:06
看板 HatePolitics
作者 kapasky (偽卡巴斯基)
標題 [黑特] 核四有可能重啟嗎
時間 Fri Dec 13 17:22:29 2019


雖然韓某人現在選不上了,但是我覺得該討論的還是要討論。

台灣缺電是事實,如果要把核四弄回來的話燃料棒要重新訂購,很多東西又要啟封,因為
這些東西在封存的過程之中是會過期損壞的,所以全部都必須重新搞。

時間至少兩年以上,然後應該又要花1000億跑不掉。可是就算完成大概也只能供應全台灣
3%。

對了,還要說服那個侯友宜,他的態度已經反對的非常明顯了。不然核廢料沒有地方可以
放。

還有,不要再扯什麼新北市公投票數最高,那一個問題不是問核廢料要不要放在新北。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.194.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TyrXNw0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576228951.A.E80.html
tmnozjwklwn: 用愛好嗎…親1F 111.246.105.242 台灣 12/13 17:24
hb0922: 飯盒裝中立討論 但是帶廢核風向 結案2F 114.137.199.231 台灣 12/13 17:24
clifflee: dpp 執政下機會很低啦3F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:24
indium111: 給國民黨上,國民黨也不敢用核四4F 163.29.75.150 台灣 12/13 17:24
pandp: 為什麼要說服侯友宜,國軍擺好看的嗎?5F 122.121.101.57 台灣 12/13 17:24
clifflee: 全台最大的能源共識 叫做6F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:25
clifflee: 人民同意 安全無虞 重啟核四
clifflee: 但是前兩者完全做不到共識這樣 XD
indium111: 還有,發展能源的錢是有限的9F 163.29.75.150 台灣 12/13 17:26
tigerzz3: 不可能 K黨上也不會10F 111.241.132.144 台灣 12/13 17:26
indium111: 你把經費投入核電,還剩下多少發展綠能11F 163.29.75.150 台灣 12/13 17:26
clifflee: dpp沒理由耗費政治資本 kmt沒有政治資本12F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:26
okgod: 不可能,蓋核五比較有可能,但是核廢料放13F 42.76.221.175 台灣 12/13 17:27
okgod: 哪?
clifflee: dpp 已經很明顯 "先進"到跑前舔綠能15F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:27
ilanese: 不可能了!誰敢叫全台人民當白老鼠啊?16F 1.162.32.210 台灣 12/13 17:27
clifflee: 過程中就是燒燒燒 燒氣燒煤都好就是燒17F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:27
indium111: 綠能是未來趨勢,不然台積電吃飽太閒18F 163.29.75.150 台灣 12/13 17:28
indium111: 投資太陽能做什麼?
i376ers: 風電插到八兆可以試試看20F 61.216.90.101 台灣 12/13 17:28
pandp: 兩兆撥個一兆給核能,可以一年四季冷氣吹21F 122.121.101.57 台灣 12/13 17:28
pandp: 到肺炎了吧
clifflee: 核五頂多做到安全無虞 但人民同意還是難23F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:28
okgod: 一兆蓋幾座核能廠?24F 42.76.221.175 台灣 12/13 17:29
clifflee: 先不提綠能未來到底對或不對25F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:29
clifflee: 蔡政府已經洗頭下去了 假使順利連任
clifflee: 自然會洗到底 不可能輕易自打嘴巴啊
okgod: 火力一定是基載的,只是變成燃氣,這沒辦法28F 42.76.221.175 台灣 12/13 17:30
okgod: 改變的
indium111: 台灣綠能的比例太低是事實30F 163.29.75.150 台灣 12/13 17:30
elainakuo: 會繼續做離岸風電啦31F 220.137.36.223 台灣 12/13 17:31
indium111: 因為以前根本沒想過要發展這一塊32F 163.29.75.150 台灣 12/13 17:31
clifflee: 台積電那個倒是另一回事33F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:32
clifflee: 為了配合外廠要求是不得不配合的
chrisjohn214: 蔡不會自打嘴巴??????35F 114.46.140.92 台灣 12/13 17:32
tsgd: 台積電的頂頭上司是蘋果 吃蘋果單要配合綠電36F 1.163.102.80 台灣 12/13 17:33
indium111: 歐美廠商一堆要求綠能的,政府不發展37F 163.29.75.150 台灣 12/13 17:34
indium111: 每個廠商都有台GG的本錢自己玩嗎?
clifflee: 所以才說 蔡政府跟核電完全沒理由啊XD39F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:35
live1002: 沒有40F 61.228.210.249 台灣 12/13 17:35
zero549893: 侯任內不要想了 除非核廢料問題解決41F 101.12.124.178 台灣 12/13 17:36
chungrew: 好啊  但要先說服侯友宜42F 114.46.81.112 台灣 12/13 17:37
Oisiossos: http://bit.ly/36isknY43F 180.217.128.21 台灣 12/13 17:38
tsgd: 要硬闖 恐怕OVER DEAD BODY的不止林還有侯44F 1.163.102.80 台灣 12/13 17:38
glenmarlboro: 核四本來就酬庸用的錢坑 根本沒辦法45F 42.74.142.184 台灣 12/13 17:41
glenmarlboro: 運轉 馬英九給了時間表後 多少主管
glenmarlboro: 請調或退休 歡迎去查
shi0520: 2021就要公投了 看結果48F 42.72.244.134 台灣 12/13 17:42
lunarblue: 北部的電如果不夠,那支持核四,但不49F 114.24.152.236 台灣 12/13 17:44
lunarblue: 能拿核四發的電去給中部用。中部人要
lunarblue: 關中火,中部電不夠的話,請去中部蓋
lunarblue: 核五
lunarblue: 我要求建立區域電平衡,各區自己要想
lunarblue: 辦法去籌到自己區域所需的電量。同區
lunarblue: 域內各區則依嫌惡設施遠近進行電費調
lunarblue: 整,例如不發電的台北市電費要比新北
lunarblue: 高一大截
lunarblue: 這是對待台灣這種刁民社會唯一的解法
lunarblue: 沒有不要火力發電、不要核電卻要求低電
lunarblue: 價的道理,只有台灣人會這樣要求
chosenone: 樓上你想太多,台北天龍人,一堆富商政61F 114.46.103.177 台灣 12/13 17:50
chosenone: 界名人,他們怎麼會立這種砍自己的法律
lunarblue: 只要電費好好調整,我想要不要核能、蓋63F 114.24.152.236 台灣 12/13 17:51
lunarblue: 不蓋火力發電廠都會找到解答,因為台灣
lunarblue: 人除了怕死外,就是愛錢
gtcb: 支持核四重啟的都是韓粉草包。66F 180.204.151.111 台灣 12/13 17:52
a4302f: 韓粉真丟臉 以為核能很厲害 去查火力跟核67F 49.216.25.178 台灣 12/13 17:59
a4302f: 能的發電量 韓粉沒知識 數據總會看吧 丟臉
a4302f: 欸 以為核能比火力發電還多喔?難怪挺韓
a4302f: 公投叫以核養綠 核三不是核喔?韓粉就是要
a4302f: 以核廢綠 丟臉欸
bookscountry: 1980年代構想.1990年設計.2000落成.72F 219.91.21.112 台灣 12/13 17:59
bookscountry: 中間 數度停工.數度 公差精度不符.
bookscountry: 2010封存.2020要再發電.(請別把雙北
yfguk6685: 重啟提款器75F 114.40.23.38 台灣 12/13 18:01
bookscountry: 近800萬人身家性命當作兒戲看待之.)76F 219.91.21.112 台灣 12/13 18:02
bookscountry: 期間 數度更改設計.數度GE 東芝混用
bookscountry: 說不危險.不恐怖.(冒然啟用勢必LOCA
dimw: 愛不能用來發電 但是背叛可以79F 175.96.71.59 台灣 12/13 18:07
chrisjohn214: 以核養綠 核都沒了養什麼綠80F 114.46.140.92 台灣 12/13 18:08
dimw: 這議題不管怎樣 最後都要有個衰鬼出來被大家81F 175.96.71.59 台灣 12/13 18:08
dimw: 釘在十字架上公幹
bookscountry: 科普:LOCA https://reurl.cc/W476rO83F 219.91.21.112 台灣 12/13 18:10
dimw: 除非大家都拋開立場一起裝死啦84F 175.96.71.59 台灣 12/13 18:10
tim2468x: 問侯啊85F 223.140.195.157 台灣 12/13 18:25
ggininin5566: 侯友宜又中槍了!?86F 114.136.247.8 台灣 12/13 18:33
wfelix: 開了核四才更有本錢發展綠能吧!87F 123.240.140.237 台灣 12/13 19:10
wfelix: 還是開了核四,綠能就要拆?
bookscountry: 政黑 投誰帶風向都無所謂.帶重啟核89F 219.91.21.112 台灣 12/13 19:22
bookscountry: 四廠風向.除非也是修過核工相關老師
bookscountry: 課後有基本認識或原能會外部講習後
bookscountry: 再來高談.比較公允.否則在這亂搬風
bookscountry: 可不是像選舉一樣  一次只影響四年.
vv199325: 核四根本沒蓋完94F 1.161.58.252 台灣 12/14 00:44

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇