顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 617
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-16 17:20:02
看板 HatePolitics
作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
標題 Re: [黑特] 核四有可能重啟嗎
時間 Mon Dec 16 12:45:06 2019



借高人氣問一下 核能發電到底算不算綠電

綠電的定義是生產電力的過程中二氧化碳排放量為零或趨近於零

鄉民都知道核能發電從來都不會製造二氧化碳，

對空氣最乾淨

但是現在台電認購綠電計畫沒有核能

是在哈囉？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.161.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TzmlKjD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576471508.A.B4D.html
※ 同主題文章:
　 12-13 17:22 kapasky. ■ [黑特] 核四有可能重啟嗎
　 12-13 17:53 takuminauki. ■ Re: [黑特] 核四有可能重啟嗎
　 12-13 21:24 hamasakiayu. ■ Re: [黑特] 核四有可能重啟嗎
● 12-16 12:45 lpbrother. ■ Re: [黑特] 核四有可能重啟嗎
→ cutbear123: 不算1F 42.73.207.95 台灣 12/16 12:45
→ cutbear123: 根據經濟部能源局的定義，由可再生能
→ cutbear123: 源發電設備生產的電力，就是綠色電力
→ cutbear123: 。
推 yymeow: 依照樓上的說法那風電也不算了5F 223.137.113.46 台灣 12/16 12:48
→ yymeow: 太陽能也不算了
→ cutbear123:  https://i.imgur.com/0OWYWKd.jpg7F 42.73.207.95 台灣 12/16 12:50
[圖]
 
→ cutbear123: 自己wiki好嗎 無言8F 42.73.207.95 台灣 12/16 12:50
推 donkilu: 那個定義也有盲點，發電機本身是有壽命9F 70.113.12.120 美國 12/16 12:52
→ donkilu: 的
→ peterturtle: 一般再生能源泛指不用到礦產的能源11F 223.140.2.217 台灣 12/16 12:52
→ peterturtle: 燃料不用礦產
→ elainakuo: donkilu 你的定義不覺得很好笑嗎 這樣13F 118.167.31.230 台灣 12/16 12:53
→ elainakuo: 定義哪來的綠能
推 hamasakiayu: 不算，基本上算是低碳能源而已15F 1.162.200.232 台灣 12/16 12:55
推 yymeow: 最好是用不完，沒學過熱力學第二定律嗎16F 223.137.113.46 台灣 12/16 12:56
→ yymeow: 太陽的能源來自太陽的核能，人類自己搞
→ yymeow: 核能反而就不算數，真的是超主觀定義
→ donkilu: 綠能不就是相對化石燃料的定義嗎19F 70.113.12.120 美國 12/16 12:58
→ donkilu: 我只是覺得取之不盡這個講法很烏托邦而已
→ yymeow: 而且所謂的「自動再生」根本就不存在21F 223.137.113.46 台灣 12/16 12:59
→ yymeow: 只是太陽這個核反應爐剛好持續在運轉而已
推 donkilu: 生產與維護發電設備都需要投入資源23F 70.113.12.120 美國 12/16 13:01
→ donkilu: 如果真的那麼好 風電一度早就0.1元了
推 cutbear123: 要這樣扯就是抬槓而已 無聊25F 42.73.207.95 台灣 12/16 13:03
推 yymeow: 沒辦法啊不念書就會變成這樣子26F 223.137.113.46 台灣 12/16 13:03
推 seal998: EPA說不算綠能，但是算乾淨能源27F 114.136.152.210 台灣 12/16 13:05
推 cutbear123: 自己不唸書在那邊抬槓我也是無言喇28F 42.73.207.95 台灣 12/16 13:17
→ cutbear123: 什麼都放到宇宙尺度去談 我看還是去吃
→ cutbear123: 屎好了
→ tcod: 核電需要大量的水來冷卻所以都要蓋在海邊 對31F 223.140.235.152 台灣 12/16 13:36
→ tcod: 海洋生態會造成極大的破壞
推 yymeow: 樓上，火力也是一樣喔33F 223.137.113.46 台灣 12/16 14:37
推 otis1713: 核能發電的過程還是要用到鈾礦這一類的34F 114.136.137.50 台灣 12/16 15:32
→ otis1713: 能源礦物，也就是存在扣除發電機消耗以
→ otis1713: 外的成本，除非你家的燃料棒能無限循環
→ otis1713: 使用，不然就不算綠能
→ otis1713: 然後提太陽的最大問題是太陽的存在壽限
→ otis1713: 對人類而言就幾乎是無限，而當今的核能
→ otis1713: 是有限
→ wcl1617: 是乾淨能源，不是綠能41F 36.233.93.12 台灣 12/16 15:51
推 yymeow: 用快滋生就可以愈燒愈多，當然這個技術還42F 223.137.113.46 台灣 12/16 16:37
→ yymeow: 有很多地方要克服
→ yymeow: 現在是流行把核彈頭再製成燃料棒，以人類
→ yymeow: 已經做出來的核彈頭數量，其實已經足夠做
→ yymeow: 為和平用途很長很長很長的一段時間

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
作者 lpbrother 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇